Poutine a roulé les amerlocs et l'UE, celle-ci va bientôt s'effondrer

[Apolline de Malherbe]

La Russie a utilisé des tactiques économiques très intéressantes, elle a dupé (presque) tout le monde et a gagné plus de 20 milliards de dollars en quelques jours.

De plus, environ 30% des actions des monopoles russes sont retournées à la nation.
Poutine a totalement biaisé l'UE et en partie les États-Unis, et en beauté !

Aux yeux du monde entier, notamment de la Chine et de l'Inde, il les a dupés.

Auparavant, une partie des actions des sociétés énergétiques appartenait à des investisseurs étrangers, américains et européens ; cela signifie que près de la moitié des revenus de l'industrie pétrolière et gazière ne revenait pas au Trésor Russe, mais aux comptes bancaires des « requins financiers » d'Europe et des USA.

Poutine a attendu et lorsque le prix est tombé en dessous du Seuil stratégique financier, il a donné l'ordre d'acheter simultanément toutes les actions de tous les Européens et Américains.
Au moment où ces « requins de la finance » se sont rendu compte qu'ils avaient été dupés, il était déjà trop tard : les actions étaient entre les mains de la Russie.
La Russie a non seulement gagné plus de 20 milliards de dollars ces jours-ci, mais a également restitué les actions de ses entreprises à la Russie.

Désormais, les revenus du pétrole et du gaz n'iront pas à l'étranger, mais resteront en Russie, et les «requins financiers» européens se sont tirés eux-mêmes une balle dans le pied, et l'UE dans la tête, ils ont été dupés, irrémédiablement.
En quelques minutes, des actions générant des milliards de dollars ont été achetées pour quelques sous et les actionnaires occidentaux se sont retrouvés sans revenus pétroliers et gaziers.

Il n'y a jamais eu d'échange aussi brillant dans l'histoire de la bourse depuis Nathan et Ecker Rothschild lors de la Bataille de Waterloo (il y a 217 ans ...!)

Aujourd’hui, Poutine annonce que la Russie n’acceptera plus de dollars ni d’euros pour les pays européens qui souhaitent acheter du gaz russe.

Ils devront payer en roubles

(d'après Jean-Paul Charee)

[Edouard de Montmonrency]

... La guerre des oligarques ... entre les oligarques occidentaux et les oligarques orientaux . (ça fait un bon bout de temps qu'on le dit ici même).
Les peuples sont les otages.

[Plaristes Evariste]

Les amerloques ont-ils besoin de Poutine pour nous enfiler?


https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1507297177151971328

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1507297177151971328

[Jeannot Lapin]

Il est clair que l'UE fait n'importe quoi et n'agit pas dans nos intérêts notamment dans les échanges avec l'extérieur de l'UE. C'est pas nouveau.
Mais ça date de bien avant la guerre en Ukraine.
Dans la partie, l'UE est largement perdante et pourquoi ?
D'abord l'écologisme qui consiste à dénucléariser. On le droit d'utiliser du gaz ou du charbon pour faire de l’électricité si on use pas de nucléaire.
Résultat : retrait de l'Allemagne de l'industrie nucléaire. Les allemands se sont spécialisé dans l'import de matériel solaire ou venteux chinois qu'il assemblent et diffusent en Europe et dans le reste du monde. Et puis il va leur falloir des batteries et tout un bazar pour gérer ça avec des coûts faramineux. En conséquences, ils vont surtout pour le moment produire avec du charbon et du gaz. Et d'où est-ce qu'il arrive en direct et moins cher : de Russie.
Une alternative : les pays du Golfe, ceux qui condamnent les mécréants à mort et subventionnent le terrorisme et l’islamisme chez nous, puis jouent les Sainte Nitouche, ou alors les USA avec leur gaz de schiste au double du prix.
La France qui ferme une centrale nucléaire remise à neuf pour faire plais aux électeurs allemands de Merkel, ou qui repousse ad eternam les nouvelles installation ou abandonne son surgénérateur, pour se réveiller maintenant : on aurait pas dû. Et 10 ans de retard pour rester dans le coup et reprendre notre indépendance.
En parallèle, on arrête le militaire. On supprime le service militaire mais aussi moins d'équipements, moins sophistiqués et sur le reliquat on demande aux USA de nous fournir avec du matos qu'ils activent quand ils le veulent : à part chez les British : le F35 des Européens, marchera si les Etats-Unis le veulent bien et avec un logiciel interne uniquement géré à partir des USA et interdiction d'y toucher et aller voir dedans... c'est uniquement aux mains des spécialistes américains. En gros ils nous vendent à prix d'or du matériel dont on pourra se servir quand ils le voudront, de la manière dont ils voudront : en gros on les paies pour qu'on soit leur soldats. Je parle pour les Belges, les Suisses, les Espagnols et les Allemands. Merci à Marcel Dassault (de son vivant) pour nous avoir développé le prototype du Rafale sur fonds propres.
En face l'Eurofighter est un merde notoire ou du moins très inférieur.

Par ailleurs on investit en Russie. Bon, ok. Il faut savoir que quand on investit dans un pays, on est tenu par les couilles par ce pays, à moins qu'on nomme leur gouvernements. On a donc intérêt à être en bonnes relations et que ce pays n'ait aucune envie de nous bombarder. Ils sont dirigés vers où les missiles nucléaires russes ? Et de façon ouverte. On laisse pas ses billes dans un pays comme ça.
J'ai quand même eu du mal à avaler qu'il fallait que je paie en tant que client de la BNP pour une amende de 10 milliards d'euros d'un juqe local américain, parce que la BNP aurait fait de bonnes affaires hors des Etats-Unis alors qu'ils utilisent le dollar. Français Hollande n'a même pas moufté et fait pression sur la banque pour qu'elle se soumette malgré une remarque dans le sens opposé de son ministre Fabius.
Par ailleurs maintenant toutes les banques françaises sans exception vous font signer un papier vous obligeant à vous reconnaître soumis aux USA et au dollar américain (je résume grossièrement le papier).
Pourquoi aucun candidat à la présidentielle président (si un peu Zemmour) n'en parle.

Ensuite : politique des migrants. Pas avec l'Ukraine mais la Syrie. On va bombarder les Syriens, en compétition avec le pouvoir local, pas les mêmes. Vous pensez qu'il y a parmi les migrants que des potes qui vont venir en Europe sur invitation de Merkel ? Et à propos, ils fuient la Syrie en catastrophe sans papiers : on va les identifier comment qu'ils sont Syriens... et bien on les identifie pas, on les prend tous. D'ailleurs l'UE a accusé la Hongrie d'aller regarder s'ils sont Syriens et chrétiens (une bonne raison de penser que ce ne sera pas des terroristes).

En Afrique, sur ordre de l'UE qui s'attaque à l'ingérence française, Macron laisse faire la milice Wagner de Poutine, et la Turquie en Méditerranée. Bientôt toutes les ressources de matières premières africaines seront au mains des despotes nommés par cette milice, émanation du FSB et le président Turc qui se rève en grand vizir.

Donc tout ça c'est du grand n'importe quoi ! C'est même pas scandaleux, ça dépasse la débilité.
Face à n'importe quoi, on peut se prendre dans la figure n'importe quoi : l'imprévu.
Le Covid, les chars russes, le terrorisme, la révolte des migrants contre nous, n'importe quelle pénurie de matières premières.

Je rappellerai aussi que l'OTAN c'était censé être une coalition à tous les niveaux or c'est devenu les Etats-Unis seuls et leurs petits intérêts. On est devenu une sorte de protectorat. Les britanniques ne s'y sont pas trompés et ne se sont pas laissé faire : la plupart de leurs armements sont soit développé chez eux soit ils participent et en ont tous les plans et la maîtrise. Et par ailleurs ils font désormais partie d'une toute autre alliance séparée, de plus haut niveau, et n'en ont plus grand chose à cirer de l'OTAN variante UE, sauf pour les protéger eux.

Vous savez pourquoi et comment l'OTAN a évolué dans ce sens ?
Parce que les Etats-Unis font un plus grand effort budgétaire dans leurs armées que nous et le tout sur un marché unique. Le matériel américain est moins bon et plus coûteux de base, souvent moins ingénieux, mais ils ont la capacité d'amortissement de l'échelle.

Si l'UE avait voulu rester dans le coup :
- il n'aurait pas fallu signer le TCE et laisser le commerce extérieur extra-européen des pays en charge à la bureaucratie de Bruxelles.
- il aurait fallu que chaque pays préserve son service militaire et investisse entre 3 et 4% du PIB dans les dépenses militaires (sans inclure les dépenses de police genre gendarmerie ni les éventuelles dépenses liées aux théâtres d'opération). Et bien sûr il fallait acheter Européen, et même national avec des critères de compatibilité et d'interopérabilité OTAN.

Aujourd'hui, l'UE, France compris, doit faire ce qu'il lui est demandé de faire et de dire, en n'étant pas prise au sérieux. Il faut aussi qu'on subisse ce que n'importe quel pays veut nous faire subir parce qu'on ne peut plus le tenir en respect.

Donc pas la peine d'être scandalisé dans un sens ou autre : c'est 100% logique ce qui nous arrive. On fait plus le poids face à n'importe quel crétin qui veut se payer notre tête.

[Jeannot Lapin]

Les amerloques ont-ils besoin de Poutine pour nous enfiler?


https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1507297177151971328

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1507297177151971328

Les Américains et les Russes se sont toujours entendu sur notre dos. Ca ne serait pas nouveau.
Je crois pas trop que ce soit le cas ici, mais que les Américains saisissent l’opportunité que leur offrirait la Russie, ne m'étonnerait nullement.

Ce que raconte Asselineau ne tient pas debout, pour la bonne raison, qu'on va acheter du gaz... Vénézuélien qui nous sera vendu par les Amércains. Alors que ce gaz sent au moins aussi mauvais que le gaz russe.

C'est un peu comme si, pour pas acheter des missiles russes, les pays choqués par la guerre en Ukraine, iraient acheter ces missiles chez les Nord-Coréens, parce que là, il y en a des disponibles. Ce n'est pas sérieux.

[Jeannot Lapin]

La Russie a utilisé des tactiques économiques très intéressantes, elle a dupé (presque) tout le monde et a gagné plus de 20 milliards de dollars en quelques jours.

Je vais un peu vous informer sur ce qui compte dans ces affaires, parce que la co-gérance de ces industries était aussi motivée par les investissement technologiques que les Russes n'ont pas.

Poutine essaie en ce moment de montrer qu'il ne touche pas au libéralisme mais bien au contraire. Il a mis en poste les plus libéraux de son équipe pour rassurer ses partenaires asiatiques et on parle pas de la Chine mais de tous les autres.
La Russie ne s'attaque à aucun investisseur et les affaires continuent comme avant. C'est l'opposé de ce que fait l'UE (et les USA) qui montrent au contraire une attitude qui déborde du bon droit.
En quoi les oligarques doivent-ils être sanctionnés au niveau du droit. C'est totalement injuste à moins qu'il y ait des éléments de preuve autres que celles qu'ils sont russes. Idem pour les réseaux d'information, la voix de son maître, RT News et Sputnik. Il aurait été possible de leur mettre un logo et message de mise en garde, pour que la personne non avertie ne soit pas dupe. Notamment parce que ce sont des média officiels, un peu comme France 24.

Les sites respectifs sont bloqués sur notre web. On peut bien sûr y accéder facilement par des moyens détournés.

Je me demande d'ailleurs au nom de quoi ceci est possible sans jugement.
Or il apparait que l'UE a le pouvoir de passer outre les règles économiques et intimer l'ordre aux états membres.
Personnellement ça m'intéresse de savoir ce que raconte leur propagande.

[Plaristes Evariste]

Et qui a acheté des actions chez gazprom?

[Edouard de Montmonrency]

...
Je me demande d'ailleurs au nom de quoi ceci est possible sans jugement.
...

Au nom de l'état de guerre.

[Frère Barnabé]

Et qui a acheté des actions chez gazprom?

les industrielles et artisans qui ont fait des contrats avec eux pour payer le gaz moins cher!!

https://www.gazprom-energy.fr/

[lepape]

Et qui a acheté des actions chez gazprom?

les industrielles et artisans qui ont fait des contrats avec eux pour payer le gaz moins cher!!

https://www.gazprom-energy.fr/

Ils ont joué le mauvais cheval .

[Jeannot Lapin]

...
Je me demande d'ailleurs au nom de quoi ceci est possible sans jugement.
...

Au nom de l'état de guerre.

Il y a pas guerre entre nous et la Russie, même si des dirigeants n'ont pas eu leur langue dans leur poche diplomatique.
Il y a d'autres méthodes maintes fois utilisées.

Je m'insurge que tel citoyen de tel pays soit automatiquement assimilé à son pays et qu'il prenne des sanctions à ce titre.
Je reconnais que les américains sont les premiers à le faire et considèrent leur propres citoyens comme des "sujets" où qu'ils soient dans le monde. Et bien il ne faudrait pas adhérer à ce point de vue. D'ailleurs ça n'a pas toujours été le cas. Ca m'intéresserait de savoir depuis quand les américains payent leurs impôts aux Etats-Unis où qu'ils vivent dans le monde. J'ai trouvé : depuis la guerre de Sécession. Les nordistes j'imagine puisque ce sont eux qui ont gagné.

D'ailleurs Poutine a lancé un appel assez long et détaillé au "civisme" des Oligarques. C'est bien qu'il n'est pas très rassuré que ce soit le cas. Alors leur faire la chasse avec des à priori ne fait que les forcer à suivre l'appel de Poutine.

[Frère Barnabé]

Et qui a acheté des actions chez gazprom?

les industrielles et artisans qui ont fait des contrats avec eux pour payer le gaz moins cher!!

https://www.gazprom-energy.fr/

Ils ont joué le mauvais cheval .

ça veut dire que la France a fait un contrat avec GASPROM !!!
PARCONTRE  sous quel GVT ,,,????

[Jeannot Lapin]

Je me suis jamais intéressé aux sociétés russes, mais je sais que chacune de ces sociétés sont détenues en partie par des actionnaires occidentaux, des sociétés en général.
A ma connaissance, on les oblige pas à vendre ! Et s'ils se souviennent de l'année et de mi de Covid économique (plutôt 2 ans), ça leur fera le même effet. La Russie prône plus que jamais le respect des valeurs libérales et le propriété privée chez elle. Le gouvernement français ne demande pas de vendre mais de ne pas investir... c'est pas pareil. J'imagine qu'à la limite un réinvestissement automatique en actions des profits est même faisable sans contrevenir à quoi que ce soit.
Tout ceci ne touche nullement à la guerre russo-ukrainienne, mais ce sont les ventes directes qui peuvent avoir un effet économique perceptible.

Renault, Total et d'autres se retirent de Russie à cause de la pression médiatique et la vindicte d'irresponsables, style Jadot.
Jadot ferait mieux de critiquer l'usage du gaz à toutes les sauces à la place du nucléaire, que les écolos ont milité pour le faire abandonner avec succès. Si on est dans la merde et que l'Allemagne a pied et mains liées, c'est à cause des types comme Jadot.

En prenant un peu de recul on voit bien que les leviers pour gêner l'armée russe ne sont nullement le présence de nos entreprises commerciales civiles en Russie. Au contraire, on se coupe d'une certaine influence.

[Plaristes Evariste]

L'€urope n’est pas le vassal de la Russie mais des U.S.A. Il n'y a aucune entente entre Washington et Msocou.

[Jeannot Lapin]

L'€urope n’est pas le vassal de la Russie mais des U.S.A. Il n'y a aucune entente entre Washington et Msocou.

Elle est bonne celle-là.

Quand les français ont découverts au début des années 80 que l'URSS était un tigre de papier, vie un agent russe qui nous a dévoilé leur avance militaire et la quantité de leur équipement, les américains qui étaient au courant, mais ne nous disaient rien, ont dû cesser de se la péter guerre froide et l'URSS a fini par signer la paix qui a amené à la dislocation de l'URSS qui ne faisait plus peur à personne. Ceux qui se faisaient duper, c'était bien nous, en Europe.

J'espère qu'on n'est pas en train de nous jouer un autre verset, mais je suis certain qu'il y a quand même quelque chose.

Pour Gazprom, si vous avez acheté des actions fin février, vous avez fait une plus value de l'ordre de 30% en sachant que l'action et le rouble est remonté depuis... mais c'est rien sur ce que vous avez perdu si vous avez acheté il y a 6 mois.

[Jeannot Lapin]

Et qui a acheté des actions chez gazprom?

les industrielles et artisans qui ont fait des contrats avec eux pour payer le gaz moins cher!!

https://www.gazprom-energy.fr/

Ils ont joué le mauvais cheval .

ça veut dire que la France a fait un contrat avec GASPROM !!!
PARCONTRE  sous quel GVT ,,,????

Je ne sais pas mais la première conduite de gaz à laquelle la France a activement participé (du temps où elle avait une industrie de compét.) date des années 80. On s'est même fâché avec les américains qui ont voulu lancer un blocus des produits français (il me semble d'ailleurs qu'ils l'ont fait à l'égard de certains produits).
Mais les russes ne prennent que 20% de la part de gaz importé.
L'argument de la saisie des biens russes est d'ailleurs un argument valable pour nous obliger à payer en roubles.
mais comme ils nous obligent à le faire, ça annule nos obligations vis-à-vis du contrat.
J'imagine qu'il y a moyen de se priver de ces 20% de gaz russe. J'espère qu'on ne va pas faire pot commun avec les pays qui ont opté pour la dépendance totale, pour une fois qu'on a été prévoyants.
Personnellement je n'utilise pas le gaz ni pour la cuisine ni mon immeuble pour le chauffage, mais du fuel. Et donc tout le reste est en électrique.

Il y a des possibilité de substitut. On peut mettre une part d'hydrogène dans notre gaz dur réseau gaz commun. Pour le pétrole on peut utiliser de l'éthanol. On pourrait par exemple, temporairement généraliser le 95E10 à la place du Super et proposer un 95E20 (20% éthanol) qu'à peu près n'importe quelle voiture supporte sans gène, en plus du E85 pour les voitures adaptées. Bref, nous, en France on peut faire sans les hydrocarbures russes quasiment du jour au lendemain. Grâce au nucléaire et à notre agriculture.

[Plaristes Evariste]

C'est oublier l'arsenal Russe en Sibérie. Les ricains ne font pas les fifoux quand il y a l'arme nucléaire ne face.



Bidden co-président le conseil de l'€urope.... On a des preuves quil incite la France et l'allemagne à supporter le gouvernement ukrainien dans ses délires bellicistes et provocations depuis 20014.

[Frère Barnabé]

C'est oublier l'arsenal Russe en Sibérie. Les ricains ne font pas les fifoux quand il y a l'arme nucléaire ne face.



.

L'alaska , non ???

[Jeannot Lapin]

J'ai posté un sujet avec des infos moins farfelues et plus intéressantes sur pourquoi, il fallait pas quitter la Russie. La guerre sera très bientôt finie, et les russes vont probablement rentrer chez eux bredouille ou alors avec 2 lots de consolation, le Donbas et la Crimée.

[Edouard de Montmonrency]

J'ai posté un sujet avec des infos moins farfelues et plus intéressantes sur pourquoi, il fallait pas quitter la Russie. La guerre sera très bientôt finie, et les russes vont probablement rentrer chez eux bredouille ou alors avec 2 lots de consolation, le Donbas et la Crimée.

Bredouille, sauf si ils font un grand remplacement (repeuple l'Ukraine de pro-russie et non de pro-UE).

[lepape]

J'ai posté un sujet avec des infos moins farfelues et plus intéressantes sur pourquoi, il fallait pas quitter la Russie. La guerre sera très bientôt finie, et les russes vont probablement rentrer chez eux bredouille ou alors avec 2 lots de consolation, le Donbas et la Crimée.

Bredouille, sauf si ils font un grand remplacement (repeuple l'Ukraine de pro-russie et non de pro-UE).

De pro-UE je crois pas . Et surement pas de remplacement mais une annexation a la russie complètement , c'est possible.Est ce que les popoffs y arriveront j'en suis pas sur . .

[Darbut]

Je corrige , les Russes , les USA et l'ALLEMAGNE nous ont encore roulé dans la farine !!!!

[Marie-Pauline de Crécy]

Si l'Europe actuelle - qui nivelle par le bas et érige des réactionnaires pro-life/pour la peine de mort à sa tête - s'écroule, ce n'est pas moi qui m'en plaindrais !

[Jeannot Lapin]

Je corrige , les Russes , les USA et l'ALLEMAGNE nous ont encore roulé dans la farine !!!!

Le partage de notre gaz et de notre électricité avec l'Allemagne pour subvenir à leur politique énergétique écolo- calamiteuse et qu'ils voulaient en plus nous imposer. On devrait accepter à condition de partager notre dette et de nous laisser nous réindustrialiser à coup de mesures protectionnistes... mais je ne compte pas sur les pouvoirs inexistants de négociateur de Macron qui ne sait embobiner que les électeurs français.
Suite à ce qui se passe on aurait en plus imaginé que tout le monde dans l'UE se serait tourné vers notre industrie d'armement qui a réussi à survivre, en partie, par miracle (pas grâce à Macron en tout cas)... mais pas du tout : ils ne veulent plus que de l'américain, quelque soient les conditions américaines.
Un exemple : les USA ont retiré la compatibilité de monter leurs missiles nucléaires sur les avions F18, 4e génération pas chère, très très capable et modernisé, pour l'imposer au F35 uniquement, très cher, pas au point (s'il ne le sera jamais après 20 ans de retard) avec un entretien délirant, cloué au sol la plupart du temps, et dont les américains ne veulent plus (ils diminuent toutes leurs commandes préférant moderniser le F16 - cherchez l'erreur). Le budget consacré au F35 par touys les pays eropéens va absorber tout l'effort pour investir dans un avion nouvelle gen européen dont les allemands veulent avoir la maîtrise avec les technos françaises que Dassault leur donnerait.
Macron serait prêt à tout lâcher pour que les allemands participent. D'ailleurs les espagnols ont été clairs que sans l'Allemagne dans le coup et au moins à égalité avec la France, ils ne participeraient pas au projet, surtout avec la France seule.
Moi ce que j'en dit c'est qu'on devrait laisser Dassault seul et laisser les allemands et les espagnoles se débrouiller entre eux. Si en plus ils sont pas avec le British qui font cavalier seul, ils seront hors du coup pour l'aviation. Pour le leadership, "c'est soit la France, soit rien", devrait imposer Macron.

Actuellement, les avions dits invisibles gen 5, n'ont pas fait leurs preuves face aux avions gen 4 modernisés. Il n'y aucun saut technologique et des coûts extravagants et les contraintes techniques dus à l'invisibilité passive pas plus efficace que l'active, en font des avions inférieurs. Le F35B à décollage vertical cumule une fragilité avec des entretiens délirants qui remettent en cause la solution, au point qu'il se pose la question chez les britanniques de moderniser les Harrier en plus de leurs F35B, pour avoir de la disponibilité entre les entretiens. Il y a actuellement des solutions moins élégantes mais autrement plus fiables et efficaces, notamment avec des hélices électriques dans les ailes et les empennages, comme ce que font certaines drones.

Le plus scandaleux dans tout ça, c'est la pression au retrait des sociétés françaises, alors que les allemands, les britanniques, et les américains qui en ont aussi ne subissent aucune pression eux. Ceux qui annoncent qu'ils se retirent étaient en fait en déconfiture ou n'arrivaient pas à percer et à être rentables.
On se demande bien ce qu'à avoir Auchan ou Leroy Merlin dans cette histoire de gros sous et militaire, et quelle influence ils pourraient avoir comparativement à l'achat de gaz et de pétrole russe par l'Allemagne, qui, eux, ne peuvent pas s'en passer... ben voyons. Idem pour la Société Générale, totalement remplaçable par une autre banque. D'ailleurs la Socgen a été claire qu'elle ne se retirerait pas. Renault fait une grosse connerie, mais peut-être qu'ils estiment que leur production de voitures en Russie n'arrivait pas à la qualité souhaitée. J'ai quand même un doute après toutes ces années de mise au point et de formation du personnel.

Le seul embargo efficace contre les russes, c'est le pétrole et le gaz, avec le bordel que ça va générer, même chez les russes, et aussi l'embargo technologique, de loin le plus efficace et bien sûr celui des investissement.

[Jeannot Lapin]

Purée, j'ai peine à croire que les russes soient dans un telle déconfiture.
On a des meutes de soldats russes affamés, souffrant d'engelures (-15 la nuit), qui ont abandonné leurs blindés qui tentent de rallier leurs troupes, qui se font de temps à autre attraper, qui pillent un magasin de nourriture par-ci, se font servir par des mamies ukrainiennes des gâteaux empoisonnés par là...
Les ukrainiens sont en train de compléter leur matériel terrestre par plus d'appareils russes que ce qu'ils ont perdu. Ca tourne à la rigolade.
Les troupes russes attaquées ne cherchent même plus à se défendre, s'enfuient. Ca tourne à la déculottée.
Le danger c'est que Poutine utilise du chimique (ce qu'il fait déjà) mais surtout du nucléaire tactique, qu'il a posté à la frontière.
Les ukrainiens ont intérêt à faire un maximum de prisonnier russes. Le problème c'est qu'ils n'ont pas prévu la capacité d'accueil et l'encadrement. Actuellement la solution ukrainienne consiste à les ligoter et à leur tirer un balle dans les jambes pour qu'ils ne s'enfuient pas...

[Contenu sponsorisé]