Re: 79% des Français favorables au Smic à 1.400€

[Minos de Rhadamanthe]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.

Le SMIC à 1400€, tu ne le veux pas  ???

Pourquoi seulement 1400 €, c'est rat !!!
Tant qu'à faire rêver les assoiffés du populisme, autant promettre le SMIC à 5000 € !!! La, ça a de la gueule !
Après tout, nos députés, représentants du peuple, sont bien payés plus de 6000 € par mois, non ?!

Donc, soit un augmente le salaire moyen du peuple au même niveau que celui de nos députés, soit un baisse le salaire de nos députés au salaire moyen du peuple...

CHICHE !!!??

Que penserai M. MELENCHON de baisser son salaire de député-représentant du peuple au salaire moyen du français ?!
Comment peut-on représenter des gens qui gagnent en moyenne 4 fois moins que vous ?
Vous seriez d'accord de vous faire représenter par Bernard Arnaud, vous ?!

[Henri-Gatien Bertrand]

Bien sûr que ça m'intéresse mais le fera t-il ? ou est-ce encore des promesses de politiciens ?
On votera, s'il gagne, on verra bien mais à mon avis, faudra pas s'attendre à des miracles

[Edouard de Montmonrency]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.

Le SMIC à 1400€, tu ne le veux pas  ???

Pourquoi seulement 1400 €, c'est rat !!!...

Oui, c'est trop rat, il faut surtout en plus limiter les dispersions salariales (de 1 a 10 fois le SMIC maxi pour tout le monde).

Salaires Mini-Maxi en France: de 1 400 à 14 000 €

[Henri-Gatien Bertrand]

Voilà une mesure qui serait bien : limiter le patrimoine à 20 millions. J'imagine que si une telle mesure était mise en place, tous les riches foutraient le camps mais ça serait bien, enfin si une telle chose était appliqué mondialement.

[Minos de Rhadamanthe]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.

Le SMIC à 1400€, tu ne le veux pas  ???

Pourquoi seulement 1400 €, c'est rat !!!...

Oui, c'est trop rat, il faut surtout en plus limiter les dispersions salariales (de 1 a 10 fois le SMIC maxi pour tout le monde).

Salaires Mini-Maxi en France: de 1 400 à 14 000 €

Il serait malheureux Melenchon, car il gagne largement plus que 14.000 € par mois !!

[Dan 26 ? passionné]

Voilà une mesure qui serait bien : limiter le patrimoine à 20 millions. J'imagine que si une telle mesure était mise en place, tous les riches foutraient le camps mais ça serait bien, enfin si une telle chose était appliqué mondialement.

cela a commencé , on chasse les riches , et on attire les pauvres !!
C'est incroyable que certains soient incapable de comprendre , que l'augmentation des salaires, corresponds forcement à une augmentation de tous les prix .
Comment s'imaginer que certains ne puissent le comprendre !!! La bêtise n'aurait elle pas de fond !!!
Il y en a encore qui croient que sans riches il n'y aurait pas de pauvres !!

Merci de m'indiquer un seul pays dans le monde, où il n'y aurait pas de riches, et de fait pas de pauvres ?

amicalement

[Henri-Gatien Bertrand]

Il y a riches et riches, je n'ai rien contre la richesse, je dis juste qu'au delà de 20 millions, ça devient inutile, après pour ce qui est de l'augmentation des prix, ça reprends ce que j'ai dis plus haut, j'ai dis que si les salaires augmentaient, ça allait forcément accroitre les prix et ce même davantage encore que les salaires, par conséquent, on aura peut-être plus de fric à la fin du mois mais avec lequel on pourra acheter moins de choses, donc on sera plus pauvres.

[Edouard de Montmonrency]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.

Le SMIC à 1400€, tu ne le veux pas  ???

Pourquoi seulement 1400 €, c'est rat !!!...

Oui, c'est trop rat, il faut surtout en plus limiter les dispersions salariales (de 1 a 10 fois le SMIC maxi pour tout le monde).

Salaires Mini-Maxi en France: de 1 400 à 14 000 €

Il serait malheureux Melenchon, car il gagne largement plus que 14.000 € par mois !!

Tant pis pour lui, "comme on fait son lit on se couche".
Mais à mon avis il serait d'accord.

[Dan 26 ? passionné]

Il y a riches et riches, je n'ai rien contre la richesse, je dis juste qu'au delà de 20 millions, ça devient inutile, après pour ce qui est de l'augmentation des prix, ça reprends ce que j'ai dis plus haut, j'ai dis que si les salaires augmentaient, ça allait forcément accroitre les prix et ce même davantage encore que les salaires, par conséquent, on aura peut-être plus de fric à la fin du mois mais avec lequel on pourra acheter moins de choses, donc on sera plus pauvres.

mais ce n'est pas possible cette inculture  économique !!!
Quand   on vous parle  de  millions  détenus   par les riches, il y en a encore   qui croient   que ce sont des  masses de billets, et des lingots  d'or . Vous ne savez même pas   que dans la plus part du temps; ce sont des actifss, sous forme   d'actions    dans les entreprises,   et d'immobilier .
Donc il est impossible  de plafonner   la richesse à moins   de détruire   toute notre économie  .
Je suis d'accord  l'augmentation   des salaires   par l'augmentation   de la masse salariale n'est pas   une solution . Seule  une  baisse de charge sur les salaires  (pour les faire augmenter ) est  possible .
Mais  cela implique  impérativement   une baisse   des  ressources  de  l'état  donc une baisse   des dépenses !!!Que devons nous réduire  , il y a des centaines  de  pistes  possibles,;  sans altérer   notre efficacité ?

dernier point !!!pourquoi se contenter du Smig? Pourquoi ne pas chercher à prendre l'échelle sociale qui est accessible à tous dans notre pays


Amicalement

[lepape]

Voilà une mesure qui serait bien : limiter le patrimoine à 20 millions. J'imagine que si une telle mesure était mise en place, tous les riches foutraient le camps mais ça serait bien, enfin si une telle chose était appliqué mondialement.

cela a commencé , on chasse les riches , et on attire les pauvres !!
C'est incroyable   que certains  soient incapable de  comprendre   , que l'augmentation des salaires, corresponds   forcement  à une augmentation de tous les prix .
Comment s'imaginer    que certains  ne puissent  le comprendre !!!  La bêtise n'aurait elle pas de fond !!!
Il y en a encore   qui croient  que sans riches  il n'y aurait pas de pauvres !!

Merci de m'indiquer  un seul pays dans le monde,  où il n'y aurait pas de riches, et de fait  pas de pauvres ?

amicalement

l'augmentation des salaires, corresponds   forcement  à une augmentation de tous les prix .

Il faut expliquer pourquoi depuis des années tout augmentent et que les salaires ne bougent pas depuis x temps . Le smic a 1400 euros ne déstabiliserait rien , ça mettrait les pendules a l'heure c'est tout . Quand tu auras une demi heure parle avec des gens de divers corps de métiers et demande leur c'était quand que leur salaire a augmenté . Mais la CSG , l'immobilier , les produits de premières nécessités , les produits pharmaceutiques etc...OUI .L'augmentation du smic a 1400 euros fera que réajuster les balances .

[Vladimir de Volog]

Et puis nous sommes quelques uns, dont je suis, qui préfèrent la politique de Macron  .

C pas possible !!!!!


   

[Dan 26 ? passionné]

="lepape" a dit
l'augmentation des salaires, corresponds   forcement  à une augmentation de tous les prix .

C'est ce que j'explique depuis toujours !!

Il faut expliquer pourquoi depuis des années tout augmentent et que les salaires ne bougent pas depuis x temps . Le smic a 1400 euros ne déstabiliserait rien , ça mettrait les pendules a l'heure c'est tout . Quand tu auras une demi heure parle avec des gens de divers corps de métiers et demande leur  c'était quand que leur salaire a augmenté .

il y a ceux qui attendent que les salaire augmentent, et ceux qui progressent dans l'échelle sociale pour les faire augmenter . Ce sont les seconds que je préfère, et avec qui j'aime parler et aider .

Mais la CSG , l'immobilier , les produits de premières nécessités , les produits pharmaceutiques etc...OUI .L'augmentation du smic a 1400 euros  fera que réajuster les balances .

Mais augmenter les prix, car ceux qui sont légèrement plus haut voudront aussi etre augmenter , c'est humains !!
tu sais ce fameux "pourquoi eu et pas nous "

amicalement

[Vladimir de Volog]

[quote="Plaristes"] La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.


Le SMIC à 1400€, tu n'en veux pas  ???

[Dan 26 ? passionné]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.


Le SMIC à 1400€, tu n'en veux pas  ???

pourquoi pas 2000 Euros !!!Il faut etre un abruti , pour croire que c'est possible, sans augmentation des prix .
Donc une seule chose compte, et est possible augmenter en baissant les charges sur les salaires.

Aller y , où faire des économies ?

amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

La main à qui? A bonobo? Autin?Pour Kuzomanovic c'est rapé.


Le SMIC à 1400€, tu n'en veux pas  ???

Il se fout du monde ton merluchon de proposer 1 400 € pour le SMIG. Avec la hausse à venir en mai prochain, le SMIG va passer à plus de 1 300 € net !!!!  Il ne propose donc que moins de 100 balles de plus ??

C'est un gros radin ce méluche.



.

[Vladimir de Volog]

Aller y  , où   faire  des économies  ?

Avec une plus juste répartition des richesses, l'argent existe, jamais les actionnaires n'ont autant perçus, donc faut changer la destination des profits. Of course.

[Vladimir de Volog]

Avec la hausse à venir en mai prochain, le SMIG va passer à plus de 1 300 € net !!!!  Il ne propose donc que moins de 100 balles de plus ??  .

Hé péquenot, quelle hausse à venir en mai, puisqu'on ne sait pas qui va être président, t'es bien une tête de nœud.
De plus il est question de 1400€  net,  toi pouvoir comprendre  !!!!

[Dan 26 ? passionné]

Il se fout du monde ton merluchon de proposer 1 400 € pour le SMIG. Avec la hausse à venir en mai prochain, le SMIG va passer à plus de 1 300 € net !!!!  Il ne propose donc que moins de 100 balles de plus ??

C'est un gros radin ce méluche.
.

et pourtant avec l'argent des autres il sait donner .

Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

Avec une plus juste répartition des richesses, l'argent existe, jamais les actionnaires n'ont autant perçus, donc faut changer la destination des profits.  Of course.

pour la 100000000000000000000000000 fois, tu ne sais même pas que le personnel des TGE, sont tous actionnaires de leurs entreprises !!
De plus tu confonds dividendes, et valorisation des actions .

tu ne fais que repetter des énormités , diffusées par des portes voix jaloux!!!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

@Dan
Il faut surtout en plus limiter les dispersions salariales (Mini-Maxi de 1 a 10 fois le SMIC maxi pour tout le monde).

Salaires mensuel Mini-Maxi en France: de 2 022€ et salaire maxi: 20 220 €.
...ou même , ce serait pareil en terme de pouvoir d'achat
Salaires Mini-Maxi en France: de 10 000 Franc et salaire maxi: 100 000 Franc.

Le problème ce n'est pas les salaires, mais les différentiels entre les salaires (et patrimoines) ... les pouvoirs d'achats se caleront tout seul après sur ce nouveau paradigme de justice souveraine et sociale en France.

Ce n'est pas être jaloux, c'est être Pro-justice sociale. (le contraire c'est être un égocentré narcissique cupide Pro-business comme toi).

[Dan 26 ? passionné]

Le problème ce n'est pas les salaires, mais les différentiels entre les salaires (et patrimoines) ... les pouvoirs d'achats se caleront tout seul après sur ce nouveau paradigme de justice souveraine et sociale en France.

comment appelles tu ceux qui reprochent la différence entre les salaires, dans la mesure où cette différence , n'a aucun rapport avec leurs propres salaires .?

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Le problème ce n'est pas les salaires, mais les différentiels entre les salaires (et patrimoines) ... les pouvoirs d'achats se caleront tout seul après sur ce nouveau paradigme de justice souveraine et sociale en France.

comment  appelles   tu ceux qui  reprochent   la différence  entre les salaires....?
amicalement

... Des anti-cupidité, donc des Pro-justice-sociale.

Plébisciter le contraire comme tu le fais, se sont les oligarques cupides (Pro-business) donc les anti-sociaux.

Amicalement ;-)

[Vladimir de Volog]

Le problème ce n'est pas les salaires, mais les différentiels entre les salaires (et patrimoines) ... les pouvoirs d'achats se caleront tout seul après sur ce nouveau paradigme de justice souveraine et sociale en France.

comment  appelles   tu ceux qui  reprochent   la différence  entre les salaires....?
amicalement

... Des anti-cupidité, donc des Pro-justice-sociale.

Plébisciter le contraire comme tu le fais, se sont les oligarques cupides (Pro-business) donc les anti-sociaux.

Amicalement ;-)

C'est un mal comprenant qui n'a jamais fait la différence entre liège et bouchon.

[Dan 26 ? passionné]

="blablabla-le-couplet" a dit
... Des anti-cupidité, donc des Pro-justice-sociale.

non désolé pour moi ce sont des jaloux, tout simplement .Voir la définition de ce mot , c'est assez simple à comprendre

Plébisciter le contraire comme tu le fais, se sont les oligarques cupides (Pro-business) donc les anti-sociaux.

Plébisciter la différence, c'est voir le monde tel qu'il est . et expliquer que cela est à la portée de tous . C'est montrer que nous avons la chance dans notre pays de pouvoir monter l’échelle sociale avec tous les moyens, et les aides que nous avons .Il suffit seulement de le vouloir , de travailler, d'avoir de la chance ,d'innover , de prendre des risques et d’être sur un bon créneau .

Amicalement

[Darbut]

Oui , d'accord , le Smic à 1.400 € ......et tous les professionnels politiques plafonnés eux aussi avec au sommet , le président de la république à 14.000 € maxi/ mois !!!

[Contenu sponsorisé]