Points de réputation

[Marie-Pauline de Crécy]

Mon très cher Prince (et honneur à la fois),

Serait-il possible d'avoir une explication sur la fluctuation aléatoire des points de réputation sur ce forum ?

[Edouard de Montmonrency]

... Le problème c'est que certains votent de façon intempestive, de multiple fois, ce qui fausse les résultats des votations .

[Marie-Pauline de Crécy]

Ou ne maîtrisent pas encore les outils, comme moi, vous voyez, avec le sondage ?

Mais toujours est-il que cela fausse les votations.

[Edouard de Montmonrency]

Ou ne maîtrisent pas encore les outils, comme moi, vous voyez, avec le sondage ?

Mais toujours est-il que cela fausse les votations.

Dans toute votation et élection, il faut du contrôle sérieux, sinon les tricheurs en profitent.

[Marie-Pauline de Crécy]

Déjà, on se demande bien qui les met, ces points de réputation ... vous imaginez bien que si c'est Dutroux, autant en avoir une mauvaise !

[Marie-Pauline de Crécy]

"Elle est chiante celle-là, elle met son nez dans "mes affaires" : -4 de réputation !"

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Les points de réputation sont d'un fonctionnement très simple.

Chacun a la possibilité de mettre une cotation (+ ou -) sur chaque post qui est édité par un membre du forum, selon qu'il estime que ce qui est dit lui convient ou pas, est pertinent ou pas, est juste ou faux. C'est celui qui cote le post qui l'apprécie selon ses seuls critères personnels de jugement.

Comment fait-on ? Concrètement, il suffit avec sa souris d'appuyer sur l'un des deux signes (+ ou -) qui se trouvent soit en haut et à droite de chaque post. Si on appuie sur +, on est satisfait de ce qui est dit, si on appuie sur - , on ne l'est pas.

Ensuite, j'imagine qu'un automate de gestion du forum gratifie d' un point un pseudo qui a reçu un signe + et lui enlève un point également lorsqu'il a reçu un signe - . Les points sont agrégés à la rublique "réputation" de chacun d'entre nous. Ce qui fait qu'in fine, il y a des pseudos qui se retrouvent largement positifs, d'autres, dont je suis, se retrouvant largement négatifs.

Le nombre de points que peut attribuer un pseudo en positif ou négatif est limité dans la journée. Un automatisme renseigne sur les droits à cotation. Il n'est pas possible de s'auto-noter.

Mais j'ai la conviction que certains ici trichent en se créant un deuxième, voire un troisième pseudo, afin de bénéficier d'une "force de frappe" supérieure à celle constituée d'un seul pseudo et peuvent ainsi, anonymement, avantager ou saquer qui ils veulent et surtout s'auto-évaluer par le biais d'un pseudo fictif.

En jouant d'un pseudo à l'autre, ils s'auto-gratifient eux-mêmes.

Les faussaires sont identifiables, ils possèdent un quota personnel important, toujours positif (45 signes positifs par exemple), mais n'apportent pas grand chose au forum par les idées qu'ils véhiculent. Ils sont en général très partisans, soutiennent à tout prix une cause ou un personnage politique et ne supportent pas la contradiction. Ils "s'auto-cotent" positifs et cotent systématiquement en négatif leurs adversaires ou opposants.

.

[Edouard de Montmonrency]

....
En jouant d'un pseudo à l'autre, ils s'auto-gratifient eux-mêmes...
.

Lol ... pas bête, mais puéril ces "jouvenceaux" ... Ah ces égocentrés narcissiques, une vraie plaie sociétale.

[Marie-Pauline de Crécy]

.

Les points de réputation sont d'un fonctionnement très simple.

Chacun a la possibilité de mettre une cotation (+ ou -) sur chaque post qui est édité par un membre du forum, selon qu'il estime que ce qui est dit lui convient ou pas, est pertinent ou pas, est juste ou faux. C'est celui qui cote le post qui l'apprécie selon ses seuls critères personnels de jugement.

Comment fait-on ? Concrètement, il suffit avec sa souris d'appuyer sur l'un des deux signes (+ ou -) qui se trouvent soit en haut et à droite de chaque post. Si on appuie sur +, on est satisfait de ce qui est dit, si on appuie sur - , on ne l'est pas.

Ensuite, j'imagine qu'un automate de gestion du forum gratifie d' un point un pseudo qui a reçu un signe + et lui enlève un point également lorsqu'il a reçu un signe - . Les points sont agrégés à la rublique "réputation" de chacun d'entre nous. Ce qui fait qu'in fine, il y a des pseudos qui se retrouvent largement positifs, d'autres, dont je suis, se retrouvant largement négatifs.

Le nombre de points que peut attribuer un pseudo en positif ou négatif est limité dans la journée. Un automatisme renseigne sur les droits à cotation. Il n'est pas possible de s'auto-noter.

Mais j'ai la conviction que certains ici trichent en se créant un deuxième, voire un troisième pseudo, afin de bénéficier d'une "force de frappe" supérieure à celle constituée d'un seul pseudo et peuvent ainsi, anonymement, avantager ou saquer qui ils veulent et surtout s'auto-évaluer par le biais d'un pseudo fictif.

En jouant d'un pseudo à l'autre, ils s'auto-gratifient eux-mêmes.

Les faussaires sont identifiables, ils possèdent un quota personnel important, toujours positif (45 signes positifs par exemple), mais n'apportent pas grand chose au forum par les idées qu'ils véhiculent. Ils sont en général très partisans, soutiennent à tout prix une cause ou un personnage politique et ne supportent pas la contradiction. Ils "s'auto-cotent" positifs et cotent systématiquement en négatif leurs adversaires ou opposants.

.

Et le principe du si on n'est pas content, on discute avec un autre, non ?
On est obligé de généraliser le principe de l'école des fans ?

[Jean-Louis de Toqueville]

....
En jouant d'un pseudo à l'autre, ils s'auto-gratifient eux-mêmes...
.

Lol ... pas bête, mais puéril ces "jouvenceaux" ... Ah ces égocentrés narcissiques, une vraie plaie sociétale.

Le cas typique est celui de volog, qui a plusieurs pseudos et, en plus d'être un insulteur, st aussi un tricheur. Mais chez les communards, c'est assez classique, ils trichent surtout aux élections...


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous, -45, c'est balèze !

[Minos de Rhadamanthe]

C'est quoi ce sondage ?
Du style :
Répondez par OUI ou par NON : Quelle heure est-il ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Non, c'est parce que j'ai fait une fausse manip, du coup, ça ne veut plus rien dire ... je quand même essayer d'envoyer le vote pour vouar ...

[Jean-Louis de Toqueville]

Vous, -45, c'est balèze !

En effet, oui, mais c'est le tricheur volog avec ses multi-pseudos qui en est l'auteur quasi-exclusif !


.

[Marie-Pauline de Crécy]

On peut avoir plusieurs pseudos sur le même site ?
Vous êtes sûr que ce n'est pas une famille avec la même adresse IP ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Je ne suis sûr de rien, n'étant pas administrateur. Il faudrait que notre Prince nous éclaire de ses lumières royales.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Ah ben oui, ce serait bien ça ...

[Marie-Pauline de Crécy]

Et ces histoires de casier judiciaire alors ?
Il y en a qui ont une barre et d'autres non.

[oscarire]

On peut avoir plusieurs pseudos sur le même site ?
Vous êtes sûr que ce n'est pas une famille avec la même adresse IP ?

Affirmatif!
Don Sallustre anciennement Miguelito banni du forum politique
(pour racisme)
et du forum actualité pour insultes sexuelles.

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous en avez une aussi, je vous informe !

[oscarire]

Vous en avez une aussi, je vous informe !

a 4h38 du matin la Rallonge écrit un message inaudible !
Allez dormir , je vous sens très fatigué!

[Marie-Pauline de Crécy]

Oh ben "vous pensez bien" que j'ai attendu vos "lumières" assemblées pour aller me recoucher !

[Plaristes Evariste]

Je ne crois pas qu'on ai le niveau d'éducation philosophique requis pour ce genre de choses.
Je parle d'utiliser les points de réput pour les jugement.

Surtout que volog tournait à autant que Jean Louis il a supplié Prince pour avoir de la réput.

[Marie-Pauline de Crécy]

Et surtout si les points de réputes s'achètent !

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous pensez bien que si la technologie de Toussaint Louverture est activée (voir au rayon Sciences), il sera ainsi facile de rayer de la carte quelques opposants et d'enterrer leur popularité ... à qui ira leurs points, je vous le demande : à ce "cher bon" client !

Les clients de réputes, oui, ça existe, figurez-vous !

Ils font même des concours de mariages fastueux (au sens qui rapporte) !

[Contenu sponsorisé]