Re: Le nazillon et le nazi Hippie.

[Plaristes Evariste]

Dans l'idéologie banderiste. Le Russes est à l’ukrainien de l'ouest (le vrai ukrainien pure race selon l'idéologie banderiste) ce que le ju.if est au nazi.

Mais visionnez le dernier post.

[Frère Barnabé]

où vois tu cette menace là ,l'Ukraine n'a même pas chercher la Biélorussie qui est plus à sa porté de main

De plus les ukrasseux sont cons mais pas au point de en pas savoir qu'une attaque sur la Bielorussie déclencherait la guerre avec Moscou.


Ce que les urkasseux n'avaient pas prévu c'était que la Russie ne soit pas une puissance qui se défendrait activement.
La Russie face à l'escalade du conflit dans le donbass en Janvier et Février 2022 est intervenu. La Russie n'a pas laisser le temps aux ukro nazis de nettoyer le Donbass.

Les Russes ne sont pas cons, ils connaissent très bien les projets de leur ennemis.

Source :
https://youtu.be/8-WBX7R0cfk



43:45 jusqu'à 49:00 Vous avez le discoure politique.
Et je peux prouver que ce discours a été suivi d'actions sur le terrain.

 et concernant la géorgie agressé par la russie ???

• Points chauds 
  
  
• 30 Octobre 2020
  
  

Dans le contexte d’élections législatives en Géorgie, prévues pour le 31 octobre 2020, les pressions de la Russie sur ce petit État caucasien se poursuivent, tant par la saisie croissante de territoire que par des campagnes de propagande massives.

Au moment où les projecteurs se tournent vers le Nagorno-Karabakh, un territoire sécessionniste d’Azerbaïdjan dont le conflit en dormance s’est réveillé depuis le 27 septembre 2020, il existe d’autres territoires sécessionnistes tout près au Caucase, en Géorgie, qui mériteraient tout autant l’attention médiatique. Cela fait maintenant plus de douze ans que les forces russes ont envahi la Géorgie et occupé 20% de son territoire. La Russie continue de violer la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Géorgie avec sa politique agressive de « frontière mobile », une stratégie qui implique l’annexion progressive de petits segments du territoire géorgien par l’expansion de ses zones d’occupation déjà illégales. La timide réponse occidentale à cette violation flagrante du droit international peut avoir encouragé Moscou à annexer la Crimée lors d’un accaparement de terres similaire en 2014.

La mobilité des frontières dans un contexte de ce que plusieurs ont qualifié de conflit « gelé » montre d’une part que le conflit n’est précisément pas « gelé » et, d’autre part, qu’il continue d’entraîner des pertes humaines. En effet, la mort suspecte d’un Géorgien de 29 ans, M. Kvaratskhelia alors qu’il visitait Gali en mars 2019, en est un exemple. Bien que les autorités abkhazes aient allégué son suicide, les examens de la dépouille montrent clairement des indications de torture. Le 17 mars 2019, seulement quelques jours après le décès de M. Kvaratskhelia, un autre Géorgien, Givi Beruashvili, a été interpelé par les forces d’occupation à Ditsi, village limitrophe de la région de Tskhinvali, pour avoir rendu visite à ses grands-parents qui vivent à 500 mètres de la ligne de contact. L’absence de mandat de surveillance internationale rend invisibles ces abus, alors que les groupes sécessionnistes et leurs commanditaires russes continuent d’employer des méthodes extra-légales de coercition en toute impunité.

Depuis l’occupation de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud par la Russie et la reconnaissance subséquente de leur indépendance par cette dernière, une soi-disant frontière administrative sépare les territoires saisis du reste de la Géorgie. Derrière ces territoires sécessionnistes, à peine voilée, se cache la main de Moscou sans laquelle il leur serait impossible de maintenir leur indépendance factice. Parvenus au statut d’États de facto, i.e. sans reconnaissance de la part de la communauté internationale, mais forts du soutien de leur commanditaire russe, les deux territoires sécessionnistes maintiennent des revendications territoriales sur des parcelles de terre de leur territoire autonome, tel qu’il fut limité dans le régime soviétique disparu depuis trente ans, qui échappent toujours à leur contrôle. Le caractère mobile de cette « frontière » permet à la Russie de grappiller davantage de petits bouts de territoire à sa guise, élargissant ainsi sa zone d’occupation. Les revendications territoriales des autorités sécessionnistes font l’affaire de Moscou, qui augmente ainsi son contrôle territorial indirectement. Cette politique de mobilité des frontières se fonde sur une compréhension élastique du droit soviétique (et en particulier de la Constitution de 1977), qui permettrait à ces entités de recouvrer l’entièreté des territoires dont elles jouissaient du temps de leur autonomie soviétique.

Cette frontière mobile prend les allures d’un véritable front – i.e. une frontière administrative non définitive qui départage momentanément des entités territoriales telles des empires, concept qui est d’ailleurs à l’origine du mot frontière. Des Géorgiens sont expulsés des terres nouvellement occupées et risquent d’être kidnappés s’ils traversent la nouvelle frontière administrative qui s’est fait arbitrairement établir avec la bénédiction de Moscou. Cette frontière, dont le tracé est souvent modifié sans avertissement, augmente d’autant plus l’insécurité de la population géorgienne. Des histoires comme celle de Dato Vanishvili, dont le terrain a été incorporé au sein de l’Ossétie du Sud au cours d’une nuit en mai 2015, soit près de sept ans après la guerre de 2008, se multiplient. Entre 2008 et 2018, on estime que la Russie a ainsi unilatéralement modifié la frontière au détriment de la Géorgie 56 fois. D’autres chercheurs arrivent au décompte de 54 changements de frontières unilatéraux par la Russie entre 2011 et 2018.

Cette politique de la frontière mobile exploite l’inquiétude de Tbilissi face à la perte durable d’un important segment de son territoire, poussant le gouvernement géorgien à la table des négociations avec le Kremlin. En 2015, des bornes frontières ont été déplacées vers le village de Tsitelubani, qui héberge une petite section de 1605 mètres de l’oléoduc Baku-Supsa, long de 830 km, exploité par la compagnie pétrolière BP sur un territoire que la Russie occupe désormais partiellement. Malgré sa taille très limitée, ce petit segment de l’oléoduc suffit pour permettre à ceux qui contrôlent la zone de perturber le flot du pétrole au besoin. L’occupation de la zone agit ainsi comme une épée de Damoclès sur les gestionnaires de cette infrastructure stratégique. De façon similaire, l’avancée de la frontière mobile vers la seule autoroute qui relie l’ouest de la Géorgie au reste du pays permet à Moscou d’exercer une plus grande pression sur la Géorgie en menaçant de déconnecter Tbilissi d’une portion du territoire géorgien. La frontière ne se situe actuellement plus qu’à 400 mètres de cette autoroute.

Les arrestations illégales par les forces d’occupation sont devenues de plus en plus fréquentes ces dernières années. Entre 2017 et 2019, 327 Géorgiens se sont fait arrêter pour avoir « franchi illégalement la frontière ». De tels cas montrent non seulement une intention hostile continue de la Russie contre les Géorgiens, mais également la violation de l’accord de cessez-le‑feu de 2008 négocié par l’Union européenne (UE) et le maintien d’une présence illégale de troupes russes sur le sol géorgien, toutes des mesures qui empêchent la Géorgie de restaurer son intégrité territoriale.

La politique étrangère pro-occidentale de la Géorgie – notamment l’approfondissement de ses relations avec les États-Unis et le projet très populaire d’adhérer à l’OTAN et à l’UE – génère évidemment de la frustration à Moscou. Pourtant, les choix faits par une grande majorité de Géorgiens restent inébranlables. Des sondages récents compilés par le National Democratic Institute (NDI) des États-Unis montrent que 83% des répondants géorgiens sont favorables à l’adhésion de la Géorgie à l’UE et 78% soutiennent l’adhésion à l’OTAN. Ces deux organisations entretiennent d’ailleurs savamment l’espoir d’une éventuelle adhésion, sans toutefois chercher à indisposer la Russie de manière frontale. La tactique de Moscou de créer suffisamment de problèmes à la Géorgie pour que cette dernière mette en attente ses ambitions de politique étrangère semble donc fonctionner. Conçue pour saper ce désir d’intégration, cette stratégie vise également à montrer que la communauté euro-atlantique n’est pas très disposée à intégrer la Géorgie rapidement, ni à intervenir pour empêcher la Russie d’étendre sa zone d’occupation.

Simultanément, la Russie rend ainsi impossible pour la Géorgie de recouvrer son intégrité territoriale et de remplir les conditions essentielles à son adhésion tant à l’UE qu’à l’OTAN, c’est-à-dire l’établissement de relations harmonieuses avec ses minorités et la reconnaissance mutuelle des frontières avec ses voisins. La mise en attente indéfinie de l’adhésion tant convoitée de la Géorgie à ces organisations occidentales et la prédation territoriale qui se poursuit impunément illustrent que, par ces politiques de frontières mobiles, Moscou réussit, pour l’instant, à dissuader et l’UE et l’OTAN d’étendre leur influence dans la région.

Pourtant, cette stratégie de dissuasion de la Russie ne fonctionne pas parfaitement. Le partenariat stratégique entre la Géorgie et les États-Unis a atteint de nouveaux sommets lorsqu’en 2017, le département d’État américain a autorisé une vente militaire à la Géorgie portant sur des missiles antichars portables Javelinman et des unités de lancement de commandement Javelin (CLU), de l’équipement qui figurait sur la liste de souhaits de la Géorgie depuis de nombreuses années. De même, le projet de Washington de vendre à la Géorgie des FIM-92 Stingers, un système de défense aérienne portable, souligne l’engagement des États-Unis à poursuivre une coopération étroite dans le domaine de la défense et de la sécurité. De son côté, la Géorgie progresse dans sa coopération avec l’OTAN en ce qu’elle est actuellement le plus grand contributeur non membre de l’OTAN à la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan et le troisième pays contributeur au total. L’exercice conjoint OTAN-Géorgie 2020 tenu le mois dernier en est un autre exemple. Ces relations intensifiées entre Tbilissi et Washington entretiennent les espoirs de la Géorgie d’adhérer un jour à l’Alliance transatlantique, ce qui peut être vu comme un certain échec des efforts de la Russie d’amener la population géorgienne à rejeter les valeurs occidentales en provoquant des perturbations sociales en Géorgie.

Opérations d’information

En dehors des menaces physiques et militaires, la Russie continue à faire appel à des méthodes plus subtiles pour exercer son influence sur la Géorgie et la population géorgienne. Ces dernières années, l’ingérence de la Russie dans les élections et les processus politiques d’autres pays est devenue un sujet majeur de préoccupation en Occident. Dans le voisinage immédiat de la Russie, cependant, ce phénomène n’est pas nouveau. Parallèlement à son action militaire directe, le Kremlin s’est engagé dans une campagne continue de guerre de l’information visant à saper la démocratie et à déstabiliser la situation politique dans ces pays. C’est donc sans surprise que la Géorgie compte parmi les pays faisant l’objet d’opérations d’influence russe visant à dérailler sa politique étrangère et accroître la polarisation politique au niveau national.

La Géorgie est en effet une cible de choix des attaques cybernétiques et de la propagande en provenance de la Russie. Depuis l’éclatement de l’URSS, de nombreuses phases de tensions entre les deux pays ont donné lieu à diverses campagnes d’information de Moscou sous une multitude de formes. La guerre russo-géorgienne d’août 2008 a certes été la forme la plus manifeste de ces attaques caractérisées par une coordination ingénieuse des opérations militaires traditionnelles sur le terrain physique avec des cyberattaques et des opérations d’information. Les campagnes de désinformation de Moscou à l’endroit de la Géorgie n’ont jamais vraiment cessé depuis. Il n’est pas rare que ces campagnes impliquent directement des hauts fonctionnaires des ministères russes des Affaires étrangères et de la Défense ainsi que le président Vladimir Poutine lui-même.

Plus récemment, Moscou a par exemple lancé une opération d’information contre le Centre Richard Lugar pour la recherche en santé publique, basé à Tbilissi et financé par les États-Unis, le 11 septembre 2018. Le Centre Lugar est un laboratoire qui fait partie du système public de soins de santé de Géorgie. Le commandant russe des troupes de défense radiologique, chimique et biologique, Igor Kirilov, a allégué que le Centre Lugar était un laboratoire où les États-Unis auraient mené des expériences illégales sur des humains, y tuant plus de 73 personnes. Moscou a également accusé Washington de développer des armes biologiques au Centre Lugar. Il est tout à fait plausible qu’une attaque aussi médiatisée que celle contre le laboratoire de Lugar constitue une mesure stratégique visant à susciter la méfiance du public géorgien et international envers les États-Unis dans le but de saper l’intégration de la Géorgie dans la communauté transatlantique.

À l’approche des élections législatives géorgiennes le 31 octobre 2020, il n’est pas étonnant que Tbilissi soit sur le qui-vive. Après tout, la Russie a une assez longue expérience d’interventions dans les campagnes électorales et référendaires de pays étrangers, dont l’élection présidentielle américaine en 2016, mais tout particulièrement dans les anciennes républiques soviétiques. Pour ce qui est des élections géorgiennes, les campagnes de désinformation en provenance de la Russie ont débuté dès 2019 par le soutien à des groupes pro-russes de Géorgie, tel que l’Alliance des Patriotes, et la diffusion d’idées à l’effet que l’Azerbaïdjan et la Turquie seraient des ennemis de la Géorgie, alors que la Russie serait un bon voisin sachant soutenir les pays amis.

Comme c’est le cas ailleurs, la campagne de propagande russe en Géorgie cherche à exploiter les vulnérabilités existantes dans la société. Les valeurs traditionnelles, la religion et les conflits territoriaux sont quelques-unes des questions qui fournissent un terrain fertile pour la manipulation des électeurs en Géorgie. Pour faire avancer ses intérêts, le gouvernement russe soutient divers acteurs pro-Kremlin, tels que les partis politiques, les médias, les ONG et les groupes extrémistes radicaux, qui agissent souvent comme des vecteurs de diffusion de récits anti-occidentaux. L’institution la plus influente du pays – l’Église orthodoxe géorgienne – est également soumise à une influence russe significative et le clergé orthodoxe sert souvent de sources ou d’amplificateurs de récits pro-russes et anti-occidentaux. Cependant, tous ces acteurs n’ont pas de liens directs et ouverts avec la Russie, et certains peuvent agir comme des amplificateurs naturels ou des « idiots utiles », contribuant au récit pro-Kremlin, véhiculé au moyen de soft power et de propagande, qui diffuse des théories du complot et des fausses nouvelles qui divisent.

Une étude de la Media Development Foundation (MDF) sur la propagande anti-occidentale a observé que les récits anti-occidentaux adoptent une approche à trois niveaux: semer la peur, instiller le désespoir et proposer des solutions alternatives. Selon le rapport de la MDF, la propagande anti-occidentale russe évoque le risque d’une guerre et de pertes de territoires, ainsi que la menace d’une érosion de l’identité nationale pour promouvoir les peurs dans la société géorgienne. Les principaux messages utilisés pour instiller le désespoir se concentrent sur le scepticisme quant à la volonté de l’UE et de l’OTAN de soutenir la Géorgie et le récit d’un « déclin libéral » en Occident. Dans ce contexte, le dialogue direct avec la Russie et la neutralité politique et militaire sont proposés comme solutions aux problèmes territoriaux et une orientation pro-russe est présentée comme un moyen de protéger l’identité géorgienne et d’assurer la stabilité économique.

L’écosystème de propagande de la Russie s’est fortement appuyé sur Facebook, le réseau social le plus populaire de Géorgie. Les acteurs pro-Kremlin ont extensivement exploité l’infrastructure des médias sociaux pour répandre la désinformation et les fausses nouvelles. Dans le cadre de sa surveillance des médias sociaux, la Société internationale pour des élections justes et la démocratie (SIEJD) – un chien de garde géorgien des élections et de la démocratie – déclare avoir découvert des réseaux organisés sur Facebook qui fonctionneraient de manière coordonnée pour amplifier et diffuser artificiellement le contenu pro-russe de News-Front et de Sputnik.

News-Front, un véhicule ouvert et agressif de désinformation russe, établi dans la  Crimée occupée en 2014, a été lancé en géorgien en octobre 2019, s’engageant dans des opérations d’information sur Facebook peu de temps après. Plus précisément, selon les résultats de l’enquête de la SIEJD

News-Front a tenté de susciter l’antagonisme et l’agression parmi les utilisateurs géorgiens de Facebook, divisant la société, créant une polarisation politique […] et employant une gamme de tactiques pour diffuser des messages anti-occidentaux et pro-russes. Dans le cadre de son opération, News-Front a utilisé de faux comptes qui partageaient du contenu News-Front de manière secrète, organisée et ciblée avec au moins 31 groupes Facebook ouverts avec une audience combinée de plus d’un demi-million [d’utilisateurs]. Outre la promotion de contenus anti-occidentaux et pro-russes, ce réseau ciblait à la fois les groupes Facebook pro-gouvernementaux et pro-opposition « avec des messages provocateurs adaptés qui auraient pu servir à diviser la société en deux camps et à déclencher la confrontation ».

Ce n’est certainement pas un hasard si le service géorgien de News-Front a été lancé un an avant les élections législatives d’octobre 2020 en Géorgie. Il est fort probable qu’un réseau Facebook fabriqué ait été mis en place pour influencer le discours pré-électoral et alimenter davantage la polarisation en Géorgie, où le débat politique est déjà très chargé. Cependant, le début de la pandémie de la COVID-19 et la crise sanitaire mondiale qui a suivi ont fourni un moment opportun pour News-Front de lancer une nouvelle offensive d’information en Géorgie. News-Front et son réseau Facebook se sont rapidement mobilisés pour diffuser de la désinformation, des rumeurs à propos de complots et des messages anti-occidentaux en Géorgie. La désinformation russe liée à la COVID-19 en Géorgie a tenté de déformer la réalité et de promouvoir l’opinion selon laquelle la Géorgie devrait se distancier de l’Occident tout en attaquant implicitement les institutions étatiques et les mesures prises pour contenir le virus. Une fois de plus, la désinformation russe a tenté de discréditer le Richard Lugar Center for Public Health Research, l’accusant d’être impliqué dans la propagation du virus et sapant la confiance dans ses efforts pour lutter contre l’épidémie de coronavirus.

La SIEJD a également affirmé que, comme News-Front, un autre média russe, Spoutnik, utilisait également de faux comptes Facebook pour amplifier artificiellement le contenu de cette propagande en Géorgie.

Facebook a supprimé l’infrastructure mondiale de News-Front de sa plateforme en avril 2020, interdisant à l’organisation de se réinstaller sur le réseau. Les faux comptes associés à Sputnik trouvés par la SIEJD ont également été supprimés à peu près au même moment. Cela a peut-être limité certaines des capacités de l’infrastructure de désinformation russe sur Facebook avant les élections législatives en Géorgie, mais ces enquêtes démontrent que la Russie exploite et continuera d’exploiter les capacités des médias sociaux pour influencer le discours public et les élections en Géorgie.

La place de la Géorgie dans la stratégie de Poutine

L’utilisation par la Russie de la « tactique du salami » n’est pas nouvelle. Ces dernières années, cependant, Moscou a utilisé de manière plus proactive des moyens violents pour miner la souveraineté géorgienne. Le récent déclin de Poutine dans les sondages d’opinion à propos du taux de satisfaction des Russes à son endroit pourrait être l’un des facteurs expliquant l’augmentation de ces provocations. Selon une récente enquête menée par l’institut de sondage russe le Centre Levada, les taux d’approbation de Poutine sont tombés à leur plus bas niveau depuis 2006, avec seulement 33,4% des personnes interrogées en Russie déclarant avoir confiance en son régime. Des propositions impopulaires, comme l’augmentation de l’âge de la retraite et une croissance économique atone, frustrent le public. C’est précisément l’intervention militaire en Tchétchénie et le miracle économique du début des années 2000, qui avaient valu un large soutien populaire à Poutine et on ne peut exclure qu’il tente de réitérer cet exploit en misant sur le nationalisme russe et en adoptant un certain aventurisme en politique étrangère : l’occupation des territoires géorgiens et, plus important encore, l’annexion de la Crimée ont rehaussé ses cotes de popularité qui avaient déjà connu une certaine baisse. Évidemment qu’il s’agit là d’un pari dangereux de la part de Poutine, car ce faisant, il fait alourdir le régime de sanctions dirigées contre les oligarques russes, qui sont également parmi ses soutiens les plus importants. Cependant, bien qu’on puisse voir dans ces interventions une simple politique géopolitique qui a réussi, on ne peut évacuer du revers de la main cette préoccupation de Poutine par sa popularité en déclin. Bien qu’elle soit moins problématique sur le plan du droit international, car la Russie intervient à l’invitation du président syrien Bachir el Assad, l’intervention militaire en Syrie pourrait s’inscrire de cette même logique. Jusqu’à présent, les stratèges du Kremlin ont su habilement distraire le public en présentant les exploits de la force militaire russe à l’étranger.

Alors que les Russes ordinaires commencent à remettre en question les efforts de Poutine pour restaurer la « grandeur passée » de la Russie, la perte de confiance intérieure et l’isolement politique exaspèrent Poutine. La Géorgie semble être l’endroit de prédilection pour atteindre ses objectifs, étant le pays le plus ouvertement pro-occidental de la région, sans être pour autant protégée par le parapluie de l’OTAN. Aussi, il n’est pas besoin d’envahir de nouveau le pays pour avoir un effet, il suffit d’élargir les territoires qui sont déjà occupés, une mesure peu couteuse à laquelle la Géorgie n’a pas les moyens de s’opposer.

[Frère Barnabé]

Et ex agent du KGB ...

C'est moins pire que les agents Catholiques qui servaient d'espion Militaire en URSS et ont collaboré avec le reich.

Et ça prouve que communisme et religion Orthodoxe c'était pas si antagonique que ça.

les agents russe s'infiltrent partout , je me souvient du scandale en GB  infesté au plus haut niveau !
il me semble qu'il y avait un premier ministre aussi !
sans oublier les troubles via internet sur l'Europe occidental que ce soi en période électorale et piratage en tout genre pour déstabiliser l'Europe et leurs habitant(e)s !

[Frère Barnabé]

Et ex agent du KGB ...

C'est moins pire que les agents Catholiques qui servaient d'espion Militaire en URSS et ont collaboré avec le reich.

Et ça prouve que communisme et religion Orthodoxe c'était pas si antagonique que ça.

les agents russe s'infiltrent partout , je me souvient du scandale en GB  infesté au plus haut niveau !
il me semble qu'il y avait un premier ministre aussi !
sans oublier les troubles via internet sur l'Europe occidental que ce soi en période électorale et piratage en tout genre pour déstabiliser l'Europe et leurs habitant(e)s !

bref la russie tente de prendre le pouvoir sur l'europe , elle se faufile comme un §erpent  , pour avoir l'europe à elle !

[Plaristes Evariste]

Oui la Russie a tendance à jerter les état fantoches des U.S.A quand les U.S.A installent au frontières de la Russie un état fantoche. Il a tendance à en pas vivre longtemps.

Et alors ça justifie de pendre une femme enceinte à un câble électrique?
hein?

Vas-y dis-moi que le discours d'irina farion c'était du fake?
Tu l'a vu au moins?
T'as écouté?

[Frère Barnabé]

Oui la Russie a tendance à jerter les état fantoches des U.S.A quand les U.S.A installent au frontières de la Russie un état fantoche. Il a tendance à en pas vivre longtemps.

Et alors ça justifie de pendre une femme enceinte à un câble électrique?
hein?

Vas-y dis-moi que le discours d'irina farion c'était du fake?
Tu l'a vu au moins?
T'as écouté?

avec toi , tout ce qui n'est pas russe  c'est de la merde ,comme tout ce qui est chrétien aussi ???
moi je ne me base pas sur les propagandes russe et ukrainienne , je constate selon ma  vision et mon observation  des uns des autres  !!!
poutine refuse tout plan de paix , même de son ami la chine , bref l'Ukraine en fin de compte n'est pas si nazillon que ça , sinon elle (la chine) aurait donné son soutien à 100 % à la russie , et ne me dit pas que les chinois n'ont pas des espions en ukraine  qui comme nous sont antinazi !

[Plaristes Evariste]

avec toi , tout ce qui n'est pas russe  c'est de la merde ,comme tout ce qui est chrétien aussi ???

Frère ne jouez pas aux débiles.
Vous savez très bien que si les U.S.A organisent des coups d'état dans les états frontalier à la Russie c'est pas pour jouer aux bisounours, charchutter des nations entières c’est un peu le passe-temps de l'oncle sam.
On peut difficilement reprocher aux Russes d'y réagir à camp bien même c'est souvent de manière brutale.


Pour toi par contre tout ce qui est Russe est à exterminer sans merci. Paix et amour hein? (Moi aussi je peux jouer aux débiles)

je constate selon ma  vision et mon observation  des uns des autres  !!!

Ouioui c'est à dire sleon la propagande occidentale.

Non mais parce-que le discours d'irina Farion c'est une invention peut-être?

Arrêtes d'ignorer ce fait. On se doit de regarder le conflit dans sa totalité.

[Plaristes Evariste]

https://www.youtube.com/watch?v=C4R4cEY1_Hg

[Frère Barnabé]

https://www.youtube.com/watch?v=C4R4cEY1_Hg

tu veux en venir où???

[Frère Barnabé]

avec toi , tout ce qui n'est pas russe  c'est de la merde ,comme tout ce qui est chrétien aussi ???

Frère ne jouez pas aux débiles.
Vous savez très bien que si les U.S.A organisent des coups d'état dans les états frontalier à la Russie c'est pas pour jouer aux bisounours, charchutter des nations entières c’est un peu le passe-temps de l'oncle sam.
On peut difficilement reprocher aux Russes d'y réagir à camp bien même c'est souvent de manière brutale.


Pour toi par contre tout ce qui est Russe est à exterminer sans merci. Paix et amour hein? (Moi aussi je peux jouer aux débiles)

NE ME DIT PAS QUE AUSSI LA RUSSIE DE POUTINE NE FAIT PAS DE COUP D ETAT (AUSSI) !!!

dis moi vois tu du nazisme en france , allemagne  ,et ailleurs dans l'europe , alors que  l'équipe de poutine dit que nous soutenons le nazisme , et donc que nous serions les prochaines cibles ???
et étant avec Christ Jésus  je ne suis pas russophone  , mais contre qui dirigent les peuples en esclaves (comme poutine à titre d'excemple)l'opposition  à poutine sont ou assassiné ou empoisonné ,ou emprisonné pour une longue durée  alors qu'ils sont en majorité des pacifistes !!!

[Plaristes Evariste]

https://www.youtube.com/watch?v=C4R4cEY1_Hg

tu veux en venir où???

Que vous manquez de contraste.

[Frère Barnabé]

https://www.youtube.com/watch?v=C4R4cEY1_Hg

tu veux en venir où???

Que vous manquez de contraste.

vous c'est l'œil de goliath ,et non pas une vision panoramique !

[Plaristes Evariste]

NE ME DIT PAS QUE AUSSI LA RUSSIE DE POUTINE NE FAIT PAS DE COUP D ETAT (AUSSI) !!!

Quels coup d'états?

dis moi vois tu du nazisme en france , allemagne ,et ailleurs dans l'europe , alors que l'équipe de poutine dit que nous soutenons le nazisme , et donc que nous serions les prochaines cibles ???

Le nazisme 'nest aps le mal absolu en soi, il est l'outil du mal absolu.
Pourquoi la France après al secodne guerre mondiale a-t-elle vu sur son sol des soldats américains dirigés par des généraux nazis?
A ton avis?

Ce pouvoir là il existe, et il est satanique, mais il aime se faire discret autant qu'il aime se pavané, il a un complexe. Il se maquille donc, il se dit "libre et démocratique".


Wagner ne répond pas aux mêmes maîtres.
Leur maîrte en sont pas des anegs, mais ce n'est ap sle mal absolu c'est tout ce qui compte. Je ne vois pas ce pouvoir là faire ce que osn Rival à fait dans le Donbass, je ne le voix pas utiliser wagner de cetet façon là.


Ceux du SBU & co. Eux ont commis des atrocités que je peine à décrire.

Bien maintenant que ça c'est dit.

Vous allez me répondre pour le discours d'Irina farion? Et au cas où vous me direz que ce sont des paroles en l'air je peut vous montrer une large série de passages à l'acte.

[Frère Barnabé]

NE ME DIT PAS QUE AUSSI LA RUSSIE DE POUTINE NE FAIT PAS DE COUP D ETAT (AUSSI) !!!

Quels coup d'états?

dis moi vois tu du nazisme en france , allemagne  ,et ailleurs dans l'europe , alors que  l'équipe de poutine dit que nous soutenons le nazisme , et donc que nous serions les prochaines cibles ???

Le nazisme 'nest aps le mal absolu en soi, il est l'outil du mal absolu.
Pourquoi la France après al secodne guerre mondiale a-t-elle vu sur son sol des soldats américains dirigés par des  généraux nazis?
A ton avis?

Ce pouvoir là il existe, et il est satanique, mais il aime se faire discret autant qu'il aime se pavané, il a un complexe. Il se maquille donc, il se dit "libre et démocratique".


Wagner ne répond pas aux mêmes maîtres.
Leur maîrte en sont pas des anegs, mais ce n'est ap sle mal absolu c'est tout ce qui compte. Je ne vois pas ce pouvoir là faire ce que osn Rival à fait dans le Donbass, je ne le voix pas utiliser wagner de cetet façon là.


Ceux du SBU & co. Eux ont commis des atrocités que je peine à décrire.

Bien maintenant que ça c'est dit.

Vous allez me répondre pour le discours d'Irina farion? Et au cas où vous me direz que ce sont des paroles en l'air je peut vous montrer une large série de passages à l'acte.

coup d'état  en géorgie 
et en europe via internet actuellement (plus subtil et sournois) et je n'ai jamais dit que les USA étaient des saints comme  la russie (sous staline et poutine) ce sont des impérialistes , bref kifkif et bourricots  !!!

[Frère Barnabé]

Vous allez me répondre pour le discours d'Irina farion? Et au cas où vous me direz que ce sont des paroles en l'air je peut vous montrer une large série de passages à l'acte.

les influenceurs et influenceuses propagandiste  , sont aussi bien dans le camps anti ukrainien , que dans le camps anti poutinien !!!
bref je ne me fit à aucun des 2 camps !

[Plaristes Evariste]

coup d'état en géorgie

Réponse à la révolution de couleur des ricains.
révolution des roses.



C'est une forme tardive de ocntre-insurection. AU lieu d'empêcher le cou d'état tu fais un conrte-coup d'état.

Ils n'ont pas ça parce-qu'ils avaient envie d'assujettir un pays à l'autre bout de la planète.
Mais pour empêcher l'oncle Sam d'encercler la Russie de vassaux U.S.

[Plaristes Evariste]

Vous allez me répondre pour le discours d'Irina farion? Et au cas où vous me direz que ce sont des paroles en l'air je peut vous montrer une large série de passages à l'acte.

les influenceurs et influenceuses propagandiste  , sont aussi bien dans le camps anti ukrainien , que dans le camps anti poutinien !!!
bref je ne me fit à aucun des 2 camps !

Oui vous manquez le propos.
Irina Farion demandait dès 2014 la guerre avec la Russie et l'exterination des personne ayant des noms à consonances Russes.

Autrement dit l'ukraine de Lyviv voulait la guerre.
Et la Russie le savait.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le chef d'État étranger qui permettrait, en "l'accueillant" dans son pays, de faire arrêter poutine, serait un héros mondial, avec le prix nobel de la paix garanti !!!! Espérons pour les ukrainiens, qu'avec tous les dangers que porte sa tronche la putine (attentat, maladie, accident, tête mise à prix par le TPI), ce salopard absolu finira par crever. Dommage que ce ne soit pas l'intérêt des ricains de le zigouiller, sinon, ils l'auraient déjà fait, pour notre bonheur à tous et surtout celui de nos amis ukrainiens.  

L'un des rares chefs d'état sérieux de cette Terre c'est Poutine.
Poutine n'a fait que de réagir au massacre du peuple du Donbass par Kiev.
Vous être train de me dire que de en pas laisser des gens crever c'est être un monstre?

Réagir à l'escalade du conflit Au donbass et aux villes rasées à coup d'artilelrie c'est être un monstre?
Se battre jusqu'au bout pour défendre ce qui est juste c'est être un monstre et un criminel?

Avouez-le vous détestez la justice la pureté et l’innocence, vous détestez l'héroïsme et la bravoure. Vous détestez tout ce qui a fait de l'occident une grande puissance.

Entre Poutine et vous le fasciste c'est vous.

Ben voilà, on y vient... tu balances ton insulte favorite, mais grave, à tous ceux qui s'opposent à ton idéologie crasse. Ça ne te grandit pas, ni ne te donne raison. C'est stalinien comme méthode, mais tu assumes d'être un salopard de stalinien et de tourner tout seul dans ton bocal de poisson rouge ! ...... me faire traiter de fasciste par un clodo n'est pas vraiment une insulte !

Ensuite, comme tu le sais, la guerre du Donbass a débuté en février.... 2014, mais a duré certes jusqu'en 2022. Ta thèse de la réciprocité ou de la vengeance russe ne tient pas et ne justifie pas que la russie n'ait débuté son attaque de l'Ukraine que l'an passé. Du reste, le motif invoqué par poutine pour envahir l'Ukraine et la martyriser n'était pas celui que tu évoques, mais la fameuse "opération spéciale" provisoire destinée à chasser le nazi... c'est risible si ce n'était dramatique pour les ukrainiens !

Tu as de la compassion pour les exactions commises sur les peuples du Donbass, mais non sur celles perpétrées par les russkovs sur les ukrainiens de manière atroce et répétée, pas plus que pour les crimes de guerre commis par poutine et ses soldats. Ton indignation de communard et de suppôt du mafieux criminel poutine est à géométrie variable !

Les russes ont été des nuls intégraux dans leur intervention en Ukraine, ils n'ont rien anticipé, ni la durée de l'opération, ni la forte opposition des ukrainiens et la bravoure de leurs soldats, ni le risque d'aide massive de l'Occident à coups de dizaines de milliards $, ni le risque d'escalade qui va ruiner la russie et contribuer à contracter encore son faible PIB en regard de celui des belligérants de fait.

Ton poutine stalino-fasciste n'a pas anticipé non plus la dimension de son isolement mondial, l'exclusion  de la russie de toutes les importantes manifestations et compétitions mondiales, ni son interdiction de fait de se rendre à l'étranger sous peine d'être arrêté en tant que criminel de guerre. Il est à poil sur la scène mondiale ton russkov de putine !

En interne, la population russe est contre ce conflit, les morts et mutilés de guerre arrivent par dizaines de milliers, l'exil du pays des cerveaux et des cadres est massif, y compris vers les States où ils sont ien accueillis. Cette guerre a de graves effets et nuisances de tous ordres sur toute la population russe. Évidemment, à Moscou, les dirigeants et oligarques n'ont pas anticipé cette cascade de malheurs pour le pays ! Tant pis pour eux.

[Plaristes Evariste]

Propos infâmes supprimés

[Frère Barnabé]

Vous Branlouis vous pourrez être pris la bite dans le cul d'un gosse et porter plainte lorsqu'on vous traite de pedo.

très merdique ce language sur Jean Louis , on dirait un nazi soviétique  plaristes !!!

[Jean-Louis de Toqueville]

Le plariste est un petit fonctionnaire planqué qui n'a rien à foutre, trolle depuis son poste de travail et nous fait croire qu'il est au RSA.

Il faut savoir que dans certaines boîtes publiques (collectivités par exemple), il y a des agents publics qui ne bossent réellement que 4 ou 5h par semaine. Le plaro doit être l'un de ceux-là....

Par contre, son insulte lourde là.... j'en vois pas la raison, mais je la devine un peu.

[Plaristes Evariste]

Vous Branlouis vous pourrez être pris la bite dans le cul d'un gosse et porter plainte lorsqu'on vous traite de pedo.

très merdique ce language sur Jean Louis , on dirait un nazi soviétique  plaristes !!!

Lui en se prive pas. Et il est un être qui ne mérite pas le respect. Car il est un concentré d'immoralité, il y a peu d'être aussi vil et servile que lui.


Vous par contre mon frère Satan pourrait se présenter devant vous vosu le défendriez comme si c'était un saint. Vous avez quelque chose contre la justice ou alors vosu avez comme on dit dans le jargon : "de la emrde dans les yeux".
Je suis sûr que vous croyez que je dis ça de Jean Louis par aveuglement idéologique.
Moi je vous le dit un être qui se réjouie autant de la souffrance d’autrui, prend toujours le parti des puissants conrte els petits (Souviens toi de ce que la Bible dit sur les petits.) ne mérite aucune courtoisie ni politesse.

Mon propos était cru mais vrai. Branlouis est un irresponsable sur le plan de l'honneur.

[André de Montalembert]

Vous Branlouis vous pourrez être pris la bite dans le cul d'un gosse et porter plainte lorsqu'on vous traite de pedo.

très merdique ce language sur Jean Louis , on dirait un nazi soviétique  plaristes !!!

Bel oxymore...Bravo.
Rappel, Russie 25 millions de morts en 40/45 pour 700 000 US!

[Frère Barnabé]

Vous Branlouis vous pourrez être pris la bite dans le cul d'un gosse et porter plainte lorsqu'on vous traite de pedo.

très merdique ce language sur Jean Louis , on dirait un nazi soviétique  plaristes !!!

Lui en se prive pas. Et il est un être qui ne mérite pas le respect. Car il est un concentré d'immoralité, il y a peu d'être aussi vil et servile que lui.


Vous par contre mon frère Satan pourrait se présenter devant vous vosu le défendriez comme si c'était un saint. Vous avez quelque chose contre la justice ou alors vosu avez comme on dit dans le jargon : "de la emrde dans les yeux".
Je suis sûr que vous croyez que je dis ça de Jean Louis par aveuglement idéologique.
Moi je vous le dit un être qui se réjouie autant de la souffrance d’autrui, prend toujours le parti des puissants conrte els petits (Souviens toi de ce que la Bible dit sur les petits.) ne mérite aucune courtoisie ni politesse.

Mon propos était cru mais vrai. Branlouis est un irresponsable sur le plan de l'honneur.

vous considérez vous  similaire à jean louis ! similaire mais .....???

[Plaristes Evariste]

J'ai un sens de la justice et une déontologie pas branlouis qui est un caniche qui aboie en cœur avec le pouvoir satanique qui nous dirige. Donc non.
Si je parle si cruement c'est que la personne de Jean Louis ne vole pas très haut au dessus du caniveau.
Et comme j'aime parler vrai mon ton vol aussi haut que sa personne.
SI on parlait de Népoléon ou de de Gaulle ça en serait pas la même.

[Contenu sponsorisé]