Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
3 participants
Page 1 sur 1
Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
Les recherches du cabinet de conseil infusent le projet électoral d’Emmanuel Macron dans bien des domaines : retraite, travail, chômage, éducation.
Démonstration.
Emmanuel Macron n’a pas envoyé son programme sous forme de PowerPoint aux Français. Sur la forme, cependant, ses 21 pages coordonnées par son « associé » Alexis Kohler s’inspirent des tableaux chers à McKinsey : elles listent « quelques engagements simples »« trois pactes d’audace » ; des actions rapides dont les résultats seront systématiquement publiés. Sur le fond, les similitudes, presque mot pour mot, interpellent…
DERRIÈRE LA RETRAITE À 65 ANS
Dans son rapport « The Future of work in Europe » (Le futur du travail en Europe), le McKinsey Global Institute (MGI) – 2 000 pros de la recherche et de l’intelligence économique – déclinait, dès juin 2020, ses préconisations aux gouvernants : « La population active du Vieux Continent va s’effriter de 13,5 millions, soit 4 %, à horizon 2030 », prévenait notamment Sven Smit, son directeur. « L’Europe a besoin d’augmenter son taux d’emploi afin d’absorber cette baisse […] Pour doper cet emploi, les gouvernements nationaux devraient envisager de larges réformes du marché du travail et des retraites […] Logiquement, ils peuvent commencer par mobiliser les actifs laissés de côté […] y compris des seniors de plus de 55 ans. »
https://www.marianne.net/politique/macron/derriere-le-programme-du-candidat-macron-les-recommandations-de-mckinsey
Les recherches du cabinet de conseil infusent le projet électoral d’Emmanuel Macron dans bien des domaines : retraite, travail, chômage, éducation.
Démonstration.
Emmanuel Macron n’a pas envoyé son programme sous forme de PowerPoint aux Français. Sur la forme, cependant, ses 21 pages coordonnées par son « associé » Alexis Kohler s’inspirent des tableaux chers à McKinsey : elles listent « quelques engagements simples »« trois pactes d’audace » ; des actions rapides dont les résultats seront systématiquement publiés. Sur le fond, les similitudes, presque mot pour mot, interpellent…
DERRIÈRE LA RETRAITE À 65 ANS
Dans son rapport « The Future of work in Europe » (Le futur du travail en Europe), le McKinsey Global Institute (MGI) – 2 000 pros de la recherche et de l’intelligence économique – déclinait, dès juin 2020, ses préconisations aux gouvernants : « La population active du Vieux Continent va s’effriter de 13,5 millions, soit 4 %, à horizon 2030 », prévenait notamment Sven Smit, son directeur. « L’Europe a besoin d’augmenter son taux d’emploi afin d’absorber cette baisse […] Pour doper cet emploi, les gouvernements nationaux devraient envisager de larges réformes du marché du travail et des retraites […] Logiquement, ils peuvent commencer par mobiliser les actifs laissés de côté […] y compris des seniors de plus de 55 ans. »
https://www.marianne.net/politique/macron/derriere-le-programme-du-candidat-macron-les-recommandations-de-mckinsey
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
Zemmour ça sera probablement McKinsey recyclé sous un autre nom et une autre enseigne, pareille pour pécresse. Merluche ça sera un cabinet de conseil cooccurrent, probablement écologique et qui se présentera comme un conseils scientifique ! Et ça sera de l'escrologie à la Jadot.
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/escrologie/
Pour s'en sortir faut le socialisme intégral et pis c'est tout.
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/escrologie/
Pour s'en sortir faut le socialisme intégral et pis c'est tout.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
http://www.librairie-tropiques.fr/2020/04/le-coronavirus-et-l-union-sacree-pour-la-transition-climatique.html
De plus rappellez-vous sous le covid certains envisageaient de recommencer l’expérience, mais avec des prétexte écologie. De transformer la dictature sanitaire en dictature écologique.
Merluche est favorable à cette dictature.
De plus rappellez-vous sous le covid certains envisageaient de recommencer l’expérience, mais avec des prétexte écologie. De transformer la dictature sanitaire en dictature écologique.
Merluche est favorable à cette dictature.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
Chers camarades,
Qui pense sérieusement au « développement durable » avec un tel équipage?
Qui pense qu’on va changer le monde avec ceux qui tiennent le présent monde, certes avec des complicités de nombre de délégués de « ceux d’en bas »?
Et tant qu’à ironiser sur Lénine-vieille lune, il est bon de lire ses propos de 1915 sur « les États-Unis d’Europe » dans un monde impérialiste : « à propos du mot d’ordre des États-Unis d’Europe », Le Social-démocrate, n° 44, 23 août 1915. Œuvres, tome 21, p. 351‑356.
Et si on ironisait, à bon droit, sur l’Union sacrée qui a fait tant de mal, et qu’on nous ressort toute fraîche, à l’aide de comparaisons fleuries avec la Grande Guerre (boucherie impérialiste, osera-t-on le rappeler : Jacques Pauwels, 1914-1918, la Grande Guerre des classes, Paris, Delga, 2016 ?)
Il faut bien dire que l’histoire réelle de l’Union européenne (Aux origines du carcan européen, 1900-1960. La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, réédition augmentée, 2016), a entièrement donné raison au vieux Lénine, toutes choses égales d’ailleurs, le « néo-colonialisme » ayant remplacé « le colonialisme ».
Je ne parle pas de la légende dorée de « l’Europe », dont l’histoire académique a été forgée sur le modèle des Mémoires de Monnet, eux-mêmes mitonnés sur fonds CIA (pardon, « fondations philanthropiques ») de « guerre culturelle » (enfin, « culturelle », c’est au sens très élastique du terme, qui comprend tout) : le très réactionnaire Philippe de Villiers l’a certes écrit en 2019, mais avant lui l’immense historiographie anglophone dont la population française est soigneusement tenue à l’écart grâce à la non-traduction obstinée. Mais attention, même l’historiographie en langue française commence à aborder, et ça va continuer, cette fâcheuse question du financement CIA, quasi illimité, qui, depuis 1948-1949, avec la complète collaboration de nos autorités et ministères (dont, cela va de soi, celui des Affaires étrangères), a conduit avec une efficacité redoutable nos pays, intellectuels compris et même en très bon rang, les plus honorés ayant en la matière un rôle de propagande essentiel, à haïr plus que tout le socialisme, l’URSS, les communistes, etc. C’est renversant, vraiment, et les « complotistes » ne sont pas là où on les soupçonne : c’est en haut qu’ils se trouvent, en France et à l’étranger, mandatés à la durable duperie des populations d’un « monde libre » aux frontières si élargies depuis 1989…
Chez nous, règne la légende de la bonne et bienveillante Europe unie, régulièrement entretenue, avant, pendant les élections, entre les élections, du genre de cette « pétition » où le grand capital, des PDG de l’Oréal et Renault à l’ex-PDG d’Unilever, des bienfaiteurs notoires de l’écologie, et la presse dudit capital voisinent avec les très vertes et écologiques championnes des privatisations (lisez, lisez les notices!) Mmes Borne et Poirson , M. Berger, le chef de la Confédération européenne des syndicats et des élus européistes divers, y compris présumés de « gauche » écologique. Légende indestructible, et ça va durer jusqu’à quel degré de destruction dont la Grèce a fourni le modèle, d’ailleurs inachevé? « L’Europe » peut faire mieux encore, elle va le faire, si les populations, intellectuels inclus, ne réagissent pas.
Voici la liste complète des 180 signataires de « l’appel à mobilisation » (en anglais comme il se doit : Green Recovery) en faveur d’une « alliance européenne pour une relance verte » : « Nous appelons à une alliance mondiale de décideurs politiques, de chefs d'entreprise et de dirigeants financiers, de syndicats, d'ONG, de groupes de réflexion et de parties prenantes à soutenir et à mettre en œuvre la mise en place de paquets d'investissement pour la relance verte et la biodiversité, qui serviront d'accélérateurs de la transition vers la neutralité climatique et des écosystèmes sains. Nous nous engageons à travailler ensemble, à partager nos connaissances, à échanger notre expertise et à créer des synergies pour mettre en place les décisions d’investissements dont nous avons besoin. »
On est étreint par l’émotion, on ne rigole pas surtout (c’est pourtant nettement plus rigolo et grotesque que d’invoquer Lénine). Ils sont classés dans l’ordre alphabétique, n’est-ce pas charmant, touchant et démocratique que de mettre les chefs (d’entreprise, comme il se doit) et leurs (sous-)lieutenants sans respecter la vraie hiérarchie?
Le voilà « le monde de demain », « plus jamais ça! », « tous ensemble! », dans l’ordre alphabétique!: https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-35318-relance-verte-appel.pdf
Notons que le slogan des « États-Unis d’Europe » devint le grand « mot d’ordre » des partisans, notamment français, de « l’Europe » germanique dans les années 1930 et 1940 (les textes, déclarations publiques ou archives, sont renversants, j’en ai tout plein à disposition, avec en tête le brave Flandin, l’homme du télégramme de félicitations à Hitler après Munich). Je vais d’ailleurs les afficher sur mon site, pour consultation, « Textes Europe concours 2007-2009, session 2008-2009 », sur un sujet concocté par des historiens européistes distingués (« L’académisme contre l’Histoire », paru du 18 au 23 mai 2019, pour nous faire expier l’affreux résultat du référendum de mai 2005 dont le quinzième anniversaire approche. C’est un peu long, cette série 1923-1966, mais c’est à la fois si horrifiant et instructif.
L’histoire, toujours l’histoire, pour éclairer le présent…
Amitiés syndicalistes,
Annie Lacroix-Riz
Ce sont tous des planches pourrie sauf Lassale mis lui n'y connaît rien à la politique.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Derrière le programme du candidat Macron, les recommandations de McKinsey
Plaristes a écrit:Chers camarades,Qui pense sérieusement au « développement durable » avec un tel équipage?Qui pense qu’on va changer le monde avec ceux qui tiennent le présent monde, certes avec des complicités de nombre de délégués de « ceux d’en bas »?Et tant qu’à ironiser sur Lénine-vieille lune, il est bon de lire ses propos de 1915 sur « les États-Unis d’Europe » dans un monde impérialiste : « à propos du mot d’ordre des États-Unis d’Europe », Le Social-démocrate, n° 44, 23 août 1915. Œuvres, tome 21, p. 351‑356.
Et si on ironisait, à bon droit, sur l’Union sacrée qui a fait tant de mal, et qu’on nous ressort toute fraîche, à l’aide de comparaisons fleuries avec la Grande Guerre (boucherie impérialiste, osera-t-on le rappeler : Jacques Pauwels, 1914-1918, la Grande Guerre des classes, Paris, Delga, 2016 ?)Il faut bien dire que l’histoire réelle de l’Union européenne (Aux origines du carcan européen, 1900-1960. La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, réédition augmentée, 2016), a entièrement donné raison au vieux Lénine, toutes choses égales d’ailleurs, le « néo-colonialisme » ayant remplacé « le colonialisme ».Je ne parle pas de la légende dorée de « l’Europe », dont l’histoire académique a été forgée sur le modèle des Mémoires de Monnet, eux-mêmes mitonnés sur fonds CIA (pardon, « fondations philanthropiques ») de « guerre culturelle » (enfin, « culturelle », c’est au sens très élastique du terme, qui comprend tout) : le très réactionnaire Philippe de Villiers l’a certes écrit en 2019, mais avant lui l’immense historiographie anglophone dont la population française est soigneusement tenue à l’écart grâce à la non-traduction obstinée. Mais attention, même l’historiographie en langue française commence à aborder, et ça va continuer, cette fâcheuse question du financement CIA, quasi illimité, qui, depuis 1948-1949, avec la complète collaboration de nos autorités et ministères (dont, cela va de soi, celui des Affaires étrangères), a conduit avec une efficacité redoutable nos pays, intellectuels compris et même en très bon rang, les plus honorés ayant en la matière un rôle de propagande essentiel, à haïr plus que tout le socialisme, l’URSS, les communistes, etc. C’est renversant, vraiment, et les « complotistes » ne sont pas là où on les soupçonne : c’est en haut qu’ils se trouvent, en France et à l’étranger, mandatés à la durable duperie des populations d’un « monde libre » aux frontières si élargies depuis 1989…Chez nous, règne la légende de la bonne et bienveillante Europe unie, régulièrement entretenue, avant, pendant les élections, entre les élections, du genre de cette « pétition » où le grand capital, des PDG de l’Oréal et Renault à l’ex-PDG d’Unilever, des bienfaiteurs notoires de l’écologie, et la presse dudit capital voisinent avec les très vertes et écologiques championnes des privatisations (lisez, lisez les notices!) Mmes Borne et Poirson , M. Berger, le chef de la Confédération européenne des syndicats et des élus européistes divers, y compris présumés de « gauche » écologique. Légende indestructible, et ça va durer jusqu’à quel degré de destruction dont la Grèce a fourni le modèle, d’ailleurs inachevé? « L’Europe » peut faire mieux encore, elle va le faire, si les populations, intellectuels inclus, ne réagissent pas.Voici la liste complète des 180 signataires de « l’appel à mobilisation » (en anglais comme il se doit : Green Recovery) en faveur d’une « alliance européenne pour une relance verte » : « Nous appelons à une alliance mondiale de décideurs politiques, de chefs d'entreprise et de dirigeants financiers, de syndicats, d'ONG, de groupes de réflexion et de parties prenantes à soutenir et à mettre en œuvre la mise en place de paquets d'investissement pour la relance verte et la biodiversité, qui serviront d'accélérateurs de la transition vers la neutralité climatique et des écosystèmes sains. Nous nous engageons à travailler ensemble, à partager nos connaissances, à échanger notre expertise et à créer des synergies pour mettre en place les décisions d’investissements dont nous avons besoin. »On est étreint par l’émotion, on ne rigole pas surtout (c’est pourtant nettement plus rigolo et grotesque que d’invoquer Lénine). Ils sont classés dans l’ordre alphabétique, n’est-ce pas charmant, touchant et démocratique que de mettre les chefs (d’entreprise, comme il se doit) et leurs (sous-)lieutenants sans respecter la vraie hiérarchie?Le voilà « le monde de demain », « plus jamais ça! », « tous ensemble! », dans l’ordre alphabétique!: https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-35318-relance-verte-appel.pdf
Notons que le slogan des « États-Unis d’Europe » devint le grand « mot d’ordre » des partisans, notamment français, de « l’Europe » germanique dans les années 1930 et 1940 (les textes, déclarations publiques ou archives, sont renversants, j’en ai tout plein à disposition, avec en tête le brave Flandin, l’homme du télégramme de félicitations à Hitler après Munich). Je vais d’ailleurs les afficher sur mon site, pour consultation, « Textes Europe concours 2007-2009, session 2008-2009 », sur un sujet concocté par des historiens européistes distingués (« L’académisme contre l’Histoire », paru du 18 au 23 mai 2019, pour nous faire expier l’affreux résultat du référendum de mai 2005 dont le quinzième anniversaire approche. C’est un peu long, cette série 1923-1966, mais c’est à la fois si horrifiant et instructif.L’histoire, toujours l’histoire, pour éclairer le présent…
Amitiés syndicalistes,
Annie Lacroix-Riz
Ce sont tous des planches pourrie sauf Lassale mis lui n'y connaît rien à la politique.
Je suis d'acoord lassalle connais rien en politique , il ment pas , il est pas fourbe , il magouille pas (enfin jusqu'à maintenant ) C'est vrai c'est un mauvais politique . Les Français aiment bien voter pour des gens vereux , je pense que ça leur donne un moyen de leur excuser leur magouille a eux aussi .
lepape- Chef
- Messages : 1898
Date d'inscription : 11/11/2021
Localisation : Centre
Sujets similaires
» Emmanuel "McKinsey" Macron
» Affaire McKinsey-Macron : l’incroyable rebondissement !
» McKinsey : l’État au service et sous le contrôle du privé
» McKinsey, ce cabinet qui conseille Macron et qui fraude le fisc
» Macron et McKinsey : le gros lot sur le dos des Français - JT du vendredi 18 mars 2022
» Affaire McKinsey-Macron : l’incroyable rebondissement !
» McKinsey : l’État au service et sous le contrôle du privé
» McKinsey, ce cabinet qui conseille Macron et qui fraude le fisc
» Macron et McKinsey : le gros lot sur le dos des Français - JT du vendredi 18 mars 2022
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum