Plainte contre Toussaint Louverture

[Ferdinand de Talmont]

Je dépose plainte contre les propos de Toussaint Louverture qui offensent la morale la plus élémentaire :

Je veux devenir spécialiste pour coucher avec des femmes mariées
https://politique.forum-actif.net/t33371-je-veux-devenir-specialiste-pour-coucher-avec-des-femmes-mariees

[Minos de Rhadamanthe]

il est compliqué de caractériser un délit quand il s'agit de morale pure...
Ce qui est immorale pour certain est normal pour d'autres...
De plus, je vous rappelle que pour coucher avec des femmes mariées, il faut qu'elles soient consentantes... sinon c'est un viol...

[Plaristes Evariste]

Personnellement je lui ait envoyé lire Iceberg Slim normalement ça devrait le dégoutter du milieu.

[Sagesse Libérale]

Je ne pense pas que ça mérite sanction sauf suppression du fil qui n'a aucun intérêt sur un forum politique

[Ferdinand de Talmont]

Je rajoute ce motif à ma plainte :
https://politique.forum-actif.net/t33397-creer-sa-propre-ethnie-pour-coucher-un-max

Par ses sujets scabreux à répétition Toussaint Louverture dégrade l'image du forum, qui a pour vocation première le débat politique, non l'étalage malsain de la frustration sexuelle de quelques paumés.

[Minos de Rhadamanthe]

Ce type de post, par contre, justifie un bannissement à mon avis :

https://politique.forum-actif.net/t33412-je-suis-antisemite

[Ferdinand de Talmont]

Ce type de post, par contre, justifie un bannissement à mon avis :

https://politique.forum-actif.net/t33412-je-suis-antisemite

Bon ça ce n'est pas le sujet de la plainte, si quelqu'un veut en faire une distincte de celle-ci, libre à lui, mais ne mélangeons pas les sujets.

[Marie-Pauline de Crécy]

Est-ce qu'à la fois, ça n'aborde pas le sujet de médecins qui abusent de leurs patientes en état de vulnérabilité ?
C'est un sujet abordé dans En thérapie, la série de ARTE : il l'a peut-être regardé ?

Ne faudrait-il pas un médecin pour nous en dire plus ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Il me semble qu'il faudrait au moins un avocat de la défense : ce n'est pas parce que Monsieur Louverture est un esclavagiste noir misogyne qu'il n'a pas droit à être défendu !

Si le changement d'ère temporelle lui a été bénéfique, au moins nous devons-nous de le constater pour la science !

[Jean-Louis de Toqueville]

Je ne pense pas que ça mérite sanction sauf suppression du fil qui n'a aucun intérêt sur un forum politique

En effet, ça mérite discussion.

A mon sens, il faut distinguer l'insulte personnelle, ad hominem, des propos injurieux, offensants, mais génériques. Le traitement, les suites et les sanctions éventuelles doivent être différents selon que l'on se trouve dans l'une ou l'autre de ces deux catégories.

Au cas particulier, là, on est dans le générique, non le nominatif.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Le fil n'a-t-il pas aucun intérêt parce que personne n'a été en mesure de lui fournir une réponse digne d'intérêt et dans ce cas, ne souhaite-on pas faire de Monsieur Louverture la bête noire du Forum, alors que chacun y a sa part de responsabilité, votre éclat ?

[Ferdinand de Talmont]

ne souhaite-on pas faire de Monsieur Louverture la bête noire du Forum?

Très mauvais jeu de mots si je puis me permettre.

[Marie-Pauline de Crécy]

Ce n'est malheureusement un jeu de mots, votre splendeur !
Vous savez comme moi que les personnes de couleur sont plus promptes à être les réceptacles de la haine défoulatoire, des folies collectives lors périodes anxiogènes où ont lieu de brusques changements que la majorité ne peut expliquer.
Cela du fait de vieilles croyances et vieilles superstitions qui les ont ainsi orienté plutôt que d'apprendre aux badauds à gérer leurs pulsions simiesques ... orientation bien commode lorsque l'on souhaite persuader des ouailles qu'elles ne pourraient vivre sans guide, du genre qui pousse au crime et "grand seigneur", propose ensuite le pardon pour quelques écus !

N'est-ce pas de cela dont Monsieur Louverture est victime aujourd'hui car à la vérité, des propos scabreux, j'en ai entendu de pires, qui obligent d'ailleurs à répondre sur le même ton !

[Monsieur Trololo]

Qui vous dit que Toussaint est ce qu'il prétend être ?

Moi je suis persuadé que c'est Eugéniste qui Trolle, aussi je demande à notre Prince de vérifier leurs IP voir si elle sont identiques.

Merki !

[oscarire]

"Jeanlouis12"
Au cas particulier, là, on est dans le générique, non le nominatif.

C'est un original ,
je suis farouchement contre toute sanction pour cet internaute !

[Marie-Pauline de Crécy]

Je vous rappelle, cher acolyte, que Toussaint Louverture est mort depuis maintenant 219 ans !
Nous pouvons, devant ces faits, bien aisément comprendre qu'ils tiennent, ça et là, des propos fatigués.

Il nous dit naïvement vouloir devenir spécialiste, de manière à pouvoir coucher avec des femmes mariées.
Cela devait être coutumier à son époque et sans doute en a t-il ressenti, en ce temps, une certaine nostalgie ... qui est plus est en voyant que c'était dorénavant affaire de privilégiés, une chape religieuse couvrant moyens et pauvres tandis-que, à foison, nos amis les grands ont des curés la bénédiction,
de faire défiler les plus ridicules trophées !

Cela dit, du fait de son grand âge et de son état de santé, si vraiment spécialiste à être, il voulait se risquer, serait-il seulement en mesure de ce niveau gagner ?
Depuis son ère temporelle, serait-il seulement à même de changer une ampoule, si d'aventure cette tâche lui seyait ?

Dès lors, si sa déclaration n'est ni suivi d'effets, ni même pour lui de possibilités de s'y essayer, peut-on raisonnablement l'accuser de représenter un danger pour une femme, qu'elle soit, ou non, femme mariée ?

[oscarire]

[oscarire]

"Winipinkibubonepakolé"]
Il nous dit naïvement vouloir devenir spécialiste, de manière à pouvoir
coucher avec des femmes mariées.

C'est fort possible, quand une femme vous drague,
vous êtes GO au club MED.
Qui vous dit qu'elle n'est pas mariée...
Vous n'allez pas lui demander son livret famille .
Ha les femmes , toujours les femmes !

[Jean-Louis de Toqueville]

Ce n'est malheureusement un jeu de mots, votre splendeur !
Vous savez comme moi que les personnes de couleur sont plus promptes à être les réceptacles de la haine défoulatoire, des folies collectives lors périodes anxiogènes où ont lieu de brusques changements que la majorité ne peut expliquer.
Cela du fait de vieilles croyances et vieilles superstitions qui les ont ainsi orienté plutôt que d'apprendre aux badauds à gérer leurs pulsions simiesques ... orientation bien commode lorsque l'on souhaite persuader des ouailles qu'elles ne pourraient vivre sans guide, du genre qui pousse au crime et "grand seigneur", propose ensuite le pardon pour quelques écus !

N'est-ce pas de cela dont Monsieur Louverture est victime aujourd'hui car à la vérité, des propos scabreux, j'en ai entendu de pires, qui obligent d'ailleurs à répondre sur le même ton !

Que cela est bien dit et bien écrit, Wini !

.

[Marie-Pauline de Crécy]

Je me permets néanmoins de vous faire remarquer - Chère fulguration et vénérables apothéoses - qu'Oscarire nous assomme une fois de plus de sa prose, pour la gente féminine souvent désobligeante, pour ne pas dire que jamais il n'en fait de portrait distingué.
De Toussaint l'accusé, il passe à madame pitance, comme cela lui chante !

[oscarire]

Je me permets néanmoins de vous faire remarquer - Chère fulguration et vénérables apothéoses - qu'Oscarire nous assomme une fois de plus de sa prose, pour la gente féminine souvent désobligeante, pour ne pas dire que jamais il n'en fait de portrait distingué.
De Toussaint l'accusé, il passe à madame pitance, comme cela lui chante !

Pauvre Louloute !

[Marie-Pauline de Crécy]

Monsieur l'amuseur, je vous informe que vous n'êtes pas au palais dans votre cours de récréation !

[oscarire]

Monsieur l'amuseur, je vous informe que vous n'êtes pas au palais dans votre cours de récréation !

Pas dans un palais, mais dans un théâtre,
avec une unique artiste qui fait son show en solo.

[Marie-Pauline de Crécy]

Monsieur l'amuseur, je vous rappelle que pour un show en solo, il y a un public et que votre interpolation entre l'artiste et lui est fortement déplacée !

[oscarire]

Monsieur l'amuseur, je vous rappelle que pour un show en solo, il y a un public et que votre interpolation entre l'artiste et lui est fortement déplacée !

Un artiste seul ce produit en solo sur scène !
Pour le coup, c'est vous la rallonge qui n'a rien compris !

[Contenu sponsorisé]