Le Dégagisme est En Marche ...

[Edouard de Montmonrency]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

[oscarire]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

c'est comme les arènes romaines, il n'en faut plus qu'un !

[Edouard de Montmonrency]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

c'est comme les arènes romaines, il n'en faut plus qu'un !

Pas forcement, ça peut aussi être un partage démocratique de pouvoir, une coalition (quand c'est environs 50% versus 50%).
Un rassemblement national comme type de gouvernance.

[oscarire]

"blablabla-le-couplet"
Pas forcement, ça peut aussi être un partage démocratique de pouvoir, une coalition (quand c'est environs 50% versus 50%).
Un rassemblement national comme type de gouvernance.

Le gros problème du RN comment rassembler
en divisant les groupes sociaux et culturel différent .

Le rassemblement en utilisant l'exclusion et des "boucs et émissaires "
est une hérésie.
Une aberration dans la logique la plus élémentaire.

Le chiffre qui va très révélateur au deuxième tours
sera le pourcentage des abstentions.

[Edouard de Montmonrency]

Les français sont tellement divisés qu'il faut urgemment un rassemblement autour de la Nation France.

Le concept d'UE continental, c'est trop gros pour être crédible comme rassemblement des peuples (le Mondialisme c'est encore pire)

Il ne peut pas y avoir de synergie collective, dans un grand n'importe quoi Oligarchique mondial ou continental .

[oscarire]

"blablabla-le-couplet"
Le concept d'UE continental, c'est trop gros pour être crédible comme rassemblement des peuples (le Mondialisme c'est encore pire)

C'est La mondialisation qui te donne des bien de consommation ,
téléphone , voiture etc
Peut-on cracher dans la soupe ?
La France ne pourra pas revenir en arrière, nous avons
des additions à des partenariats entre divers pays.

[Edouard de Montmonrency]

"blablabla-le-couplet"
Le concept d'UE continental, c'est trop gros pour être crédible comme rassemblement des peuples (le Mondialisme c'est encore pire)

C'est La mondialisation qui te donne des bien de consommation ,
téléphone , voiture  etc
Peut-on cracher dans la soupe ?
La France ne pourra pas revenir en arrière, nous avons
des additions à des partenariats entre divers pays.
     

La globalisation m'apporte plus de vacheries que de bonnes choses, le bénéfice/risque est mauvais .... et je ne suis pas le seul a percevoir cette évidence, elle en devient ostensible pour tous.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Le dégagisme, c'est le piteux arguments des faibles et des perdants permanents (les extrémistes des deux bords) pour tenter de dégager ceux qui ont été élus démocratiquement.

Et pourtant, il y a une règle simple: ceux qui disent toujours parler au nom du peuple, qu'ils écoutent donc le verdict et le vote de ce peuple. Mais comme le peuple virera ces malotrus, ils ne seront pas élus, mais recommenceront leurs éternelles sérénades.

Dimanche prochain, on a une bonne femme incompétente candidate qui s'agite et dit parler au nom du peuple contre un représentant du non-peuple (toujours selon les extrémistes), de la mondialisation, des "milliardaires", un "candidat des riches", un exonérateur d'ISF (pour partie seulement), un techno qui sait tout, etc...

Que le peuple s'exprime, nous nous en tiendrons à son verdict, quel qu'il soit.


.

[Edouard de Montmonrency]

.
Le dégagisme, c'est le piteux arguments des faibles...
.

Le dégagisme c'est surtout la réalité depuis 20 ans.
Ta méthode Coué en guise d'argument, n'y a pas sa place.

[lepape]

.
Le dégagisme, c'est le piteux arguments des faibles...
.

Le dégagisme c'est surtout la réalité depuis 20 ans.
Ta méthode Coué en guise d'argument, n'y a pas sa place.

C'est juste , sarkozy dégagé hollande dégagé et je pense que dans ceux qui voteront lepen ça sera pas toujours par conviction mais je pense pour dégager le macron .

[Edouard de Montmonrency]

.
Le dégagisme, c'est le piteux arguments des faibles...
.

Le dégagisme c'est surtout la réalité depuis 20 ans.
Ta méthode Coué en guise d'argument, n'y a pas sa place.

C'est juste , sarkozy dégagé hollande dégagé et je pense que dans ceux qui voteront lepen ça sera pas toujours par conviction mais je pense pour dégager le macron .

Un coup de pied dans la fourmilière de temps en temps, ça ne fait pas de mal quand les dés sont pipés ... ça fait recommencer le jeu à zéro et redistribue les cartes.

[Dan 26 ? passionné]

Le rassemblement en utilisant  l'exclusion et des "boucs et émissaires "
est une hérésie.
Une aberration dans la logique la plus élémentaire.

Le chiffre qui va très révélateur au deuxième tours
sera le pourcentage des abstentions.

il n'y a aucune exclusion  et de boucs emmissaires   dans son programme , merci de  le  lire attentivement  avant de dire n'importe   quoi . elle  est contre l'immigration  c'est un fait,  mais seulement   contre ceux qui ne respectent   pas notre pays . donc   ce n'est pas l'exclusion d'une catégorie d'une personne, (comme on veut le faire croire)   mais  le refus   d'un comportement qui détruit   notre beau pays .

Pourquoi  ne pas le dire!!

amicalement

[Jeannot Lapin]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

c'est comme les arènes romaines, il n'en faut plus qu'un !

Pas forcement, ça peut aussi être un partage démocratique de pouvoir, une coalition (quand c'est environs 50% versus 50%).
Un rassemblement national comme type de gouvernance.

La coalition entre un président, c'est compliqué à faire.

[Jeannot Lapin]

Le rassemblement en utilisant  l'exclusion et des "boucs et émissaires "
est une hérésie.
Une aberration dans la logique la plus élémentaire.

Le chiffre qui va très révélateur au deuxième tours
sera le pourcentage des abstentions.

il n'y a aucune exclusion  et de boucs emmissaires   dans son programme , merci de  le  lire attentivement  avant de dire n'importe   quoi . elle  est contre l'immigration  c'est un fait,  mais seulement   contre ceux qui ne respectent   pas notre pays . donc   ce n'est pas l'exclusion du catégorie d'une personne,   mais  le refus   d'un comportement qui détruit   notre beau pays .

Pourquoi  ne pas le dire!!

amicalement

Oui mais tout ça c'est des détails. D'ailleurs les mesures qu'elle veut prendre n'ont pas de portée. Le prénom français a un impact psychologique important mais ça c'était Zemmour et elle était contre. Pour info, mesure qui a "sévi" en France depuis Bonaparte jusqu'aux années 90 et qui est toujours pratiquée dans d'autres pays européens, membres de l'UE. L'interdiction du voile (d'ailleurs jusqu'à quel niveau parce que l'écharpe autour de la tête et du cou quand il fait froid c'est courant au ski) c'est une brimade. Il y a l'affaire de l'interdiction d'aller masqué dans un lieu public de Fillon, mais avec le Covid ça devient compliqué (on pourrait dresser des exceptions en cas de masque de qualité sanitaire).

Maintenant au niveau économique c'est la catastrophe. Le programme marine c'est l'inverse de ce qu'il faudrait faire.
Il y a une fausse croyance qui est que si on est "entre nous" l'économie c'est un problème secondaire.
Pas du tout ! Si l'économie va bien, l'intégration des immigrés marche nettement mieux, et on a les moyens de faire la politique qu'on veut. la solution, alors qu'on est surendettés : travailler plus que tous les autres pays, comme les japonais des années 60/70, 60/70 heures par semaine jusqu'à 80 ans. Le travail par ailleurs rallonge l'espérance de vie.

[Edouard de Montmonrency]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

c'est comme les arènes romaines, il n'en faut plus qu'un !

Pas forcement, ça peut aussi être un partage démocratique de pouvoir, une coalition (quand c'est environs 50% versus 50%).
Un rassemblement national comme type de gouvernance.

La coalition entre un président, c'est compliqué à faire.

Il nous en faudrait 3 de présidents (pour les 3 extrêmes à 33% chacune) ... extrême gauche, extrême centre, extrême droite. Dites 33 ... ;-)

[Jeannot Lapin]

Comme d'habitude, et depuis des décennies, le dégagisme est le choix du peuple souverain lorsqu'il n'est pas satisfait de son sort.

Alors, dégagisme ou pas dégagisme cette fois-ci encore ?

c'est comme les arènes romaines, il n'en faut plus qu'un !

Pas forcement, ça peut aussi être un partage démocratique de pouvoir, une coalition (quand c'est environs 50% versus 50%).
Un rassemblement national comme type de gouvernance.

La coalition entre un président, c'est compliqué à faire.

Il nous en faudrait 3 de présidents (pour les 3 extrêmes à 33% chacune) ... extrême gauche, extrême centre, extrême droite. Dites 33 ... ;-)

Pas du tout. Il en faudrait un seul de droite extrême et pas d'extrême droite (selon la définition de certains)

[Edouard de Montmonrency]

... Ca serait pourtant la seule solution pour que tout le monde soit représenté correctement.

[Dan 26 ? passionné]

La coalition entre un président, c'est compliqué à faire.

un gouvernement  d'utilité   publique , où les principales   sensibilités   seraient  représentées .

Pas du tout. Il en faudrait un seul de droite extrême et pas d'extrême droite (selon la définition de certains)

pourquoi diaboliser avec ce terme "extrème !!!"? Une droite radicale serait plus appropriés!!Le radicalisme n'a jamais été diabolisé .
C'est prendre une décision réfléchie, et constructive et aller jusqu’au bout pour l'appliquer .


amicalement

[Contenu sponsorisé]