Re: Fascisme

par **Revanchisti** Dim 24 Mar - 21:10

Mais arrête la Russie de Poutine est pas fasciste.

Elle n'est pas lié à l’impérialisme, quand Lénine parlait d'iméprialisme il faisait référence à l'empire résident à la city depuis quelques temps avant la révolution bourgeoise.

Ce truque qui a migré à washington DC et wallstreet après la seconde guerre mondiale.

Et bizarrement dès que ça a migré les ricians ont remplacé les anglais en Grèce. La formation des services secrets en Israël est passé des britanniques aux américains, et j'en passe.

Le seul vrai impérialisme concurent ça serait la chine.

Le seul argument que t'as c'est que Poutine est membre du world economic forum.
et c'est pas un macron ou un trudeau.

Tu mas me dire "et Hitler et musso ils étaient pas anglais" tu veux que je te montre la fiche de paix des services secrets britanniques? musso était dessus.

Et Hitler tu veux qu'on parles de chamberlain et de la famille royale anglaise?

par **Monsieur Trololo** Dim 24 Mar - 21:20

Revanchisti a écrit:Mais arrête la Russie de Poutine est pas fasciste.

Elle n'est pas lié à l’impérialisme

Mais biensur qu'elle est lié à l'impérialisme triple buse ! Mais c'est l'impérialisme Russe, la Russie est une puissance impérialiste dont les intérêts divergent d'avec l'impérialisme des nations occidendale c'est tout. Tout comme les intérêts de l'Allemagne de l'Italie des années 30 divergeaient d'avec ceux de France et du Royaume-uni, et ceux du Japon impérial divergeaient d'avec ceux des Etat-unis.

par **Revanchisti** Dim 24 Mar - 21:43

Lis la suite.

Dans l'autre topique sur le socialisme je t'ai parlé d'infrarouge.

J'aimerai bien te voir face à Haz Al din à expliquer que poutine est un fasso.

Je veux bien me faire interprète.

par **Monsieur Trololo** Dim 24 Mar - 21:49

Il manque encore quelques cases à Poutine pour répondre à définition de fascisme, notament ce côté mouvement de masse. Encore que nous ne sommes pas russes et nous ne comprenons pas toujours la mentalité locale car de leur point de vue ça pourrait bien en être, Poutine semble être quelqu'un de très populaire, peut-être pas idolatré mais pas loin quand même.

En tout cas si tu considères que Pinochet était fasciste, je pense que ça cadre encore plus pour Poutine.

par **Revanchisti** Dim 24 Mar - 22:45

Monsieur Trololo a écrit:Il manque encore quelques cases à Poutine pour répondre à définition de fascisme, notament ce côté mouvement de masse. Encore que nous ne sommes pas russes et nous ne comprenons pas toujours la mentalité locale car de leur point de vue ça pourrait bien en être, Poutine semble être quelqu'un de très populaire, peut-être pas idolatré mais pas loin quand même.

En tout cas si tu considères que Pinochet était fasciste, je pense que ça cadre encore plus pour Poutine.

Faut voir que les fachos en Russie t'en a eu parmi les Russes blancs. Donc ça pose les bases, et des fachos en Russie il y en a dans le mouvement impérial russe, j'en ai rencontré (généralement il te casses les burnes avec les 100 noirs...)
Tu pourra faire la comparason avec Poutine.

Poutine est un modéré. Le climat politique en Russie est très particulier.
Les communistes reprochent à Poutine d'être trop mou. En particulier au niveau de la justice jugée trop laxiste.
Même dans la jeunesse de Russie unie on parle de dékoukalikasation d’exécuter 300 "voleurs" (sous entendu oligarques corrompus..) sur la place publique pour donner l'exemple.
Poutine est obliger de rappeler qu'ils ont aboli la peine de mort à chaque fois que ce genre de question remonte.

par **Monsieur Trololo** Dim 24 Mar - 23:12

Alors certes la Russie est un cas très particulier, parce que là-bas le pays n'as jamais connu un régime type état de droit occidental avec démocratie représentative ou alors juste en de très courtes périodes.

Donc pour moi le côté fasciste de Poutine réside, en son côté ex gangster/ homme de main des oligarques, qui arrive au pouvoir soutenu par les oligarques pour remettre de l'ordre mais un ordre au service de l'oligarchie russe issue de l'écroulement du système soviétique.

Ce qui si tu t'en tiens d'un point de vue occidental est bizarre, car en occident les oligarques ne sont pas des gens qui proviennent d'un système communiste mué en capitalisme d'état. Donc évidement le fascisme Russe est très particulier, puisque du coup il n'y a pas cet aspect anti-communiste.

Mais si tu t'en tiens à une analyse de classe, Poutine est fasciste, en ce sens qu'il a servi l'oligarchie avec ses méthodes mafieuses, que l'oligarchie locale russe l'a mis au pouvoir pour ramener l'ordre dans le pays voir restaurer sa grandeur passé, et qu'une fois au pouvoir il y a pris ses aises et bien noyauté l'appareil d'état comme tout bon fasciste installé une dictature tout en ayant un soutient populaire fort et en usant et abusant de propagande pour le conserver, donnant l'illusion au peuple d'être l'homme providentiel qui sauve la nation tout en ménageant les oligarques et leurs buisness. Un Mussolini russe apparu sur les ruines du monde soviétique.

par **Revanchisti** Lun 25 Mar - 7:53

l'autre banquier Russe qui fait des tiktoks où il donne des conseils pour devenir riche du genre "si vous voulez devenir Riche, volez l'argent, prennez-le c'est tout."

S'il dérappe trop il se fait taper les doigts.

Ici c'est pas la même. ici c'est eux qui décident.
Comme ils ont décidé en Allemagne sous Hitler.

Les rapports de forces trolololo.
Le fascisme et l'hitlérisme ça donne un plus grand rapport de force aux monopoles du capital financier.

Le rapport de force avec Poutine est ici plus en la faveur du peuple que si c'était un Navalny.

Concernant le soutien populaire d'Hitler et Musso tu le surestime. Pareille pour Pinochet ou Franco.
Sinon une simple démocrature libérale suffirait.

par **dany26** Lun 25 Mar - 8:15

[quote]

Monsieur Trololo a écrit:Alors certes la Russie est un cas très particulier, parce que là-bas le pays n'as jamais connu un régime type état de droit occidental avec démocratie représentative ou alors juste en de très courtes périodes.

c'est cela le communisme !!tu dis vraiment tout et son contraire!!
Ne serais tu pas un enfant caché de Macron, et Brigitte, enfant dont ils auraient honte !!

Amicalement

par **Revanchisti** Lun 25 Mar - 8:21

Tu veux dire les gens qui se souviennent des années dorée Brejnev?

Sinon fais gaffe à ton oreiller c'est peut-être un méchant bolchévique qui planifie de t'assassiner durant ton sommeil.

par **Monsieur Trololo** Lun 25 Mar - 10:55

dany26 a écrit:
c'est cela le communisme !!tu dis vraiment tout et son contraire!!
Ne serais tu pas un enfant caché de Macron, et Brigitte, enfant dont ils auraient honte !!

Tu dis n'importe quoi Dany, tu confonds dictature et communisme. Si le communisme soviétique fut une dictature, toute dictature n'est pas synonyme communisme!

Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet, Videla, Omar Bongo, n'étaient pas copmunistes que je me souvienne et c'était pourtant des dictateurs !

Poutine non plus n'est pas communiste, pour ta gouverne Poutine fut premier ministre de Boris Eltsine chantre de l'anti-communisme en Russie.

Faut arrêter de raconter des conneries Dany !

par **Revanchisti** Lun 25 Mar - 12:28

Pour lui la partition de l'URSS est du à la manière dont Lénine a découpé l'empire russe.
Avec la république socialiste d'Ukraine ça il pige pas.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 25 Mar - 13:17

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
c'est cela le communisme !!tu dis vraiment tout et son contraire!!
Ne serais tu pas un enfant caché de Macron, et Brigitte, enfant dont ils auraient honte !!

Tu dis n'importe quoi Dany, tu confonds dictature et communisme. Si le communisme soviétique fut une dictature, toute dictature n'est pas synonyme communisme!...

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)

par **Paul Daumier** Jeu 23 Mai - 14:46

Halte au fascisme.

.

https://cdn.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2024/05/Marsaultfachoblanc.jpg

par **Jeannot Lapin** Jeu 23 Mai - 15:11

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
c'est cela le communisme !!tu dis vraiment tout et son contraire!!
Ne serais tu pas un enfant caché de Macron, et Brigitte, enfant dont ils auraient honte !!

Tu dis n'importe quoi Dany, tu confonds dictature et communisme. Si le communisme soviétique fut une dictature, toute dictature n'est pas synonyme communisme!...

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)

N'importe quoi mon vieux. Tu es juste assis sur ta chaise en train de mirer des lignes de textes. Tu ne sais rien de tout ça.

Le communisme est un moyen de parvenir à un régime totalitaire permettant de prendre le pouvoir contre quelque régime en place que ce soit, souvent un pouvoir faible. Les gens qui le mettent en place ce sont des marginaux de la société. L'argumentaire est mensonger et ne justifie que les moyens de la mise en place du régime. Quand aux malfrats qui prennent le pouvoir, ils sont dans leur soupe, à s'entretuer et à essayer de dominer les autres. C'est ce dont ils rêvent, eux.
Par la suite ce régime se stabilise, par les persécutions de masse, la délation et le vol organisé au sommet (les membres du parti ou de la police secrète sont toujours "plus égaux" que les autres) etc etc et avec l'appui d'une propagande mensongère généralisée. La justice s'efface remplacée par l'arbitraire et les valeurs sont inversés : plus on monte dans la hierarchie plus on a affaire à des malfrats ou à des soumis au système (dans le meilleur des cas). Les révolutions communistes (et il n'y en a pas eu beaucoup) sont toujours des coups d'Etat magnifiquement réussis.
Le fascisme ou le nazisme se met en place par un tout autre processus, mais l'idéologie fasciste ou nazie est assez semblable à celle communiste. Si vous écoutez les discours du chef nazi des SA, Ernst Röhm devant le peuple allemand, il n'y aucune différence avec les discours et les arguments (communistes) d'un Staline. On a aussi des malfrats qui deviennent les maîtres et les gens normaux, honnêtes et travailleurs qui deviennent les soumis, mis à l'index, surveillés, emprisonnés, arbitrairement avec en arrière plan le vol organisé de leurs biens ou leur soumission complice au régime en échange de leur liberté relative. Tous ces régimes totalitaires se caractérisent par la prise de pouvoir d'une hiérarchie mafieuse. Ce n'est pas forcément le cas d'une dictature.
Ceux qui citent Omar Bongo, ou Pinochet, dans la liste, se trompent. Ce sont des cas très différents, de dictateurs qui remplacent en fait une dérive ou une vacance du pouvoir ou une menace sur le pays, qu'ils ont pris en charge avec sagesse, mais pas dans les bonnes formes démocratiques d'un pays sain, éduqué et riche, avec 1000 ans d'histoire derrière lui et souvent des périodes peu recommandables.

Ce qui devrait nous inquiéter, c'est que le pouvoir actuel français tel qu'exercé par Macron est un pouvoir faible, et qu'un Mélenchon ou je ne sais qu'elle bande de Kanaks, peuvent renverser le pouvoir beaucoup plus facilement qu'en temps normal.
Des exemples de la faiblesse de Macron :
- en Nlle Calédonie, peu importe la réforme qui va dans le bon sens de la représentativité démocratique des Calédoniens, Macron va aller négocier avec une bande d'émeutiers violents. La France a du mal à y acheminer les forces de l'ordre absentes. Ces forces étaient déjà sur place il y a 40 ans, et les moyens de les acheminer ne manquaient pas... quelle différence !
- quand Macron menace la Russie d'envoi de troupes, la France n'a jamais été aussi ridiculement faible militairement de toute son histoire... et Macron est en partie responsable de sa faiblesse. Quand il eut fallu refaire un effort, il a fait l'inverse et diminué l'effort. Encore aujourd'hui il raconte des salades concernant l'effort de guerre, en réalité, nul : il lui préfère la subvention au non travail, sociale, ne laissant plus aucune marge au budget militaire en recul et à une mobilisation impossible, non préparée et sans le moindre moyen pour la faire... on est largement moins préparés qu'en 39 à une éventuelle guerre. Dans une guerre conventionnelle, l'Iran nous mettrait probablement une taule, après qu'on aura usé de nos réserves limitées : ils auraient le nombre niveau humain, seraient en moyenne plus entrainés, ont une industrie de production d'armements de base et non quelques artisans de luxe, ont un outil de propagande intégré qui nous débitera de l'intérieur, et des agents omniprésents, qui se permettent aujourd'hui de manipuler toutes nos universités et les étudiants qui suivent des cours et mêmes celles des Etats-Unis ou du Royaume-Uni.
Ca donne une idée de la faiblesse de la France aujourd'hui.

Pour revenir sur Mélenchon. Les banlieues abritaient 6 millions d'armes de guerre en 2000. Combien aujourd'hui ? Ils sont mobilisables aux côtés de Mélenchon. Quel est le poids de notre armée et de notre police en face ? Il est ridiculement faible. Il y a-t-il des millions de gens armés et entrainés capables de soutenir un coup d'Etat trotskysto-islamiste en France ? Oui, sans aucun problème. Et ils ont à peu près 20% de la population qui les soutiendrait moralement et probablement 10% activement, les armes à la main. C'est très largement suffisant.

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 23 Mai - 16:11

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
c'est cela le communisme !!tu dis vraiment tout et son contraire!!
Ne serais tu pas un enfant caché de Macron, et Brigitte, enfant dont ils auraient honte !!

Tu dis n'importe quoi Dany, tu confonds dictature et communisme. Si le communisme soviétique fut une dictature, toute dictature n'est pas synonyme communisme!...

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)
N'importe quoi mon vieux. ... blablabla en couplets ....

Prouve le, comme dirait Dany ;-)

PS: Communisme = mise en commun des richesses. (Socialisme = entre capitalisme et communisme) et capitalisme/libéralisme = tout pour ma pomme.

par **dany26** Jeu 23 Mai - 16:30

Edouard de Montmonrency a écrit:

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)

simple c'est une doctrine qui a fait plus de 90 millions de morts dans le monde, qui est à l'origine de l'Olodomore plus de 3,5 millions de morts de faim, et j'arrive du Cambodge où j'ai vu dans la visite d'un camp ce que pouvait faire les Kmers rouges , verst 1975 il y a peu de temps , encore .
Donc aimer le communisme quand on connait cela , dépasse l'entendement humain .
Et dire qu'il y a encore un parti en France qui ose se qualifier de ce terme ignoble .
Pour ce qui est de la répartition des richesses, à ce jour le capitalisme est le système économique le moins mauvais , qui permet à ceux qui le veulent de pouvoir évoluer dans l'échelle sociale, et à tous les personnels des grands groupes d'etre intéressé sur les résultat de leur entreprise .
Déjà longuement exprimé .
plus sérieusement, car c'est trop simple de dire n'importe quoi !!même si tu crois être un spécialiste dans ce domaine (le n'importe quoi !!)
communisme :https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme
Capitalisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme

ras le bol de ces définitions partisanes , qui sont le fruit de cette maladie congénitale qu'est la jalousie !!

pour rester dans le sujet, le fascisme n'existe plus dans notre pays de misère, en tant que parti politique depuis plus de 80 ans , même si certains pour faire peur continuent à utiliser ce terme odieux à l'encontre de certains qui ne le sont pas , toujours dans le même but de nuire .

Amicalement .

par **Vladimir de Volog** Jeu 23 Mai - 17:19

Plaristes Evariste a écrit:Notions obsolète on est plus dans les années 30.

Points 1. ; 2. et 12. dépassés.
Points 13. en cours de métamorphose.
14. N'a jamais été autantd 'actualité sous macron.

T'as viré ta cuti plaristes ???

L'idéologie nazie est toujours là, le fnr-haine, construit par d'anciens nazis porte en lui l'ADN indélébile du nazisme.

Si tu le vois pas, c'est qu'ils t'ont convaincu, c'est grave pour un upr pro-coco

https://www.upr.fr/communiques-de-presse/le-gouvernement-francais-en-refusant-nouveau-de-condamner-la-glorification-du-nazisme-lonu-confirme-quil-est-le-gouvernement-le-plus-lextreme-droite-depuis-vichy/

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 23 Mai - 18:54

dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)
simple c'est une doctrine qui a fait plus de 90 millions de morts dans le monde, qui est à l'origine de l'Olodomore plus de 3,5 millions de morts de faim, et j'arrive du Cambodge où j'ai vu dans la visite d'un camp ce que pouvait faire les Kmers rouges , verst 1975 il y a peu de temps , encore .
Donc aimer le communisme quand on connait cela , dépasse l'entendement humain .
Et dire qu'il y a encore un parti en France qui ose se qualifier de ce terme ignoble .
Pour ce qui est de la répartition des richesses, à ce jour le capitalisme est le système économique le moins mauvais , qui permet à ceux qui le veulent de pouvoir évoluer dans l'échelle sociale, et à tous les personnels des grands groupes d'etre intéressé sur les résultat de leur entreprise .
Déjà longuement exprimé .
plus sérieusement, car c'est trop simple de dire n'importe quoi !!même si tu crois être un spécialiste dans ce domaine (le n'importe quoi !!)
communisme :https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme
Capitalisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme

ras le bol de ces définitions partisanes , qui sont le fruit de cette maladie congénitale qu'est la jalousie !!

pour rester dans le sujet, le fascisme n'existe plus dans notre pays de misère, en tant que parti politique depuis plus de 80 ans , même si certains pour faire peur continuent à utiliser ce terme odieux à l'encontre de certains qui ne le sont pas , toujours dans le même but de nuire .

Amicalement .

Le coefficient de Gini (avec les disparités abyssales interhumaines (du Libéralisme/capitalisme) ont fait encore plus de morts et de mortalités prématurées) mais en catimini.

Et tout le monde commence a le voir, même sans les data pour le coef de Gini.

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100308.RUE5417/inegalite-et-mortalite-la-pauvrete-tue-aussi-les-riches.html
voir les incidences de l'indice de Gini, qui lui, a une incidence sur la surmortalité même dans les pays riches - source: rue89.nouvelobs.
"..Un total de 1,4 million. C’est le nombre de morts, chaque année, qu’on peut attribuer aux inégalités de revenus dans les 30 pays les plus industrialisés" ... dans les autres pays c'est encore pire.

par **Jeannot Lapin** Ven 24 Mai - 1:33

Edouard de Montmonrency a écrit:
dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)
simple c'est une doctrine qui a fait plus de 90 millions de morts dans le monde, qui est à l'origine de l'Olodomore plus de 3,5 millions de morts de faim, et j'arrive du Cambodge où j'ai vu dans la visite d'un camp ce que pouvait faire les Kmers rouges , verst 1975 il y a peu de temps , encore .
Donc aimer le communisme quand on connait cela , dépasse l'entendement humain .
Et dire qu'il y a encore un parti en France qui ose se qualifier de ce terme ignoble .
Pour ce qui est de la répartition des richesses, à ce jour le capitalisme est le système économique le moins mauvais , qui permet à ceux qui le veulent de pouvoir évoluer dans l'échelle sociale, et à tous les personnels des grands groupes d'etre intéressé sur les résultat de leur entreprise .
Déjà longuement exprimé .
plus sérieusement, car c'est trop simple de dire n'importe quoi !!même si tu crois être un spécialiste dans ce domaine (le n'importe quoi !!)
communisme :https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme
Capitalisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme

ras le bol de ces définitions partisanes , qui sont le fruit de cette maladie congénitale qu'est la jalousie !!

pour rester dans le sujet, le fascisme n'existe plus dans notre pays de misère, en tant que parti politique depuis plus de 80 ans , même si certains pour faire peur continuent à utiliser ce terme odieux à l'encontre de certains qui ne le sont pas , toujours dans le même but de nuire .

Amicalement .

Le coefficient de Gini (avec les disparités abyssales interhumaines (du Libéralisme/capitalisme) ont fait encore plus de morts et de mortalités prématurées) mais en catimini.

Et tout le monde commence a le voir, même sans les data pour le coef de Gini.

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100308.RUE5417/inegalite-et-mortalite-la-pauvrete-tue-aussi-les-riches.html
voir les incidences de l'indice de Gini, qui lui, a une incidence sur la surmortalité même dans les pays riches - source: rue89.nouvelobs.
"..Un total de 1,4 million. C’est le nombre de morts, chaque année, qu’on peut attribuer aux inégalités de revenus dans les 30 pays les plus industrialisés" ... dans les autres pays c'est encore pire.

C'est toi qui fait du blabla avec tes coefficients. Les cocos se soucient pas de ça. T'es complètement hors sol.

par **Revanchisti** Ven 24 Mai - 6:43

Vladimir de Volog a écrit:
Plaristes Evariste a écrit:Notions obsolète on est plus dans les années 30.

Points 1. ; 2. et 12. dépassés.
Points 13. en cours de métamorphose.
14. N'a jamais été autantd 'actualité sous macron.

T'as viré ta cuti plaristes ???

L'idéologie nazie est toujours là, le fnr-haine, construit par d'anciens nazis porte en lui l'ADN indélébile du nazisme.

Si tu le vois pas, c'est qu'ils t'ont convaincu, c'est grave pour un upr pro-coco

https://www.upr.fr/communiques-de-presse/le-gouvernement-francais-en-refusant-nouveau-de-condamner-la-glorification-du-nazisme-lonu-confirme-quil-est-le-gouvernement-le-plus-lextreme-droite-depuis-vichy/

Le RN s'est dénazifié pour se rapprocher du pouvoir, les gars de la division Charlemagne ils sont mort.

De plus selon la définition de dimitrov c'est macron le plus facho. Tu peux me rappeler cette définition? Merci bien.

Ajoutez aussi la discrimination dans la définition de dimitrov n'est pas forcément raciale, le covidisme c'était pas de la discrimination? Les lois contre les non pikouzés étaient dignes des lois antisémites sou Pétain.

Et macron est au pouvoir pas le RN.

https://www.upr.fr/communiques-de-presse/le-gouvernement-francais-en-refusant-nouveau-de-condamner-la-glorification-du-nazisme-lonu-confirme-quil-est-le-gouvernement-le-plus-lextreme-droite-depuis-vichy/

Le RN comme LFI sur ce sujet ont fermé leur goule. Et ont se sont abstenus.

par **Edouard de Montmonrency** Ven 24 Mai - 10:49

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Dany a la haine du communisme ... faudrait lui poser la question du pourquoi (mais a mon avis, comme pour tous les haineux envers le socialisme, c'est à cause d'une plus juste répartition des richesses, même s'ils s'arrangent a trouver d'autres prétextes pour justifications plus avouables)
simple c'est une doctrine qui a fait plus de 90 millions de morts dans le monde, qui est à l'origine de l'Olodomore plus de 3,5 millions de morts de faim, et j'arrive du Cambodge où j'ai vu dans la visite d'un camp ce que pouvait faire les Kmers rouges , verst 1975 il y a peu de temps , encore .
Donc aimer le communisme quand on connait cela , dépasse l'entendement humain .
Et dire qu'il y a encore un parti en France qui ose se qualifier de ce terme ignoble .
Pour ce qui est de la répartition des richesses, à ce jour le capitalisme est le système économique le moins mauvais , qui permet à ceux qui le veulent de pouvoir évoluer dans l'échelle sociale, et à tous les personnels des grands groupes d'etre intéressé sur les résultat de leur entreprise .
Déjà longuement exprimé .
plus sérieusement, car c'est trop simple de dire n'importe quoi !!même si tu crois être un spécialiste dans ce domaine (le n'importe quoi !!)
communisme :https://fr.wikipedia.org/wiki/Communisme
Capitalisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme

ras le bol de ces définitions partisanes , qui sont le fruit de cette maladie congénitale qu'est la jalousie !!

pour rester dans le sujet, le fascisme n'existe plus dans notre pays de misère, en tant que parti politique depuis plus de 80 ans , même si certains pour faire peur continuent à utiliser ce terme odieux à l'encontre de certains qui ne le sont pas , toujours dans le même but de nuire .

Amicalement .

Le coefficient de Gini (avec les disparités abyssales interhumaines (du Libéralisme/capitalisme) ont fait encore plus de morts et de mortalités prématurées) mais en catimini.

Et tout le monde commence a le voir, même sans les data pour le coef de Gini.

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20100308.RUE5417/inegalite-et-mortalite-la-pauvrete-tue-aussi-les-riches.html
voir les incidences de l'indice de Gini, qui lui, a une incidence sur la surmortalité même dans les pays riches - source: rue89.nouvelobs.
"..Un total de 1,4 million. C’est le nombre de morts, chaque année, qu’on peut attribuer aux inégalités de revenus dans les 30 pays les plus industrialisés" ... dans les autres pays c'est encore pire.

C'est toi qui fait du blabla avec tes coefficients. Les cocos se soucient pas de ça. T'es complètement hors sol.

Les faits sont des faits ... les nier ne changera pas la réalité Lapinou (pas de bol pour toi).

Tu peux te faire toutes les story telling que tu veux, ça ne changera pas la réalité. Ta méthode Coué est hors sol.

A 62 ans, un quart des 5% les plus pauvres en France sont déjà morts. Il faut attendre l’âge de 80 ans pour que cette proportion soit atteinte pour les 5% les plus riches.

Fascisme - Page 26 PG67GYCYK5GTRHWBBHFW6HJRCI

Fascisme - Page 26 PG67GYCYK5GTRHWBBHFW6HJRCI

par **dany26** Ven 24 Mai - 18:33

Edouard de Montmonrency a écrit:

A 62 ans, un quart des 5% les plus pauvres en France sont déjà morts. Il faut attendre l’âge de 80 ans pour que cette proportion soit atteinte pour les 5% les plus riches.

quel rapport avec le sujet, et tu oses parler de circonvolutions !! Honte à toi
pour la 100000000000000000000000000 fois je vous défie de trouver une seule mesure fasciste , dans les programmes des candidats des Européennes, ou de la dernière présidentielle que vous affublez de ce terme odieux

amicalement

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Ven 24 Mai - 18:35

... Relis mieux les mots ... "mortalités prématurées" ... Dany tu as des lacunes dans tes lectures .

par **dany26** Ven 24 Mai - 18:37

Edouard de Montmonrency a écrit:... Relis mieux les mots ... "mortalités prématurées" .

toi d'abord , car en dehors des copiés collé, si tu lis comme tu argumentes cela se comprends!!
tu ne comprends strictement rien

Edouard de Montmonrency a écrit:
"..Un total de 1,4 million. C’est le nombre de morts, chaque année, qu’on peut attribuer aux inégalités de revenus dans les 30 pays les plus industrialisés" ... dans les autres pays c'est encore pire.

et oui et d'un autre coté ce sont dans les pays qui ont le plus de riches, qu'il y a le moins de Pauvres !! cherche l'erreur ?

amicalement

mais là encore c'est un autre sujet

par **dany26** Ven 24 Mai - 18:39

amicalement

par Contenu sponsorisé