Une question à Jean Louis.

[Plaristes Evariste]

Si demains disait : "Macron a affamé la France en lui faisant perdre sa souveraineté alimentaire à la France, des millions de Français sont mort de Faim, Benalla et ses service secrets on assassinés des milliers d'opposants politique innocents."

Et qu'on vous dit un bilan de 50 millions de morts sur macron.


Vous avez été aux affaires, vous voyez à quel point c'est absurde et impossible.
Vous voyez comment ça marche un état.

Alors pourquoi vous croyez-vous ça quand on dit que c'est l'URSS qui a fait ça?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Je ne réponds pas aux questions absurdes et imbéciles, pas plus qu'à ceux qui les posent.


.

[Plaristes Evariste]

Est-ce plus absurdes que les bobards que l'ont raconte sur l'URSS???

Et avant de me traiter de négationniste lisez :
https://politique.forum-actif.net/t33683-on-a-le-nombre-de-morts-de-iejochina

Je veux bien parler des déboirs de l'URSS et d'innocents morts.
Mais faut partir des réalités connu de l'historiographie scientifique.

Pas des vérités officielles soutenues par des capitaloches pétés de thunes qui ne veulent pas qu'on se pose trop de question sur le communisme.

[Minos de Rhadamanthe]

Est-ce plus absurdes que les bobards que l'ont raconte sur l'URSS???

Et avant de me traiter de négationniste lisez :
https://politique.forum-actif.net/t33683-on-a-le-nombre-de-morts-de-iejochina

Je veux bien parler des déboirs de l'URSS et d'innocents morts.
Mais faut partir des réalités connu de l'historiographie scientifique.

Pas des vérités officielles soutenues par des capitaloches pétés de thunes qui ne veulent pas qu'on se pose trop de question sur le communisme.

Oui, on sait... et Poutine n'envahit pas l'Ukraine, c'est un complot capitaliste pour nous faire croire qu'il bombarde des populations civile mais en fait c'est des nazis déguisés en civils et Poutine est un héro... On sait...

[Plaristes Evariste]

Vous regardez la et éocutez la propagande Russes avant de sortir des conneries pareilles?
Et la propagande pro russe idnépendante du Kremelin? (Eux ils vont plus interroger des civils, des députés ukrainiens, ils se prononce plus sur Karkhiv et émettent tout un tas de théories là où le kremelin ferme sa gueule.)

S'il vous plaît sortez pas tout du contexte.


Non mais de l'autre côté on a quand même des cadavre ukrainiens qui joue à 1 2 3 soleil :
https://www.youtube.com/watch?v=G2S5dPltCXM






Non mais les gas qui vous ont forcé à vous faire pikouzer.
Vous croyez qu'il allaient vous dire la vérité sur le conflit?


Vous êtes con ou ou vous êtes très très con?

[Jean-Louis de Toqueville]

Est-ce plus absurdes que les bobards que l'ont raconte sur l'URSS???

Et avant de me traiter de négationniste lisez :
https://politique.forum-actif.net/t33683-on-a-le-nombre-de-morts-de-iejochina

Je veux bien parler des déboirs de l'URSS et d'innocents morts.
Mais faut partir des réalités connu de l'historiographie scientifique.

Pas des vérités officielles soutenues par des capitaloches pétés de thunes qui ne veulent pas qu'on se pose trop de question sur le communisme.

Tu es d'un ridicule affligeant. Les crimes, génocides, tortures et exécutions sommaires des régimes communistes ont été recensés par de très nombreux historiens, sociologues, politologues. La terreur communiste s'est étendue sur 70 ans à des dizaines de pays (URSS, Chine, Cambodge, Vietnam, Laos, Tibet, Corée du Nord, Europe de l'est, Amérique latine, Pérou, Ethiopie, Angola, Mozambique, Afghanistan, ), la "palme de l'atrocité" revenant au Cambodge où Pol Pot est parvenu par la misère, la torture et le crime de masse à tuer le quart de sa population!

La terreur a toujours et partout accompagné les bourreaux rouges, de même que des crimes contre l'esprit: Staline a fait démolir des centaines d'églises, Ceaucescu a détruit le coeur de Bucarest, Pol Pot a détruit les temples d'Angkor, les gardes rouges chinois on brulé des trésors inestimables, etc....

Partout dans les pays qui ont connu le communisme, le pouvoir a érigé le crime de masse en mode de gouvernement, partout la terreur, la menace répressive a servi à museler et assassiner le peuple. La terreur a été partout l'une des dimensions fondamentales du communisme, c'est une vérité historique.

L'horreur communiste s'est perpétrée durant la seconde guerre mondiale, avec l'assassinat et la mort au goulag de centaines de milliers de prisonniers militaires allemands, outre le viol de masse de femmes allemandes par l'armée, laquelle continue à violer en ce moment des femmes ukrainiennes... saloperie communarde !!!

Citons aussi Latzis, l'un des premiers chefs de la tchéka, qui en novembre 1918 donna comme ordres à ses sbires: "nous ne faisons pas la guerre contre des personnes en particulier, nous exterminons la bourgeoisie comme classe".... et tous les sales régimes communards ont procédé de la sorte.

Tu veux d'autres exemples de la barbarie criminelle des sales brigands communards, tiens lis, révisionniste de bazar:
- fusillades de dizaines de milliers d'otages, de prisonniers, de paysans révoltés, d'ouvriers entre 1918 et 1922,
- famine provoquée de 1922, tuant 5 millions de personnes,
- liquidation et déportation de milliers de Cosaques du Don en 1920,
- assassinat de dizaines de milliers de personnes dans les camps de concentration entre 1918 et 1930,
- liquidation de 690 000 personnes lors de la grande purge de 1937-1938,
- déportation de 2 millions de koulaks ou prétendus tels en 1930-1932,
- destruction de 6 millions d'ukrainiens par la famine provoquée et empoisonnements,
- déportations de centaines de milliers de polonais, ukrainiens, baltes, moldaves, bessarabiens, entre 1939-1941, puis en 1944-1945,
- déportations des allemands de la Volga en 1941,
- déportation-abandon des Tatars de Crimée en 1943,
- déportation-abandon des Tchétchennes en 1944,
- déportation-abandon des Ingouches en 1944,
- déportation-liquidation des populations du Cambodge entre 1975 et 1978,
- lente destruction des Tibétins par les chinois depuis 1950,
- etc...etc...etc... il y a des centaines de milliers d'autres cas de victimes des communistes...

Nier ces évidences, tous ces crimes, atrocités, génocides, déportations et autres méfaits qu'ont fait subir tous les communistes au pouvoir durant 70 ans sur 4 continents est d'une imbécilité crase, tant sont nombreux les témoignages, faits historiques, notamment depuis l'ouverture des archives soviétiques.

Nier les crimes communistes et les 100 millions de morts est aussi con que de nier les guerres de religion, la guerre de Cent ans ou les Croisades !!!



.

[Plaristes Evariste]

Comment pouvez mettre sur le même plan, les vietcongs et les khmers rouge?
Il se sont fait la guerre !


Tous ces pays sont différents. Il ont une histoire qui précèdent la période socialiste. On accuse le communisme de plein de truques.
Sans jamais se demander si c'est rvaiment la faute du communsime, est-ce que ces tares sont rvaiment lié à l'implémentation du socialisme?

C'est stupide et idiot de penser que parce-que l'ont passe au socialisme hop c'est table rase le passé c'est fini.
C'est une mentalité de garde rouge ça !

- fusillades de dizaines de milliers d'otages, de prisonniers, de paysans révoltés, d'ouvriers entre 1918 et 1922,

Généralement on ferme tous sa gueule sur la guerre civile Russe car aucun des camps n'a été clean.
Pour rappelle sans l'aide étrangère apporté par les puissances impérialiste cette guerer n’aurait peut-être jamais eu lieu !

- liquidation et déportation de milliers de Cosaques du Don en 1920,

Oui et les pogroms antisémites organisés par lees Russes blancs on en parle.
Mec depuis quand une geurre civile c'est propre et sans accro?

- assassinat de dizaines de milliers de personnes dans les camps de concentration entre 1918 et 1930,

Quel camps de concentrations? Depuis quand les goulags sont des camps de concentration? C'est le système carcéral Russe, O.K il était dur.

Moi mes chiffres c'est 1.5 Millions de genre mort au goulag à cause des condition de détentions Ulrta dure.

Mais figurez vous qu'on avez des goulags en France, ça s’appelait le bagne.
Le taux de mortalité était le même.

En quoi c'est un crime du socialisme?
C'ets typiquement russe, vu qu'ils ne font que reprendre une rtaddition qui existait déjà à la période des stars.

- liquidation de 690 000 personnes lors de la grande purge de 1937-1938,

https://politique.forum-actif.net/t33683-on-a-le-nombre-de-morts-de-iejovchina

La grande purge a fait très peu de morts elle a surtout visé des g haut responsables.

Vous confondez avec la Iejovchina qui elle a fait 754 000 morts pas 690 000.
Et Iejov a été jugée et exécuté pour ses crimes, puis remplacé par Beria.

- déportation de 2 millions de koulaks ou prétendus tels en 1930-1932,

Soruces? Il n'y a jamais eu 2 000 000 de Koulaks en URS.
Koulaks c'est pas un paysans pauvre c'est un propriétaire terrien !

Ils ont été envoyé au goulag parce-que les mec refusait qu'on nationalise leur terre (nationalisation punitive suite à de la spéculation sur le marché durant une période de disette lié à al sécheresse). Ils ont saboté leur production.
On les reconnaît facilement car c'était eux qui avaient le plus de porcs et de bétail. Pour les différencier du sabotage paysant suffit de regarder dans les stats de sabotage les fermes qui ont tué et laissé pourri en masse leur porcinets.

Les paysants étaient pas forcé toujours hostiles à la collectivisation, certains l'étaient d’autres non.

D'où il y avait 2 000 000 de Koulaks dans toutes l'URSS?

- destruction de 6 millions d'ukrainiens par la famine provoquée et empoisonnements,

Sources?

C'est pas ce que montre les statistique démographique. l'accroissement naturelle en ukraine était faible mais toujours dans le positif durant la disette.
Ça fait pas 100 000 000.

- déportation-liquidation des populations du Cambodge entre 1975 et 1978,

L'OTAN a soutenu le Cambodge contre le vietnam.
D'ailleurs le SAS britannique a aidé les Khmer rouge à combattre les vietcongs qui ont mis fin à cette horreur.

Je en comprends pourquoi le monde "libre démocratique" (et surtout capitaliste) a le droit de faire des bourdes qui font des millions de morts et pas les communistes?
La famine en Iralande, le vietnam.....
La répression du mouvement ouvrier durant tous le XIX et XX.
Le colonialisme, les maladies qui déciment des populations indigènes, la première guerre mondiale.


Pour les colonialisme on dit "ha oui mais c'est Fini maintenant".
Bah les vietcongs ils ont pas mis Fin aux atrocités des khmers rouges? C'était des communistes?

Je comprends pas ça. Enfin si je comprends il y a des capitalcohes de mauvaise foi qui font tout pour qu'on réfléchisse pas trop.


Je vois pas en quoi le communisme est plus criminel que le capitalisme.
Et pourtant parfois mes chiffres à moi sont largement plus élevés que les votre. (Ce qui veut implicitement dire que le capitalisme a beaucoup tué pour que je ne trouve pas ça choquant.)

Nier les crimes communistes et les 100 millions de morts

On est pas à 100M
Même en incluant toutes les saloperies de Mao sur le peuple chinois (qui avait une très grosse démographie) je ne suis pas sur qu'on atteigne un jour ce chiffre.

est aussi con que de nier les guerres de religion, la guerre de Cent ans ou les Croisades !!!

Dans ce cas nier les crimes du capitalisme est tout aussi criminel vous me l'accorderez bien.

[Plaristes Evariste]

L’Afrique est bien capitaliste non? C'est le tier monde dans la plus part des pays (sauf Afrique du sud/égypte.)  mais c'est capitaliste.

Bon un crime qui a lieu dans un pays socialiste, c'est forcément un crime du communisme quelqu’un soit la cause.

Donc tous les crimes qui ont lieu dans ces pays c’est forcément des crimes du capitalisme non?

Donc tous les génocides. C'est pas à cause de problèmes ethniques ( Puisses que  vous me parlez des Ingouches) c'est la faute du capitalisme. Qui exploite ces conflist ethniques. (Et le pire c'est que dans certains c'est vrai et je peux le prouver.)

[Minos de Rhadamanthe]

L’Afrique est bien capitaliste non? C'est le tier monde dans la plus part des pays (sauf Afrique du sud/égypte.)  mais c'est capitaliste.

Ben, non toute l'Afrique n'est PAS capitaliste !!

Bon un crime qui a lieu dans un pays socialiste, c'est forcément un crime du communisme quelqu’un soit la cause.

NON ! Un crime de droit commun n'a rien à voir avec un crime d'Etat !!

Donc tous les crimes qui ont lieu dans ces pays c’est forcément des crimes du capitalisme non?

NON !! Mille fois NON !!!

Donc tous les génocides. C'est pas à cause de problèmes ethniques ( Puisses que  vous me parlez des Ingouches) c'est la faute du capitalisme. Qui exploite ces conflist ethniques. (Et le pire c'est que dans certains c'est vrai et je peux le prouver.)

Et voilà pourquoi vous tappez TOUJOURS à coté de la plaque !!
Vos axiomes sont faux, votre logique est plus que discutable, vous arrivez donc obligatoirement à des conclusions erronées !!

Vous êtes du genre à valider la phrase :
"Un cheval bon marché c'est rare, or tout ce qui est rare est cher, donc un cheval bon marché c'est cher..."

[Plaristes Evariste]

Ben, non toute l'Afrique n'est PAS capitaliste !!

Bah c'est Fini le Burkina Faso de Thomas Sankara..

C'est capitaliste, les colons ont introduit le pognon. Et dans les villages les billets et les impôts ça circule. Même là où ils continent de pratiquer l'esclavage.

NON ! Un crime de droit commun n'a rien à voir avec un crime d'Etat !!

Crime d'état, qu'il viennent du pouvoir de l'opposition, ou d'un complot politique (tel que la Iejovchina). C'est de ça dont je parlais implicitement.

Vos axiomes sont faux, votre logique est plus que discutable, vous arrivez donc obligatoirement à des conclusions erronées !!

Bah oui mais les votres aussi.
J’applique juste vos axiomes biddons que vous appliquez au socialisme, je les applique au capitalisme.

[Minos de Rhadamanthe]

Vos axiomes sont faux, votre logique est plus que discutable, vous arrivez donc obligatoirement à des conclusions erronées !!

Bah oui mais les votres aussi.
J’applique juste vos axiomes biddons que vous appliquez au socialisme, je les applique au capitalisme.

Vous n'avez pas mieux comme argumentation que : "Ben d'abord c'est celui qui dit qui y'est !"
Grandissez, pitié !!!

[Plaristes Evariste]

Z'aviez qu'à faire du deux poids deux mesures !

Je vous montre ce que ça donne quand on fait 2 poids une mesure. Une des deux peu importe.

[Minos de Rhadamanthe]

Z'aviez qu'à faire du deux poids deux mesures !

Je vous montre ce que ça donne quand on fait 2 poids une mesure. Une des deux peu importe.

Vous êtes sous médicament en ce moment ?
Vous prenez des trucs sans ordonnance ?
Vous avec bu dans la gamelle du chien ?

[Plaristes Evariste]

Omega95, à partir du moment où l'état commet un crime, mais qu'il a influencé par le secteur privée dans le but qu'il commente crime est un crime d'état?
Ou quand un cpaitaliste comment un crime mais corromps les autorités pour qu'elle fermes les yeux est-ce un crime d'état?
Si oui dans le second cas, est-ce que le crime du capitaliste est compté dans le crime d'état ou non?
Non mais parce-que parfois les capitaloches engagé des milcies privées pour tirer sur des travailleurs ou populations indigènes. Je veux dire c'est pas comem s'il avaient JAMAIS eu accès au pouvoir régalien de manière direct.


Non mais je comprends maintenant pourquoi vous m'avez parler de crime d'état.


Parce-que je repensais, au fait que je voulais  vous expliquer mon raisonement : La preuve par l'absurde.

Je prends vos postulat absurde et je pousse l'absurdité jsuqu'au bout pour que vous rendez-vous même compte de l'absurdité.

Le deux poids deux mesure que les capitaloches emploies pour légitimer le capitalisme et discréditer les pays du socialisme réel est biaisé.

Si j'applique les outils d'évaluation que vous utiliser pour évaluer le socialisme, au capitalisme cette fois.
En prenant un procès que vous faîtes au socialisme, en décortiquant la manière dont el rocès est établir. Et l'établir pour un crime similaire au sein du capitalisme.

On se rend compte que le capitalisme est horriblement Totalitaire machin blahblah.
Normal vos outils sont biaisés et faits pour montrer que la société critiqué en question est horrible.


Après je fais l'inverse.

Je prends la manière dont vous traiter un crime dans le monde libre et démocratique, vous le représentez rarement comme lié au capitalisme, donc je pose la question sur un crime du socialisme : "En quoi c’est lié au socialisme".

On en conclu que le socialisme est pas une société si horrible que ça, elle sa ses tords ses défault et t'as des connards et des bourreaux, mais comme partout ailleurs.

(Moi je veux démontrer qu’elle est supérieure, mais c'est déjà un progrès.)


Et là j’ai tilté pour l'argument du crime d'état.
Vous niez la thèse du capitalisme monopolistique d'état.
Donc vous vouliez classer tous les crime du capitalisme en droit commun, et ignorer toutes les fois où l’état à agit  dans la demande et l'intérêt des capitaloches en prime. Comme la colonisation  par exemple.

En gros vous justifiez la mesure différente.
Je vous ai goalé.

Petit coquin.

[Plaristes Evariste]

Echec et bientôt Math.
Car j’ai le dossier Pinochet en poche.
Et tus les gouvernement démocratiquement élu que les U.S.A ont renversés au profil des capitaloche et pas du peuple américain. Donc forcément sur la demande des avant-derniers. ET si le peuple américain était pour c'est à cause de la fabrique du consentement qui sert la bourgeoisie, bah oui si le peuple américain pris ua large a globalement pas intérêt à ça, pourquoi il le voudrait?



Note à moi même évidente justification de la menace communiste blahblah Million d  mort danger pour la démocratie les U.S.A devaient riposter.
Sort l'argument de la compagnie de banane nationalisée et de l'argumentation par l'absurde l'attentat à la banne, Oncle sam sauvagement sodomisé par une banne.

[Minos de Rhadamanthe]

Omega95, à partir du moment où l'état commet un crime, mais qu'il a influencé par le secteur privée dans le but qu'il commente crime est un crime d'état?
Ou quand un cpaitaliste comment un crime mais corromps les autorités pour qu'elle fermes les yeux est-ce un crime d'état?
Si oui dans le second cas, est-ce que le crime du capitaliste est compté dans le crime d'état ou non?
Non mais parce-que parfois les capitaloches engagé des milcies privées pour tirer sur des travailleurs ou populations indigènes. Je veux dire c'est pas comem s'il avaient JAMAIS eu accès au pouvoir régalien de manière direct.


Non mais je comprends maintenant pourquoi vous m'avez parler de crime d'état.


Parce-que je repensais, au fait que je voulais  vous expliquer mon raisonement : La preuve par l'absurde.

Je prends vos postulat absurde et je pousse l'absurdité jsuqu'au bout pour que vous rendez-vous même compte de l'absurdité.

Le deux poids deux mesure que les capitaloches emploies pour légitimer le capitalisme et discréditer les pays du socialisme réel est biaisé.

Si j'applique les outils d'évaluation que vous utiliser pour évaluer le socialisme, au capitalisme cette fois.
En prenant un procès que vous faîtes au socialisme, en décortiquant la manière dont el rocès est établir. Et l'établir pour un crime similaire au sein du capitalisme.

On se rend compte que le capitalisme est horriblement Totalitaire machin blahblah.
Normal vos outils sont biaisés et faits pour montrer que la société critiqué en question est horrible.


Après je fais l'inverse.

Je prends la manière dont vous traiter un crime dans le monde libre et démocratique, vous le représentez rarement comme lié au capitalisme, donc je pose la question sur un crime du socialisme : "En quoi c’est lié au socialisme".

On en conclu que le socialisme est pas une société si horrible que ça, elle sa ses tords ses défault et t'as des connards et des bourreaux, mais comme partout ailleurs.

(Moi je veux démontrer qu’elle est supérieure, mais c'est déjà un progrès.)


Et là j’ai tilté pour l'argument du crime d'état.
Vous niez la thèse du capitalisme monopolistique d'état.
Donc vous vouliez classer tous les crime du capitalisme en droit commun, et ignorer toutes les fois où l’état à agit  dans la demande et l'intérêt des capitaloches en prime. Comme la colonisation  par exemple.

En gros vous justifiez la mesure différente.
Je vous ai goalé.

Petit coquin.

Je confirme : vous prenez des trucs pas catholique...!
Et vous ne vous en rendez même plus compte...
Ca doit être un bordel dans votre tête..! Et quand vus le mettez par écrit, c'est PIRE !!!
Mais le principal, c'est que vous êtes convaincu d'être dans le vrai... C'est bien...

[Jean-Louis de Toqueville]

L’Afrique est bien capitaliste non? C'est le tier monde dans la plus part des pays (sauf Afrique du sud/égypte.)  mais c'est capitaliste.

Bon un crime qui a lieu dans un pays socialiste, c'est forcément un crime du communisme quelqu’un soit la cause.

Donc tous les crimes qui ont lieu dans ces pays c’est forcément des crimes du capitalisme non?

Donc tous les génocides. C'est pas à cause de problèmes ethniques ( Puisses que  vous me parlez des Ingouches) c'est la faute du capitalisme. Qui exploite ces conflist ethniques. (Et le pire c'est que dans certains c'est vrai et je peux le prouver.)

Contrairement au communisme ou au socialisme virtuel, le capitalisme n'a jamais été porteur d'une idéologie visant à formater un type de société, à se poser en modèle alternatif à une autre mode de pensée. Il y a bien sûr des tas de capitalistes qui, par avidité, recherche du profit ou conquête de marchés ont piétiné des hommes, des valeurs, ont exploité, voire tué des milliers de gens.

Mais dans ces horribles méfaits, rien n'est fait au nom d'une idéologie ou pour prendre le pouvoir par la force. La comparaison est ridicule. Le capitalisme en tant que tel n'a jamais commis de crime ou de méfaits. Ce sont des individus ou des entreprises qui ont commis des forfaits pour leur profit personnel, mais jamais au nom de l'idéologie capitaliste, qui n'existe pas en tant que telle.

Tu verses là dans la piteuse défense de ceux qui, comme toi, font du négationnisme et veulent nier ou minimiser les horreurs des régimes communistes, toutes commises au nom d'une idéologie et d'un sale idéal, au mépris de toutes les valeurs humaines.

Tu peux raconter ce que tu veux avec tes pseudos justifications toujours maladroites et bornées, parfois imbéciles, tu ne changeras pas la réalité incontestable et documentée des crimes et horreurs communistes, qui sont historiques et ont été perpétrées durant suffisamment de temps (70 ans) pour que l'on puisse ne pas les oublier, telles les horreurs nazies, à jamais imprescriptibles.


.

[Plaristes Evariste]

le capitalisme n'a jamais été porteur d'une idéologie visant à formater un type de société,

Libéralisme/fascsime/nazisme...

Sisisisisi, toutes ces idéologies (si le nazisme et fascisme sont des idéologies) sont le fruit de la bourgeoisie capitaliste qui cherche à maintenir le statut quo.
Parce-que figures-toi qu'au XIX siècle, ces gas là était pas trop démocrates pour une raison très simple, les prolos exploités pourraient voter la nationalisation des grand moyens de production et d'échange.

Pour que la démocrtaie fonctionne  sans qu'ils perdent leur privilèges. Faut imposer la pensée unique.
Pour ça que je parle de démocrature. Vosu remarquerez que Franco, Pinochet , Mussolini (une fois passé facho) était tous visscéralement anti-communiste. Simplement parce-que la bourgeoisie était derrière ces mecs.


Cette pensée unique est mille fois plus criminelle que tout ce qui s'est dit dans les pays du socialisme réel.
Sauf exception des gardes rouges et khmer rouges. Ceci dit la pensée unique occidentale s'est bien inspirés de ces horreurs, et s'est mise à jour en conséquence.


D'ailleurs blahblah 100 000 000 de mort du communisme C'EST la pensée unique !!

Que vous récitez en permanence ! C'est complètement faux !
Mais vous avez le devoir morale d'y croire !
La pensée unique est là !!! Des décennies de mensonges te de conneries accumulées auquel il faut croire, sinon t'es un vilain complotiste nazi (autrefois on disait bolshévik)


Elle existe pas cette pensée unique? Ha bon?  Vous êtes allé à Bruxelle?
https://youtu.be/tf8XK5SBpSE






Les MECS PARLENT DE DÉSINFORMATION POSITIVE POUR PROTÉGER VOS ESPRIT FRAGILE DES FAKES NEWS RUSSES HOUHOU :
https://youtu.be/_JKKgy4NOWc



Réveillez-vous ! C'est une caméra caché amené au centre de la commission €uropéenne !


C'est ORWELL LES MECS !!!!!

[Plaristes Evariste]

Sortez de la pensée unique !



On rendormez-vous :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/05/sibeth-ndiaye-n-a-pas-vante-les-vertus-de-la-desinformation-positive_5471814_4355770.html

Sibeth Ndiaye n’a pas vanté les vertus de la « désinformation positive »


Il n'y a pas de pensée unique dormez bien les petits. Tout va bien.
Les chiens de garde le pensée unique vous le disent.

Et si jamais vous êtes pas d'accord vous êtes un vilain complotiste conspiro-pulatiste nazbol, anti-vax et pro poutine.

[Plaristes Evariste]

A part ça pas de pensée unique dans le glorieux Monde libre et démocratique :

https://politique.forum-actif.net/t32880-ce-que-elon-musk-et-moi-pensons-de-dan-francis-et-omega95#465712

https://twitter.com/elonmusk/status/1503276966874595330

https://twitter.com/elonmusk/status/1503276966874595330

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a81AZ4e_460s.jpg

[Contenu sponsorisé]