Ferme ta bouche et ... paie

[Compte supprimé Ejainiste]

Depuis plusieurs semaines, un homme squattait une maison dans la commune de Castanets, au sud-est de Toulouse. Fragile psychologiquement, il a fini par y mettre le feu.

Quand le malheur s'ajoute au malheur. Des propriétaires, dans la commune de Castanets, au sud-est de Toulouse, ont vu leur maison squatté plusieurs semaines par un homme d'une quarantaine d'années, raconte La Dépêche. Fragile psychologiquement, le squatteur a décidé de mettre le feu à la demeure "parce qu'on lui aurait dérobé des affaires personnelles". Deux engins et dix sapeurs-pompiers ont été nécessaires pour stopper l'incendie. Les dégâts sur la maison sont importants.

Le Figaro s'est demandé qui est considéré comme responsable et qui doit financer les réparations? Le squatteur ou le propriétaire? Il semblerait évident que ça soit au squatteur de payer. D'ailleurs, Maître Rossi-Landi, avocat spécialisé en droit immobilier, précise au quotidien qu'en "théorie, c'est bien au squatteur de payer la réparation de dégâts".

Mais en théorie seulement. En effet, si c'est bien le squatteur qui a commis les dégâts (qui relèvent donc de sa responsabilité civile), l'incendie étant volontaire, il y a assez peu de chance que ce dernier soit solvable et assuré. Donc, dans la pratique, si le propriétaire veut retrouver son bien en bon état, il est probable qu'il devra prendre en charge les travaux de rénovation. Il peut à son tour se tourner vers son assureur... si ce dernier accepte de financer les travaux.

Le Figaro donne l'exemple d'une maison squattée à Saint-Honoré-les-Bains dans la Nièvre il y a deux ans. Les assureurs avaient refusé de prendre en charge les réparations car le squat était jugé comme un cas d'exclusion pour faire jouer l'assurance.

====

La raclure étant une espèce protégée, il est interdit de l'abattre

[Plaristes Evariste]

Le squat est un sujet sensible d'un côté t'as des logement inhabités qui servent juste à faire de la spéculation (chauffé l’hiver alors qu'ils sont vides) de l’autre t'as des résidence perosnelles qui se font squattés.

[Minos de Rhadamanthe]

La France est un pays dans lequel on surprotège les mauvais payeurs, les squatteurs, les drogués, etc...
Entre un propriétaire et un squatteur, la loi est 100% du coté du squatteur !!
Perso, en cas de squat de ma maison, les flics ne seront JAMAIS mis au courant !!!
C'est carnage direct et enrichissement en engrais du jardin !!

Quand la loi est mauvaise et que personne ne la change, il ne faut pas s'étonner que le citoyen devienne hors la loi !!

[Monsieur Trololo]

Si on construisait suffisament de logements pour tous dans ce pays, il n'y aurait pas de problème de squatteurs !

[Minos de Rhadamanthe]

Si on construisait suffisament de logements pour tous dans ce pays, il n'y aurait pas de problème de squatteurs !

Je ne pense pas que le pb soit la quantité de logement...
Je ne me rappelle pas d'une histoire de squatteur proposant de payer un loyer (même symbolique) au propriétaire du logement squatté... !
Un squatteur est simplement un voleur légal de logement !!
La république autorise la réquisition par n'importe qui d'un logement même déjà occupé et les lois protègent même ce voleur contre le méchant propriétaire...!

Quand je vous dis et répète que nos lois sont SOVIETIQUE, ce n'est pas une simple image !!!
Et dire qu'il y en a qui pensent qu'on est un pays de Droite...!

[Compte supprimé Ejainiste]

Si on construisait suffisament de logements pour tous dans ce pays, il n'y aurait pas de problème de squatteurs !

Effectivement ... on remplace les terres cultivables par des milliers de lotissements pour parasites exotiques ... la solution de stériliser en masse ces parasites ne vous a jamais effleuré votre cerveau de bisounours apparemment

[Jean-Louis de Toqueville]

Le squat est un sujet sensible d'un côté t'as des logement inhabités qui servent juste à faire de la spéculation (chauffé l’hiver alors qu'ils sont vides) de l’autre t'as des résidence perosnelles qui se font squattés.

Et alors ? Le proprio de son logement en fait ce qu'il veut, c'est son bien, il en dispose à sa guise et c'est le fondement du droit de propriété. Ça n'a strictement rien à voir avec le squatt et le problème du logement.

Sil y a des gens assez cons pour avoir et entretenir des logements vides, c'est pas une raison légitime pour des squatters violent son droit de propriété.

.

[Jean-Louis de Toqueville]

La France est un pays dans lequel on surprotège les mauvais payeurs, les squatteurs, les drogués, etc...
Entre un propriétaire et un squatteur, la loi est 100% du coté du squatteur !!
Perso, en cas de squat de ma maison, les flics ne seront JAMAIS mis au courant !!!
C'est carnage direct et enrichissement en engrais du jardin !!

Quand la loi est mauvaise et que personne ne la change, il ne faut pas s'étonner que le citoyen devienne hors la loi !!

Bcp trop dangereux... tu le dis, mais tu ne le ferais pas ! il y a des solutions bien plus simples, tu payes des hommes de mains, il y a des spécialistes et c'est vite réglé....


.

[Minos de Rhadamanthe]

La France est un pays dans lequel on surprotège les mauvais payeurs, les squatteurs, les drogués, etc...
Entre un propriétaire et un squatteur, la loi est 100% du coté du squatteur !!
Perso, en cas de squat de ma maison, les flics ne seront JAMAIS mis au courant !!!
C'est carnage direct et enrichissement en engrais du jardin !!

Quand la loi est mauvaise et que personne ne la change, il ne faut pas s'étonner que le citoyen devienne hors la loi !!

Bcp trop dangereux... tu le dis, mais tu ne le ferais pas ! il y a des solutions bien plus simples, tu payes des hommes de mains, il y a des spécialistes et c'est vite réglé....
.

Je ne suis pas certain que sur le moment, je ne pourrais pas le faire....
Je le regretterai, c'est certain, mais sur un coup de sang...

Par contre, la disparition des corps, j'ai des solutions beaucoup plus sûres, que je n'exposerai pas ici, même sous couvert de l'anonymat relatif du forum...

[Monsieur Trololo]

Je ne pense pas que le pb soit la quantité de logement...

Ah si si clairement !

Quand je vous dis et répète que nos lois sont SOVIETIQUE, ce n'est pas une simple image !!! .

Bah non justement il n'y avait pas de squatteurs en URSS

[Minos de Rhadamanthe]

Je ne pense pas que le pb soit la quantité de logement...

Ah si si clairement !

Non clairement pas ! (je m'aligne sur votre niveau d'argumentation)

Quand je vous dis et répète que nos lois sont SOVIETIQUE, ce n'est pas une simple image !!! .

Bah non justement il n'y avait pas de squatteurs en URSS

Ben, non , ils étaient tous au Goulag !!!
Contrairement à nous, qui les encourageons !!!
D'où le SOVIETISME de notre état et de nos lois !

[Compte supprimé Ejainiste]

Finançons-nous nous-mêmes ces réseaux qui nous haïssent ? Dans un ouvrage paru aux éditions du Cherche-Midi, L'Abécédaire du financement du terrorisme, Nathalie Goulet, sénatrice UDI engagée sur cette question, alerte sur les multiples canaux de financements des organisations terroristes, fondamentalistes ou séparatistes, sur le sol européen. « Marianne » s'est entretenue avec l'élue, qui appelle à l'amélioration de l'arsenal de l'Était pour mener cette lutte. Marianne : La question du financement des réseaux terroristes est devenue un sujet majeur ces dernières années, pourquoi ?Nathalie Goulet : Le financement des activités terroristes est une question qui n’a jamais été dissociée du reste de la question terrorisme. C’est un champ de recherche assez récent d’ailleurs, qu’on peut dater au 11 septembre 2001, après les attentats d’Al Qaïda sur le sol américain. C’est pourtant un sujet d’une importance capitale.« Lorsque vous achetez du faux Vuitton, votre argent se retrouve dans des réseaux de délinquants, qui eux-mêmes peuvent financer des réseaux terroristes. »Ce versant de la lutte contre le terrorisme islamique a-t-il été pris en compte lors du quinquennat passé ?Des mesures ont été prises, mais sont encore insuffisantes à mon sens, comme le texte sur le séparatisme, dans lequel la partie consacrée au financement est si faible qu’elle fait surtout office d’alibi. On peut néanmoins noter qu’une des premières réunions de la France présidente de l’Union européenne s’est tenue sur le financement des réseaux terroristes européens. Le sujet n’est pas encore bien traité, mais on peut voir qu’il y a une volonté politique de s’en emparer.À LIRE AUSSI : FEMYSO, ces jeunes européens qui gravitent dans la galaxie des Frères musulmansDans cet ouvrage, vous expliquez que les Français peuvent se retrouver, sans le savoir, à financer des réseaux terroristes. Comment est-ce possible ?Tout l’équilibre consiste à éviter de créer des mouvements de cash intraçables, car c’est ainsi que ces réseaux se financent. Un très bon exemple, c’est celui des produits de contrefaçon. Lorsque vous achetez du faux Vuitton, du faux Dior, non seulement ça perturbe les réseaux légaux de vente de ces produits, mais votre argent se retrouve dans des réseaux de délinquants, qui eux-mêmes peuvent financer des réseaux terroristes.« Interpol fait déjà état du détournement d’un certain nombre d’aides, mises en place pendant la crise du Covid, au profit de mouvements terroristes »Vous parlez même de réseaux terroristes qui se sont financés via les aides mis en place pendant la crise du Covid-19.Et je n’exagère rien : il y a un rapport d’Interpol qui fait déjà état du détournement d’un certain nombre d’aides mises en place pendant la crise du Covid au profit de mouvements terroristes. Ces aides n’ont été soumises à aucun contrôle et certaines opérations ont permis à des réseaux mafieux de se financer.On sait aussi que les Frères musulmans [confraternité prônant un islam ultraorthodoxe] se sont aussi financés par ces aides publiques. Quand Tracfin et les autres autorités concernées vont se pencher sur ces aides, ils vont avoir quelques surprises, car il y a eu énormément de fraudes. On n’est pas près de réussir à identifier toutes les personnes qui ont utilisé ces aides-là pour financer de la criminalité et des réseaux terroristes.En réalité, tout ce qui constitue du blanchiment, de la fraude fiscale, éventuellement de la fraude sociale, peut contribuer au financement du terrorisme.À LIRE AUSSI : Hassen Chalghoumi : "sans les Frères musulmans, tous les musulmans seraient des frères"C’est dire que lutter contre la fraude fiscale, c’est lutter contre le financement du terrorisme ?Tout à fait. Et inversement : on a énormément avancé sur la lutte contre la fraude fiscale quand on a commencé à s’intéresser au financement du terrorisme. Je dirais même que les plus grosses avancées récentes de lutte contre la fraude fiscale ont été faites grâce à la lutte contre le financement du terrorisme.Aujourd’hui, les autorités de contrôle sont plus vigilantes sur les questions de blanchiment par exemple, pour des raisons de lutte contre le terrorisme justement. Et les petits blanchiments – de type cartes prépayées – sont de petits cours d’eau qui, en se multipliant, finissent en grands ruisseaux.« L’Union européenne est incapable de distinguer entre une association cultuelle et un groupe de pression fondamentaliste »On a même vu des institutions européennes financer des associations islamistes ou proches des Frères musulmans… Nos partenaires européens sont-ils bien en phase avec nous sur cette lutte ?Vous avez deux types de financements inacceptables : d’abord, les déductions fiscales. Les gens ont le droit de donner à qui ils veulent mais il est insupportable que ce soit le contribuable qui se retrouve à financer, via ce système, des groupuscules terroristes. La seconde, c’est l’Union européenne, qui ne fait pas d'enquête sérieuse sur les groupes qu'elle subventionne. On n’a rien contre les scouts musulmans, par exemple ! Mais à l’intérieur de certaines structures, vous avez un discours qui renforce le communautarisme et le séparatisme.Que des jeunes filles portent le voile, c’est tout à fait leur droit, mais je ne vois pas en quoi il faudrait financer une campagne de publicité comme celle de FEMYSO, via les aides de l’Union européenne. L'Union et la commission ne font pas d’enquête sérieuse sur les origines de ces organisations, ou les liens qu’elles entretiennent avec d’autres formations, beaucoup plus dangereuses.La question fondamentale est : « Qu’est-ce qu’on veut faire du budget européen ? » Autre interrogation : « Que fait la Cour des comptes européenne ? » Le contrôle de ces associations devrait être beaucoup plus strict. Que le contribuable européen contribue à financer ces groupes, c’est absolument anormal.À LIRE AUSSI : FEMYSO, l'association proche des Frères musulmans financée par des subventions européennesVous évoquez aussi le développement d’un « tourisme halal » ?L’année dernière, le tourisme halal a représenté un marché de 220 milliards de dollars. C’est une forme de tourisme qui se développe, très soutenu par les groupes et prédicateurs fondamentalistes, qui consiste à organiser des circuits de tourisme où les voyageurs seraient protégés de « l’islamophobie ». Un tourisme communautaire, en somme. Ils ciblent certaines destinations - évidemment des pays musulmans.Ce tourisme est tout à fait respectable, mais l’économie qu’il crée autour d’elle de lui participe à enfermer les musulmans. On y trouve des piscines qui réservent des horaires aux femmes, des salles de prière dans les hôtels, des coiffeurs halal… L’idéologie que draine ce tourisme est contraire à tout ce qui se passe en FranceLa prochaine mesure d’importance pour le deuxième quinquennat d’Emmanuel Macron, c’est donc une grande loi sur le financement du terrorisme ?On peut imaginer une grande loi sur le financement du terrorisme oui. Mais il faut du courage ! Il y a déjà énormément à faire sur le financement de l’islam en France et en Europe. C’est un sujet qu’il faut régler – que les Français musulmans doivent d’ailleurs pouvoir régler eux-mêmes. Il faut revoir les montages financiers qui ont été identifiés par Tracfin, mais qui ne font pas l’objet d’une réglementation, comme la question des parts dans les SCI, les financements étrangers… Il faut un dispositif pour que Bercy et Tracfin puissent vérifier tout ça. Et augmenter les moyens de Bercy quant au contrôle des associations. Enfin, il faut identifier et rendre fiable la filière du halal et éviter à tout prix les financements étrangers.Mais en réalité, peu importe que ce soit une grande ou une petite loi, il faut absolument combler les failles des outils que nous avons à disposition. D’autant que ces outils permettront aussi d’aider à lutter contre le blanchiment en général.

[Contenu sponsorisé]