Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
4 participants
Page 1 sur 1
LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
Une ex-LREM déballe tout sur son rôle de députée : « Nous, les parlementaires, ne pouvons pas travailler sur les textes »
La députée Annie Chapelier était l'invitée de l'émission « Le 13-14 » diffusée sur France Inter ce mardi 3 mai 2022.
« Le groupe pléthorique que nous étions »
Jérôme Cadet : « Concrètement, vous dites : " Il n'y a pas de contradiction possible, il n'y a pas de débat. Il n'y avait pas de débat possible au sein du groupe La République en marche, par exemple. " » Annie Chapelier : « Si on se limite à ce qui a pu se passer en interne dans La République en marche, le groupe pléthorique que nous étions a été la justification à ne pas permettre le débat. Alors que, généralement, le nombre permet d'apporter des atouts, apporte des expertises plus larges, apporte des avis différents. Et on ne cesse de répéter des phrases un peu creuses comme les différences nous enrichissent. Mais finalement, on n'a pas envie de s'enrichir. » Jérôme Cadet : « Vous racontez aussi dans votre livre le poids des lobbies. Est-ce que vous pouvez nous décrire concrètement comment ils interviennent dans le travail d'un député ? » Annie Chapelier : « Ils interviennent en nous approchant parfois. Très rapidement, ils identifient les parlementaires avec lesquels ils savent qu'ils ne pourront avoir de prise. »
Une ex-LREM déballe tout sur son rôle de députée : « Nous, les parlementaires, ne pouvons pas travailler sur les textes »
La députée Annie Chapelier était l'invitée de l'émission « Le 13-14 » diffusée sur France Inter ce mardi 3 mai 2022.
« Le groupe pléthorique que nous étions »
Jérôme Cadet : « Concrètement, vous dites : " Il n'y a pas de contradiction possible, il n'y a pas de débat. Il n'y avait pas de débat possible au sein du groupe La République en marche, par exemple. " » Annie Chapelier : « Si on se limite à ce qui a pu se passer en interne dans La République en marche, le groupe pléthorique que nous étions a été la justification à ne pas permettre le débat. Alors que, généralement, le nombre permet d'apporter des atouts, apporte des expertises plus larges, apporte des avis différents. Et on ne cesse de répéter des phrases un peu creuses comme les différences nous enrichissent. Mais finalement, on n'a pas envie de s'enrichir. » Jérôme Cadet : « Vous racontez aussi dans votre livre le poids des lobbies. Est-ce que vous pouvez nous décrire concrètement comment ils interviennent dans le travail d'un député ? » Annie Chapelier : « Ils interviennent en nous approchant parfois. Très rapidement, ils identifient les parlementaires avec lesquels ils savent qu'ils ne pourront avoir de prise. »
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
« Il y a des groupes de lobbies qui travaillent dans le milieu de la santé »
Jérôme Cadet : « Vous avez été vous-même approchée ? Vous avez un exemple ? » Annie Chapelier : « Bien entendu, en début de mandat, par des grands groupes, par exemple, au niveau de la santé. Il y a eu le scandale Orpéa, par exemple. Mais ces grands groupes privés à but lucratif se sont rapprochés de l'ensemble des parlementaires. Il y a des groupes de lobbies qui travaillent dans le milieu de la santé et sur lesquels j'ai beaucoup travaillé. » Jérôme Cadet : « Mais c'est quoi ? Ce sont des documents qu'on vous remet, des notes, en vous disant : " Voilà, peut-être vous voulez des informations ? " ou ça va un peu plus loin ? » Annie Chapelier : « Écoutez, je ne dévoile absolument aucun secret. Ce sont des invitations à des repas où l'on parle d'un sujet en particulier avec des personnalités qui sont invitées, souvent rémunérées pour cela. Et ces groupes de lobbies, tout le monde en connaît le fonctionnement. Ils font partie intrinsèquement, finalement, de l'Assemblée nationale, que ce soit aux Affaires étrangères, que ce soit à la Défense, que ce soit aux Affaires sociales. »
Jérôme Cadet : « Vous avez été vous-même approchée ? Vous avez un exemple ? » Annie Chapelier : « Bien entendu, en début de mandat, par des grands groupes, par exemple, au niveau de la santé. Il y a eu le scandale Orpéa, par exemple. Mais ces grands groupes privés à but lucratif se sont rapprochés de l'ensemble des parlementaires. Il y a des groupes de lobbies qui travaillent dans le milieu de la santé et sur lesquels j'ai beaucoup travaillé. » Jérôme Cadet : « Mais c'est quoi ? Ce sont des documents qu'on vous remet, des notes, en vous disant : " Voilà, peut-être vous voulez des informations ? " ou ça va un peu plus loin ? » Annie Chapelier : « Écoutez, je ne dévoile absolument aucun secret. Ce sont des invitations à des repas où l'on parle d'un sujet en particulier avec des personnalités qui sont invitées, souvent rémunérées pour cela. Et ces groupes de lobbies, tout le monde en connaît le fonctionnement. Ils font partie intrinsèquement, finalement, de l'Assemblée nationale, que ce soit aux Affaires étrangères, que ce soit à la Défense, que ce soit aux Affaires sociales. »
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
« Nous ne sommes là plus que pour un décorum, pour un jeu de rôle »
Jérôme Cadet : « Et ça, ça ne vous contraint pas dans vos votes, Annie Chapelier, quand vous êtes à l'Assemblée ? » Annie Chapelier : « Ça ne nous contraint pas dans les votes, mais on sent bien que ce qui émane de ces groupes de lobbies, ainsi que des think tanks, qui sont extrêmement écoutés, amène à choisir la teneur des textes. Nous, les parlementaires, ne pouvons pas travailler sur les textes, ne pouvons pas modifier les textes, ne pouvons pas apporter quelque chose dans les textes. La machine ne fonctionne plus. Nous ne sommes là plus que pour un décorum, pour un jeu de rôle. » Jérôme Cadet : « Et vous avez le sentiment que ces textes ne sont pas écrits par des parlementaires ou par leurs équipes ? Les textes qui sont votés à l'Assemblée nationale ? » Annie Chapelier : « Mais ils ne sont jamais écrits par des parlementaires. » Jérôme Cadet : « Par qui alors ? » Annie Chapelier : « Ils sont écrits par les ministères, qui eux-mêmes les délèguent à leurs cabinets ministériels, qui eux-mêmes les font travailler par des cabinets de conseil, parfois, pas toujours. Et dans une succession ainsi de personnes, on se retrouve avec des textes qui ont pour objectif, un mot d'ordre qui est : " Surtout, ne changeons rien ou très peu pour donner l'illusion que nous changeons. " Sur les sujets majeurs qui sont du domaine de l'urgence, l'égalité homme-femme, la réforme constitutionnelle par exemple, ou l'environnement, les modifications sont toujours à la marge, quasiment du maquillage, et non plus réellement des changements en profondeur dont nous avons besoin et que réclament les Français. »
Jérôme Cadet : « Et ça, ça ne vous contraint pas dans vos votes, Annie Chapelier, quand vous êtes à l'Assemblée ? » Annie Chapelier : « Ça ne nous contraint pas dans les votes, mais on sent bien que ce qui émane de ces groupes de lobbies, ainsi que des think tanks, qui sont extrêmement écoutés, amène à choisir la teneur des textes. Nous, les parlementaires, ne pouvons pas travailler sur les textes, ne pouvons pas modifier les textes, ne pouvons pas apporter quelque chose dans les textes. La machine ne fonctionne plus. Nous ne sommes là plus que pour un décorum, pour un jeu de rôle. » Jérôme Cadet : « Et vous avez le sentiment que ces textes ne sont pas écrits par des parlementaires ou par leurs équipes ? Les textes qui sont votés à l'Assemblée nationale ? » Annie Chapelier : « Mais ils ne sont jamais écrits par des parlementaires. » Jérôme Cadet : « Par qui alors ? » Annie Chapelier : « Ils sont écrits par les ministères, qui eux-mêmes les délèguent à leurs cabinets ministériels, qui eux-mêmes les font travailler par des cabinets de conseil, parfois, pas toujours. Et dans une succession ainsi de personnes, on se retrouve avec des textes qui ont pour objectif, un mot d'ordre qui est : " Surtout, ne changeons rien ou très peu pour donner l'illusion que nous changeons. " Sur les sujets majeurs qui sont du domaine de l'urgence, l'égalité homme-femme, la réforme constitutionnelle par exemple, ou l'environnement, les modifications sont toujours à la marge, quasiment du maquillage, et non plus réellement des changements en profondeur dont nous avons besoin et que réclament les Français. »
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
voir la vidéo sur :
https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/politique/une-ex-lrem-deballe-tout-sur-son-role-de-deputee-nous-les-parlementaires-ne-pouvons-pas-travailler-sur-les-textes-?fbclid=IwAR2uKI3FT5trEq8b2LVH0UvwDYxKa_I41X2rR90J0u4K6_mPvebpWPboZFc
https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/politique/une-ex-lrem-deballe-tout-sur-son-role-de-deputee-nous-les-parlementaires-ne-pouvons-pas-travailler-sur-les-textes-?fbclid=IwAR2uKI3FT5trEq8b2LVH0UvwDYxKa_I41X2rR90J0u4K6_mPvebpWPboZFc
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
Olivier Véran appelle les déçus du PS à rejoindre la majorité présidentielle
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
y compris les anti pa§§ vaccinal ????Volog a écrit:Olivier Véran appelle les déçus du PS à rejoindre la majorité présidentielle
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
Ils ont changé le nom de leur groupuscule . Mais bon , on peut appeler la merde de différentes façons , ça restera toujours de la merde !
don Salluste- Impétrant
- Messages : 502
Date d'inscription : 03/05/2021
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
don Salluste a écrit:Ils ont changé le nom de leur groupuscule . Mais bon , on peut appeler la merde de différentes façons , ça restera toujours de la merde !
Comme tu as raison ...
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: LE FONCTIONNEMENT DE LREM : « SURTOUT NE CHANGEONS RIEN »
Les vieux ont revoté le statu quo Mondialiste NoBorders (LFI aussi) ... les autres plus érudits et moins cupides, le Souverainisme.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20666
Date d'inscription : 02/01/2022
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32760
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Sujets similaires
» Le 7 Mars l'extrême gauche n'a rien bloqué. Elle a surtout débloqué toute seule entre potes.
» C'est pratique de ne pas dire ce que l'on sait, surtout quand on ne sait rien ...
» Pa belle la vie à LREM ? La députée LREM Coralie Dubost annonce son retrait de la vie politique
» « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »
» Recueil de belles histoires - A méditer
» C'est pratique de ne pas dire ce que l'on sait, surtout quand on ne sait rien ...
» Pa belle la vie à LREM ? La députée LREM Coralie Dubost annonce son retrait de la vie politique
» « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »
» Recueil de belles histoires - A méditer
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum