ITER avenir radieux ou enfumage ?

par **Monsieur Trololo** Lun 9 Mai - 22:08

Vous avez entendu parler de ce projet ITER non ?

Vous savez c'est quoi précisément ? Moi je suis sûr que non !

Allez -y dites qu'on rigole.

Il parait que ça pourrait marcher dans 20 ans ...

Ca nous fait une belle jambe pas vrai ?

Parceque si vous saviez vraiment de quoi il s'agit ...

Et oui une fois de plus on vous a vendu du rêve les gogos !

par **Esculape** Mar 10 Mai - 8:32

Monsieur Trololo a écrit:Vous avez entendu parler de ce projet ITER non ?

Vous savez c'est quoi précisément ? Moi je suis sûr que non !

Allez -y dites qu'on rigole.

Il parait que ça pourrait marcher dans 20 ans ...

Ca nous fait une belle jambe pas vrai ?

Parceque si vous saviez vraiment de quoi il s'agit ...

Et oui une fois de plus on vous a vendu du rêve les gogos !

Attention aux fabricants de fausses nouvelles ! Ce sont de bien dangereux individus que trop de gogos croient !
Oui, car les gogos ce sont ceux convaincus par les élucubrations de ces nuisibles !

Je vais répondre sommairement à vos questions, quitte à développer plus tard mes réponses ci-dessous :

"Vous avez entendu parler de ce projet ITER ?" REPONSE : OUI !
"Vous savez c'est quoi précisément ?" REPONSE : OUI !
"Allez -y dites qu'on rigole." La magnétohydrodynamique n'est pas au programme des humoriste.
"Il parait que ça pourrait marcher dans 20 ans ..." REPONSE : Oui dans l'hypothèse optimiste. Il faut plutôt compter sur dans 30 ans.
"Ca nous fait une belle jambe pas vrai " REPONSE : C'est le seul espoir pour que la civilisation ne s'effondre pas faute d'énergie.
"Parce que si vous saviez vraiment de quoi il s'agit ..." REPONSE : OUI, Je suis physicien !

Ce n'est pas du rêve, c'est de la physique et de la technologie.

Un conseil amical à tous : Faites confiance aux physiciens, ils le méritent si on juge où en est arrivée la physique de nos jours et non aux charlatans dont la seule occupation est de tenter de vous tromper !

Amicalement.

par **Frère Barnabé** Mar 10 Mai - 9:20

AREVA = EPR = l'arnaque du siècle !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 9:29

Que cela n'empêche pourtant pas les physiciens de rappeler qu'il existe des moyens de contraceptions variés et efficaces (quoique non fiables à 100% et qu'il ne faut pas hésiter à doubler) pour éviter l'invasion des poulaillers sur les lieux d'implantation de centrales !

Je ne suis toujours pas convaincue que ce soit la radioactivité qui rende les poules aussi voraces : à mon avis, leur sélection a plus fait pour leur estomac et leur dentier que pour leur cerveau !

Elles déplument les autres pour se chauffer, ces connasses !

par **Esculape** Mar 10 Mai - 9:56

aPOTRE a écrit:
AREVA = EPR = l'arnaque du siècle !

Mon pauvre inculte ! Commencez donc par apprendre de qu'est la théorie de l'énergie nucléaire, les différentes voies permettant de l'exploiter avant d'écrie vos habituelles conneries d'ignorant.
De plus, le sujet proposé est ITER, qui n'a absolument rien à voir avec les centrales EPR et qui prouve une fois de plus que vous ne comprenez rien à ce que vous lisez !
A moins que vous cherchiez avec persévérance à vous ridiculiser. Si c'est là votre objectif, alors votre but est atteint !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 10:07

Le but est peut-être de signifier que la persévérance dans la recherche a permis une amélioration de la technologie, non ?

Les Exomuc ont parfois des procédés étranges.

par **Frère Barnabé** Mar 10 Mai - 10:11

Esculape a écrit:
aPOTRE a écrit:
AREVA = EPR = l'arnaque du siècle !

Mon pauvre inculte ! Commencez donc par apprendre de qu'est la théorie de l'énergie nucléaire, les différentes voies permettant de l'exploiter avant d'écrie vos habituelles conneries d'ignorant.
De plus, le sujet proposé est ITER, qui n'a absolument rien à voir avec les centrales EPR et qui prouve une fois de plus que vous ne comprenez rien à ce que vous lisez !
A moins que vous cherchiez avec persévérance à vous ridiculiser. Si c'est là votre objectif, alors votre but est atteint !

tartufe j'avais mis un titre sur ma citation et vidéo , ici on parle de l'enfumage et l'avenir radieux aussi !!!
et donc je te considère comme un enfumeur politico scientifique aussi !!!

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 10:28

Et planter un bonsaï tressé dans la forêt, ce n'est pas de l'enfumage ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 10:31

Et je ne parle même de la prise d'otage du chouchou aux engins !
(avec son petit couteau de sculpteur de flûtes sur buis !)

Non mais ça ne pas fort, hein ?!

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 10:48

Vous n'avez pas remarqué que ça commandait les armées, les engins maintenant ?

par **Esculape** Mar 10 Mai - 15:57

.
.
Toute personne qui profère des accusations quelles qu'elles soient, se doit d'en apporter la preuve formelle et irréfutable.
Cela est vrai en particulier pour les imbéciles qui accusent d'enfumage les informations concernant les centrales EPR ainsi que ITER.
Ces informations traitant nécessairement des sujets d'ordre scientifique, il appartient aux dénigreurs de faire la preuve qu'ils possèdent un bagage scientifique en rapport avec le sujet.
Faute de quoi, ces individus perdent toute crédibilité et ne passent que pour des charlatans propagateurs de fausses nouvelles.
Toute dérobade montrerait à qui on a affaire réellement bien qu'on s'en doute déjà !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:01

Cicciolina
actrice de film pornographique
Ancienne Membre du Parlement de la République italienne

ça va comme preuve ?
Vous le niez ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:07

Ce n'est pas en Europe l'Italie ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:09

Quel parti, je vous le demande ?
Parti vert !
Merci du cadeau ... vous nous permettrez de nous réapproprier le vert ?

par **Edouard de Montmonrency** Mar 10 Mai - 16:09

Winipinkibubonepakolé a écrit:Ce n'est pas en Europe l'Italie ?

Pour qu'Esculape comprenne, il faut lui balancer des formules (même bidons) mais mathématiques (ou optionnellement géométriques).

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:11

Ben là quand même, c'est clair ... anti-nucléaire et tout le tintouin !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:19

Encore une "pauvre petite malheureuse" qui fait du porno parce qu'elle aime ça et que ça rapporte plus que les études, mariée à tous les hommes d'affaires du "secteur" qui font du lobbying, qui a de l'argent public pour dire des conneries sur l'écologie à la place des chercheurs et qui touche 2500 boules à la retraites, en plus de ses copyrights ...

par **Frère Barnabé** Mar 10 Mai - 16:28

Esculape a écrit:.
.
Toute personne qui profère des accusations quelles qu'elles soient, se doit d'en apporter la preuve formelle et irréfutable.
Cela est vrai en particulier pour les imbéciles qui accusent d'enfumage les informations concernant les centrales EPR ainsi que ITER.
Ces informations traitant nécessairement des sujets d'ordre scientifique, il appartient aux dénigreurs de faire la preuve qu'ils possèdent un bagage scientifique en rapport avec le sujet.
Faute de quoi, ces individus perdent toute crédibilité et ne passent que pour des charlatans propagateurs de fausses nouvelles.
Toute dérobade montrerait à qui on a affaire réellement bien qu'on s'en doute déjà !

on ne parle pas de formules mathématique /physique , on parle des avantages ,inconvénients dangerosité et d'arnaque , mr esculape le cynique .!!!

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:33

Justement : apportez-nous une preuve que vous savez de quoi vous parlez !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:35

Vous avez une formation scientifique de base ?

par **Frère Barnabé** Mar 10 Mai - 16:49

Winipinkibubonepakolé a écrit:Vous avez une formation scientifique de base ?

esculape , c'est mr bombe atomique !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:51

Et alors, ce n'est pas bien ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:54

Pute, c'est mieux que défense, vous trouvez ?

par **Edouard de Montmonrency** Mar 10 Mai - 16:54

Winipinkibubonepakolé a écrit:Et alors, ce n'est pas bien ?

A force d'expérimenter en la matière, ça altère un peu les neurones et l'adn ... ;-)

Mais bon, c'est soit-disant pour le bien de l'Humanité (le progressisme)

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 10 Mai - 16:57

Attention, il faut bien répondre, parce que c'est des coups à passer pour des Koons encore (qui a été son mari).

par Contenu sponsorisé

ITER avenir radieux ou enfumage ?