Re: ITER avenir radieux ou enfumage ?

par **Monsieur Trololo** Jeu 12 Mai - 22:20

Winipinkibubonepakolé a écrit:Certes, mais on ne doit non plus faire des surenchères dans la sécurité parce que l'on a des petits amis qui travaillent dans la branche et qui seraient intéressés par le contrat !

Parceque vous croyez que l'inverse n'est pas aussi vrai et même 100 fois plus vrai à vrai dire ... cyclops

Cacher la poussière radio-active sous le tapis pour faire croire que le nucléaire c'est tout beau tout propre et bon marché, c'est pas très responsable !

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 12 Mai - 22:30

La poussière n'est pas cachée sous le tapis puisqu'il y a des études en cours de partout pour travailler à la au traitement et à la désactivation de ces déchets nucléaires !
(dont ces idées absolument sordides de les balancer en bidons dans l'espace d'ailleurs !)

par **Marie-Pauline de Crécy** Jeu 12 Mai - 22:32

(le coup des aiguilles, dans le rapports des Robin des bois sur les déchets de l'espace, vous l'avez vu ?)

par **Monsieur Trololo** Ven 13 Mai - 0:07

Winipinkibubonepakolé a écrit:La poussière n'est pas cachée sous le tapis puisqu'il y a des études en cours de partout pour travailler à la au traitement et à la désactivation de ces déchets nucléaires !
(dont ces idées absolument sordides de les balancer en bidons dans l'espace d'ailleurs !)

Mais ne voyez vous pas que tout ça est bidon, en tout cas clairement pas sérieux !

On dit qu'on va retraiter les déchets et en paralèlle on prévoit de créer un site d'enfouissement profond irreversible à Bure.

Ou est la logique dans tout ça ? Moi je n'en vois aucune c'est de l'enfumage !

par **Edouard de Montmonrency** Ven 13 Mai - 0:08

... On ne le saura qu'apès plusieurs ITER-rations.

par **Plaristes Evariste** Ven 13 Mai - 1:29

Vous n'aurez pas astrid.

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 6:58

Monsieur Trololo a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:La poussière n'est pas cachée sous le tapis puisqu'il y a des études en cours de partout pour travailler à la au traitement et à la désactivation de ces déchets nucléaires !
(dont ces idées absolument sordides de les balancer en bidons dans l'espace d'ailleurs !)

Mais ne voyez vous pas que tout ça est bidon, en tout cas clairement pas sérieux !

On dit qu'on va retraiter les déchets et en paralèlle on prévoit de créer un site d'enfouissement profond irreversible à Bure.

Ou est la logique dans tout ça ? Moi je n'en vois aucune c'est de l'enfumage !

Vous voudriez les mettre où les déchets, en attendant que la technologie soit parfaitement au point et que ça monte au cerveau des gens (qui n'ont déjà compris l'utilité d'équipements anti-choléra ou de l'auto-régulation démographique) qu'il faut qu'ils désactivent les déchets nucléaires ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 7:05

Au moins, on sait où ils sont enfouis et on peut sécuriser la zone et les reprendre pour les désactiver par la suite.
Pas comme chez les gros crados où ils enfouissent n'importe où, de nuit, pour gagner trois ronds en contaminant trois villes au passage !

Presque je dirais que ce sont les sites d'enfouissement qu'il faut sophistiquer comme de gros bunkers qui devront être fonctionnels pour être remontés et désactivés après.

par **Esculape** Ven 13 Mai - 7:28

.
Nous avions avec Monsieur Trololo un échange intéressant et de bonne tenue ainsi qu'il sied entre personnes de bonne compagnie.
Mais voilà qu'a surgi, c'était prévisible, un provocateur bien connu qui ne pouvait tolérer que la discussion restât un niveau qui ne lui convenait pas.
Aussi n'hésita-t-il pas à inventer des propos que je n'ai jamais tenus et à m'en accuser dans le seul but de perturber notre discussion.
Mis plusieurs fois en demeure d'apporter des preuves à ses accusations mensongères, il chercha à s'en sortir par des dérobades aussi malencontreuses que maladroites.
Ce faisant, ce pauvre derbut qui n'est pas un derbuant dans la calomnie, a prouvé définitivement qu'il n'est rien d'autre qu'un parasite nuisible. une vermine polluante de forums.

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 7:46

Toujours est-il qu'à Bure, comme l'évoquait notre cher Trololo (que nous sommes parvenus à écouter malgré ce pseudo ridicule et ce, contrairement à d'imbus personnages emplis de préjugés infondés), les études géologiques ont l'air d'avoir été faites sérieusement :

des argilites (mélange d’argile et de quartz) du Callovo-Oxfordien (période du Jurassique) qui possèdent a priori des caractéristiques physico-chimiques tendant à limiter la migration des radionucléides ... et ce bien sûr si des fissures ne se créent pas dans l'argile suite à une activité sismique ou une dissection due - non pas au réchauffement - mais à un pompage trop intensif de l'eau alentour (déboisement, sur-construction, pratiques agricoles inadaptées ...).

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 8:04

par **oscarire** Ven 13 Mai - 8:17

"Winipinkibubonepakolé"]Toujours est-il qu'à Bure, comme l'évoquait notre cher Trololo que nous sommes parvenus à écouter malgré ce pseudo ridicule

l'internaute Winipinkibubonepakolé" évoque le pseudo ridicule
d'un autre internaute ?
C'est a s'étouffer de rire !
Heureusement , que le ridicule ne tue pas .
xptdr

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 8:39

Allez évoquer vos problèmes de sguégue au parti vert italien vous, au lieu de m'emmerder !

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 9:01

Les duchesses ne recueillent pas les doléances misérabilistes.

par **Esculape** Ven 13 Mai - 9:27

.
Je me demande ce que viennent faire les déchets radioactifs d'une centrale à FISSION alors que le sujet est ITER, une centrale à FUSION sans déchets radioactifs ???
Il semble bien que la confusion règne rendant impossible des échanges cohérents.

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 9:36

Ce sont les rappels élémentaires en attendant Trololo, qui n'est pas matinal, cher Esculape.

par **Esculape** Ven 13 Mai - 9:46

oscarire a écrit:
"Winipinkibubonepakolé"]Toujours est-il qu'à Bure, comme l'évoquait notre cher Trololo que nous sommes parvenus à écouter malgré ce pseudo ridicule
l'internaute Winipinkibubonepakolé" évoque le pseudo ridicule
d'un autre internaute ?
C'est a s'étouffer de rire !
Heureusement , que le ridicule ne tue pas .

Bonjour oscarire,
Face à cette internaute au pseudo fleuve, je ne suis pas surpris qu'elle nous inonde de ses élucubrations où règne l'aporie si j'en crois les deux ou trois fois où j'ai perdu mon temps à la lire.
Maintenant, je la zappe.
Cordialement.

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 9:54

Vous aurez certainement remarqué - entre deux vautrages narcoleptiques assumés fièrement - cher Esculape, que de "petits malins" souteneurs de confusion avaient posté simultanément les sujets sur l'EPR et l'ITER ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 10:05

Ou c'est la "rude tâche" de la gestion de la trésorerie de L'Association des amis des congrès des scientifiques pictes (AACSP) qui vous empêche de nous faire un rappel de la différence entre les deux, peut-être ?

par **Esculape** Ven 13 Mai - 10:53

.
Je crois que la pauvrette qui s'épuise inutilement dans ses abondantes logorrhées ne semble pas avoir compris le sens du verbe : "zapper" !
Je vais donc l'aider en lui précisant que je fais comme si elle n'existait pas, ce qui ne demande pas beaucoup d'effort !

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 11:08

Oh oui, et puis "vous le faites drôlement bien" aloooors !

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 11:12

Vous avez lu Le guide du voyageur galactique ?
Vous allez devenir un vrai hanneton avec un peu "d'efforts" dans ce sens !

ITER avenir radieux ou enfumage ? - Page 7 Le-gui10

par **Marie-Pauline de Crécy** Ven 13 Mai - 11:32

Il n'y a pas trop de pages, ce n'est pas trop logorrhéique ?

par **Monsieur Trololo** Ven 13 Mai - 15:52

Winipinkibubonepakolé a écrit:
Vous voudriez les mettre où les déchets, en attendant que la technologie soit parfaitement au point

Dans un endroit ou on pourra les ressortir facilement pour les retraiter

Mais manifestement vous n'êtes pas au courant des choses et vous parlez sans savoir :

Sur le site de Bure les déchets ne sont pas sensé être ressortis après, c'est un enfouissement définitif !

par **Monsieur Trololo** Ven 13 Mai - 15:55

Winipinkibubonepakolé a écrit:Vous aurez certainement remarqué - entre deux vautrages narcoleptiques assumés fièrement - cher Esculape, que de "petits malins" souteneurs de confusion avaient posté simultanément les sujets sur l'EPR et l'ITER ?

Et pourtant ce n'était pas le but !

C'est vous avec vos digressions continuelles qui en êtes venu là.

Et on devrait même pour éviter la confusion ouvrir un 3ème fil sur l'enfouissement des déchets à Bure.

par Contenu sponsorisé