Re: En conclusion, l'UPR est donc un parti dangereux

par **Monsieur Trololo** Dim 15 Mai 2022 - 21:31

blablabla-le-couplet a écrit:Faire traîner la guerre en Ukraine, ça pénalise surtout les ukrainiens civils (les militaires c'est leur métier) ... et ça pénalise le reste du monde pour le blé, le gaz etc , jusqu'en Afrique. Et en plus une escalade est toujours possible entre l'Occident et l'Orient. Bref, c'est ridicule.

C'est marrant ils pensaient exactement pareil en 1938 quand ils ont signé les accords de Munich

par **Plaristes Evariste** Dim 15 Mai 2022 - 21:50

gaucho49 a écrit:
L'autre a écrit:Faut arrêter de le [Poutine] faire passer pour l'agresseur sur l'échiquier international.

L'armée d'un dictateur tyrannique qui envahit un pays démocratique et massacre des populations civiles ne peut pas ne pas être considéré comme un agresseur ?
Sous prétexte de «dénazifier» l'Ukraine - pays démocratique - son armée, sur ordre, a un comportement similaire à ceux des nazis en 1944/45 lorsqu'ils refluaient en France : Oradour sur Glane, etc ...

Pourquoi Poutine serait le dictateur et pas Zelinski?

La constitution Russes est celle d'une république démocratique, à l'inverse sous Zelinski les partis d'opposition n'ont toujours pas été débanni, et non seulement on n'en sait pas plus sur les journalistes assassinés comme promis mais la liste de journalistes assassiné s'est rallongé.

Les ennemis des Yankee sont toujours dépeints comme des dictateurs nazis et leur alliés comem de gentils démocrates, des djihadistes sanguinaires deviennent sous la propagande yankee des rebelles musulmans modérés.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 15 Mai 2022 - 21:52

Monsieur Trololo a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:Faire traîner la guerre en Ukraine, ça pénalise surtout les ukrainiens civils (les militaires c'est leur métier) ... et ça pénalise le reste du monde pour le blé, le gaz etc , jusqu'en Afrique. Et en plus une escalade est toujours possible entre l'Occident et l'Orient. Bref, c'est ridicule.

C'est marrant ils pensaient exactement pareil en 1938 quand ils ont signé les accords de Munich

1938 c'était avant pas pendant ... Et alors, ça a été une réussite après (quand tout le monde tergiversait) ?

par **Plaristes Evariste** Dim 15 Mai 2022 - 21:53

gaucho49 a écrit:
L'autre a écrit:Faut pas déconner les Russes sont dans leur petit coins contrairement aux Chinois ou aux Ricains

Mais, ils en sont sortis de leur »petit coin» avec fracas en massacrant des populations civiles qui ne demandaient - comme nous - qu'à vivre tranquillement. Sur un prétexte fallacieux ! Comment des gens sérieux peuvent-ils soutenir cette guerre atroce ?

Ils font beaucoup moins pire que les ricains en Irak, d'ailleurs s'ils y allaient au tapis de bombes je peux te dire que le nombre de réfugiés ici seraient moindre !

Parlant de traitement partial, est-ce vos merdias vous parlent de ce qui se passe au Yémen?
Seriez-vous prêt à accueillir des réfugiés Yéménites?

par **Monsieur Trololo** Dim 15 Mai 2022 - 22:19

Plaristes a écrit:
Ils font beaucoup moins pire que les ricains en Irak, d'ailleurs s'ils y allaient au tapis de bombes je peux te dire que le nombre de réfugiés ici seraient moindre !

Le problème avec toi c'est que comme les ricains ont pu faire des saloperies (et ils se sont pourtant bien calmés depuis) ça justifie pour toi toutes les saloperies des russes (qu'on peut faire remonter jusqu'à la guerre en Afghanistan) !

Plaristes a écrit:
Parlant de traitement partial, est-ce vos merdias vous parlent de ce qui se passe au Yémen?
Seriez-vous prêt à accueillir des réfugiés Yéménites?

Et oui justement nos médias en ont parlé de la guerre au Yemen, et des ventes d'armes, les frégates les chars Leclerc à l'Arabie Saoudite !

Mais c'est pas toi qui veut qu'on ait une industrie d'armement forte ?

par **Plaristes Evariste** Dim 15 Mai 2022 - 23:35

Mr Trololololo a écrit:Le problème avec toi c'est que comme les ricains ont pu faire des saloperies (et ils se sont pourtant bien calmés depuis) ça justifie pour toi toutes les saloperies des russes (qu'on peut faire remonter jusqu'à la guerre en Afghanistan) !

C'est juste que je vous autoriserez pas à critiquer les Russes si vous vous faîtes l’antenne relai de la propagande américaine. Les ricains n'ont pas de leçons à donner aux russes.

Posez vous des questions sur d'où vient votre point de vu, qu le forge après j’accepterai volontiers des débordement de l'armée Russe.

Mr Trolololo a écrit:Et oui justement nos médias en ont parlé de la guerre au Yemen, et des ventes d'armes, les frégates les chars Leclerc à l'Arabie Saoudite !

Pas des masses, et c'était juste sur le fait qu'on ait livré des armes à l’Arabie Saouite, après depuis la guerre en ukraine silence radio.

Et encore ça c'est le yémen, vous ne savez pas quel martyr vit le peuple arménien en ce moment.

Pourquoi les réfugiés arméniens ne sont pas traités pareille que les réfugiés Ukrainiens? Sont pas blanc c’est ça hein?
En plus les mecs se font bollossés pas des Islamistes turques chez-nous.

Mr trolololo a écrit:Mais c'est pas toi qui veut qu'on ait une industrie d'armement forte ?

Pour nos propre besoin et ceux de nos alliés, je peux te dire qu'après le remaniement stratégique les saouds ne seront pas considérés comme nos alliés.

par **Vladimir de Volog** Dim 15 Mai 2022 - 23:45

RETOUR AU SUJET

quote="Volog"]En conclusion, l'UPR est donc un parti dangereux parce qu'il cache ce que serait sa réelle politique et dont un certain nombre de critères permet de l'assimiler à un mouvement d'extrême-droite. J'aurais pu ajouter aussi que le passé de son leader ne plaide guère non plus à le positionner comme un parti centriste ou de gauche, mais cette question ayant déjà été traitée sur d'autres billets, je ne la développe pas ici.
https://blogs.mediapart.fr/le-pere-vert-pepere/blog/111112/lupr-est-il-un-parti-dextreme-droite[/quote]

Peu importe car ce parti a pour seul programme de sortir de l'Union Européenne et de l'Euro. Il revendique donc haut et fort que toute autre question est subalterne: politique économique, politique sociale, immigration, écologie, etc...C'est écrit en toute lettre dans sa charte. On peut y lire notamment ceci:

"A quoi sert-il, par exemple, de débattre sans fin, voire de se déchirer, sur la fiscalité, la lutte contre les délocalisations, le financement des retraites, l’immigration, l’environnement, etc., puisque les grandes décisions stratégiques en la matière, qui ont été dérobées au peuple français, sont déjà prises par les dirigeants non élus de la BCE et les Commissaires européens, également non élus ?

L’UPR insiste d’ailleurs sur le fait que la prolifération des sujets subalternes est, avec la thématique de « l’Autre Europe », l’un des leurres essentiels mis en avant par les partisans de la construction européenne pour empêcher les Français de s’intéresser au seul sujet qui compte : qui a le pouvoir de décider de quoi ?" .

par **gaucho49** Lun 16 Mai 2022 - 9:22

blabla a écrit:Il n'y en a aucune [guerre intelligente], mais la faire durer c'est encore plus idiot.

La faire durer - la guerre - c'est donner une chance à l'Ukraine de continuer d'exister, les abandonner, c'est leur disparition en tant que pays. Les laisser tomber, c'est aussi encourager Poutine à poursuivre son impérialisme sur d'autres pays et à damner notre âme.

par **gaucho49** Lun 16 Mai 2022 - 9:26

blabla a écrit:
Il n'y en a aucune [guerre intelligente], mais la faire durer c'est encore plus idiot.

La faire durer - la guerre - c'est donner une chance à l'Ukraine de continuer d'exister, les abandonner, c'est leur disparition en tant que pays. Les laisser tomber, c'est aussi encourager Poutine à poursuivre son impérialisme sur d'autres pays et à damner notre âme.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Mai 2022 - 13:32

@gaucho49 ... En 1939-45 ça a été une réussite d'après toi (quand tout le monde tergiversait) ?

par **Plaristes Evariste** Lun 16 Mai 2022 - 14:46

Volog a écrit:L’UPR insiste d’ailleurs sur le fait que la prolifération des sujets subalternes est, avec la thématique de « l’Autre Europe », l’un des leurres essentiels mis en avant par les partisans de la construction européenne pour empêcher les Français de s’intéresser au seul sujet qui compte : qui a le pouvoir de décider de quoi ?" .

Ont-ils tords?

Pourquoi vouloir absolument une construction supra nationale bancale?
Il est beaucoup plus simple d'en sortir.

Volog a écrit:qui a le pouvoir de décider de quoi ?" .

Tout l'inverse justement.

par **Plaristes Evariste** Lun 16 Mai 2022 - 14:48

https://youtu.be/HQUzcsj3wSg

https://youtu.be/Bb8dB7d3BdE

par **Monsieur Trololo** Lun 16 Mai 2022 - 16:20

Plaristes a écrit:
Pas des masses, et c'était juste sur le fait qu'on ait livré des armes à l’Arabie Saouite, après depuis la guerre en ukraine silence radio.
...

Pour nos propre besoin et ceux de nos alliés, je peux te dire qu'après le remaniement stratégique les saouds ne seront pas considérés comme nos alliés.

Toi le Trumpiste tu est d'une fourberie sans nom !

T'as soutenu Trump pendant 4 ans et tu le soutiens encore, or c'est bien lui qui malgré les critiques s'est montré d'un soutient sans faille à la monarchie Saoudienne, c'est lui qui a préférer continuer de faire du buisness avec ces ordures malgré les scandales largement médiatisés de la guerre au Yemen et les critiques virulentes des Démocrates .
Je voudrais te rappeller petit Trumpiste de merde, que l'administration Obama avait tout fait pour pacifier les relations avec l'Iran et recadrer les Saoudiens.

Donc t'est vraiment gonflé de venir nous sortir ça suppot de Trump !

par **gaucho49** Lun 16 Mai 2022 - 19:15

@ blabla : Je ne comprends pas votre réponse, ni le rapport avec ce que j'ai dit.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 16 Mai 2022 - 19:36

gaucho49 a écrit:@ blabla : Je ne comprends pas votre réponse, ni le rapport avec ce que j'ai dit.

Demande a tes grand-parents qui ont connu cette guerre.

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 0:09

Grave crise interne à l’UPR : François Asselineau, poussé à démissionner par 38 cadres du parti, demande aux adhérents de trancher.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grave-crise-interne-a-l-upr-223702

par **Fabrice Chotard** Lun 23 Mai 2022 - 11:37

Volog a écrit:Grave crise interne à l’UPR : François Asselineau, poussé à démissionner par 38 cadres du parti, demande aux adhérents de trancher.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grave-crise-interne-a-l-upr-223702

Un article de 2020 qui a fait pschitt depuis longtemps ... murbrik

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 11:39

Le 18 avril 2020, François Asselineau reçoit une lettre signée par près d'une quarantaine de cadres de l'UPR, dont 20 membres du Bureau national sur 28. La lettre indique que sa démission paraît inéluctable. Les reproches faits au président tournent autour de quatre thèmes :

- des « relations particulières et plus qu'insistantes » dans le cadre professionnel à l'égard deux collaborateurs, qui auraient subi de « graves souffrances psychologiques » ;

- un emploi jugé fictif concernant l'un des deux hommes concerné, Romain Justo ;

- une mauvaise gestion des ressources humaines qui conduirait des militants talentueux à s'éloigner de l'UPR ;

- un compteur des adhérents sur le site internet qui serait trompeur.

Les signataires demandent à François Asselineau « a minima » des explications et si possible une démission. Ils posent un délai de 48h, affirmant que s'ils ne reçoivent pas de réponse, ils prendront « les mesures qui s'imposent », sans préciser lesquelles, alors que les statuts de l'UPR n'indiquent nulle part qu'il existerait une procédure permettant de destituer le président.

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Mai 2022 - 12:13

Le Putsch a été évité.

C'était un coup Monté de LVMH.
Charles Henri -Gallois maintenant à la tête de génération Frexit, a été mandaté par LVMH, l'histoire d'agression sexuelle c'est eux qui ont payé un mec pour qu'il embrasse Asselineau.

L'affaire du recomptage du nombre d'adhérent a été éclairci. (Surtout après la purge.)

Et pour l'agressions sexuelle on les a grillé.

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:30

Le 19 avril 2020, François Asselineau envoie sa réponse, que j'ai déjà commentée dans mon article précédent et que je vous résume ici :

- Il émet l'hypothèse qu'il n'a pas été suffisamment à l'écoute de certains signataires et qu'il n'a pas pris la mesure de certaines initiatives qu'ils auraient proposées.

- Il appelle à la sérénité et s'inquiète que la situation ne découle d'un règlement de compte politicien.

- Il estime que la sérénité ne pourra être retrouvée sans une mise au point sur les accusations particulièrement graves portées contre lui. Il affirme que le premier homme qu'il est accusé d'avoir importuné est revenu à des « dispositions amicales vis-à-vis de l'UPR ». Il dresse un portrait du second, Romain Justo, qu'il présente comme un mythomane adepte de l'inversion accusatoire. Et enfin, il détaille toutes les tâches qui ont été confiées à Romain Justo.

- Il affirme avoir en sa possession tous les documents et témoignages permettant de le disculper.

Pour finir, François Asselineau annonce qu'il va organiser une réunion du Bureau national au plus tôt après la fin du confinement dû au coronavirus, c'est à dire en principe à mi-mai 2020.

Le 21 avril 2020, Le Figaro publie un article signé Charles Sapin et intitulé « L'UPR veut débarquer son chef François Asselineau ». Il y ait notamment question de « suspicions de harcèlement ».

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:31

Le 22 avril, un email intitulé « Communiqué interne du Bureau national majoritaire de l'UPR » est reçu par les adhérents de l'UPR. Le Bureau national déclare : « nous vous invitons à réfléchir au fait que les signataires n’auraient pas envoyé une telle lettre sans raison. En effet, depuis peu, le Bureau national dispose d’éléments graves qui pourraient nuire aux intérêts de l’UPR. Cependant, nous n’avons jamais souhaité, et ne souhaitons pas, que cela soit étalé sur la place publique, d’où notre délai pour vous informer. La démarche vise à sauver l’UPR dont l’intégrité est à ce prix : nous ne pouvons pas fermer les yeux. Il est indispensable que M. Asselineau s’explique rapidement auprès du Bureau national en interne, conformément aux statuts, afin d’éclairer les décisions qui doivent être prises pour sauvegarder l’honneur et la droiture de l’UPR. »

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:31

Le 24 avril 2020, le Bureau national émet un communiqué où il indique avoir convoqué François Asselineau à s'expliquer lors d'une audioconférence le 28 avril 2020. Le Bureau national déplore que la lettre envoyée à François Asselineau le 18 avril 2020 ait fait l'objet d'une fuite dans la presse, et invite à ne pas instrumentaliser cette lettre. Il est à noter que ce communiqué du Bureau national n'apparaît pas sur le site internet de l'UPR, mais sur le compte Twitter de Charles Sapin, le journaliste du Figaro. Il est également à noter que la date fixée est le 28 avril 2020, alors que François Asselineau proposait une réunion à la mi-mai.

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:32

Le 25 avril 2020, François Asselineau répond par un message sur le site de l'UPR (en vidéo et en texte). Il dénie la possibilité au Bureau National de pouvoir le « convoquer », estimant que cela est contraire aux statuts de l'UPR et à la jurisprudence. Il estime également que les cadres contestataires auraient dû attendre le prochain Congrès pour présenter leur propre candidat à la présidence de l'UPR. Il annonce avoir décider que le Congrès va se réunir le plus vite possible, début juin 2020, afin que les adhérents déterminent qui sera le prochain président de l'UPR. Ce choix aurait dû être fait quoiqu'il arrive avant la fin de l'année 2020, le poste de président étant renouvelable tous les trois ans, et le dernier Congrès ayant eu lieu en 2017.

« Le Congrès de l'Union Populaire Républicaine se réunit dans le courant de la troisième année calendaire suivant le précédent Congrès. (...) Le Congrès élit le Président et les membres du Bureau National du mouvement. » (statuts de l'UPR)

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:33

La tenue de ce Congrès au mois de juin signifie a priori que les membres du Bureau national actuel devront créer leur propre liste d'ici là, avec également leur propre tête de liste, qui deviendra président de l'UPR si la liste est choisie lors du vote des adhérents.

En cas d'échec, les contestataires disparaîtraient du Bureau National.

Entre sa réponse du 19 avril et cette déclaration du 25 avril, François Asselineau a changé de ton. Il affirme que ses propositions de dates pour la réunion du Bureau National après le déconfinement n'ont pas reçu de réponse. Il traite les cadres contestataires de « conjurés » et parsème son message de commentaires négatifs sur leur action.

Il lance de lourdes accusations : « Les conjurés ont préféré la violence calomnieuse, la violation des statuts et même la violation de la loi. Et s’ils l’ont fait, c’est parce que les statuts et la loi barraient la route à leur entreprise. »

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 12:33

diverses analyses ou pistes de réflexion.

1/ Les « AsselineauLeaks »

Le sujet est difficile à aborder, puisque les « AssselineauLeaks » sont illégaux.

En effet, ils contiennent des correspondances privées que la loi interdit de divulguer sur la place publique.

Le sujet est également complexe à traiter sur un plan éthique : certains sentiments ne s'abordent que dans un contexte amical et intime. Lorsqu'un proche vous confie ses ressentis les plus secrets, se montre dans sa vulnérabilité, ouvre son coeur, ou raconte des détails pénibles de sa vie privée, en faire état à tous vents est une trahison.

Je ne renterai donc pas dans le détail des « AssselineauLeaks », mais voici ce que je peux dire sans trop en dévoiler :

D'abord, lorsqu'on aborde ce type de dossier, il faut avoir en tête que François Asselineau a le droit de s'ouvrir à l'un de ses collaborateurs en lui livrant toute son âme, ce n'est pas illégal ! François Asselineau aurait même pu, s'il l'avait voulu, tenté de séduire qui lui plaisait : « une attitude de séduction même dénuée de tact ou de délicatesse ne saurait constituer le délit de harcèlement » [1]. Mais le plus important à savoir en ce qui concerne les « AssselineauLeaks » est de se rappeler que lorsque les faits examinés s'inscrivent « dans le cadre de relations de familiarité réciproques » cela peut exclure totalement toute notion de « harcèlement sexuel » [2]. Sachant cela, il est possible d'en déduire, en première analyse, que François Asselineau n'a commis aucun délit.

par Contenu sponsorisé