Nota Bene doit s'excuser pour calomnie diffamatoires, salissant l'honneur de soldats morts pour notre liberté.

[Plaristes Evariste]

https://instituthommetotal.fr/affranchi/reponse-a-nota-bene-sur-le-goulag-329

On réagit un peu tard mais bon.

[Plaristes Evariste]

Sommaire :
A - Falsifier pour faire porter le chapeau aux victimes
B - Des mensonges qui sont l’expression de l'idéologie anticommuniste
C - La stratégie de l’anticommunisme et du nazisme : ériger l’URSS en cas exceptionnel­­­
I. L’Union soviétique hérite de la vieille société et de ses tares

• Les continuités historiques du système répressif russe
  
• Une violence accumulée sur des siècles
  

II. La violence soviétique répond principalement de la contre-révolution (bourgeoise)

• La guerre civile russe, les explications de sa violence
  
• Pendant vingt ans, un pays assiégé
  
• Le terrible tribut de la Seconde Guerre mondiale
  
• La promesse des guerres à venir
  

III. Les crimes autrement coupables de la société bourgeoise

• Les goulags de la société bourgeoise
  
• Les famines du socialisme, celles du capitalisme
  
• L’usage de la répression en régime bourgeois
  

D - La complaisance de la gauche envers le nazisme

[Plaristes Evariste]

Falsifier pour faire porter le chapeau aux victimes


Allant un peu plus loin dans la propagande réactionnaire, le vidéaste français a eu la bonne idée de publier une vidéo sensationnaliste sur le goulag. Celle-ci va plus loin que la mise des nazis et communistes sur un pied d’égalité, ce qui est déjà une belle offense à la vérité la plus élémentaire. Pour pousser le vice plus loin, Benjamin Brillaud et son équipe sont allés jusqu’à attribuer des crimes perpétrés par des nazis aux communistes — renversant ainsi la position du bourreau et de la victime. L’outrage qu’il commet est égal à celui des négationnistes. Tandis que ceux-ci nient les crimes, lui a l’audace de les maquiller.

Le vidéaste s’est permis une désinvolture et une négligence qui n’est pas admise quand on traite de sujets si graves. De surcroît, les erreurs sont si nombreuses, si flagrantes, si systématiques qu’il est difficile de ne pas croire qu’en vérité, il ne s’agit pas d’erreurs mais de mensonges.

En effet, toute la vidéo est à jeter à la poubelle. Une poignée de photos ont été floutées après que Nota Bene a été épinglé par son propre public, mais, en réalité, quasiment toutes les autres photos sont mensongères. Il fait passer à plusieurs reprises des prisonniers communistes et soviétiques pour des prisonniers du goulag : des prisonniers enfermés pour leurs convictions communistes dans un camp à Falstad en Norvège que l'on distingue par le "Y" tissé sur leur manche (14:56), un Soviétique fait prisonnier par les Finlandais alliés aux Allemands pendant la guerre d'Hiver. Comble de l'infamie, pour illustrer les allégations de tortures de proches de Soljénitsyne, le vidéaste utilise une photo d'après-guerre illustrant les sévices faits par les SS au camp de Gusen dont une forte proportion de communistes parmi les opposants politiques, intellectuels, républicains espagnols et résistants. 37 000 personnes y sont mortes. Il surenchérit en utilisant une image qui est en fait un dessin de camp de concentration allemand. Les prisonniers de guerre soviétiques ont fait l'objet de traitements beaucoup plus cruels que les autres. 60% des 5,3 millions de prisonniers sont morts contre 1 à 3% pour les militaires d'autres pays. Nota Bene crache sur leur tombe. Les enfants soviétiques sont aussi victimes de la désinformation de M. Brillaud. Il fait passer des enfants souffrant de la famine causée par la guerre civile et l'invasion étrangère de la Russie soviétique pour des enfants du goulag en sélectionnant une photo prise dans la province de Samara en 1921-1922 (17:04), une autre d'origine peu sûre datant aussi de la guerre civile, et il en est de même pour une troisième photo (17:16). Il a aussi fait passer pour des orphelins du goulag des enfants rassemblés avec leurs parents pour saluer l'arrivée de l'Armée Rouge sur les terres nouvellement biélorusses en 1939. Parmi les autres images détournées, il y a un dessin datant de l'époque tsariste en 1913 associé à la période Khrouchtchev, un train de voyageurs lambda des années 1920 maquillé en train de déportation. Il a aussi fait passer une photo de Stakhanov, célébrité du monde ouvrier soviétique et communiste militant, pour celle d'un « esclave » des camps soviétiques (21:31) et une photo de Felix Dzerzhinski datant de 1919 pour celle d'un surveillant pénitentiaire (18:16). Toutes ces prétendues erreurs ont fait l'objet d'une vérification par une simple recherche d'images sur Google. Soit Nota Bene est un benêt, soit il est un homme mal intentionné. Nous n'allons pas lui donner le bénéfice du doute tant ses actions sont odieuses. Toutes ces images sont des transferts de responsabilité et de culpabilité. Les bourreaux qui deviennent les victimes sont la suite logique de cette inversion accusatoire : on attribue les crimes contre-révolutionnaires et nazis aux communistes, ce qui permet de dédouaner voire de réhabiliter les premiers pour mieux charger les seconds.

[Plaristes Evariste]

Des hyperliens sont dans le texte vous pouvez vérifier nos sources.


Venez Escalope que je brise vos certitudes.

[Plaristes Evariste]

Il s'est excusé le cochon vasectomisé.


https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/977611025207689308/unknown.png


https://youtu.be/W_WI_cPkIqY







Walalh mes frères c'était pas si compliqué.

[Monsieur Trololo]

Il y en a beaucoup qui font remarquer que Staline à une lourde responsabilité dans le cout humain qu'a du payer l'URSS durant la seconde guerre mondiale.

En effet avant cette guerre Staline qui pensait pouvoir faire ami-ami avec Hitler, a eu la brillante idée de procéder à des Purges qui ont eliminé 90% du personnel compétent dans l'Armée l'industrie le recherche etc...

Bilan l'URSS qui aurait du pouvoir stopper la nazis très rapidement et sans trop de pertes, a perdu 30 millions de personnes au lieu de 3 ou 4.

Amicalement

[Plaristes Evariste]

Alors c'est hros sujet vu qu'on aprle Goulag.

Mais si tu veux savoir mon avis.

Moi j'aurai fait pareille que Staline j'aurai positionné mes troupes à la frontière pour préparer une offensive, Hitler avait les mains occupés à l'Ouest , c'était le moment idéal pour le poignarder dans le dos.

J'aurai par contre pas déménagé les bunkers situés à la frontière polonais. Au cas où si la mobilisation était trop lente.


Concernant la perte de Kiev, je laisse le débat entre Staline et un certain Joukov entre les mains des experts....
Joukov disait qu'il fallait abandonner la ville aux nazi et se replier Staline a dit que non fallait tenir car la ville serrait de base aux nazis, de plus les ukrianiens  le prendrait plutôt mal qu'on les abandonne aux nazis....


Concernant les purges c'est de la propagande occidentale, remplacer des vieux shcnocks de cavalerie par de jeunes officiers compétent formés à la guerre moderne n'a pas fait de mal à l'armée rouge bien au contraire.

Par contre la mobilisation du nouveau matos adaptés aux nouvelles stratégie a pris trop longtemps.
résultat les Troupes Russes positionnées le long de la frontière se sont fait dézingués dès les premiers jours.

Est-ce que si on avait garder tosu les vieux shnocks ça auriat rvaiment différents? Non mes les mecs voulaient y aller à cheval.

Purges qui ont eliminé 90% du personnel compétent dans l'Armée

Ils n'ont pas été exécuté, ils ont simplement été démis de leur fonctions, interrogés et progressivement réintégrés dans l'armée.
Les purges ont évité des défections.


TIK un anti-communiste notoire à  ça à dire sur les purges :
https://youtu.be/JnWNnI6YlQQ





Concernant les leçons de Toukachevski, elles ont été instruisent aux jeunes officiers qui sortaient tout frais des académies militaires.

Le concept d'opération en profondeur a été appliqué avec brio sur le front de l'Est à plusieurs occasions.
Il faut savoir que ça demande de très lorude loggistiques de maintenir cette stratégie, car elel s'applique sur un front très large, et pour trouver une brèche il faut envoyer l'infanterie tester les lignes ennemis dans des assaults très couteux, ce n'était pas possible au début de barbarossa car la logistique état pas opértaionelle.

[Plaristes Evariste]

Je sui assez callé en manœuvre en profondeur.


Et puis Kliment Voroshilov sentait que Touka lui avait voler la vedette, car il se pensait à l’origine de la stratégie des opérations en profondeur.
Et Kliment s'est très bien adapté aux divisions mécanisés.
D'ailler le Tank KV ça vient de lui pour ça que ça porte ses initiales. KV comme Kliment Voromachinchose!

[Plaristes Evariste]

https://cdn.discordapp.com/attachments/581566236383641620/977960231516635166/unknown.png





Sacked ça veut dire piller, quand on parle d'un officie ça veut dire dégradé.
Le reste est transparent.

80% des purgé ont retrouvé leur poste.

Par contre les purges ont mis ce que les anglais ont appelé de la red tape. Avec les officiers du NKVD attachés aux bataillons (ce qui était el cas avant) demandant aux autorités politique locale les autorisations de faire tel u tel manœuvre.

[Monsieur Trololo]

Je ne connais pas assez à fond le dossier pour te démonter, mais d'avis qu'on  n'a pas liquidé que des vieux schnoks durant ces purges.

Et puis c'est pas que dans l'armée, dans l'industrie aussi.

[Plaristes Evariste]

Le 90% est baisé, car de 1 les statistique de l'ouest étaient erronée et sous-estimait massivement la taille du corps des officiers qui était en pleine expansion. (parce-que l'armée rouge se préparait à prouter Hitler, c'est même dans le documentaire d'arte sur le pacte germano-soviétique)
Donc les quelques centaines de gas qui ont été virés c'était peanuts  (d'ailleurs ils en ont virés plusieurs milliers pas quelque centaines, c'était bien plus que ce qu'estimait les services secrets occidentaux qui estimaient le nombre total d'officiers à 900 et quelques.)

De deux ils les ont réintégrés dans l'armée.



Et Trololol, je vais te dire un truque tout con. C'est normal que tu connaisses pas le dossie rà 'léocle on t'apprends Stalien Goulag et pis c'est mort.

Et puis c'est pas que dans l'armée, dans l'industrie aussi.

L'industrie était niquel, c'était les lignes logistiques qui étaient moisies. Le matos arrivait pas à destination.

mais d'avis qu'on  n'a pas liquidé que des vieux schnoks durant ces purges.

Touka était pas une si grande perte que ça si on prend on considérations es défaults de loyauté, il  avait trop de bisbi avec d'autres officiers, et c'est un faits évoqués autant dans la version anti-communistes.
Que dans la version stal.

La différence c'est que dans la version anti-communiste Touka étaient dans la ligen de mrie de Staline depuis la guerre de Pologne, dans la version Stal c'est KV qui pouvait pas blairer touka, et KV s’entendait bien avec Stalien.

Sur ce coup là on a viré l’officier moderne,  et garder le vieux Snchnoks, mais dans la plus part des autres cas, quand un officiers nouveau commandant des tanks pouvait pas blairer un commandant de cavalerie, et que les deux se dénonçait, on gardait systématiquement celui qui commandait des tanks.

Certains vieux schnoks ont été réintégrés dans l’armée et on va dire que c'était pas des flèches.
Tu vois les plus gros encerclement de l'histoire?  Quand les rouges se sont fait massacrés durant barbarossa? C'était justement un vieux schnoks qui commandait.

[Contenu sponsorisé]