Re: La grande bourgeoisie est aux abois

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 21 Mai 2022 - 21:24

Volog a écrit:Chronique d’un échec annoncé
Alors que la quasi-totalité des éditorialistes accablent d’emblée une « union mal embarquée […], de bric et de broc » (Jean-Michel Aphatie, LCI, 6/05), « un mirage, une escroquerie » (Christophe Barbier, RMC, 3/03), une « fable » (Le Monde, 10/05), un « accord factice » et « moche » (Olivier Bost, RTL, 5/05), ou une alliance au « succès timide » (Challenges, 3/05) sur la base de premiers sondages, partout, les journalistes politiques tiennent également à faire la chronique de son échec annoncé. « Arme de conquête ou pistolet à eau ? » interroge Olivier Bost dans son édito en face-à-face avec Yves Calvi (RTL, 5/05). Spoil :

- Olivier Bost : Ça marche quand vous avez une dynamique pour prendre le pouvoir, réelle et basée sur des gens qui veulent exercer le pouvoir. Très concrètement là aujourd’hui, c’est pas du tout cette histoire-là puisque c’est les plus radicaux qui l’emportent et la radicalité n’a pas pour objectif aujourd’hui d’exercer le pouvoir.

- Yves Calvi : On a l’impression que cette union populaire, à peine commencée, elle a du plomb dans l’aile, en tout cas qu’on la prend pas au sérieux !

C’est le moins qu’on puisse dire…

« Comment va gouverner cet homme ? » s’insurge d’ailleurs Catherine Nay (Europe 1, 30/04). « Parce qu’on voit bien aussi que c’est quelqu’un qui a une certaine enflure de l’égo, qui ne veut pas quitter le pouvoir, qui n’admet pas d’avoir été défait ! Et plutôt que d’être déprimé comme il y a cinq ans, eh bien il dit "Le Premier ministre, c’est moi !" » Même tonalité dans Le Monde, qui prend position le 6 mai et tient à faire savoir sa déception : « manœuvre », « marchandages », chefs de partis qui « convoquent bruyamment l’Histoire », « Canossa des défaits », « contorsions sémantiques », « silences assourdissants », « reniements »… L’édito du Monde regorge de sentences pour une conclusion sans appel : cet accord « n’en fait […] pas un programme de gouvernement [...]. L’objectif de devenir la principale force d’opposition au président réélu peut permettre de s’en accommoder, tant bien que mal, à titre provisoire. Pas celui d’exercer les responsabilités. »

Jeff Wittenberg, éditorialiste politique pour France TV, en doute aussi très fortement : « Les femmes et les hommes qui vont porter le futur programme si vous gagnez […], est-ce qu’ils ont suffisamment d’expérience ? » ; « Toutes les personnalités de la France insoumise, celles qui vous rejoignent au PS, les Verts, personne n’a connu de responsabilité gouvernementale. Est-ce que ce n’est pas tout de même un handicap ? ; « Dites-nous si le manque d’expérience à la tête de l’État n’est pas un frein ? » (France Inter, 8/05, face à Jean-Luc Mélenchon). Rappelons qu’il y a cinq ans, les mêmes éditocrates sortaient les violons pour l’entrée de ladite « société civile » macroniste dans l’hémicycle.

Verdict plus violent dans l’édito des Échos (2/05). La gauche au pouvoir ? Une « supercherie », révélant « une profonde fascination pour le nihilisme. […] Mélenchon Premier ministre ? On se pince ! » Pas autant que nous… « Très difficile de réussir son pari » assène encore Christophe Barbier (BFM-TV, 5/05). L’une des raisons à cela ? « Le vote musulman. C’est-à-dire de ces 69% de Français qui se disent de confession musulmane et qui ont voté Jean-Luc Mélenchon. Ceux-là n’ont pas forcément envie d’aller voter pour X ou pour Y qui sera simplement le représentant de Mélenchon. Ils n’ont pas forcément adhéré à un programme, ils ont adhéré à cette personne. » Car il faut le savoir : ils sont bêtes (en plus d’être méchants).

Source: le torchon rouge midi insoumis
https://www.gauchemip.org/spip.php?article41980

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 21 Mai 2022 - 21:25

Volog a écrit:Chronique d’un échec annoncé
Alors que la quasi-totalité des éditorialistes accablent d’emblée une « union mal embarquée […], de bric et de broc » (Jean-Michel Aphatie, LCI, 6/05), « un mirage, une escroquerie » (Christophe Barbier, RMC, 3/03), une « fable » (Le Monde, 10/05), un « accord factice » et « moche » (Olivier Bost, RTL, 5/05), ou une alliance au « succès timide » (Challenges, 3/05) sur la base de premiers sondages, partout, les journalistes politiques tiennent également à faire la chronique de son échec annoncé. « Arme de conquête ou pistolet à eau ? » interroge Olivier Bost dans son édito en face-à-face avec Yves Calvi (RTL, 5/05). Spoil :

- Olivier Bost : Ça marche quand vous avez une dynamique pour prendre le pouvoir, réelle et basée sur des gens qui veulent exercer le pouvoir. Très concrètement là aujourd’hui, c’est pas du tout cette histoire-là puisque c’est les plus radicaux qui l’emportent et la radicalité n’a pas pour objectif aujourd’hui d’exercer le pouvoir.

- Yves Calvi : On a l’impression que cette union populaire, à peine commencée, elle a du plomb dans l’aile, en tout cas qu’on la prend pas au sérieux !

C’est le moins qu’on puisse dire…

« Comment va gouverner cet homme ? » s’insurge d’ailleurs Catherine Nay (Europe 1, 30/04). « Parce qu’on voit bien aussi que c’est quelqu’un qui a une certaine enflure de l’égo, qui ne veut pas quitter le pouvoir, qui n’admet pas d’avoir été défait ! Et plutôt que d’être déprimé comme il y a cinq ans, eh bien il dit "Le Premier ministre, c’est moi !" » Même tonalité dans Le Monde, qui prend position le 6 mai et tient à faire savoir sa déception : « manœuvre », « marchandages », chefs de partis qui « convoquent bruyamment l’Histoire », « Canossa des défaits », « contorsions sémantiques », « silences assourdissants », « reniements »… L’édito du Monde regorge de sentences pour une conclusion sans appel : cet accord « n’en fait […] pas un programme de gouvernement [...]. L’objectif de devenir la principale force d’opposition au président réélu peut permettre de s’en accommoder, tant bien que mal, à titre provisoire. Pas celui d’exercer les responsabilités. »

Jeff Wittenberg, éditorialiste politique pour France TV, en doute aussi très fortement : « Les femmes et les hommes qui vont porter le futur programme si vous gagnez […], est-ce qu’ils ont suffisamment d’expérience ? » ; « Toutes les personnalités de la France insoumise, celles qui vous rejoignent au PS, les Verts, personne n’a connu de responsabilité gouvernementale. Est-ce que ce n’est pas tout de même un handicap ? ; « Dites-nous si le manque d’expérience à la tête de l’État n’est pas un frein ? » (France Inter, 8/05, face à Jean-Luc Mélenchon). Rappelons qu’il y a cinq ans, les mêmes éditocrates sortaient les violons pour l’entrée de ladite « société civile » macroniste dans l’hémicycle.

Verdict plus violent dans l’édito des Échos (2/05). La gauche au pouvoir ? Une « supercherie », révélant « une profonde fascination pour le nihilisme. […] Mélenchon Premier ministre ? On se pince ! » Pas autant que nous… « Très difficile de réussir son pari » assène encore Christophe Barbier (BFM-TV, 5/05). L’une des raisons à cela ? « Le vote musulman. C’est-à-dire de ces 69% de Français qui se disent de confession musulmane et qui ont voté Jean-Luc Mélenchon. Ceux-là n’ont pas forcément envie d’aller voter pour X ou pour Y qui sera simplement le représentant de Mélenchon. Ils n’ont pas forcément adhéré à un programme, ils ont adhéré à cette personne. » Car il faut le savoir : ils sont bêtes (en plus d’être méchants).

Source: le torchon rouge midi insoumis
https://www.gauchemip.org/spip.php?article41980

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 21 Mai 2022 - 21:26

Volog a écrit:Le programme ? « Archaïque » !
Un échec annoncé donc, qui n’empêche pas les journalistes politiques de délégitimer le programme de A à Z. Les positions de la France insoumise sur le nucléaire ? « Mentalité antiscientifique » et « désir régressif vers une nature fantasmée et divinisée » assène Mathieu Bock-Côté (Europe 1, 5/05). Jean-Luc Mélenchon évoque-t-il sur France Inter « une politique de la radicalité concrète sur le plan écologique » ? La journaliste Claire Gatinois (Le Monde) traduit : « Il y a une forme de brutalité sociale aussi du coup ? Vous nous dites […] j’applique mes actions quitte à ce que ce soit brutal finalement ? » (France Inter, 8/05). Et dans la matinale de RTL (2/05), Alba Ventura fait faire ses gammes à Stéphane Le Foll pour garnir les gros titres : « Il y a une dérive chez Jean-Luc Mélenchon ? C’est ce que vous êtes en train de nous dire ? […] Quand vous dites "autoritaire", quand vous dites "radicalité" ? »

Au Figaro (6/05), on prend nettement moins de pincettes au moment de dénoncer « une "soviétisation" de l’économie française à plus de 300 milliards par an ». Le programme pour Christophe Barbier ? « Impraticable et infinançable » (RMC, 3/05). « Des promesses intenables », « une radicalité [...] en tout cas anachronique » tance Alain Finkelkraut avant de nuancer : une « radicalité monstrueuse » (Europe 1, 10/05). « Ça serait la faillite si c’était appliqué ! » radote Jean-François Kahn sur LCI (6/05). Quant à Jacques Julliard dans Marianne (4/05), il en est « convaincu » : « L’application brutale de l’ensemble des propositions du programme de Mélenchon nous conduirait à la catastrophe. » « Complétement dingue » ajoute Denis Olivennes sur France 5 (5/05) :

Emmanuel Macron a fait la plus grosse relance keynésienne de toute l’histoire récente de la 5ème République ! Ce pays prétendument néolibéral atteint des niveaux de dépense publique, de dette publique, de dépense sociale, d’impôts, de fonctionnaires et de réglementations comme on n’en a jamais connus ! Et on va encore alourdir la bête ! Dans ce pays qui souffre déjà d’une faible croissance qui explique son niveau de chômage et son faible pouvoir d’achat, on va encore charger la mule et son ventre va toucher le sol ! Et on va rajouter encore 200 milliards de dépenses publiques, […] c’est complétement dingue !

Et pour sortir de la dinguerie, rien de tel qu’un recul historique avec François Lenglet. L’objet de sa chronique (RTL, 3/05) ? Faire état du « bilan économique désastreux de l’expérience du Front populaire » ! L’occasion pour l’éditocrate d’anachroniser sa rengaine en fustigeant la « surenchère syndicale » de l’époque, ainsi qu’une France « affaiblie par les grèves à répétition et les nationalisations. » Avant de se faire le porte-parole de Léon Blum, qui « doit aujourd’hui se retourner dans sa tombe en entendant Jean-Luc Mélenchon récuser la construction européenne qui a tant manqué à l’époque. » Toute honte bue. Autres références, même tonalité sur Europe 1, où Nicolas Bouzou avertit ses contemporains (Europe 1, 4/05) :

La vérité, c’est que les programmes révolutionnaires du type « La France insoumise » n’ont jamais apporté rien d’autre que de la misère économique et sociale ! C’est toute l’histoire de l’Amérique Latine dans les années 1980 et 90, c’est parfaitement documenté historiquement. Ce type de programme met en place un système économique qui génère des rentes et qui entraîne une explosion des inégalités. Les riches, dans ce genre de système, s’en sortent toujours. Ce sont les plus fragiles qui en souffrent.

« Révolutionnaire » ? Rétrograde, en tout cas, pour Denis Olivennes : « Back to the future ! On va refaire le programme d’il y a 40 ans, on rentre dans la modernité en refaisant le programme commun des années 70. Ça, c’est l’avenir de la social-démocratie. Euh… non ! » (France 5, 5/05). Paraphrasé le même jour par Challenges : « Il y a des éléments de son discours qui nous ramènent quarante ans en arrière : retraite à 60 ans (alors que l’espérance de vie a gagné presque dix ans depuis), augmentation des impôts et des dépenses publiques (alors que celles-ci ont déjà progressé de dix points de PIB), intervention massive de l’État… Il n’y manque qu’un bon programme de nationalisations ! » Chiche ! L’Europe ? « La même rhétorique que celle de Marine Le Pen […]. Bref, comme avec le projet du Rassemblement national, cela s’appelle un "Frexit" sans le dire. À nous de le répéter. » La majorité des confrères s’y attèlent déjà, dont Frédéric Haziza, tapant sur un « programme anti-européen et pro-Poutine. » (Radio J, 8/05).

Mais la cabale vaut pour l’ensemble des aspects programmatiques : « Le blocage des prix ? C’est archaïque ! » vilipende Jean-Michel Aphatie (LCI, 6/05) avant de dérouler le prêchi-prêcha : « Tout le monde le sait : l’économie de marché, qu’on régule qu’on tempère, […] est la seule qui permet au consommateur et au producteur de vivre ensemble. » Puis : « Nationaliser les banques ? Mais pas un socialiste n’y croit ! » Et il ose :

On a l’exemple du Crédit Lyonnais, on a vu ce que ça a donné ! Des masses d’argent non contrôlées, du scandale, du gaspillage… Je ne sais pas si Jean-Luc Mélenchon y croit d’ailleurs ! Mais lui, il a toujours dit ça, donc au moins faisons lui le crédit d’une cohérence intellectuelle à défaut de la sincérité.

Et de poursuivre le dézingage en règle. La retraite à 60 ans ? « C’est l’un des plus gros bobards de la scène politique actuellement. Ça, Jean-Luc Mélenchon, il va falloir qu’il l’explique hein ! […] Parce que quand il était en campagne présidentielle, vraiment, personne n’a été attentif à ça. On est d’une complaisance souvent avec la gauche qui est très importante. »

« Complaisance » ? Dans le dictionnaire éditocratique, nom féminin ; définit l’attitude des médias sus-cités, et celle de Paris Match en particulier, au moment d’évoquer les militants et sympathisants de la France insoumise qui « vont refaire un tour de piste d’ici au mois de juin pour aider Jean-Luc Mélenchon. » (5/05) Par exemple ?

[L]es fameux zadistes qui chassent les paysans creusant des retenues d’eau sans leur permission. Au bout de quelques mois à jouer les Jacquou le Croquant, ils finiront à trente par sortir trois carottes et dix navets d’un terrain où un campagnard nourrissait un village à lui seul. Alors ils les apporteront sur le marché en tendant le poing et la sébile. Je vous rassure : entretemps, rien n’aura changé. Rien ne change jamais. Et Jean-Luc Mélenchon continuera de rêver de révolution comme la chaisière rêve d’épouser l’évêque.

Terminons ce premier volet sur le service public en compagnie de Renaud Dély, présentateur de « 28 Minutes » sur Arte, également éditorialiste et présentateur sur France Info. Pour l’auteur de l’essai Anatomie d’une trahison. La gauche contre le progrès (mai 2022), la séquence actuelle est plus qu’une aubaine : cabale et auto-promo, d’une pierre deux coups !

C’est donc en grand expert que Renaud Dély défile sur les ondes publiques : « C ce soir » (France 5, 2/05), France Inter (4/05) et « C à vous » (France 5, 5/05) – dont sont issus les propos qui suivent. Et en grand expert qu’il manie l’art des citations : « Comme disait le psychanalyste Jacques Lacan, "le réel, c’est quand on se cogne". » Voilà pourquoi les éditorialistes ne sont jamais assommés. « Le problème du projet unitaire qui est en voie d’être adopté, c’est qu’aussi sincère soit-il, il est en léger décalage avec le réel aujourd’hui sur de nombreux sujets ! » Plus précisément sur le fond du programme ?

C’est le signe d’une gauche qui perd confiance en elle, qui rompt aussi avec une certaine idée du progrès, en tout cas du mouvement. C’est une gauche qui est profondément à la fois repliée sur des identités, des communautés qui s’affrontent et repliée sur le passé, qui est nostalgique. […] Ces derniers jours, on entend beaucoup parler du Front populaire, […] c’était il y a 86 ans !

Source: le torchon rouge midi insoumis
https://www.gauchemip.org/spip.php?article41980

.

par **Plaristes Evariste** Sam 21 Mai 2022 - 21:28

Ils sont au sommet de leur gloire et de leur décadence, avant la grande chute.

Mais de savoir quand viendra cette chute? On sait que certainement pas avec la NUPES, qui ne pourra que briser l'égo de Jupiter.

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 21 Mai 2022 - 21:30

Volog a écrit:Après avoir polarisé leur agenda de campagne autour de l’extrême droite, après avoir tapissé de chats un projet de société structurellement xénophobe et raciste, après avoir propulsé la candidature d’un néo-fasciste reçu partout avec déférence ou complaisance, les médias dominants exploitent la seule fenêtre médiatique (massive) arrachée par la gauche depuis des mois pour (massivement) instruire son procès.

Dès lors, il faut au moins être éditorialiste au Figaro pour entrevoir, dans la séquence actuelle, un « cirque médiatique mené par l’extrême gauche autour de son nombril » (Ivan Rioufol, 6/05) ; travailler au Point pour titrer une chronique « Mélenchon, nouveau chouchou des médias » et critiquer une « lune de miel médiatique » (Jean-François Kahn, 12/05) ; ou encore vivre sur un plateau de CNews pour avoir « l’impression que c’est Jean-Luc Mélenchon qui a gagné l’élection présidentielle depuis quinze jours avec une complicité ou une douceur de l’espace médiatique » (Pascal Praud, 5/05). « L’extrême gauche n’affole surtout pas les médias bien-pensants. L’extrême droite toujours, l’extrême gauche jamais » lui rétorque l’ancien directeur général de LCI et membre de la direction de TF1 Éric Revel, plus lucide que jamais.

Mépriser, moquer, délégitimer : les chiens de garde étaient bel et bien de sortie. Comme jamais ? Sans doute non. Mais avec plus d’une corde à leur arc. À suivre…

Pauline Perrenot, grâce à un travail d’observation collectif des adhérent·e·s d’Acrimed

Source: le torchon rouge midi insoumis
https://www.gauchemip.org/spip.php?article41980

.

par **Vladimir de Volog** Sam 21 Mai 2022 - 23:53

la langue de pute devrait prendre connaissance des casseroles du parti macroniste, ça lui rabattra un peu le caquet à ce pèquenot.

https://politique.forum-actif.net/t34053-les-casserolles-de-lrem

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 22 Mai 2022 - 9:27

.

Merci beaucoup pour cet excellent texte, il me donne des idées pour "re-servir" ses bonnes feuilles le moment venu, avec de plus la caution de la neutralité journalistique, que je citerai ou pas !

.

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 12:55

la langue de pute devrait prendre connaissance des casseroles du parti macroniste, ça lui rabattra un peu le caquet à ce pèquenot.

https://politique.forum-actif.net/t34053-les-casserolles-de-lrem

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 22 Mai 2022 - 13:54

.

T'as raison, le couillon....

Les affaires judiciaires de Mélenchon

Parmi les chefs de parti du moment, il y a un repris de justice, condamné à la prison et qui a eu à faire à la justice à plusieurs reprises: mélenchon.
Ce délinquant a été à ce jour impliqué dans les affaires suivantes :

1/- Rebellion, provocation, intimidation d’un magistrat

Le 16 octobre 2018, policiers et magistrats étaient venus mener une perquisition au siège de LFI dans le cadre de deux enquêtes préliminaires du parquet de Paris, l'une sur les comptes de la campagne présidentielle de 2017 et sur les conditions d'emploi d'assistants d'eurodéputés de LFI - confiées depuis novembre à des juges d'instruction.

mélenchon avait bousculé un magistrat du parquet et un policier, appelé ses lieutenants à "enfoncer la porte" pour entrer dans les locaux où la perquisition était en cours, criant "la République c'est moi" ou encore "ma personne est sacrée".

Le 9/12/2019, mélenchon a été condamné par le tribunal correctionnel de Bobigny à 8 000 € d'amende et à UNE PEINE DE PRISON de 3 mois pour acte d'intimidation d'un magistrat, rébellion et provocation à l'égard d'un représentant de l'autorité publique.
Bastien Lachaud député LFI, Manuel Bompard, président de l'association "L'Ere du peuple", Bernard Pignerol sont quant à eux condamnés à des amendes entre 2000 et 7000 euros.
* https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/perquisition-a-lfi-jean-luc-melenchon-condamne-a-trois-mois-de-prison-avec-sursis_2110360.html

2/- Emplois fictifs au Parlement européen

- mélenchon est soupçonné d'emplois fictifs au Parlement européen et fait l'objet de deux enquêtes judiciaires :

- la première concerne les assistants parlementaires de mélenchon au Parlement européen. La justice le soupçonne d’avoir employé des assistants parlementaires au Parlement européen en les faisant en réalité travailler pour elles-mêmes;

- la seconde enquête concerne les comptes de la campagne de mélenchon pour l’élection présidentielle de 2017; Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire en avril pour « escroquerie et tentative d’escroquerie », « abus de confiance », « infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales » et « travail dissimulé aggravé ». Le procureur de Paris, François Molins, a saisi l’OCLCIFF afin d’enquêter sur une « éventuelle violation des prescriptions du code électoral relatives au financement des campagnes électorales ».

* https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/23/soupcons-d-emplois-fictifs-et-comptes-de-campagne-les-deux-affaires-qui-visent-melenchon_5373413_4355770.html

3/- Injures publiques et diffamation

- mélenchon a été condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour injures publiques et diffamation publique après avoir traité des journalistes de France Info d'« abrutis » et de « menteurs ». Il a écopé d’une amende de 500 euros avec sursis et devra verser 3 000 euros de dommages et intérêts à Radio France.
« Les journalistes de France Info sont des menteurs, sont des tricheurs », avait-il déclaré. « Ils ont l’air de ce qu’ils sont, c’est-à-dire d’abrutis. Pourrissez-les partout où vous pouvez », avait-il aussi lancé.

* https://www.lepoint.fr/politique/proces-en-diffamation-et-injure-publique-jean-luc-melenchon-condamne-11-01-2022-2460009_20.php

.

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 20:53

https://politique.forum-actif.net/t34192-remaniement-accusations-de-viol-contre-le-nouveau-ministre-damien-abad#487152

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 20:54

https://politique.forum-actif.net/t34053-les-casserolles-de-lrem?highlight=casserolles

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 20:55

Mme Borne a affirmé qu’il ne pouvait y avoir « aucune impunité » concernant les violences sexuelles. « Bien évidemment je n’étais pas au courant. Je vais être très claire : sur tous ces sujets de harcèlement, d’agression sexuelle, il ne peut y avoir aucune impunité et il faut continuer à agir pour que les femmes qui peuvent être victimes d’agression, de harcèlement, puissent libérer leur parole, qu’elles soient bien accueillies pour déposer plainte », a-t-elle dit.

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 21:05

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 22 Mai 2022 - 21:09

.

Tu vas voir la "grande bourgeoisie" ce qu'elle va vous mettre juste après l'ouverture de la campagne, avec ses moyens financiers illimités, sa presse aux ordres et ses multiples réseaux, canaux et organisations, officielles ou secrètes.

Ils vont vous massacrer !

Achète-toi un "parapluie nucléaire", petit clampin révolo !

.

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 21:13

par **Vladimir de Volog** Dim 22 Mai 2022 - 21:14

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 22 Mai 2022 - 21:32

Volog a écrit:

Tu veux que je te dise: il se fout ouvertement de votre gueule et il sait qu'il a déjà gagné.

Il opère comme pour la présidentielle où il a baisé tout le monde y compris ton brigand de chefaillon !
Macron n'a répondu à rien, est allé où il a voulu, a refusé tout débat, en a fait créer un pour lui exclusivement et s'est enfermé dans ses certitudes. Et personne n'a rien dit ou rien fait contre cette manière de procéder, à la fois unique et inique.... Vous êtes des brêles et des gôchards merdeux. Ton braillard de merluchon s'est fait rouler dans la farine, tout comme la Le Pen.

Sauf que pour ce coup, les législatives, il n'est pas en première ligne. Il va rester aux commandes ("au-dessus des partis", comme c'est son rôle) et commander depuis l'Élysée ses affidés et sous-fifres en les pressurisant et en les jugeant aux résultatx.

En face, il y a des clients en or, un attelage extrême gauchiste inédit sur lequel la droite et Macron vont pouvoir taper avec quelque succès, vu le programme stalino-fasciste que j'ai déjà décrit.... et décrié avec force argumentaires ...

.

par **Plaristes Evariste** Dim 22 Mai 2022 - 21:46

Ceette photo d'addcite à la coke.
Tain la NUPES qui a manqué l'occasion.

Mais c'est bon la bourgeoisie peut retarder sa chute avec ses boucs émissaires qui sautent et son jetés en patures à ses complices de la NUPES.

par **Plaristes Evariste** Dim 22 Mai 2022 - 21:50

@Jean Louis, il nous baise tous (Je le dis, de manière très crue qu'ils nous en.. entube oui.)

Et vous vous applaudissez comme un con?
Alors qu'il détruit la France.

Il saccage nos territoire vends tout ce qui est profitable au privée, et ce rend compte que certains territoires devienne déficitaires suite à ça, et il prévoit de les vendre aux yankees et aux schleux pour faire des économiques.

Il va vendre le territoire nationale pour pas un rond !
C'EST GGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAVVVVE !!!!!

C'est TRES GRAVE !!!!!!!!!!!

par **Plaristes Evariste** Dim 22 Mai 2022 - 21:53

Jeanlouis12 a écrit:.

Tu vas voir la "grande bourgeoisie" ce qu'elle va vous mettre juste après l'ouverture de la campagne, avec ses moyens financiers illimités, sa presse aux ordres et ses multiples réseaux, canaux et organisations, officielles ou secrètes.

Ils vont vous massacrer !

Achète-toi un "parapluie nucléaire", petit clampin révolo !

.

Qu'ils viennent dans la rue, les miliciens Français?
L'armée Française on pourra la ramener dans notre camp. Pour ça que macron utilise des mercenaire étrangers dans la garde nationale.
Qu'ils viennent se battre dans la rue on en fait des confettis.

Les hordes de gilets jaunes pacifistes et non violents deviendront des chiens enragés et sanguinaires à la vue de leur vrais bourreaux.

par **Vladimir de Volog** Lun 23 Mai 2022 - 18:50

https://politique.forum-actif.net/t34192-remaniement-accusations-de-viol-contre-le-nouveau-ministre-damien-abad#487152

Encore un qui a oublié que le droit de cuissage n existe plus.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 23 Mai 2022 - 19:30

Plaristes a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:.

Tu vas voir la "grande bourgeoisie" ce qu'elle va vous mettre juste après l'ouverture de la campagne, avec ses moyens financiers illimités, sa presse aux ordres et ses multiples réseaux, canaux et organisations, officielles ou secrètes.

Ils vont vous massacrer !

Achète-toi un "parapluie nucléaire", petit clampin révolo !

.

Qu'ils viennent dans la rue, les miliciens Français?
L'armée Française on pourra la ramener dans notre camp. Pour ça que macron utilise des mercenaire étrangers dans la garde nationale.
Qu'ils viennent se battre dans la rue on en fait des confettis.

Les hordes de gilets jaunes pacifistes et non violents deviendront des chiens enragés et sanguinaires à la vue de leur vrais bourreaux.

Tu rêves, toi.... ces gens-là ne vont pas dans la rue, ni chercher querelle à qui que ce soit. Tout se fait de manière indirecte et sournoise, personne n'en saura jamais rien.

L'armée dans ton camp ? Tu plaisantes.

Plus je te lis, plus je vois comment tu es dans l'illusion et le rêve adolescent avec ton ultra-communisme révolutionnaire et confiscatoire. Il n'y a pas une chance sur un milliard que ton scenario prenne forme, ni en France, ni ailleurs, strictement aucune chance. Ça ne tient pas debout.

Si les ~~Putes~~ Nupes arrivaient au pouvoir, ils finiraient comme la gauche de l'après-1981, reniant toutes leurs croyances néo-marxistes à court terme. De toute façon, le système, ce qu'ils appellent "la bourgeoisie" ne leur permettrait pas qu'ils réalisent leur programme et cette bourgeoisie a les moyens de les en empêcher, d'autant plus qu'ils ont un pion majeur à l'Élysée.

Au lieu de verser dans la politicaille de caniveau et de passer ton temps à poster des âneries sur ce forum, tu serais mieux inspiré d'essayer d'envisager pour toi un job et une petite carrière, parce que tu n'imagines pas combien tu vas payer cher plus tard les conséquences de ton inertie et de ta paresse.

Les forums de ce type, c'est fait pour les planqués qui ont un job en or qui leur laisse du temps libre comme moi et les retraités qui n'ont rien à foutre, pas pour les demandeurs d'emploi.

.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 23 Mai 2022 - 19:30

Le membre 'Jeanlouis12' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'Roulette russe' :

La grande bourgeoisie est aux abois - Page 2 Roulet11

Résultat :

La grande bourgeoisie est aux abois - Page 2 Click211

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 23 Mai 2022 - 19:51

Prince a écrit:Le membre 'Jeanlouis12' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'Roulette russe' :

Résultat :

Désolé Prince, je ne comprends pas ....

.

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Mai 2022 - 20:09

Jeanlouis12 a écrit:
Plaristes a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:.

Tu vas voir la "grande bourgeoisie" ce qu'elle va vous mettre juste après l'ouverture de la campagne, avec ses moyens financiers illimités, sa presse aux ordres et ses multiples réseaux, canaux et organisations, officielles ou secrètes.

Ils vont vous massacrer !

Achète-toi un "parapluie nucléaire", petit clampin révolo !

.

Qu'ils viennent dans la rue, les miliciens Français?
L'armée Française on pourra la ramener dans notre camp. Pour ça que macron utilise des mercenaire étrangers dans la garde nationale.
Qu'ils viennent se battre dans la rue on en fait des confettis.

Les hordes de gilets jaunes pacifistes et non violents deviendront des chiens enragés et sanguinaires à la vue de leur vrais bourreaux.

Tu rêves, toi.... ces gens-là ne vont pas dans la rue, ni chercher querelle à qui que ce soit. Tout se fait de manière indirecte et sournoise, personne n'en saura jamais rien.

L'armée dans ton camp ? Tu plaisantes.

Plus je te lis, plus je vois comment tu es dans l'illusion et le rêve adolescent avec ton ultra-communisme révolutionnaire et confiscatoire. Il n'y a pas une chance sur un milliard que ton scenario prenne forme, ni en France, ni ailleurs, strictement aucune chance. Ça ne tient pas debout.

Si les ~~Putes~~ Nupes arrivaient au pouvoir, ils finiraient comme la gauche de l'après-1981, reniant toutes leurs croyances néo-marxistes à court terme. De toute façon, le système, ce qu'ils appellent "la bourgeoisie" ne leur permettrait pas qu'ils réalisent leur programme et cette bourgeoisie a les moyens de les en empêcher, d'autant plus qu'ils ont un pion majeur à l'Élysée.

Au lieu de verser dans la politicaille de caniveau et de passer ton temps à poster des âneries sur ce forum, tu serais mieux inspiré d'essayer d'envisager pour toi un job et une petite carrière, parce que tu n'imagines pas combien tu vas payer cher plus tard les conséquences de ton inertie et de ta paresse.

Les forums de ce type, c'est fait pour les planqués qui ont un job en or qui leur laisse du temps libre comme moi et les retraités qui n'ont rien à foutre, pas pour les demandeurs d'emploi.

.

Bien, il suffit juste que le peuple Français se réveille, arrête de croire aux mensonges de la bourgeoisie, et refusent de se laisser corrompre.

JL a écrit:L'armée dans ton camp ? Tu plaisantes.

Suffit de parler mal d'Usul des gauchistes et brosser les vétérans dans le sens du poil.
Vous seriez surpris du nombre de militaires au cercle.

JL a écrit:Plus je te lis, plus je vois comment tu es dans l'illusion et le rêve adolescent avec ton ultra-communisme révolutionnaire et confiscatoire.

Est-ce un rêve d'adoslecent de vouloir une société saine ou triomphe la volonté? Est un rêve d'adoslecent oud e la tyrannie de vouloir garantir que personne ne puisse échapper au devoirs nécessaires à la préservation de l'intérêt général?
Est-ce un rêve d'adoslecent que de vouloir que l'Humanité fleurisse et s'épanouisse dans la conquête de l'espace au lieu de mourir sous le feu nucléaire?
Ce sont des rêves d'hommes ! C'est le genre de rêve qu'avait Napoléon ou Alexandre le grand !
Vous ne rêvez que d'appartements de bagnole et d'écran plasma.
La futilité est juste d'avoir l'audace de prétendre les réaliser seul, car je ne suis pas un grand homme et pour qu'un grand homme puisse exister il faut que beaucoup de gens ordinaires le soutienne.
Mais c’est loin d'être totalement impossible et irréalisable.

JL a écrit:Au lieu de verser dans la politicaille de caniveau

Pour moi la NUPES, LA REM (renaissance) et les parti bourgeois et leur militant corresponde au monde de la politicialle de fosse sceptique.

JL a écrit:Si les ~~Putes~~ Nupes arrivaient au pouvoir, ils finiraient comme la gauche de l'après-1981

Ils ne sont pas plus des politiputes que, Renaissance, ou le reste.
L'important est de casser l'ego de macron pour le calmer, et montrer aux Français qu'on ne peut pas compere sur l'opposition parlementaire.

Croyez-vous que le peuple Français restera à genoux éternellement? Croyez-vous que face à l’échec des législatives, il continuera de voter bêtements ans se poser de questions sur le système électoral? Croyez-vous que les gens ne chercheront pas à se procurer arme et munitions sur le marché noir.
Croyez-vous que la police les arrêtera? Ils ne sont pas assez bien payés pour crever.
L’armée? Pourquoi Macrons 'est-il entouré de mercenaires étrangers?
Parce-que l'armée est fait de Français qui ont juré de protéger cette nation.
Et ils voient bien que Macron est un danger pour la France, ils ne tirons pas sur le frère et sœur, pas pour protéger un FILS de catin que beaucoup ne peuvent plus supporter.

AU pire l'armée sera dans une guerre civile interne.

par Contenu sponsorisé