L'irréalité de l'inatteignable entrave t-elle l'absolu réalisable ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Faites-vous plaisir ...

[Monsieur Trololo]

Essayer d'atteindre l'inatteignable, peut nous permettre de découvrir des choses qu'on n'aurait pas trouvé si on s'en été tenu à l'atteignable qu'on aurait atteint et puis après terminé.

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous avez vu qu'il y avait un piège dans le titre ?!
Le réel inatteignable peut le devenir mais l’irréel ?

[Minos de Rhadamanthe]

En une phrase :
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."

[Monsieur Trololo]

En une phrase :
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."

Pas mieux !

[Monsieur Trololo]

Je suis sûr qu'un jour on inventera Dieu !

[Marie-Pauline de Crécy]

Certes Omega, mais alors vous parlez du réel inatteignable par le passé, devenu atteignable, grâce au souffle inspiré par l'absolu théorisé qui lui, ne peut être qu'évolutif !

[Rachid]

La réalité de l'inatteignable est l'absolu réalisé.
Lorsque on dit qu'une chose est inatteignable c'est que l'on considère qu'elle est réelle.
Donc votre question est incohérente. Vous ne trouvez pas?

[Marie-Pauline de Crécy]

Le vérifié est l'absolu réalisé mais encore faut-il pouvoir l'atteindre pour le vérifier !

Je parle évidemment d'un absolu à la substance de qualité, sur lequel on peut appuyer une structuration intellectuelle d'importance et pas d'une couche de nuage !

[Rachid]

Le vérifié est l'absolu réalisé mais encore faut-il pouvoir l'atteindre pour le vérifier !

Excusez moi, mais vous dites n'importe quoi.
Un absolu réalisé peut être sans qu'il soit vérifié. Vous êtes entrain de divaguer.
D'ailleurs, plein de choses existent sans vérification de leur existence.

[Marie-Pauline de Crécy]

Le fait qu'il soit réalisé prouve qu'il était effectivement réalisable et non inatteignable : cela vérifie la possibilité de concrétisation de l'absolu recherché, qui n'était encore que théorisé.
Il devient alors une étape franchie vers le prochain absolu potentiellement réalisable (à vérifier) mais qui diffère de l'inatteignable en l'état (puisque encore trop éloigné de nos possibilités évolutives).

Ex :
- un absolu réalisable : construire une base sur la Lune (réalisation effective à vérifier).
- l'inatteignable réel : une exoplanète est une réalité mais non atteignable au vu de nos possibilités évolutives, qui demandent à être théorisées d'avantage avant que cette exoplanète devienne un absolu réalisable. Elle ne sera une exoplanète réelle que lorsque aura été vérifiée sa définition théorisée (de planète abritant la vie) grâce aux absolus réalisés ayant permis de l'atteindre.

- l'irréel : puisque irréel, il est définitivement inatteignable ... ce pourquoi d'ailleurs beaucoup y voit un refuge, une cachette.

[Monsieur Trololo]

Mais on peu rendre réel un truc irréel en l'inventant non ?

[Rachid]

Le fait qu'il soit réalisé prouve qu'il était effectivement réalisable et non inatteignable : cela vérifie la possibilité de concrétisation de l'absolu recherché, qui n'était encore que théorisé.
Il devient alors une étape franchie vers le prochain absolu potentiellement réalisable (à vérifier) mais qui diffère de l'inatteignable en l'état (puisque encore trop éloigné de nos possibilités évolutives).

Ex :
- un absolu réalisable : construire une base sur la Lune (réalisation effective à vérifier).
- l'inatteignable réel : une exoplanète est une réalité mais non atteignable au vu de nos possibilités évolutives, qui demandent à être théorisées d'avantage avant que cette exoplanète devienne un absolu réalisable. Elle ne sera une exoplanète réelle que lorsque aura été vérifiée sa définition théorisée (de planète abritant la vie) grâce aux absolus réalisés ayant permis de l'atteindre.

- l'irréel : puisque irréel, il est définitivement inatteignable ... ce pourquoi d'ailleurs beaucoup y voit un refuge, une cachette.

Vous avez changé complétement votre discours et vous écrivez n'imp.
Vous dites :"Le fait qu'il soit réalisé prouve qu'il était effectivement réalisable et non inatteignable "

Je vous donne un exemple simple. Vous avez des étoiles qui se trouve dans des endroits de l'univers qui sont inatteignable alors qu'ils sont réalisés.
Un autre exemple. La mort est réalisé mais pouvez vous l'atteindre? Non! Elle vous atteint mais vous ne pouvez l'atteindre. Votre émotion par exemple. Elle se réalise, elle vous atteint mais vous ne pouvez l'atteindre. Vous mangez un chips, le calorie se réalise mais pouvez vous l'atteindre non!
bref

[Plaristes Evariste]

Là on est dans la branlette intellectuelle, sauf si vous êtes dans la dialectique du possible et de l'impossible.
Voir :
https://politique.forum-actif.net/t29218-les-analyses-geopolitique-de-kurnigan

[Marie-Pauline de Crécy]

Mais on peu rendre réel un truc irréel en l'inventant non ?

Dans ce cas, ce n'est pas irréel, c'est l'absolu réalisable.
Le réel est ce qui peut être touché.

Vous pouvez toucher une planète (même très lointaine, dans l'avenir) mais vous ne pouvez pas toucher le Père-Noel, qui est pourtant plus proche géographiquement, car il est irréel (dans le passé, le présent et le futur).

[Marie-Pauline de Crécy]

C'est juste l'introduction là (ça va être une longue branlette, ça va vous changer, les EP !) ...

Maintenant, il s'agit de développez et de voir SI et EN quoi, le Père-Noel et le fait qu'il existe des exoplanètes encore inatteignables nous empêchent à la fois de chercher à les atteindre et de construire une base sur la Lune.

[oscarire]

Faites-vous plaisir ...

ce matin , je vais être en attente "taxi"
Je vais me faire un plaisir jubilatoire  de réaliser une inédite
caricature de la Rallonge.
Car la Rallonge le "veau bien !"

[Marie-Pauline de Crécy]

Le ripoux à peur des veaux et de ses carottes ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous faites partie de la grande ligue des radiés ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous travaillez pour les arracheurs de dents, les cafards et les charlatans ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Je préfère faire mes noces avec l'amor plutôt qu'avec un fourreur dans votre genre : merci de ne pas polluer ce fil de discussion avec votre sale gueule !

[Monsieur Trololo]

Vous pouvez toucher une planète (même très lointaine, dans l'avenir) mais vous ne pouvez pas toucher le Père-Noel, qui est pourtant plus proche géographiquement, car il est irréel (dans le passé, le présent et le futur).

Je pense que techniquement c'est plus facile de rendre le Père noël "réel" (en trichant un peu) que de toucher une exoplanète.

D'ailleurs le Père Noel n'est-il pas réel pour tous les petits enfants?

[Marie-Pauline de Crécy]

Pour les tout-petits, oui car leur cerveau n'est pas encore tout à fait développé et ne leur permet pas de faire encore très bien la distinction entre le réel et l’irréel.

[oscarire]

Je suis sûr qu'un jour on inventera Dieu !

Surtout pas, on risque d'avoir des surprises dans l'ange mort
de la programmation.

[Marie-Pauline de Crécy]

Toujours est-il que effectivement : l'absolu ne doit pas être annihilé par l'illusoire précarité de nos amours destitués !

[Contenu sponsorisé]