....Juste un petit "test".
+5
Compte supprimé Ejainiste
Marie-Pauline de Crécy
Frère Barnabé
Plaristes Evariste
Esculape
9 participants
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
....Juste un petit "test".
.
.
Bonjour,
Connaissez vous la loi fondamentale de l'Univers découverte par Lavoisier ?
La voici :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
.
Bonjour,
Connaissez vous la loi fondamentale de l'Univers découverte par Lavoisier ?
La voici :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
Comment l'univers fait-il pour s’étendre alors?
Quid de l'anti-matière?
La physique moderne et ses recherche sur les particules l'espace vient complètement chambouler nos conceptions, bien plus que E=MC².
Quid de l'anti-matière?
La physique moderne et ses recherche sur les particules l'espace vient complètement chambouler nos conceptions, bien plus que E=MC².
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: ....Juste un petit "test".
Plaristes a écrit:Comment l'univers fait-il pour s’étendre alors?
Quid de l'anti-matière?
La physique moderne et ses recherche sur les particules l'espace vient complètement chambouler nos conceptions, bien plus que E=MC².
Puisque vos pauvres moyens intellectuels vous interdisent de comprendre quoi que ce soit à la physique moderne, la prudence devrait vous conseiller de vous abstenir de vous mêler d'une science dont vous ignorez tout.
Par exemple, votre référence pèle mêle à l'expansion de l'Univers, à l'antimatière et à la formule E = mc² que vous ne savez pas interpréter, prouve que votre ignorance vous fait raconter n'importe quoi.
Je ne vous reproche pas cette ignorance mais le ton péremptoire que vous utilisez pour étaler votre méconnaissance de la physique !
Quant à la loi de Lavoisier, vous ne l'avez pas comprise non plus.
NB : Votre exemple E = mc² est justement l'exemple qu'il ne fallait surtout pas prendre et qui prouve une fois de plus l'ampleur de votre méconnaissance de la physique !
De plus, il ne vous vient même pas à l'idée que si E =mc², alors il s'ensuit
que m = E/c² !
Ces formules inversées ont pourtant la même signification conformément à la loi de Lavoisier !
Mais ça, vous ne le comprendrez jamais !
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
tout avait été crée par le Créateur , que tout aillent en ce sens là !:Esculape a écrit:.
.
Bonjour,
Connaissez vous la loi fondamentale de l'Univers découverte par Lavoisier ?
La voici :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: ....Juste un petit "test".
Il connaissait l'univers Lavoisier ?
Avec sa petite lunette ?
Avec sa petite lunette ?
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
aPOTRE a écrit:tout avait été crée par le Créateur , que tout aillent en ce sens là !:Esculape a écrit:.
.
Bonjour,
Connaissez vous la loi fondamentale de l'Univers découverte par Lavoisier ?
La voici :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
Cette affirmation qui n'exprime qu'une simple croyance sans preuve est dépourvue de toute valeur.
Ce n'est que du pur obscurantisme.
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
Dites-nous plutôt en quoi un chimiste travaille sur l'univers, Escalope !
Il faisait des expériences sur l'apparition de la vie avant d'être guillotiné, ou quoi ?!
Il faisait des expériences sur l'apparition de la vie avant d'être guillotiné, ou quoi ?!
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
T'aimes-tu ça toi Esculape, les beaux portraits comme ça ?!
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Winipinkibubonepakolé a écrit:Il connaissait l'univers Lavoisier ?
Avec sa petite lunette ?
Cette remarque stupide témoigne de votre insondable bêtise.
Ce qui compte est la justesse de cette pensée même si Lavoisier ne pouvait soupçonner en son temps toute sa portée.
Vous même, AUJOURD'HUI n'êtes pas capable de la comprendre donc d'en apprécier toute la profondeur !
En revanche, vous révélez une fois de plus votre ignorance abyssale !
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
J'avoue que même 1 minute 46, en chimie, j'ai du mal à me concentrer !
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Cela dit, je constate que les idiocrates étaient déjà bien poupoulaires en 1794 !
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Vous ignorez que Lavoisier est le père universellement reconnu de la chimie qui appartient à l'l'Univers.Winipinkibubonepakolé a écrit:Dites-nous plutôt en quoi un chimiste travaille sur l'univers, Escalope !
Il faisait des expériences sur l'apparition de la vie avant d'être guillotiné, ou quoi ?!
D'autres travaillent sur la physique qui appartient elle aussi à l'Univers ainsi que la mathématique etc.
Êtes vous masochiste en persévérant sans faille à nous démontrer que vous êtes une inculte intarissable ? Ce n'est pas un scoop !
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
Mais moi j'ai conscience d'être une inculte intarissable au vu de la multitude des choses à apprendre et de notre temps limité Escalope, tandis-que vous, vous m'avez l'air bien inconscient !
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Winipinkibubonepakolé a écrit:Mais moi j'ai conscience d'être une inculte intarissable au vu de la multitude des choses à apprendre et de notre temps limité Escalope, tandis-que vous, vous m'avez l'air bien inconscient !
Je crois bien avoir précisé à plusieurs reprises que plus on en sait et plus on s'aperçoit que l'on ne sait pas grand chose !
Par exemple, en mécanique quantique, on sait manipuler les équations qui régissent les interactions entre les particules mais on ne sait toujours pas ce qu'est EXACTEMENT une particule. On dit aussi que cette mécanique quantique est une théorie "non locale" mais on ne comprend pas la signification profonde de ce résultat etc.
Inversement, une personne inculte croit tout savoir car elle ne sait même pas qu'elle ne sait rien. Vous en êtes un exemple.
Le grand mathématicien français Henri Poincaré a déclaré : "Le cerveau, partie de l'Univers, ne saurait contenir l'Univers tout entier".
Il déclara aussi : "Quand bien même saurions nous tout que l'on ne saurait pas que l'on sait tout".
Et je cite Aristote en espérant que vous en comprendrez le sens et en ferez votre profit :
"Le plus grand des savoirs est de savoir que l'on ne sait pas."
Esculape- Chef
- Messages : 1885
Date d'inscription : 31/07/2021
Age : 97
Localisation : Ile de France
Re: ....Juste un petit "test".
Je viens de vous dire le contraire, Escalope !
Prenez votre Donépézil !
Prenez votre Donépézil !
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
ça vous va comme résultat de test ?!
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
C'est la citation préférée de Mouloud ... il vit du rsa et de ses nombreux larcins et grâce à tout çà il a échangé sa trottinette électrique volée par une béhemwoué trouvée par hasard dans son quartier
C'est la citation préférée de Mouloud ... il vit du rsa et de ses nombreux larcins et grâce à tout çà il a échangé sa trottinette électrique volée par une béhemwoué trouvée par hasard dans son quartier
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
Re: ....Juste un petit "test".
C'est la citation préférée des truies pogromistes ôssi !
(dont on espère qu'elles seront bien vite transformées en petits boudins !)
(dont on espère qu'elles seront bien vite transformées en petits boudins !)
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Une Entité à bien crée la matière , elle n'est pas apparu toute seule ,n'est ce pas esculape !!!!Esculape a écrit:aPOTRE a écrit:tout avait été crée par le Créateur , que tout aillent en ce sens là !:Esculape a écrit:.
.
Bonjour,
Connaissez vous la loi fondamentale de l'Univers découverte par Lavoisier ?
La voici :
"Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme."
Cette affirmation qui n'exprime qu'une simple croyance sans preuve est dépourvue de toute valeur.
Ce n'est que du pur obscurantisme.
sinon prouvez le scientifiquement que de rien on crée de la matière !!
Dernière édition par aPOTRE le Ven 27 Mai 2022 - 12:21, édité 1 fois
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: ....Juste un petit "test".
Qu'est-ce que vous entendez par une entité ?
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Re: ....Juste un petit "test".
Créateur Savant!!!Winipinkibubonepakolé a écrit:Qu'est-ce que vous entendez par une entité ?
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: ....Juste un petit "test".
E=MC² appliquait se principe à l'énergie.
Indiquant que matière et énergie étaient des base communicants.
Mais, certains ont émis la théorie qu'au plus profond du vide intersidéral, de la matière pour fait se créer ex-nihilo.
Je ne pourrais vous décrire le tout. C'était dans une revue scientifique que j’ai lu il y a plus de 12/13 ans...
Après c'est sans doute une connerie quantique qui va juste exciter les fan de saint Thomas, et de 'a(ncien testament.
L’expression « ex nihilo » est biblique : elle provient de l’Ancien Testament dans Maccabées 7,28 (« ouk ex ontôn », littéralement : « non pas à partir de choses existantes ») ; voir aussi dans Romains 4,17 : « Dieu qui [...] appelle à l’existence ce qui n’existe pas (kalountos ta mèonta hôs onta) ». A proprement parler, l’élaboration de la doctrine de la création ex nihilo est née de la confrontation avec la philosophie grecque et avec la gnose (saint irénée).
Je vous laisse choisir entre Lavoisier et la connerie quantique du moment qui stipule que l'univers peut croître non seulement en taille, mais en masse, et ceci de façon ex-nihilo.
Heinz Pagels :
« Aucune loi de la Physique n’empêche une création de l’Univers ex nihilo. »
« Si nous acceptons l’idée que l’univers quantique est décrit par une fonction d’onde, alors cette fonction d’onde spécifie la probabilité pour créer un univers d’espace-temps et de matière à partir de rien. En un sens donc, même le néant absolu est prégnant de plénitude : il existe une probabilité pour que rien devienne quelque chose… Ce vide impensable se convertit en plénitude d’existence. »
« Tous les modèles de l’origine de l’Univers que j’ai discutés à ce jour supposent la préexistence d’un espace vide : le vide par lequel tout a commencé. Alex Vilenkin n’était satisfait d’aucune de ces notions de « néant ». « L’espace est quelque chose », me dit-il un jour, « et je pense que l’Univers devrait effectivement commencer avec rien. Pas d’espace, pas de temps. Rien. » Lorsqu’il évoqua cette possibilité pour la première fois devant moi, je lui demandai : « Qu’entendez-vous par rien ? » A quoi il répondit en se contenant de secouer les épaules et de déclarer avec emphase : « Rien, c’est rien ». »
Franz Wilczek
« Peut-être la raison pour laquelle il existe quelque chose plutôt que rien est que le rien est instable. »
Paul Davies :
« Une théorie de la gravitation quantique permettrait à l’espace-temps d’être créé et détruit spontanément et sans cause. Cette théorie proposerait une probabilité mathématiquement déterminée pour la possibilité qu’une goutte de l’espace surgisse là où il n’y en avait pas auparavant. L’espace-temps pourrait bondir hors du néant, résultat d’une transition quantique dépourvue de toute cause. » (dans « Dieu et la nouvelle physique »)
Indiquant que matière et énergie étaient des base communicants.
Mais, certains ont émis la théorie qu'au plus profond du vide intersidéral, de la matière pour fait se créer ex-nihilo.
Je ne pourrais vous décrire le tout. C'était dans une revue scientifique que j’ai lu il y a plus de 12/13 ans...
Après c'est sans doute une connerie quantique qui va juste exciter les fan de saint Thomas, et de 'a(ncien testament.
L’expression « ex nihilo » est biblique : elle provient de l’Ancien Testament dans Maccabées 7,28 (« ouk ex ontôn », littéralement : « non pas à partir de choses existantes ») ; voir aussi dans Romains 4,17 : « Dieu qui [...] appelle à l’existence ce qui n’existe pas (kalountos ta mèonta hôs onta) ». A proprement parler, l’élaboration de la doctrine de la création ex nihilo est née de la confrontation avec la philosophie grecque et avec la gnose (saint irénée).
Je vous laisse choisir entre Lavoisier et la connerie quantique du moment qui stipule que l'univers peut croître non seulement en taille, mais en masse, et ceci de façon ex-nihilo.
Heinz Pagels :
« Aucune loi de la Physique n’empêche une création de l’Univers ex nihilo. »
« Si nous acceptons l’idée que l’univers quantique est décrit par une fonction d’onde, alors cette fonction d’onde spécifie la probabilité pour créer un univers d’espace-temps et de matière à partir de rien. En un sens donc, même le néant absolu est prégnant de plénitude : il existe une probabilité pour que rien devienne quelque chose… Ce vide impensable se convertit en plénitude d’existence. »
« Tous les modèles de l’origine de l’Univers que j’ai discutés à ce jour supposent la préexistence d’un espace vide : le vide par lequel tout a commencé. Alex Vilenkin n’était satisfait d’aucune de ces notions de « néant ». « L’espace est quelque chose », me dit-il un jour, « et je pense que l’Univers devrait effectivement commencer avec rien. Pas d’espace, pas de temps. Rien. » Lorsqu’il évoqua cette possibilité pour la première fois devant moi, je lui demandai : « Qu’entendez-vous par rien ? » A quoi il répondit en se contenant de secouer les épaules et de déclarer avec emphase : « Rien, c’est rien ». »
Franz Wilczek
« Peut-être la raison pour laquelle il existe quelque chose plutôt que rien est que le rien est instable. »
Paul Davies :
« Une théorie de la gravitation quantique permettrait à l’espace-temps d’être créé et détruit spontanément et sans cause. Cette théorie proposerait une probabilité mathématiquement déterminée pour la possibilité qu’une goutte de l’espace surgisse là où il n’y en avait pas auparavant. L’espace-temps pourrait bondir hors du néant, résultat d’une transition quantique dépourvue de toute cause. » (dans « Dieu et la nouvelle physique »)
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: ....Juste un petit "test".
aPOTRE a écrit:Créateur Savant!!!Winipinkibubonepakolé a écrit:Qu'est-ce que vous entendez par une entité ?
Un créateur savant qui n'aurait pas été guillotiné ou brûlé par l'Eglise ?
Marie-Pauline de Crécy- Sage
- Messages : 9051
Date d'inscription : 12/03/2022
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» Test de français et test de maturité politique
» Test à Riton.
» Test en 4 questions
» Test décriture.
» La Bombe Atomique n'existe pas
» Test à Riton.
» Test en 4 questions
» Test décriture.
» La Bombe Atomique n'existe pas
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum