Pour les athées sincères

[Rachid]

[Edouard de Montmonrency]

Les athées sont des humains comme les autres, ils doutent aussi comme tous les êtres humains (ils sont juste dans le déni du doute).

Seul Dieu ne doute jamais.

[Dan 26 ? passionné]

Les athées sont des humains comme les autres, ils doutent aussi comme tous les êtres humains (ils sont juste dans le déni du doute).

Seul Dieu ne doute jamais.

disait celui qui ne connait strictement rien à l'athéisme de raisons
pourquoi ?
parce que l'athée de raison ne doute pas il est arrivé à la simple conclusion(avec des preuves ) que ce sont les hommes qui ont imaginés toutes ces divinités (ces mythes), y compris le dieu du monothéisme très tardivement !!Seulement 1400 ans avant JC

Amicalement

[remm-marc]

Les athées sont des humains comme les autres, ils doutent aussi comme tous les êtres humains (ils sont juste dans le déni du doute).

Seul Dieu ne doute jamais.

disait celui qui ne connait strictement rien   à l'athéisme de  raisons
pourquoi  ?
parce que  l'athée de raison  ne doute pas  il est arrivé à la simple conclusion(avec des preuves  )  que ce sont les hommes qui ont imaginés toutes ces divinités (ces mythes), y compris le dieu du monothéisme   très tardivement !!Seulement 1400 ans avant JC

Amicalement

Tient! Cool. Donne les preuves dan!

[Dan 26 ? passionné]

Tient! Cool. Donne les preuves dan!

Cela fait 100000000000 fois que je vous l'explique !!
Quand on étudie les religions dans l'histoire de l'humanité    (de Dupuis   à Frederic Lennoir),  il est simple de constater que "tous les spécialistes,   des religions et cultes des dieux et des mythes    sont unanimes   dans l'ordre d’apparition    des grandes religions , dans le monde .
Cela étant confirmé par l'archéologie, et la paléontologie!!

Le monothéisme  (croyance en un seul dieu unique et interventionniste)  est  la croyance la plus tardivement imaginée   par l'etre humain  1400 avant JC  ( par Akhenaton ) .

De plus quand on   voit que l'ordre  d'apparition   des grandes religions, et les cultes   ont suivit  l'évolution des connaissances   des hommes , il est simple de comprendre   que ce sont les hommes   qui   ont imaginés  toutes ces divinités  successives, en fonction de leur connaissance , et de leurs environnement  immédiat .

De plus quand on voit    comment a été défini par les paléontologues   l'apparition du sentiment religieux   (au travers de l'évolution des cultes funéraires ), il est  simple de comprendre    que ce "sentiment religieux " et fortement lié   à la prise de conscience   par l'homme  , de  sa véritable   condition humaine, et en particulier de sa propre mort, à savoir sa finitude .

"Rien ne se crée tout se transforme disait  Lavoisier" , même dans le domaine des croyances , le fameux  "syncrétisme  " en étant   la démonstration   flagrante .
Voilà tu as les preuves , merci de vérifier mes propos  avant de répondre
http://www.journaldumauss.net/?Introduction-La-Naissance-des
pour information la première religions de l’humanité  c'était l'animisme, à savoir  les forces de la natures (orage pluie et neige  etc etc) étaient érigées en divinités ,par les humains !!Aucune notion de dieu unique .
Le dieu ganesh    a été imaginé dans un pays où il y avait des élephants
etc etc
Preuve  incontestable   que ces  mythes  ont été imaginés  par les hommes , pour répondre aux questions  existentielles   sans réponses

Amicalement

merci  de ne pas te méprendre   dans mes propos, je ne critique pas  (je comprends que des personnes aient besoin de merveilleux, d'espérances ,  et d'autres pas ) 
je ne fait qu'expliquer le phénomène religieux dans   son ensemble , rien de plus

Paradoxe pour un athée passionné par ce sujet!!! je vous le concède

[Frère Barnabé]

Les athées sont des humains comme les autres, ils doutent aussi comme tous les êtres humains (ils sont juste dans le déni du doute).

Seul Dieu ne doute jamais.

disait celui qui ne connait strictement rien   à l'athéisme de  raisons
pourquoi  ?
parce que  l'athée de raison  ne doute pas  il est arrivé à la simple conclusion(avec des preuves  )  que ce sont les hommes qui ont imaginés toutes ces divinités (ces mythes), y compris le dieu du monothéisme   très tardivement !!Seulement 1400 ans avant JC

Amicalement

un athéiste de raison , ne croit pas en lui aussi !

[Plaristes Evariste]

Je suis chrétien et athée.... Tu crois que tu vas me convertir?

[Frère Barnabé]

Je suis chrétien et athée.... Tu crois que tu vas me convertir?

Non!!!

[Dan 26 ? passionné]

Tient! Cool. Donne les preuves dan!

il y en a dans mon message d'hier à 9 heures 13
je te les ai  déjà données : l'ordre d'apparition   des religions dans l'histoire de l'humanité  , confirmé   par tous   les   historiens des religions .Exemple  lelivre de Lenoir  "petit traité d'histoire des religions " éditions plon
Le fait   que ganesh   a été imaginé   dans un pays où il y a des élephants !!
le fait que le monothéisme    était inconnu avant 1400 ans avant JC

Le syncrétisme , etc etc

amicalement

merci d'éviter le traditionnel"tes preuves n'en sont pas!!! Cela voudrait dire que tu refuses de les voir , et le reconnaitre

[Dan 26 ? passionné]

Je suis chrétien et athée.... Tu crois que tu vas me convertir?

quel intérêt  ? chacun est bien libre  de croire , et penser ce qu'il veut dans se domaine!

amicalement

[remm-marc]

Cela fait 100000000000 fois que je vous l'explique !!

Dan, Vous n'avez pas oublié un 0 au milieu du nombre? Votre persévération schizophrénique vous rend hyper matheux..

Quand on étudie les religions dans l'histoire de l'humanité    (de Dupuis   à Frederic Lennoir),  il est simple de constater que "tous les spécialistes,   des religions et cultes des dieux et des mythes    sont unanimes   dans l'ordre d’apparition    des grandes religions , dans le monde .
Cela étant confirmé par l'archéologie, et la paléontologie!!

Toujours pas de preuves. Juste des phrases à vous.
La paléontologie qui confirme l'ordre d'apparition des grandes religions?!!! Ils n'ont pas trouvé des dinosaures rabbins et curés?

Je veux bien croire que vous avez étudié toute l'histoire de l'humanité d'Adam jusqu'à Macron. Mais moi, j'aimerai qu'un jour vous me montrez des preuves.

Le monothéisme  (croyance en un seul dieu unique et interventionniste)  est  la croyance la plus tardivement imaginée   par l'etre humain  1400 avant JC  ( par Akhenaton ) .

Ah oui! Et vous vous êtes un visiteur des temps anciens? je veux bien croire que vous étiez bien là avant Akhenaton. Je suis gentil mais je veux quand même des preuves.

De plus quand on   voit que l'ordre  d'apparition   des grandes religions, et les cultes   ont suivit  l'évolution des connaissances   des hommes , il est simple de comprendre   que ce sont les hommes   qui   ont imaginés  toutes ces divinités  successives, en fonction de leur connaissance , et de leurs environnement  immédiat .

L'ordre d'apparition vous démontre que l'homme a imaginé des divinités? Comment? Et quel est cet ordre d'apparition? Vous pouvez me dire plus?

De plus quand on voit    comment a été défini par les paléontologues   l'apparition du sentiment religieux   (au travers de l'évolution des cultes funéraires ), il est  simple de comprendre    que ce "sentiment religieux " et fortement lié   à la prise de conscience   par l'homme  , de  sa véritable   condition humaine, et en particulier de sa propre mort, à savoir sa finitude .

Non! Vous! Vous voyez! Moi j'aimerai bien que vous me montriez! C'est tellement vague tout ce que vous dites! Rien de concret Dan, comme d'habitude.

"Rien ne se crée tout se transforme disait  Lavoisier" , même dans le domaine des croyances , le fameux  "syncrétisme  " en étant   la démonstration   flagrante .
Voilà tu as les preuves , merci de vérifier mes propos  avant de répondre
http://www.journaldumauss.net/?Introduction-La-Naissance-des
pour information la première religions de l’humanité  c'était l'animisme, à savoir  les forces de la natures (orage pluie et neige  etc etc) étaient érigées en divinités ,par les humains !!Aucune notion de dieu unique .

Vous avez oublié la citation:
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme

je suis d'accord, cette citation est vraie dans le monde de la spiritualité.
Nos œuvres ne se perdent pas pas et ils se transformeront en châtiment éternel et  effroyable pour certains.

Le dieu ganesh    a été imaginé dans un pays où il y avait des élephants
etc etc
Preuve  incontestable   que ces  mythes  ont été imaginés  par les hommes , pour répondre aux questions  existentielles   sans réponses

Sacré preuve dan! Il n y avait pas que des éléphants. Et dans ces mêmes pays, il y a milles autres cultes qui ne sont que des déviations nombreuses d'un culte monothéiste premier. Ils adorent des vaches, des serpents, des rats... Pour vous donner un exemple simple pour que vous compreniez! J'espère!
Jésus est venu avec un message monothéiste. L'homme a dévié et le message est devenu trinitaire. En rendant un culte à un homme.
Le prophète de l'islam est venu avec un message monothéiste et une secte religieuse a pris Ali comme Dieu.
Le Dieu Ganesh est une altération d'une religion monothéiste.
Un autre exemple. Zoroastre est monothéiste. Il mit le feu dans le temple pour faire rappeler aux fidèles les feux de l'enfer qui attend l'homme. Les générations qui suivirent, ignorantes et déviantes ont commencé à adorer le feu dans le temple.
L'homme a tout simplement tendance à se perdre dans les passions.

Amicalement

merci  de ne pas te méprendre   dans mes propos, je ne critique pas  (je comprends que des personnes aient besoin de merveilleux, d'espérances ,  et d'autres pas ) 
je ne fait qu'expliquer le phénomène religieux dans   son ensemble , rien de plus

Paradoxe pour un athée   passionné par ce sujet!!!   je vous le concède  

Vous n'expliquez rien du tout. Vous vivez dans votre monde imaginaire. Comme d'habitude. C'est amusant!


Conclusion:
Je vous ai demandé des preuves. Rien!
J'imagine que vous aller me rabâcher les mêmes bêtises pour la 100000000001ième fois

[Ferdinand de Talmont]

J'imagine que vous aller me rabâcher les mêmes bêtises pour la 100000000000ième fois

Vous n'êtes pas au bout de vos peines...

[remm-marc]

J'imagine que vous aller me rabâcher les mêmes bêtises pour la 100000000000ième fois

Vous n'êtes pas au bout de vos peines...

Prince, je comprend pourquoi vous ne commentez pas! lol
C'est des sacrés steaks à mâcher. J'ai l'impression de manger de la viande de dinosaures sous le regard de paléontologues complétement fous.

[Dan 26 ? passionné]

remm-marc" a dit
Dan, Vous n'avez pas oublié un 0 au milieu du nombre? Votre persévération schizophrénique vous rend hyper matheux..

Cela ne change strictement rien au problème, certains me demandent   des preuves, je vous les amène, vous refusez  de les  vérifier, et  certains osent dire que je n'ai pas de preuve . Que dois je faire si non me répéter continuellement , puisque vous faites un déni  systématique .

Toujours pas de preuves. Juste des phrases à vous.

C'est typique  j'ai fait des leins, et même donné des titres de livres !!!Donc je confirme tu refuses  de voir les preuves

La paléontologie qui confirme l'ordre d'apparition des grandes religions?!!! Ils n'ont pas trouvé des dinosaures rabbins et curés?

Mais ils ont trouvé  des  lieux de cultes préhistorique   animistes, avec des  signes  incontestables , de cultes rendus aux forces de la nature, et aux animaux  prédateurs

Je veux bien croire que vous avez étudié toute l'histoire de l'humanité d'Adam jusqu'à Macron. Mais moi, j'aimerai qu'un jour vous me montrez des preuves.

Déjà donné  Exemple le livre de Lenoir"Petit traité  d'histoire des religions, plus les liens sur l'ordre des religion . Donc je confirme tu refuses les preuves, et de plus    tu ne contrôles aucune de mes sources  . Donc tu fais un déni. mais je te rassure je connais   la réaction de certains  qui refusent   la réalité .
sans compter  des liens  comme  celui ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Monoth%C3%A9isme#L'id%C3%A9e_du_Dieu_unique
qui prouvent  l'apparition tardive   du monothéisme  
par Akhenaton  qui a eu le premier cette  idée  https://www.scienceshumaines.com/akhenaton-premier-monotheiste-de-l-histoire_fr_37272.html  _
il y a des centaines de sources  , et de preuves   à ces sujets

Ah oui! Et vous vous êtes un visiteur des temps anciens? je veux bien croire que vous étiez bien là avant Akhenaton. Je suis gentil mais je veux quand même des preuves.

Voilà c'est fait ,   le gras ne veut strictement rien dire, tu semble   ignorer  une science qui s'appelle  l'histoire  . De plus si tu doute à cause du décallage, il faut avoir  l’honnêteté de faire la même chose pour toi !!!étais  tu présent   au 8eme siècle  , pour apporter la preuve   de Mahomed . Ton argument n'a aucun  sens , ( excuse moi )  

L'ordre d'apparition vous démontre que l'homme a imaginé des divinités? Comment? Et quel est cet ordre d'apparition? Vous pouvez me dire plus?

mais ce n'est pas possible  , 3 fois que je te fais  le lien,  3 fois que je te parle des spécialistes   de l'histoire des religions,   de culte des dieux et des mythes .
Sans compter  https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion voir   le chapitre 4, tout y est dans l'ordre
animisme , panthéisme , polythéisme  , hénothéisme , et enfin  tardivement  le monothéisme

Non! Vous! Vous voyez! Moi j'aimerai bien que vous me montriez! C'est tellement vague tout ce que vous dites! Rien de concret Dan, comme d'habitude.

A quoi bon,   cela fait 1000 fois que je te montre fait des leins, et que tu refuses  de les consulter . L'apparition  du sentiment religieux, a été défini par les paléontologues  par l'étude  de l'évolution des sépultures !!!et oui mon cher Remm marc  , car la religion est  en lien avec la peur que l'etre humain à de sa propre mort . D'où ce lien

Vous avez oublié la citation:
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme

non puisque c'est moi qui en ai fait cas !!!
 

je suis d'accord, cette citation est vraie dans le monde de la spiritualité.

C'est exactement ce que j'essaye de t'expliquer  , les religions, les croyances  , les mythes  et les dieux  ont évolué  en même temps   que les hommes , donc ce ne sont pas des vérités , mais des idées   que les hommes  ont imaginés  face  aux questions existentielles  sans réponses

Nos œuvres ne se perdent pas pas et ils se transformeront en châtiment éternel et  effroyable pour certains.

merci pour ta réponse !!! cela confirme   ce que j'ai mis en gras plus haut . tu confirmes  donc ce que j'essaye de t'expliquer   et que tu refuses   de convenir , le besoin de croire   est lié  à la peur  que certains  humains  ont de leur mort .
Merci 1000 fois .
Donc  cela confirme bien que tu fais un simple déni de la réalité  historique  religieuse   que je te  dévoile .

Sacré preuve dan! Il n y avait pas que des éléphants.

Mais ce n'est pas possible de dire qu'en Inde il n'y avait pas d' éléphants tu dis n'importe quoi, en plus

Et dans ces mêmes pays, il y a milles autres cultes qui ne sont que des déviations nombreuses d'un culte monothéiste premier. Ils adorent des vaches, des serpents, des rats... Pour vous donner un exemple simple pour que vous compreniez!

mais ce n'est pas possible des réponses pareilles  , l'hindouisme  (un polythéisme  qui s'est transformé en hénothéisme   avec shiva  )  existait  bien avant le monothéisme !!!

Jésus est venu avec un message monothéiste. L'homme a dévié et le message est devenu trinitaire. En rendant un culte à un homme.

C'est un autre sujet  JC pour moi est un mythe  construit sur 4 siècles  ,la aussi simple à prouver . Aller voir le thème

Le prophète de l'islam est venu avec un message monothéiste et une secte religieuse a pris Ali comme Dieu.

tout à fait   mais seulement eu  7 et 8 eme siècle  !!!Donc tardivement

Le Dieu Ganesh est une altération d'une religion monothéiste.

non le dieu ganesh , et un dieu qui fait parti du  panthéon de dieu d'un polythéisme  ,  l’hindouisme . Pour la xeme fois, je t'ai fourni les preuves le monothéisme  a été imaginé par l'homme seulement 1400  ans   avant JC, strictement rien avant  , désolé  de te l'apprendre

 

Un autre exemple. Zoroastre est monothéiste. Il mit le feu dans le temple pour faire rappeler aux fidèles les feux de l'enfer qui attend l'homme. Les générations qui suivirent, ignorantes et déviantes ont commencé à adorer le feu dans le temple.
L'homme a tout simplement tendance à se perdre dans les passions.

Date   de zoroastre ?

Vous n'expliquez rien du tout. Vous vivez dans votre monde imaginaire. Comme d'habitude. C'est amusant!

pourquoi refuses  tu  de consulter ems liens , mes sources ?  Tu fais un simple déni de réalité

Conclusion:
Je vous ai demandé des preuves. Rien!
J'imagine que vous aller me rabâcher les mêmes bêtises pour la 100000000001ième fois

TA réponse   montre fort bien,  que tu mens  , ou fait un dénis ,  j'apporte bien des preuves   puisque   tu parles de  bétises  au sujets de mes preuves .
Cela montre donc bien que tu refuses  mes preuves,   car tu refuses   de voir la réalité  historique  en face, pour le confort de  ta croyance .
Je te rassure  je connais  jai été comme toi pendant  plus de 30 ans  


Et pour la 100000000000 fois là aussi, ce n'est pas une critique des religions,    c'est  l'explication du phénomène religieux dans son ensemble .

J'espère que tu as compris . Je ne te demande  pas de ne plus croire  à ce qui te fait du bien, (ton placebo)   mais seulement de comprendre le phénomène religieux dans son ensemble, et dans l'histoire de  l'humanité  .  

amicalement

[remm-marc]

Vous me donnez un titre de livre et un lien pour preuves? Miracle d'intelligence! Lol
Je vous donne une contre preuve:

https://www.amazon.fr/Torah-premiers-livres-Bible-h%C3%A9bra%C3%AFque/dp/1530081106?ref_=d6k_applink_bb_dls&dplnkId=7dfa13e2-f84a-4d8a-9fa7-f35a9e1e7eb8


Lol. Bonne lecture
Le reste après !

[Dan 26 ? passionné]

Vous me donnez un titre de livre et un lien pour preuves? Miracle d'intelligence! Lol
Je vous donne une contre preuve:

https://www.amazon.fr/Torah-premiers-livres-Bible-h%C3%A9bra%C3%AFque/dp/1530081106?ref_=d6k_applink_bb_dls&dplnkId=7dfa13e2-f84a-4d8a-9fa7-f35a9e1e7eb8


Lol. Bonne lecture
Le reste après !

merci donc contrairement à ce que tu disais , je t'ai bien fourni des preuves!!!Cela montre donc que tu fais vraiment un déni systématique, !! Merci
de plus ce n'est pas une contre preuve cela confirme tous mes propos merci
Je sais que la thora est la première compilation de l'AT , puisque je t'ai expliqué que ce texte a été compilé entre le 8 et 7 eme siècle , tu ne m'apprends rien . je rappelle que j'ai plus de 3000 livres sur ce sujet, et bien sur la thora qui se compose de 5 texte le fameux pantateuque des castors, et que ces textes ont influencé le christianisme , et l'Islam . D'où mon expression reprise de lavoisier, rien ne se crée tout se transforme .
Le reste après .Ce n'est pas la peine d'aller fouiller chez Google . Je te rappelle que cela fait 40 ans que j'étudie ce sujet passionnant .
Je confirme donc tout ce que je t'ai dit à ce sujet, et tu confirmes sans le dire que tu as bien eu mes preuves mais refuses de les considérer , car cela fragilise ta croyance .
merci je le sais

Amicalement

[remm-marc]

Je sais   que la thora  est  la première compilation de l'AT  , puisque   je t'ai expliqué que  ce texte a été compilé  entre le 8 et 7 eme siècle , tu ne m'apprends rien .

Supposons!
Ton Petit traité d'histoire des religions - Frédéric Lenoir
Il a été compilé quand?

je rappelle  que j'ai plus de 3000 livres sur  ce sujet,  

Passionnante la déco!

Je te   rappelle   que cela fait 40 ans que j'étudie ce sujet passionnant .

Et toujours incapable de me ramener une seule preuve? Passionnant!

Je confirme donc tout ce que je t'ai dit à ce sujet,  et  tu confirmes   sans le dire   que tu as bien eu mes preuves  

Oups!

[Dan 26 ? passionné]

"remm-marc" a dit
Supposons!
Ton Petit traité d'histoire des religions - Frédéric Lenoir
Il a été compilé quand?

oulala c'est plus grave que ce que je ne le pensais
"Compiler" cela veut dire  regrouper des textes, et dans le cas de la thora il s'agit de vieux textes épars et variés !!
Alors que Fréderic Lenoir  est un historien des religions, spécialiste,   qui a été directeur du monde de religions , et qui a écrit ce livre en 2010, 2011!!

Passionnante la déco!

j'espère que tu ne vas pas me reprocher en plus  mes goûts  en plus !!! Ce serait plus grave que ce que  crois!!!

Et toujours incapable de me ramener une seule preuve? Passionnant!

tu dis vraiment n'importe quoi !!cela montre que tu n'as strictement rien à m’opposer , puisque les preuves je te les ai fournies  (toi même tu parles de Lenoir  par exemple )  

Oups! :

tu as raison, cela montre  la force ,  et ta réflexion de tes contres arguments !!Pourquoi ne pas dire (avouer simplement ) que tu d'en as pas  ?
tu serais plus crédible !!!
Ce type  de réponse en disant long sur ta réflexion , et  les arguments  que tu pourrais  m'opposer

Aller je vais t'aider !!
A ta place puisque (j'ai été à ta place croyant comme toi  pendant plus de 30 ans ) , .je dirais
"tu ne vas tout de même pas  m’empêcher d'y croire, puisque cela me fait du bien"
Ce a quoi  je répondrais
"tu as raison, mais  ne cherche pas à démontrer que ce que tu crois est vérité , garde ta conviction,   ton placebo pour toi !!!

Tu vois c'est simple .c'est le grand problème de fond, j'ai été  croyant comme toi de fait je connais les deux cotés du miroir . De plus un athée  passionné   par le phénomène  religieux,  c'est assez paradoxal ; n'est ce pas ?


Amicalement

pour recenir au sujet, veux tu les noms de croyants, de religieux de docteurs en théologies , de curés ,etc qui sont devenus athées !!Soit par réaction soit par raison comme Alfaric , ou Meslier par exemple

Amicalement

[remm-marc]

J'ai comme l'impression que tu n'es pas un fan de la fine rhétorique.
Bref, ton personnage là. Tu es sûr qu'il est historien reconnu comme tel? Il est peut être juste un commerçant de série B. Sacré bibliothèque mon petit dan. Au centre, le livre "oui oui et Winnie l'oursonne" se tire le chignon et les couettes?

https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/1032189

[Dan 26 ? passionné]

a dit "remm-marc"a ditJ'ai comme l'impression que tu n'es pas un fan de la fine rhétorique.

quel rapport avec le sujet ? Merci de me le dire ?

Bref, ton personnage là. Tu es sûr qu'il est historien reconnu comme tel?

il était  responsable du monde des religions,   et de plus où est le problème ? Il n'est pas le seul  historiens des religions,   ils y en a d'autres !!Tous sont unanimes   sur ce point précis .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Historien_des_religions_fran%C3%A7ais

Il est peut être juste un commerçant de série B. Sacré bibliothèque mon petit dan. Au centre, le livre "oui oui et Winnie l'oursonne" se tire le chignon  et les couettes?

Rassure moi tu n'as que cela comme argument,  !! ce serait  grave        ? Quand je te dis   que tous les historiens des religions   sont unanimes  sur l'ordre  d'apparition des religions  !! c'est à se demander ce que tu comprends bien   .

Attention je parle "des" historiens  des  religions ,  pas   "des  historiens d'une religion",   car tous sans exceptions dans ce cas ne cherchent qu'une chose à défendre" leur religion" .

amicalement

merci de voir la définition de la rhétorique , afin d'utiliser ce mot à bon escient !!
Par contre si tu cherches une faiblesse de ma part , (pour faire diversion ) je ne suis pas un as en orthographe, trop de fautes d'inattention . Mais j'espère que tu ne vas pas utiliser ce type de procédé !!
Merci de te contenter de rester dans le sujet

[Dan 26 ? passionné]

Vous n'êtes pas au bout de vos peines...

Merci
Tu as compris que c'est un sujet  qu'il faut bien  connaitre  avant de l'aborder avec un athée  de raison .
C'est le paradoxe   un croyant ne peut concevoir  qu'un athée  connaisse  si bien,  le phénomène religieux.
Tous les croyants, face à un athée  cherchent   toujours à prouver que ...............tout le fond du problème est là.
Ils ne savent  pas qu'une religion est un fabuleux  placebo,  et pensent toujours détenir la fameuse vérité  , qu'il faut suivre..et qu'un athée puisse être passionné par ce sujet

Amicalement

[remm-marc]

Et bien sûr tu as choisi de prouver tes bêtises avec la seule personne qui ne se trouve pas dans ta liste d'historiens? Passionnant!

[remm-marc]

un athée  de raison .

Lol...contrairement au croyant qui est gagnant sur tout les tableaux, l'athée vit mal la vie d'ici-bas et vivra mal l"au-delà .
Le croyant est apaisé avec un but élevé et l'athée vit tel un triste orphelin errant tel une ombre sans but .
Raison?
C'est bien d'imaginer.

[remm-marc]

La finesse de la rhétorique quand j'ai fais allusion au compilé. Bref...laisse ça pour d'autres. Contente toi de me donner une preuve Dans ou fais le mort .

[Dan 26 ? passionné]

Et bien sûr tu  as choisi de prouver tes bêtises avec la seule personne qui ne se trouve pas dans ta liste d'historiens? Passionnant!

donc en plus tu ne sais  pas lire !!!
quand je dis  tous les historiens  des  religions de dupuis  à Lenoir  (qui est contemporain et l'un des dernier à avoir  écit  sur ce thème ), tu comprends   quoi exactement .
De plus Lenoir  a  été directeur  de  la publication  du monde des religions, avec Odon Vallet .
tu as si peu d'argument à opposer que tu  te fixes sur un détail infime, afin d'éviter d'aller sur le fond   désolé  je connais la methode .
as tu au moins consulté  un de ces  historiens  avant de répondre ?
A quelle époque définissent ils l'origine du monothéisme 2, millions après le début de l'humanité plus ou moins !!

Amicalement

[Contenu sponsorisé]