Re: Joli débat plein de douceur!

[Darbut]

Vous patientez ou vous avez oublié de rappeler à RACHID le roi du Maroc et son harem ????

[oscarire]

"Rachid"
Vous aimez être cocu c'est votre droit.
Moi, je préfère être "fanatique" que cocu.
Mais quelque part même le cocu est fanatique.

Bravo Rachid l'épicier de nuit , pour la première fois sur le forum ,
tu n'écris pas un mensonge !

[Invité]

Tiens Bizarre. Dans votre société du mariage pour tous et des gays Pride, vous aimez beaucoup ramené le mot "homosexuel" à toute les sauces. C'est devenu une idée fixe chez vous! Ils vous ont bien dressé. Le pire c'est qu'ils ont même pas mit en place la théorie du genre. Je vous vois bien manifesté en string dans les rues de paris en chantant la marseillaise.

Biensûr que dans mon continent, il y a des femmes malheureuses qui se réconfortent dans le bras d'un autre. Mais la différence, c'est que chez nous, ce n'est ni les homos qui ont le pouvoir ni les femens. Nos défauts, on les garde à l'abri des enfants pour essayer de construire cohérente, humaine et noble.
La noblesse vous connaissez? pas trop ?  ha!

Vous aimez être cocu c'est votre droit. Moi, je préfère être "fanatique" que cocu. Mais quelque part même le cocu est fanatique.

Vous ne semblez pas savoir que l'homosexualité n'est une maladie ni un choix. Votre enfant ne chopera pas le virus pédésexuel en fréquentant sa tata Gazon ou son cousin Tata.
Essayez d'assimiler cette information, vous verrez, ce n'est pas douloureux et votre mode de pensée va s'élargir (votre pensée, voyons, votre pensée !).

Je ne participe pas aux gayprides, elles ne me dérangent pas mais je ne vois pas l'intérêt de faire un carnaval à la gloire d'une sexualité quelconque; je devrais, selon vous ?
Vous êtes bien prompt à juger vos interlocuteurs, je trouve; comme la bêtise et la méchanceté gratuite, ça nuit gravement au dialogue.

Et si j'étais cocue -Dieu est bon, il ne m'a pas faite assez sotte pour sombrer dans le fanatisme mortifère-, ce serait avec un "e". Je serais fort étonnée que mon mari s'y risque, mais après tout, il n'a qu'une épouse  

Je vous souhaite une bonne fin de journée.

[Invité]

Vous patientez ou vous avez oublié de rappeler à RACHID le roi du Maroc et son harem ????

Il me semble que Sa Majesté Momo préfère les messieurs ?
Ou bien ce sont des ragots ?

[Frère Barnabé]

Vous aimez être cocu c'est votre droit. Moi, je préfère être "fanatique" que cocu. Mais quelque part même le cocu est fanatique.

fanatique dans le sens la lapider ou la vendre???

[Darbut]

Sauf , Horiel , que je me demande si les parents ne sont pas un facteur important dans le choix des enfants d'aller vers l'homosexualité ?????

[oscarire]

Vous aimez être cocu c'est votre droit. Moi, je préfère être "fanatique" que cocu. Mais quelque part même le cocu est fanatique.

fanatique dans le sens la lapider ou la vendre???

Lapider l'Apotre !

[Dan 26 ? passionné]

pour recentrer le sujet :
Toutes les religions et sectes du mode, pensent détenir la vérité , ce qui est assez logique si cela reste au sein de chaque mouvement religieux .
chacun est bien libre de croire, de penser l'utiliser le placebo qu'il désire .

Cela devient grave quand certains veulent prouver aux autres religions, ou sectes, que seule " leur religion " est vérité !!!d'autant plus quand on voit comment , et quand sont apparues ces nombreuses croyances sur notre terre .
Personne ne peut et ne doit dire détenir la vérité au détriment des autres dans ce domaine .


amicalement

[Frère Barnabé]

pour recentrer le sujet :
Toutes les religions  et sectes  du mode, pensent détenir  la vérité , ce qui est assez logique si cela reste au sein de chaque  mouvement religieux .
chacun est bien libre  de croire, de penser    l'utiliser le placebo  qu'il désire .

Cela devient grave  quand certains  veulent  prouver aux autres religions,   ou sectes,  que  seule " leur religion "  est vérité !!!d'autant   plus quand on voit   comment  , et quand sont apparues    ces  nombreuses  croyances   sur notre terre .
Personne ne peut et ne doit   dire  détenir  la vérité  au détriment    des autres dans ce domaine .


amicalement

Dieu de la raison et de la moralité !

[Frère Barnabé]

Vous aimez être cocu c'est votre droit. Moi, je préfère être "fanatique" que cocu. Mais quelque part même le cocu est fanatique.

fanatique dans le sens la lapider ou la vendre???

Lapider l'Apotre !

lol de chez lol!!!
– Saint Étienne est tonsuré et est représenté avec les pierres de son supplice. 2 – On le représente souvent au moment de sa lapidation, le visage tourné vers le ciel. 3 – Il porte une dalmatique (robe) rouge brodée, une palme du martyr, un Évangile.

[Dan 26 ? passionné]

Sauf , Horiel , que je me demande si les parents ne sont pas un facteur important dans le choix des enfants d'aller vers l'homosexualité ?????

Il se dit   que lorsque  par erreur  on met la tétine dans le derrière  du bébé , cela peut le désorienter !!! !!!



je suis surpris de voir que le sujet a été dévoyé !!
Le thème  était  débat entre croyants   et non croyants, il   se limite maintenant   entre l'Islam  et le Christianisme , ou chacun essaye de prouver à l'autre   que seule   sa religion est la vérité !!!
Un classique qui n'apporte strictement rien

Amicalement

[Frère Barnabé]

Vous aimez être cocu c'est votre droit. Moi, je préfère être "fanatique" que cocu. Mais quelque part même le cocu est fanatique.

fanatique dans le sens la lapider ou la vendre???

Lapider l'Apotre !

serais ce la face caché d'oscarire???

[Dan 26 ? passionné]

donc pour revenir au débat
le croyant dans l'ensemble  a besoin de  merveilleux de placebo   pour accepter sa condition humaine, et entre autre sa propre  finitude  (sa mort).
Alors   que l'athée n'a  pas besoin de placebo    imaginé    par toutes les religions  et sectes du monde , il a le sien , ou   un bon psy, qui lui permet d' effacer cette angoisse existentiel .  
Et c'est deux positions se comprennent fort bien  ,  je confirme .Puisque c'est un problème de sensibilité,et d'environnement
Le problème se pose seulement    quand le croyants  veut prouver démontrer expliquer    aux autres   que seule   sa religion est porteuse de vérité .

merci de m'éviter le fameux "et toi " , je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée, ou je n'ai jamais décrit   mon placebo  .

Je ne fais  pour la 10000000000000000000000000000 fois qu'expliquer ce fabuleux sujet, qu'est le  phénomène   religieux dans son ensemble , au travers de toutes les sciences   qui permettent de l'aborder ..

Bien amicalement , je recentre le sujet

[Frère Barnabé]

donc pour revenir au débat
le croyant dans l'ensemble  a besoin de  merveilleux de placebo   pour accepter sa condition humaine, et entre autre sa propre  finitude  (sa mort).
Alors   que l'athée n'a  pas besoin de placebo    imaginé    par toutes les religions  et sectes du monde , il a le sien , ou   un bon psy, qui lui permet d' effacer cette angoisse existentiel .  
Et c'est trés  bien comme  cela  ,  je confirme .
Le problème se pose seulement    quand le croyants  veut prouver démontrer expliquer    aux autres   que seule   sa religion est porteuse de vérité .

merci de m'éviter le fameux "et toi " , je n'ai strictement jamais dit qu'il fallait etre athée, ou décrit   mon placebo  .

Je ne fais  pour la 10000000000000000000000000000 fois qu'expliquer ce fabuleux sujet, qu'est le  phénomène   religieux dans son ensemble , au travers de toutes les sceicnes   qui permettent de l'aborder ..

Bien amicalement , je recentre le sujet

t'as a pas marre d'écrire placébo , tu n'en a aucunes preuves !

[Dan 26 ? passionné]

t'as a pas marre d'écrire placébo , tu n'en a aucunes preuves !

voir la définition de ce mot , il suffit seulement de croire à sa réalité pour qu'il soit efficace .............pour certains !!
Simple à comprendre

[Invité]

donc pour revenir au débat
le croyant dans l'ensemble  a besoin de  merveilleux de placebo   pour accepter sa condition humaine, et entre autre sa propre  finitude  (sa mort).
Alors   que l'athée n'a  pas besoin de placebo    imaginé    par toutes les religions  et sectes du monde , il a le sien , ou   un bon psy, qui lui permet d' effacer cette angoisse existentiel . (...)

Ne croire en rien est une forme de religion.
On donne un cadre à son rejet et on se trouve dans l'exacte position du croyant : la conviction mordicus que Dieu n'existe pas et l'incapacité totale de le prouver.

[oscarire]

"Horiel"
Ne croire en rien est une forme de religion.

La religion de tout est hypnotiquement possible.

On donne un cadre à son rejet et on se trouve dans l'exacte position du croyant : la conviction mordicus que Dieu n'existe pas et l'incapacité totale de le prouver.

Le rejet du formatage!

« Mon dieu la grande surface ! »

A propos d’argumentations sur la religion et dieu
"l'impair impasse et manque "

J’ai ce qui faut dans mes tiroirs du dérisoire
Du copier voler dans les archives du diable.

Mais est-ce bien raisonnable de vous raconter mon histoire ?
Je ne voudrais vous ennuyer avec mon ironie pastoral de prisunic.

C’est vrai, que nous sommes au Carrefour d’une société
en pleine mutation spiritueux.

Mon pote de Leroy Merlin me disait l’autre jour :
« Il faut bouleverser les vieilles croyances
qui date de l’apparition du Mammouths. »

Difficile époque ou l’homme moderne doit être
en ville et à AUCHAN…

L’idée de Dieu tout puissant est pour moi,
une sensation très Conforama.

Et souvent dans mes moments d’intense
solitude regardant un film culte  

Je me demande pourquoi, que ma femme a trahi
mon contrat biblique de confiance en partant
avec le livreur noir de chez Darty ?

J’ai lancé d’incessants appels à Dieu, sans résultat.
Alors je m’abandonne à l’alcool en devenir banni
chez Leclerc.

[Frère Barnabé]

t'as a pas marre d'écrire placébo , tu n'en a aucunes preuves !

voir la définition de ce mot  , il suffit seulement de croire à sa réalité   pour qu'il soit efficace .............pour certains !!
Simple à comprendre  

suite à mes témoignages , il n'y a pas d'effets placébo (témoignage d'une personne qui avait retrouvé la sensation de Son Sein  après plus de 15 ans de l'avoir perdu , en croyant que c'était moi qui l'avait fait retrouvé cette sensation là) !!!

[Dan 26 ? passionné]

"Horiel" a dit
Ne croire en rien est une forme de religion.

la réponse est connue,  j'ai déjà longuement répondu à ce sujet  !!
Il n'est pas question pour moi de croire en rien   , mais   seulement    d'expliquer  le phénomène religieux dans son ensemble . Phénomène sociologique, que je connais bien pour l'étudier depuis plus de 40 ans  et après   avoir été  croyant  catholique   convaincu pendant plus de 30 ans .
Pour faire simple   je suis  athée  " de raison,"  après avoir étudié  le phénomène religieux (qui est passionnant) pendant des années .
 

On donne un cadre à son rejet

Avec un  détail important,   il n'y a strictement   aucun rejet de ma part,  que des explications , par des explications vérifiables .

Exemple   depuis  des années , je dis   qu'il y a des personnes   qui  ont besoin de merveilleux,  (les croyants), et d'autres   pas . Et que faire   ce constat  c'est très  bien................tant que certains  ne cherchent  pas à prouver que dans ce domaine,  "seul " certains détiennent  la vérité .

et on se trouve dans l'exacte position du croyant :

tu as raison   mais seulement   dans le cas où  l'on place l'athéisme de raison  comme une croyance  , à savoir sans aucune preuve  tangible .

la conviction mordicus que Dieu n'existe pas

ce n'est pas une conviction dans le cadre   de l'athéisme  de raison,   c'est une simple explication et démonstration , avec preuves à l’appuie . Qui démontre que toutes ces divinités y compris dieu (tardivement ) sont des mythes , imaginés par l'homme . Très très simple à démontrer et prouver . .

et l'incapacité totale de le prouver.

 tu as raison   pour ceux qui ne peuvent prouver que le théisme    (croyance  en un seul dieu   interventionniste ) , est une croyance tardive imaginée   par les   hommes  environ 1400 ans avant JC .Ce n'est pas mon cas !!!

Je rappelle   que mon athéisme de raison  m'a amené  à la conclusion que   les religions  sont utiles pour ceux qui en ont besoin,   et que  ce sont les hommes qui ont imaginé   toutes   ces divinités   (des forces de la natures jusqu'à   à un seul  dieu tardivement ), afin de pouvoir accepter leurs   conditions humaines , et pouvoir répondre aux 3 questions fondamentales  et surtout la dernière qui angoisse  (à juste titre), de nombreuses   personnes  dans le monde .

ET je rappelle   que pour moi c'est très très bien comme  cela, "certains  ont besoin de merveilleux et d'autres pas !!"Où est le problème ?
Je n'en vois aucun, si ce n'est des explications de ma part


Bien amicalement

[Dan 26 ? passionné]

suite à mes témoignages , il n'y a pas d'effets placébo (témoignage d'une personne qui avait retrouvé la sensation de Son Sein  après plus de 15 ans de l'avoir perdu , en croyant que c'était moi qui l'avait fait retrouvé cette sensation là) !!!

tout est dit, merci !!!

Je n'en demande pas tant !!
Je vais eviter d'etre grivois, la blague est trop facile

[Frère Barnabé]

suite à mes témoignages , il n'y a pas d'effets placébo (témoignage d'une personne qui avait retrouvé la sensation de Son Sein  après plus de 15 ans de l'avoir perdu , en croyant que c'était moi qui l'avait fait retrouvé cette sensation là) !!!

tout est  dit, merci !!!

Je n'en demande pas tant !!
Je vais eviter  d'etre grivois, la blague est trop  facile

le hic , c'est que tu n'a jamais lu mes témoignages car tu ne veux pas savoir ,tu les fuis!!! cette personne ne savait rien de ma foi , elle me l'avait dit au téléphone le lendemain matin , quand j'était dans mon véhicule (en roulant) !et je me disait que c'était pas moi , mais le Saint Esprit (dans mon véhicule en même temps qu'elle me parlait au téléphone)!CQFD

[Dan 26 ? passionné]

le hic , c'est que tu n'a jamais lu mes témoignages car tu ne veux pas savoir ,tu les fuis!!! cette personne ne savait rien de ma foi , elle me l'avait dit au téléphone le lendemain matin , quand j'était dans mon véhicule (en roulant) !et je me disait que c'était pas moi , mais le Saint Esprit (dans mon véhicule en même temps qu'elle me parlait au téléphone)!CQFD

déjà répondu 100 fois chez toi la foi, correspond à des crises de schizophrénie !!

Amicalement

[Frère Barnabé]

le hic , c'est que tu n'a jamais lu mes témoignages car tu ne veux pas savoir ,tu les fuis!!! cette personne ne savait rien de ma foi , elle me l'avait dit au téléphone le lendemain matin , quand j'était dans mon véhicule (en roulant) !et je me disait que c'était pas moi , mais le Saint Esprit (dans mon véhicule en même temps qu'elle me parlait au téléphone)!CQFD

déjà répondu  100 fois  chez toi  la foi,  correspond à des crises de schizophrénie !!

Amicalement

lis bien se que j'écris!!!!
toi t'as une crise de comprendre!!!

[Dan 26 ? passionné]

[quote="aPOTRE"]

le hic , c'est que tu n'a jamais lu mes témoignages car tu ne veux pas savoir ,tu les fuis!!! cette personne ne savait rien de ma foi , elle me l'avait dit au téléphone le lendemain matin , quand j'était dans mon véhicule (en roulant) !et je me disait que c'était pas moi , mais le Saint Esprit (dans mon véhicule en même temps qu'elle me parlait au téléphone)!CQFD

déjà répondu  100 fois  chez toi  la foi,  correspond à des crises de schizophrénie !!


lis bien se que j'écris!!!!
toi t'as une crise de comprendre!!!

par le gros en gras je confirme  tout et je prouve   en plus !! " quand  un croyant  parle à dieu il prie !!!quand il croit     que c'est dieu  , ou le saint esprit   qui parle à sa place, c'est de la" schizophrénie !!"

pour confirmation   je te conseille d'aller voir un bon psy,    et de lui expliquer que le saint esprit te parle régulièrement !!
Et on en reparle  , si il te relâche  


amicalement

[Frère Barnabé]

le hic , c'est que tu n'a jamais lu mes témoignages car tu ne veux pas savoir ,tu les fuis!!! cette personne ne savait rien de ma foi , elle me l'avait dit au téléphone le lendemain matin , quand j'était dans mon véhicule (en roulant) !et je me disait que c'était pas moi , mais le Saint Esprit (dans mon véhicule en même temps qu'elle me parlait au téléphone)!CQFD

déjà répondu  100 fois  chez toi  la foi,  correspond à des crises de schizophrénie !!


lis bien se que j'écris!!!!
toi t'as une crise de comprendre!!!

par le gros en gras je confirme  tout et je prouve   en plus !! " quand  un croyant  parle à dieu il prie !!!quand il croit     que c'est dieu  , ou le saint esprit   qui parle à sa place, c'est de la" schizophrénie !!"

pour confirmation   je te conseille d'aller voir un bon psy,    et de lui expliquer que le saint esprit te parle régulièrement !!
Et on en reparle  , si il te relâche  


amicalement

CA CONFIRME QUE JE N'AI PAS DE POUVOIRS !!!

[Contenu sponsorisé]