Re: La détestation de la Russie

par Compte supp-PauldeBeaujeu Dim 21 Aoû - 14:14

Ferdinand de Talmont a écrit:
dan26 a écrit:
C'est le premier qui démarre une guerre qui est fautif . Ce n'est pas la peine d'aller chercher midi à 14 heures

Amicalement

Comme l'Angleterre et la France en 1939 alors ?

Remarque pertinente.

par Dan 26 ? passionné Dim 21 Aoû - 17:59

paulau a écrit:
Comme l'Angleterre et la France en 1939 alors ?

[/quote]si ce n'est que( de mémoire ) c'est l’Allemagne qui a commencé la guerre en Europe !!

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Aoû - 18:52

Dan le sage a écrit:
paulau a écrit:
Comme l'Angleterre et la France en 1939 alors ?

si ce n'est que( de mémoire ) c'est l’Allemagne qui a commencé la guerre en Europe !!

Amicalement

Oui, L'Allemagne a commencé la guerre flash en "hard power", mais nous avions commencé subrepticement bien avant en "soft power", en paupérisant les allemands.
Qui dit action dit réaction.

par Dan 26 ? passionné Dim 21 Aoû - 19:52

Edouard de Montmonrency a écrit:

Oui, L'Allemagne a commencé la guerre flash en "hard power", mais nous avions commencé subrepticement bien avant en "soft power", en paupérisant les allemands.
Qui dit action dit réaction.

non désolé pour moi le soft power ce n'est pas la guerre !! La destruction par les armes !!
la preuve il me semble que c'est une méthode douce pour essayer de convaincre , je ne vois pas d'armes , et de morts violents

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Aoû - 20:17

Dan le sage a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Oui, L'Allemagne a commencé la guerre flash en "hard power", mais nous avions commencé subrepticement bien avant en "soft power", en paupérisant les allemands.
Qui dit action dit réaction.
non désolé pour moi le soft power ce n'est pas la guerre !! La destruction par les armes !!
la preuve il me semble que c'est une méthode douce pour essayer de convaincre , je ne vois pas d'armes , et de morts violents

amicalement

Désolé qui dit action dit réaction.

par Dan 26 ? passionné Dim 21 Aoû - 20:50

Edouard de Montmonrency a écrit:

Désolé qui dit action dit réaction.

action sans arme, réaction sans arme on appelle cela la diplomatie !!
si une action sans arme déclenche une réaction avec armes !!C'est exactement comme un débat quand un intervenant insulte , ou devient violent, c'est qu'il n'a plus d'argument
Voir plariste, et a potre c'est la réaction des faibles

donc je confirme pour moi c'est le premier qui utilise la violence qui est fautif

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Aoû - 21:03

Dan le sage a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Désolé qui dit action dit réaction.
action sans arme, réaction sans arme on appelle cela la diplomatie !!
si une action sans arme déclenche une réaction avec armes !!C'est exactement comme un débat quand un intervenant insulte , ou devient violent, c'est qu'il n'a plus d'argument
Voir plariste, et a potre c'est la réaction des faibles

donc je confirme pour moi c'est le premier qui utilise la violence qui est fautif

Amicalement

Alors, si on te vole ta femme, ta maison, ta propriété, ton pays, tu n'auras rien à dire (et sans violence).
Action, pas de réaction ?

par Dan 26 ? passionné Dim 21 Aoû - 21:12

Edouard de Montmonrency a écrit:

Alors, si on te vole ta femme, ta maison, ta propriété, ton pays, tu n'auras rien à dire (et sans violence).
Action, pas de réaction ?

il y a des lois pour interdire cela, pour le dénoncer , et pour le punir !!dans un pays normal , ce n'est pas le cas chez nous pour le moment !!!

je rappelle que nous parlons de guerre entre pays !!!
amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Aoû - 21:41

Dan le sage a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Alors, si on te vole ta femme, ta maison, ta propriété, ton pays, tu n'auras rien à dire (et sans violence).
Action, pas de réaction ?
il y a des lois pour interdire cela, pour le dénoncer , et pour le punir !!dans un pays normal , ce n'est pas le cas chez nous pour le moment !!!

je rappelle que nous parlons de guerre entre pays !!!
amicalement

Des fois, c'est la loi du plus fort qui prévaut Prévôt.

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

par Dan 26 ? passionné Lun 22 Aoû - 9:30

Edouard de Montmonrency a écrit:

Des fois, c'est la loi du plus fort qui prévaut Prévôt.

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

tout à fait des fois !!!

Mais ce n'est pas la règle, merci de ne pas faire du wokisme à tout va , ce ne sont pas les exceptions qui doivent devenir la règle .
donc je confirme pour moi le fautif de l'agression violente donc d'une guerre est le premier qui utilise la violence .
raisonner autrement c'est pour moi tout excuser !!

amicalement

par **Clavier** Lun 22 Aoû - 9:55

Dan le sage a écrit: le fautif de l'agression violente donc d'une guerre est le premier qui utilise la violence .
raisonner autrement c'est pour moi tout excuser !!
amicalement

pas d'accord.....On peut provoquer l'autre de façon à ce qu'il soit le premier à craquer ....
c'est comme : " Responsable mais pas coupable " ......

par Dan 26 ? passionné Lun 22 Aoû - 9:59

Clavier a écrit:
pas d'accord.....On peut provoquer l'autre de façon à ce qu'il soit le premier à craquer ....
c'est comme : " Responsable mais pas coupable " ......

ok mais en partant de cette excuse on explique toutes les violences, toutes les guerres , tous les non respect de la loi . Si chaque fois on trouve une cause à la violence .

amicalement

par **gaucho49** Lun 22 Aoû - 12:02

[pas d'accord.....On peut provoquer l'autre de façon à ce qu'il soit le premier à craquer .]

Votre réponse est hors sujet en ce qui concerne l'agression russe contre l'Ukraine.

Je suis d'accord, encore une fois, avec dan26 : en l'espèce, l'agresseur est bien la Russie de Poutine, donc le criminel de guerre puisqu'il massacre des quantités de civils en toute connaissance de cause - ce ne sont pas des erreurs de tir.

par **Clavier** Lun 22 Aoû - 12:14

Je préfère croire que ce sont les Russes qui visent les positions des militaires ukrainiens qui se mélangent avec les civils................
De même les Russes planquent dans la centrale nucléaire leurs véhicules et les Ukrainiens font mine de toucher les installations en bombardant de temps en temps et en accusant les Russes, ce qui est pour moi assez ridicule...

par Dan 26 ? passionné Lun 22 Aoû - 13:46

Clavier a écrit:Je préfère croire que ce sont les Russes qui visent les positions des militaires ukrainiens qui se mélangent avec les civils................
De même les Russes planquent dans la centrale nucléaire leurs véhicules et les Ukrainiens font mine de toucher les installations en bombardant de temps en temps et en accusant les Russes, ce qui est pour moi assez ridicule...

methode connue, pratiquée par les musulmans, et les palestiniens par exemple !!!
La guerre n'a jamais été propre!!
Sauf les guerres d’intervention ciblée

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Lun 22 Aoû - 15:37

Clavier a écrit:
Dan le sage a écrit: le fautif de l'agression violente donc d'une guerre est le premier qui utilise la violence .
raisonner autrement c'est pour moi tout excuser !!
amicalement
pas d'accord.....On peut provoquer l'autre de façon à ce qu'il soit le premier à craquer ....
c'est comme : " Responsable mais pas coupable " ......

+1
C'est pratique, avec cette posture cynique tactique on n'est jamais responsable, on peut harceler les autres jusqu'à temps qu'ils craquent, et sans la moindre responsabilité engagée.

par EUKINI Lun 22 Aoû - 17:00

Juste de passage...Mon avis est que les russes finiront par rentrer chez eux et y ayant laissé pas mal de plumes et en ayant converti DÉFINITIVEMENT 44 millions d’ukrainiens au libéralisme façon anglo- américaine...
Fallait réfléchir AVANT.

Lorsque j'écris "Les Russes", en fait je ne pense pas que "LES RUSSES" souhaitaient cela...Juste quelques russes nostalgiques de la grande Russie... C'est compréhensible mais INACCEPTABLE.
Quoi qu'ils fassent...Ils perdront. Pas obligé d'être de mon avis bien sur...

par **Edouard de Montmonrency** Lun 22 Aoû - 17:41

EUKINI a écrit:Juste de passage...Mon avis est que les russes finiront par rentrer chez eux et y ayant laissé pas mal de plumes et en ayant converti DÉFINITIVEMENT 44 millions d’ukrainiens au libéralisme façon anglo- américaine...
Fallait réfléchir AVANT.

Lorsque j'écris "Les Russes", en fait je ne pense pas que "LES RUSSES" souhaitaient cela...Juste quelques russes nostalgiques de la grande Russie... C'est compréhensible mais INACCEPTABLE.
Quoi qu'ils fassent...Ils perdront. Pas obligé d'être de mon avis bien sur...

La Russie perdra quoi ? ... c'était déjà perdu l'Ukraine (et à petit feu, comme les autres pays de l'Est).
A mon avis, c'est juste pour mettre un coup d'arrêt à ce processus d'intégration progressive dans l'UE / Otan)..

par **Vladimir de Volog** Dim 6 Aoû - 23:38

[quote="andrejhy"] Vous ne vous présentez pas ???

par **gaucho49** Lun 7 Aoû - 8:14

Edouard a écrit:

A mon avis, c'est juste pour mettre un coup d'arrêt à ce processus d'intégration progressive dans l'UE / Otan).
---------------------------------------

C'est le prétexte pour justifier l'injustifiable ! En effet, certains pays de l'OTAN s'étaient déjà prononcés contre l'intégration.

par Compte supprimé Ejainiste Lun 7 Aoû - 9:08

[quote="Edouard de Montmonrency"][quote="Dan le sage"]

Edouard de Montmonrency a écrit:

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

" Si un jour on prend la décision de se montrer fort injuste, alors pour longtemps il faudra tout faire pour rester fort injuste " ( Eugène Iste)

par **Edouard de Montmonrency** Lun 7 Aoû - 14:45

Ejainiste a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

“Au lieu de faire que ce qui fut juste fut fort, on a fait que ce qui fut fort fut juste.” (Blaise Pascal).

" Si un jour on prend la décision de se montrer fort injuste, alors pour longtemps il faudra tout faire pour rester fort injuste " ( Eugène Iste)

Il faut être les deux en même temps ... juste et fort. (dans un vrai "en même temps", dans des valeurs souveraines de liberté, égalité, fraternité non faussées)

par **dany26** Sam 3 Fév - 17:23

EUKINI a écrit:Juste de passage...Mon avis est que les russes finiront par rentrer chez eux et y ayant laissé pas mal de plumes et en ayant converti DÉFINITIVEMENT 44 millions d’ukrainiens au libéralisme façon anglo- américaine...
Fallait réfléchir AVANT.

Lorsque j'écris "Les Russes", en fait je ne pense pas que "LES RUSSES" souhaitaient cela...Juste quelques russes nostalgiques de la grande Russie... C'est compréhensible mais INACCEPTABLE.
Quoi qu'ils fassent...Ils perdront. Pas obligé d'être de mon avis bien sur...

pour le moment tes prévisions ne sont pas avérées
amicalement

par andrejhy Sam 3 Fév - 17:43

dany26 a écrit:
EUKINI a écrit:Juste de passage...Mon avis est que les russes finiront par rentrer chez eux et y ayant laissé pas mal de plumes et en ayant converti DÉFINITIVEMENT 44 millions d’ukrainiens au libéralisme façon anglo- américaine...
Fallait réfléchir AVANT.

Lorsque j'écris "Les Russes", en fait je ne pense pas que "LES RUSSES" souhaitaient cela...Juste quelques russes nostalgiques de la grande Russie... C'est compréhensible mais INACCEPTABLE.
Quoi qu'ils fassent...Ils perdront. Pas obligé d'être de mon avis bien sur...
pour le moment tes prévisions ne sont pas avérées
amicalement

Je vous invite à visionner cette vidéo (en entier) pour vous former votre opinion personnelle valable :
La guerre nucléaire Russie-Otan (+mondiale) pour l’Ukraine ?
Vraiment impossible ?
Revoyons son cheminement et les conséquences qui prêtent vraiment à la réflexion:
https://youtu.be/Jk_vsZw1ZaQ

par **Jeannot Lapin** Sam 3 Fév - 21:35

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dan le sage a écrit:
paulau a écrit:
Comme l'Angleterre et la France en 1939 alors ?

si ce n'est que( de mémoire ) c'est l’Allemagne qui a commencé la guerre en Europe !!

Amicalement

Oui, L'Allemagne a commencé la guerre flash en "hard power", mais nous avions commencé subrepticement bien avant en "soft power", en paupérisant les allemands.
Qui dit action dit réaction.

Non, ils ont commencé (les Allemands) la Guerre en Europe tout court. La raison compte peu. Et Hitler ne voulait pas payer sa dette de guerre (pas seulement les dommages). Bref, 0 excuses.
Et c'est toujours les allemands qui ont commencé la 1ere, au passage.

Clavier a écrit:
Dan le sage a écrit: le fautif de l'agression violente donc d'une guerre est le premier qui utilise la violence .
raisonner autrement c'est pour moi tout excuser !!
amicalement
pas d'accord.....On peut provoquer l'autre de façon à ce qu'il soit le premier à craquer ....
c'est comme : " Responsable mais pas coupable " ......

Pour avoir la preuve que c'est un faible. Irresponsable et coupable !

par Contenu sponsorisé