La police défend les français, le mélenchon défend les voyous !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

mélenchon a une fois de plus dérapé à la suite de l'incident au cours duquel deux dangereux voyous, qui ont tenté de donner la mort à des policiers avec un véhicule, ont été arrêtés, dont l'un de façon définitive, éliminé par un policier qui a tiré sur le voyou en légitime défense.

Le chef de l'extrême gauche islamo-gauchiste, coutumier du fait et condamné lui-même à une peine de prison, a multiplié les déclarations contre les forces de l'ordre ces derniers jours. Ces propos irresponsables doivent être dénoncés et mis en parallèle avec son ambition affichée de devenir Premier ministre.

À plusieurs reprises ces cinq derniers jours, le melenchon a en effet attaqué les forces de l'ordre. Le 1er juin, en qualifiant dans une réunion publique le syndicat Alliance de «secte», ce qui lui a valu un dépôt de plainte par ce dernier. Samedi ensuite, après qu'un équipage de policiers a fait feu sur une voiture refusant de se soumettre à un contrôle à Paris, déclarant : «encore un abus de pouvoir inacceptable. La peine de mort pour un refus d'obtempérer. Le préfet approuve ? Le ministre félicite ? La honte c'est quand ?». Et enfin dimanche, sur Twitter : «La police tue et le groupe factieux Alliance justifie les tirs et la mort pour «refus d'obtempérer» La honte c'est quand ?».

Ce sale type est un malade et "il faut le mettre hors d'état de nuire", comme vient de le déclarer à l'instant sur RMC chez Apolline de Malherbe le député-maire Christian ESTROSY.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-police-tue-avec-ses-accusations-jean-luc-melenchon-s-attire-de-nouveau-les-foudres-des-policiers-20220606


.

[Compte supprimé Ejainiste]

Finalement Merluche et Dupond-Moretti se ressemblent : ils luttent pour la sauvegarde des crevures

[Minos de Rhadamanthe]

Finalement Merluche et Dupond-Moretti se ressemblent : ils luttent pour la sauvegarde des crevures

Ils ne sont pas fous... ils défendent leur gagne pain pour l'un et leur électeurs pour l'autre !!!

Mélenchon c'est fait une spécialité de faire parler de lui par le buzz, or quel meilleur moyen de faire parler de vous que de taper sur la police ?
C'est facile, pas cher et c'est à la mode... te il ne risque rien puisque les juges sont rouges et du coté des délinquants aussi...

Dormez.... tout va bien...!

[Jean-Louis de Toqueville]

.

En effet, mais Dupont le fait pour l'argent et c'est son job, c'est donc excusable.

En revanche, pour le fieux con, son job en tant que député, c'est aussi de défendre les valeurs de la République et donc l'institution policière. Or, il fait l'inverse.

Mélenchon est un âne, il se laisse guider par ses instincts et son antidroitisme primaire, il réagit sans réfléchir.

Sur ce coup, en réfléchissant un peu, il aurait dû attendre au moins quelques heures d'avoir une meilleure connaissance des faits, puis faire une déclaration réfléchie et mesurée, y compris le cas échéant en critiquant la police, mais avec des arguments de fait et de droit. Au lieu de ça, il braille et se fourvoie complètement.

Même chose pour l'affaire de sa perquisition à son "local". Le mélenchon, sortant de ses gonds, a été odieux avec les policiers et un magistrat, il a été poursuivi par la justice et condamné à une peine de prison. Son coup de gueule a été filmé, très largement diffusé et lui a porté un tort considérable.

Si au lieu de suivre son bas instinct primaire, il avait réfléchi, il aurait pu tourner l'affaire à son avantage. Les caméras auraient été orientées vers les actes de perquisitions, merluche aurait pu déclarer devant ces caméras "la police et la justice font leur travail, je coopère entièrement avec eux parce que je n'ai rien à me reprocher, ils peuvent saisir tous les documents qu'ils souhaitent...".

Ensuite, il organisait une conférence de presse, s'étonnait éventuellement d'un déploiement exceptionnel de moyens pour une si petite affaire, tout en soulignant qu'il est favorable à l'application de la loi. Ensuite, il aurait exposé à la presse son point de vue sur le fond du dossier, avec son avocat, aurait pilonné les actes d'accusation avec diverses arguties (il ne risquait pas d'être contredit), puis aurait conclu à son innocence complète dans cette affaire, avec une allusion politique sur le réel dessein de ces poursuites.

Là, melenchon avait un cadre de défense médiatique et politique en or: il n'est pas soumis au secret de l'instruction, alors que la police et le parquet le sont, il peut déclarer ce qu'il veut sans risquer d'être contredit.

A la fin de l'entretien, son équipe remettait un dossier complet à la presse et faisait un communiqué de presse concluant à son innocence complète. Il aurait ainsi évité d'être poursuivi pour outrages et être condamné à une peine de prison.

S'il avait suivi ce cheminement médiatique et politique, il serait ressorti grand seigneur de cette affaire et aurait convaincu au moins une bonne partie du public de son innocence, en passant pour une victime. Au lieu de ça, il est passé pour ce qu'il est : un trubion violent, un excité sans cervelle, un insulteur d'autorités légitimes et un piètre politique, ce qu'il est de fait.

La video ci-dessous sur cette affaire est terrible pour un politicien...




.

[Contenu sponsorisé]