Re: Etes vous nationalistes ?

par **Monsieur Trololo** Sam 11 Juin - 13:34

blablabla-le-couplet a écrit:J'aimerais bien entendre ou réentendre la voix de la France First (et des français d'abord).
Ca changerait un peu.

J'ai bien peur qu'hors de l'UE ce soit "la France derrière", biensûr l'UE n'est pas garantie de salut mais tout ça ne dépend que des politiques adoptées par nos gouvernants nationaux et de comment ils s'arrangent avec l'UE.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 13:43

En tout cas l'UE a paupérisé et la France et les français (sauf les 10% de français nantis).

Le bénéfice/risque est mauvais voir très mauvais pour 9O% de la population française ... et sans parler du reste (des frontières passoires).

On juge l'arbre à ses fruits.

L'arnaque fédérale a assez duré. (les Anglais n'ont pas tergiversé autant)

Ca sera moins bien pour les 10% de nantis, tu ne va pas pleurer pour eux comme Dan et Oméga j'espère ?

par Invité Sam 11 Juin - 14:31

blablabla-le-couplet a écrit:En tout cas l'UE a paupérisé et la France et les français (sauf les 10% de français nantis).

Pourriez-vous sourcer votre affirmation, s'il vous plaît ?
Car enfin, les chiffres contredisent de façon éclatante votre phrase.
Le niveau de vie en France n'a cessé d'augmenter depuis 1951 (création de l'UE), malgré une immigration pauvre mal maîtrisée et des dépenses publiques vertigineuses.

Nos compatriotes étant plus pessimistes que les Irakiens et les Soudanais, je me méfie du "ressenti", soit dit sans vous froisser.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 14:41

@Horeil ... Sourcer, sourcer encore sourcer ... L'insee (répartition des patrimoines et salaires etc )... et les gilets jaunes, manifs and Co ... c'est pas assez ostensible ?

Ne serait-ce qu'une impression collective et qu'un sentiment de paupérisation global ?

par **Jeannot Lapin** Sam 11 Juin - 15:15

blablabla-le-couplet a écrit:@Horeil ... Sourcer, sourcer encore sourcer ... L'insee (répartition des patrimoines et salaires etc )... et les gilets jaunes, manifs and Co ... c'est pas assez ostensible ?

Ne serait-ce qu'une impression collective et qu'un sentiment de paupérisation global ?

Non ça l'est pas. Il faut imaginer le monde alternatif sans UE.

Mon avis particulier sur la question c'est que l'UE est bénéfique ne tant que zone de libre échange, mais l'administration de l'UE et l'euro, ont engourdis les français, qui se laissent aller. Il est plutôt là le danger.

Pour répondre sur le nationalisme. Je suis plus précisément anti- anti-France. C'est pas tout à fait pareil que nationaliste pur et dur.

par Invité Sam 11 Juin - 16:03

blablabla-le-couplet a écrit:@Horeil ... Sourcer, sourcer encore sourcer ... L'insee (répartition des patrimoines et salaires etc )... et les gilets jaunes, manifs and Co ... c'est pas assez ostensible ?

Ne serait-ce qu'une impression collective et qu'un sentiment de paupérisation global ?

Vous évoquez l'Insee ?
Je vous y renvoie quant à la régulière augmentation du niveau de vie des Français depuis 1951.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:08

@Oriel ... Insee ... une aggravation des concentrations des patrimoines, même en lissant les choses par le truchement des exils fiscaux made in UE, et d'autres astuces.

Bref des riches de plus en plus riches, et des pauvres de plus en plus nombreux ... Vive l'UE, Vive l'Oligarchie ;-) ... manque plus que le drapeau bleu avec ses petites étoiles dorées pour faire un joli tableau ;-)

par Invité Sam 11 Juin - 16:11

Jeannot Lapin a écrit:Non ça l'est pas. Il faut imaginer le monde alternatif sans UE.

Mon avis particulier sur la question c'est que l'UE est bénéfique ne tant que zone de libre échange, mais l'administration de l'UE et l'euro, ont engourdis les français, qui se laissent aller. Il est plutôt là le danger.

Pour répondre sur le nationalisme. Je suis plus précisément anti- anti-France. C'est pas tout à fait pareil que nationaliste pur et dur.

Bonjour Jeannot Lapin,

que ce soit l'Europe ou la nation, on ne fait pas son avenir "à la carte".

On ne peut pas vouloir mieux éduquer la jeunesse, mieux soigner les anciens, renforcer la sécurité et maîtriser l'immigration ET payer moins d'impôts. Il faut être réaliste et cohérent.

On ne peut pas vouloir d'une Europe marchande sans une Europe qui protège, qui défend, qui mutualise ses forces, qui décrète les mêmes normes pour tous. Sinon, on ne parle plus d'Union mais de centre commercial; et un pays comme la France, dont le fonctionnement est lourd et lent du fait de ses acquis sociaux, mais qui tient aux-dits acquis (et selon moi, elle a raison), se ferait balayer économiquement par ses voisins plus agiles et caparaçonnés de moins de normes.

J'aime profondément mon pays et je lui souhaite une Europe forte et unie.
Si pour cela il faut en faire une Europe à deux vitesses, je suis pour également.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:17

Horiel a écrit:...
J'aime profondément mon pays et je lui souhaite une Europe forte et unie.
Si pour cela il faut en faire une Europe à deux vitesses, je suis pour également.

... Justement, les français n'ont pas voulu d'une UE à 2 vitesses ... d'où le référendum démocratique de 2005 (bafoué par des élites non démocratiques ni républicaines).

Tout le monde n'a pas les mêmes priorisations.

par **oscarire** Sam 11 Juin - 16:24

Etes vous nationalistes ?

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Juin - 16:24

L’empire Français? Ça vaut plus rien, on est en train de refourguer nos néo-colonies aux Allemands et aux ricains.

@Horiel essayez de taper Jouif sans le o.
Et postez.

Plaristes a écrit:P.S : Vous savez qui sont les nouveaux castors, dans ce nouveau riech? Lisez ma signature.
Et demandez-vous dans Orwell qui est l’ennemi publique N°1?
C'est démoniaque.

Sinon qqln réponds à ma question? 1984.

Traître Emmanuel Goldstein

Qui est un?
UN FACHO terroriste. (Malgré qu'Orwell étant trokyste 'na pas pu s'empêcher de l’amalgamer à Trotski.)

On pourrait comparer le FN à Emmannuel Goldstein.
Mais le FN est trop une opposition contrôlée. C'est comem si Hitler avait au lieu d'exterminer les jouifs, fait sa propagande en gardant en face des gros banquiers feujs au nez crochu, , se frottant constamment les main de dos courbé avec la démarche de Pierre Gattaz, et qu'à chaque élection fallait choisir entre ça et les nazis.

Voyez on a mis la main sur quelque-chose genre les nouveau feujs c'est pas juste les musulmans de nos jours.

Non en vrai on a comparé les gilets jaunes à de la peste brune.
Les nouveau feujs c'est touts ceux que le nouveau reich traite de facho.

Je rappelle que tous les feujs que les nazis ont exterminé des communistes parce-que "conneries marxistes enjouivées".
Et là le nouveau reich essaye par le concept de totalitarisme et le mythe des jumeaux totalitaire de parler de fascisme Rouge.

Réfléchissez-y.

Et pensez aux communistes Français qui ont des membres de leur famille mort pour la France torturés à mort par les nazis durant la seconde guerre mondiale.
Comment eux ils le prennent d'être amalgamés aux fascistes. Mettez-vous à leur place.

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Juin - 16:27

Horiel a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:En tout cas l'UE a paupérisé et la France et les français (sauf les 10% de français nantis).

Pourriez-vous sourcer votre affirmation, s'il vous plaît ?
Car enfin, les chiffres contredisent de façon éclatante votre phrase.
Le niveau de vie en France n'a cessé d'augmenter depuis 1951 (création de l'UE), malgré une immigration pauvre mal maîtrisée et des dépenses publiques vertigineuses.

Nos compatriotes étant plus pessimistes que les Irakiens et les Soudanais, je me méfie du "ressenti", soit dit sans vous froisser.

Le faîte que notre industrie s’est barré à cause de la libre circulation des capitaux.
L'€uro pas adapté à notre économie, l’immigration pas contrôlée...
L'importation d'architectes estoniens, plombiers polonais et carreleurs portugais, le travail détaché.
Des GOPE, la destruction des services publiques par l'OCDE.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:28

Plaristes a écrit:...
Non en vrai on a comparé les gilets jaunes à de la peste brune.
Les nouveau feujs c'est touts ceux que le nouveau reich traite de facho...

Exact, la couleur est la même, l'ustensile a changé.
Les nouveaux ostracisés et maltraités sont majoritairement sur les rond-points en campagne.

Si quelqu'un veut des sources, j'ai des exemples.

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Juin - 16:38

Les nazis traitaient bien tout ce qu'ils pouvaient pas blairer de feuj.

Eux ils triaentd e facho tout en étant fasciste.

Donc pour dénoncer leur fascisme à eux. C'est compliqué.
C'ets juste démoniaque.

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:40

oscarire a écrit:
Etes vous nationalistes ?

Il ressemble beaucoup a Hitler ... tu nous fait, en guise d'argument, un joli point Godwin en image Oscare ;-)

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:44

Plaristes a écrit:Les nazis traitaient bien tout ce qu'ils pouvaient pas blairer de feuj.
... Eux ils triaentd e facho tout en étant fasciste.
Donc pour dénoncer leur fascisme à eux. C'est compliqué.
C'ets juste démoniaque.

C'est pas compliqué, il faut juste du temps, pour reconnaître assurément l'arbre à ses fruits.

par **oscarire** Sam 11 Juin - 16:53

"blablabla-le-couplet"
Il ressemble beaucoup a Hitler ..en image Oscare

Blabla
C'est une troublante coïncidence à mon insu
J'ai souvent le coup de crayon incontrôlable !
Ma main sera-t-elle possédée par le diable ?
Je vais faire un exorcisme auprès de Marie .
xptdr

Etes vous nationalistes ? - Page 4 Anti0110

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:55

@Oscare ... Non, tu fais des biais de confirmation en images souvent (et c'est peut-être pas tout à fait conscient) ?

par **oscarire** Sam 11 Juin - 16:57

blablabla-le-couplet a écrit:@Oscare ... Non, tu fais des biais de confirmation en images souvent (et c'est peut-être pas tout à fait conscient) ?

Demain, je vais consulter !
xptdr

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 16:59

@Oscare ... Pas besoin de consuter, du moment que c'est drôle, la caricature fait partie de la liberté d'expression.

par **oscarire** Sam 11 Juin - 17:02

blablabla-le-couplet a écrit:@Oscare ... Pas besoin de consuter, du moment que c'est drôle, la caricature fait partie de la liberté d'expression.

Merci Blabla !
mes gribouillis ont focalisés une haine dans ma direction
assez surprenante sur plusieurs forums .

par **Edouard de Montmonrency** Sam 11 Juin - 17:07

@Oscare ... Ni Tabous ni Totems. C'est un bon début.

par Dan 26 ? passionné Dim 12 Juin - 19:56

pour revenir au sujet, pourquoi lier encore à notre époque , le nationalisme au nazisme !!!
Le Nazisme n'existe plus en tant que parti politique depuis plus de 50 ans .
Etre nationaliste à notre époque , c'est simplement aimer et défendre sa nation , son pays !!
Où est le problème ?

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 12 Juin - 19:59

dan26 a écrit:
Etre nationaliste à notre époque , c'est simplement aimer et défendre sa nation , son pays !!
Où est le problème ?

Amicalement

Peut-on être nationaliste sans être impérialiste à notre époque ?

J'ai quelques doutes ...

Amicalement

par Dan 26 ? passionné Dim 12 Juin - 20:04

Monsieur Trololo a écrit:

Peut-on être nationaliste sans être impérialiste à notre époque ?

J'ai quelques doutes ...

Amicalement

simple voir les pays en Europe, qui sont classés nationalistes , et dis moi où tu vois des ambitions impérialistes

pays classés nationalistes en Europe:

4.1 Allemagne.
4.2 Autriche.
4.3 Belgique.
4.4 Bulgarie.
4.5 Chypre.
4.6 Croatie.
4.7 Espagne.
4.8 Estonie.

je vois aussi la suisse !!

Amicalement

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com