modération sur le forum

[Invité]

Au lieu d'avoir un tribunal, pourquoi n'y aurait-il pas des modérateurs, qui peuvent supprimer dans les messages, ce qui aujourd'hui constitue des éléments à charge. Ce serait plus simple, et économiserait du temps.

Votre avis ?

[Ferdinand de Talmont]

oui c'est prévu, mais cela ne s'oppose pas au tribunal qui lui est chargé de prononcer les peines à l'encontre des contrevenants

[Invité]

oui c'est prévu, mais cela ne s'oppose pas au tribunal qui lui est chargé de prononcer les peines à l'encontre des contrevenants

Le tribunal est défaillants les juges nommés ne prennent pas leurs responsabilités, sauf ceux qui sont de la droite ++ . Bien entendu je ne parle pas de Sagesse Libérale que je mets au dessus du lot.

Donc pas de modération, et un tribunal qui bat de l'aile en toute partialité.

[ztylo]

Au lieu d'avoir un tribunal, pourquoi n'y aurait-il pas des modérateurs, qui peuvent supprimer dans les messages, ce qui aujourd'hui constitue des éléments à charge.  Ce serait plus simple, et économiserait du temps.

Votre avis  ?

Sans trop m'avancer, je pense que Volog ou toi en admettant que vous soyez de 2 entités différentes (c'est pas un gros mot) vous vous acharnerez sur le ou les modos mais peut être que vous visez le poste alors là, vive l'anarchie et la partialité

[Dan 26 ? passionné]

attention que la modération ne se transforme pas en tribunal d'opinion !!!
De nombreux forums sont partis en c.......... à cause de cela !!!

amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

.


Le principal problème de ce forum est que l'on n'est que 4 ou 5 à faire des post, si l'on considère que volog a 4 ou 5 pseudos différents, dont au moins lui, stun eneb, el lobo et serguei.

Si l'on arrivait à faire le ménage sur ce sujet, la sérénité reviendrait.

Sinon, pour en revenir au sujet, des modos, pourquoi pas ?

.

[Contenu sponsorisé]