Victoire historique du Droit aux USa et c'est pas fini...

[Jeannot Lapin]

La permission d'avortée absolue aux Etats-Unis vient d'être invalidée par la Cour Suprême. Ca ne veut pas dire que le permission d'avorter n'est pas accordée aux USA mais que les états pourront l'interdire au l'autoriser selon les critères qu'ils jugeront nécessaires.
Mais la juge Thomas a laissé entendre qu'il y avait d'autres problèmes de droit qu'il faudrait regarder le plus près :
- le mariage entre pédés et gouines devrait ainsi ne plus être autorisé et probablement leur validation passée annulée, de même que tous les entorses au bon sens LGBT (toilettes communes obligatoires etc etc).
- de même, dans la ligne d'un regard plus critique sur l'avortement, il y aura un autre regard sur la contraception.

Yes !  

On aura la peau des féministes et des femmelettes.

Le héros du jour :


Un regard de Judge Dredd !

[Clavier]

D'accord pour revenir au mariage classique mais je suis désolé d'apprendre qu'on pourra se reproduire sans limites.....surtout la race humaine qui a tendance à proliférer
vive la contraception, l'enfant unique serait une bonne chose pour lutter contre le réchauffement du climat

[Edouard de Montmonrency]

... l'enfant unique serait une bonne chose pour lutter contre le réchauffement du climat

Certes, mais la France n'a pas la souveraineté sur la planète entière pour la gestion des démographies.
Elle ne l'a même pas chez elle.

[Plaristes Evariste]

D'accord pour revenir au mariage classique  mais je suis désolé d'apprendre qu'on pourra se reproduire sans limites.....surtout la race humaine qui a tendance à proliférer
vive la contraception, l'enfant unique serait une bonne chose  pour lutter contre le réchauffement du climat

Pourquoi pas vous vasectomiser comme Nota Bene tant que vous y êtes.


https://politique.forum-actif.net/t29887-la-depopulation-arrive

Tout ça c'est des conneries de bobo.

https://www.science-et-vie.com/wp-content/uploads/scienceetvie/2022/04/et-planete-vidait-630x410.jpg

[Monsieur Trololo]

Moi j'ai confiance en les femmes américaines elles ne vont pas se laisser faire comme ça c'est sûr ...

[Monsieur Trololo]

Pourquoi pas vous vasectomiser comme Nota Bene tant que vous y êtes.

Bah c'est clair la vasectomie est une des solutions, je propose que le cowboy et le lapin passent en premier !

Hohohoho hohohohoh  hohohoho

Sinon faut reconnaitre que grâce à  l'homosexualité on résolvait le problème sans chirurgie ...

[Plaristes Evariste]

C'est un argument de Pablo Pasolini, l'homosexualité.

Il disait de manière provocatrice aux gens qui voulaient légaliser l'avortement. Pasolini était contre l'avortement.

[Monsieur Trololo]

C'est un argument de Pablo Pasolini, l'homosexualité.

Il disait de manière provocatrice aux gens qui voulaient légaliser l'avortement. Pasolini était contre l'avortement.

Le principal souci c'est que les gens qui veulent interdire l'avortement ne sont pas des Pasolinis ce sont des chrétiens ou des musulmans intégristes, et ils sont par conséquent totalement opposés à l'homosexualité ...

Tu passes ton temps à cracher sur les LGBT, moi je pense qui tu devrais leur accorder un peu plus de respect.

[Plaristes Evariste]

Mais les LGBTQ + en représente pas les homos, juste la minorité petite bourgeoise,  ils ont une influence disproportionné à cause des médias bourgeois.


Concernnat les chrétiens tu savis que l'homsoexualité dans les monastère ça existait au moyen-âge?

https://gogoanime.lu/category/maria-the-virgin-witch-dub

Même que un épisode de Maire la sorcière vierge, sa succube qui couche avec des gens pour leur sou-tirer des infos tombe sur des moines gays qui disent "bad retro vilaine tentatrice."



Si on retire les réellement de fantaisie ce desseins animé est d'un réalisme historique surprenant, totalement non nécessaire.
Ce qui en fait une perle étrange très apprécié des médiévistes enthousiastes...

A regarder soit en anglais soit en Français. (C'est durant la guerre de 100 ans.)


Et c'est tellement vrai ce phénomène de moine homos qu'il  y a eu des débat sur le sujet qui se sont conclu par : " O.K vous pouvez vous sucer et vous branlez ensemble mais pas de sexe anal, c'est clair?"

Donc tu me fais marrer avec le risque qu'un retour à la foi soit dangereux pour les homos.

[Monsieur Trololo]

Mais les LGBTQ + en représente pas les homos, juste la minorité petite bourgeoise,  ils ont une influence disproportionné à cause des médias bourgeois.

Tu nous racontes des salades !

Concernnat les chrétiens tu savis que l'homsoexualité dans les monastère ça existait au moyen-âge?

Mais on n'est plus au moyen-âge l'église condamne l'homosexualité de nos jours.

Même que un épisode de Maire la sorcière vierge, sa succube qui couche avec des gens pour leur sou-tirer des infos tombe sur des moines gays qui disent "bad retro vilaine tentatrice."

C'est bien ce que je disais tu regarde trop de films tu ne vis plus trop dans le réel.

Et c'est tellement vrai ce phénomène de moine homos qu'il  y a eu des débat sur le sujet qui se sont conclu par : " O.K vous pouvez vous sucer et vous branlez ensemble mais pas de sexe anal, c'est clair?"

Jean-Paul 2 à condamné l'homosexualité, le sexe oral  et l'usage du préservatif !!!!

Et je ne parle même pas de la position actuelle des évangélistes qui condamnent tout en bloc aussi (pourtant ils n'ont pas toujours été anti-IVG)

[Plaristes Evariste]

Ha ils ont le titre écrit en Français sorcière de gré pucelle de force.

Ha c'est rageant de pas pouvoir trouver de version Fr...



@Francis15 L’Église condamnait l'homosexualité avant même la chute de l'empire Romain..

Et pourtant....

Le frère de Louis XIV était homo.

Vous sous-estimez le pouvoir de l'église.

Tu nous racontes des salades !

Dès que l'hégémonie culturelle bourgeoise s'etsompra le mouvement fera FLOP, et beaucoup d'homos se distancieront du mouvement.

[Plaristes Evariste]

L'amour grec.....

C'est l'épisode 2.
"N'ai criante elle n'est qu'un familier de sorcière.
Envoyée ici pour saper notre lien et notre force.
Mais grâce à l'amour que nous pratiquons (zoom sur la croix), cette fille de Lilith  elle ne détiens aucune tentation sur nous.
Tout ce que cette tentatrice peut faire  c'est se retirer dans le sanctuaire de la maison de sa maîtresse."

[Monsieur Trololo]

@Francis15 L’Église condamnait l'homosexualité avant même la chute de l'empire Romain..

Et pourtant....

Le frère de Louis XIV était homo.

Bref on s'en fout moi ce dont je te parle c'est la situation contemporaine.

L'Eglise catholique condamne l'avortement, la contraception , l'homosexualité, le sexe anal et oral, l'usage du préservatif, le Divorce. Idem pour les Evangélistes ...

Tu vois à la rigueur s'ils condamnaient juste l'avortement en tolérant tout le reste, bon je dirais OK passe encore, mais là c'est juste pas soutenable.

[Jeannot Lapin]

D'accord pour revenir au mariage classique  mais je suis désolé d'apprendre qu'on pourra se reproduire sans limites.....surtout la race humaine qui a tendance à proliférer
vive la contraception, l'enfant unique serait une bonne chose  pour lutter contre le réchauffement du climat

Je ne savais pas que vous étiez réchauffiste Clavier.
La vérité c'est que ce n'est pas chez nous que ça se passe si l'homme en est responsable.
Et c'est vrai aussi, que probablement, ça ne changera rien à la natalité des migrants autochtone des Etats-Unis qui en ont fait la première puissance d'aujourd'hui.
Cette interdiction ne devrait s'appliquer qu'aux blancs judéo-chrétiens.
Et on devrait la rendre gratuite pour les autres.

[Jeannot Lapin]

Idem pour les Evangélistes ...

C'est sujet à interprétation. Ca n'a pas toujours été condamné chez les réformés. On commence à revenir dessus non pour des raisons morales mais stratégiques.

[Monsieur Trololo]

C'est sujet à interprétation. Ca n'a pas toujours été condamné chez les réformés. .

Vous avez raison mais ça c'était avant il y a 50 ans, aujourd'hui ils deviennent plus radicaux que les cathos du moins les évangélistes.

[Plaristes Evariste]

Shift du marketing.

[Jeannot Lapin]

Shift du marketing.

Non, les protestants sont des gens pragmatiques.
Ils voient que leurs rangs diminuent alors que ceux des islamo-gauchistes augmentent, uniquement du fait de la natalité, qui prend le pouvoir de conviction de vitesse.

[Monsieur Trololo]

Shift du marketing.

Non, les protestants sont des gens pragmatiques.
Ils voient que leurs rangs diminuent alors que ceux des islamo-gauchistes augmentent, uniquement du fait de la natalité, qui prend le pouvoir de conviction de vitesse.

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot-Lapin ... Bof ... "Les protestants sont des gens pragmatiques".
Quand ils deviennent riches (peu importe le moyen) , cette abondance est le fait d'une récompense Divine ;-)
... c'est très pratique pour se déculpabiliser. (un biais de confirmation comme un autre).
Leur rapport à l'argent est souvent spécial.

[Jeannot Lapin]

@Jeannot-Lapin ... Bof ... "Les protestants sont des gens pragmatiques".
Quand ils deviennent riches (peu importe le moyen) , cette abondance est le fait d'une récompense Divine ;-)
... c'est très pratique pour se déculpabiliser. (un biais de confirmation comme un autre).
Leur rapport à l'argent est souvent spécial.

Un rapport à l'argent très sain au contraire.

Le rapport à l'argent très compliqué des catholiques, notamment les hispaniques, est difficile à expliquer. C'est dû à la lutte des classes à l'intérieur de l'église et à l'enrichissement et le prise de pouvoir par la fonction religieux, le fait de devoir gravir les échelons administratifs de l'église romaine, et par ailleurs des moines, ouvrier qui devaient travailler pour une bouchée de pain, pour la cause, et enrichir l'église...
Il n'y a jamais eu de hiérarchie visant un enrichissement personnel et un gain de richesses et de pouvoir au sein des églises protestantes, du moins les plus importantes. D'où un rapport à l'argent neutre.
Les pays qui ont adhéré au protestantisme ont rapidement laisser l'économie fonctionner hors de l'église. l'église ne faisait qu'un appel aux dons ou vivait d'une taxe et rien de plus. Les pasteurs étaient mariés, avaient un travail qu'il était convenant qu'il soit respectable et rémunérateur (au pasteur d'en prendre soin) en plus de ses responsabilités et idem pour les différentes personnes prenant en charge l'église de la communauté. Ils ne devaient en aucun cas pouvoir s'enrichir par l'église ou y trouver un avantage matériel. Ils n'étaient donc pas du tout déconnectés de la réalité et prenaient part à la mouvance économique générale, en consacrant du temps à la religion et au service de la communauté.

Difficile de faire un répertoire des vices réels ou possibles qu'entraine le fonctionnement actuel de l'église catholique dans le monde moderne. Et je ne parle d'idées LGBTQ mais bien au contraire de s'intégrer dans la société par des hommes d'église au comportement modèle mais le plus banal possible. Donc avec une famille et un travail, ne dédaignant pas parler économie et réalités de la vie.

[Edouard de Montmonrency]

@Jeannot-Lapin ... Bof ... "Les protestants sont des gens pragmatiques".
Quand ils deviennent riches (peu importe le moyen) , cette abondance est le fait d'une récompense Divine ;-)
... c'est très pratique pour se déculpabiliser. (un biais de confirmation comme un autre).
Leur rapport à l'argent est souvent spécial.

Un rapport à l'argent très sain au contraire...

Quand c'est au détriment des autres, ce n'est jamais très sain (les disparités abyssales interhumaines), quelques soient les doctrines le justifiant.

[Plaristes Evariste]

Shift du marketing.

Non, les protestants sont des gens pragmatiques.
Ils voient que leurs rangs diminuent alors que ceux des islamo-gauchistes augmentent, uniquement du fait de la natalité, qui prend le pouvoir de conviction de vitesse.

L'évangélisme moderne vient d'un mouvement appellé les Jesus freaks, c'est à dire des hippies.
https://www.youtube.com/watch?v=_vi-6lzj4qY




Caleb Maupin el dit :
https://www.youtube.com/watch?v=jqxKHQAZh2c





C'est des mecs qui ont pas un grain dans le ciboulot.
C'est d'ailleurs ce que les ctaholique Français que je connais reprochent aux évangélistes d'ici.

[Plaristes Evariste]

https://youtu.be/Vs2DNew5bRU




La grande majorité des protestants à l'instar des pharisiens servent Satan, par l'abandon de la question des petits et la vénération du veau d'or !

[Jeannot Lapin]

Shift du marketing.

Non, les protestants sont des gens pragmatiques.
Ils voient que leurs rangs diminuent alors que ceux des islamo-gauchistes augmentent, uniquement du fait de la natalité, qui prend le pouvoir de conviction de vitesse.

L'évangélisme moderne vient d'un mouvement appellé les Jesus freaks, c'est à dire des hippies.
https://www.youtube.com/watch?v=_vi-6lzj4qY




Caleb Maupin el dit :
https://www.youtube.com/watch?v=jqxKHQAZh2c





C'est des mecs qui ont pas un grain dans le ciboulot.
C'est d'ailleurs ce que les ctaholique Français que je connais reprochent aux évangélistes d'ici.

Ils représentent rien ces gens là, mais ça fait très médiatique d'en parler. Notamment pour les politiciens.
Pour évoquer un peu comment ça se passe niveau protestants, je vais évoquer mes grands parents. Ma grand mère qui lisaient la Bible tous les jours pour mieux organiser la vie de la famille selon les saintes écritures.
Ca c'était pour la relation et les activités de tous les jours.
Maintenant en pratique, ils considéraient que les seuls personnes de confiance et à qui ils devaient le soutien étaient les protestants de leur communauté. Ainsi toutes les affaires se faisaient uniquement dans la communauté. Quand il fallait embaucher du monde, c'était uniquement des gens de la communauté et quand on allait voir l'administration, on ne contactait que des gens de la communauté.
Mais bien évidemment, on avait des relations avec les autres et en premier lieu avec les autres croyants. Ca commençais dans l'ordre par les j.u.i.f.s et les catholiques selon le domaine (business pour les j.u.i.f.s et liturgie et éducation pour les catholiques), puis les musulmans et enfin les orthodoxes, bons derniers (à classer à égalité avec les mécréants). Tout ça était une question de confiance.
Au niveau de ses employés, mon grand père a toujours considéré qu'il fallait rémunérer quelqu'un de façon à ce qu'il puisse au moins faire vivre sa famille et avoir à côté les moyens de s'acheter un domicile à lui et être propriétaire. Avec ce genre de critère, il faut quasiment avoir un salaire de cadre sup aujourd'hui, en France, aujourd'hui, pour que ça puisse être assumé (et moi je parlais d'ouvriers).
La raison est assez simple : les impôts et les charges sociales, qui, en fait, n'ont rien de social parce que l'Etat prend pour mal gérer lui-même ce que chacun saura mieux faire selon ses envies et besoins. La faute à l'énarchie qui croit mieux savoir ce qui est bon pour tout le monde... il suffit de regarder Macron et sa sphère, on n'a jamais eu un énarque aussi typé à la tête de l'Etat.
Aujourd'hui on paie les dérives des dépenses sociales passées, déficitaires, et qui ont créé la dette, plus le train de vie malsain et la mauvaise organisation de l'Etat. Alors l'entrepreneur qui a fini de payer ses impôts, il lui reste rien pour payer ses salariés, à part le moins possible légal, sans tenir compte des efforts ni des besoins de ceux-ci. Et encore, malgré ça il ne lui reste pas suffisamment pour réinvestir et faire face à la concurrence des autres pays où tout est mieux géré.

[Contenu sponsorisé]