Re: Tolérance 0

[Dan 26 ? passionné]

Le nouvel ordre mondial

LE RETOUR DE MACHIAVEL

Tous ces adeptes de l’économie libérale mondiale font preuve d’une grande perversité pour nous guider vers un monde obscur où tout est fait pour avilir les habitants lambdas au profit des puissants de notre planète.

Tout ce beau monde constitué des grandes familles de la banque, des responsables des Gafa, des patrons des grands groupes, des milliardaires et investisseurs de tout poil, nous proposent «le great reset», un mode de vie sans respect des valeurs qui soudent une communauté et sans bienveillance qui donne un sens aux relations humaines. Leur volonté affirmée est de réduire le nombre de terriens à grande échelle, à leur profit en provocant un holocauste d’une ampleur jamais atteinte, en fabricant de toute pièce une «pseudo pandémie sanitaire mondiale».

La gestion et les conséquences de ces actions mises en place avec une puissance de pression inimaginable ont donné semble-t-il toute satisfaction à leurs attentes ! Imaginez qu’un des membres de cette castre a augmenté sa fortune de 50 milliards en 1 an, et c’est la même chose pour un grand nombre d’entre eux. Pensez-vous un seul instant qu’ils souhaitent la fin de cette crise crée de toute pièce ?

Si l’on fait le point de la situation après deux ans de guerre, on peut constater avec désolation que les riches continuent de s’enrichir (les laboratoire avec leurs épouvantables vaccins, les grands professeurs en médecine lobbyistes de luxe de big pharma, les patrons des grandes entreprises) alors que dans un même temps les pauvres s’appauvrissent davantage encore sous les pressions sociales et économiques (coût de la vie, charges, taxes et impôts divers)…

Devons-nous attendre davantage faces à ces agressions de plus en plus liberticides pour monter au créneau et combattre de toutes nos forces ces «pervers sataniques» qui veulent nous exterminer, je pense très fortement que non.

Le pire est à venir si nous ne réagissons pas, car toutes les technologies de surveillance associées aux technologies numériques encadrées par la 5g et l’intelligence artificielle (reconnaissance faciale, contrôles permanents par cartes électroniques…) vont leur donner une avance irrémédiable.

Nul ne doit ignorer que nous avons à faire à un triptyque de forces du mal réparties sur le globe qui agissent de concert sur la même voie (les États Unies avec les banquiers et les Gafa, la Chine et ses alliés qui ont organisé la propagation du virus, les pays de la péninsule arabique qui manipulent le djihadisme et l’immigration sauvage).

Quand leurs funestes projets seront bien avancés ils finiront peut être par se battre les uns contre les autres pour obtenir le leader chip, mais il sera trop tard pour l’humanité !

c'est effrayant    de voir que tu sois  incapable  de répondre  par toi même , et d’utiliser des pleines   pages de copiés  collés
Ce serait  bien que tu puisses répondre, argumenter par toi même

je confirme   avec ton second message !!!

tu es un mulet  en définitive . Heureusement   qu'ils ne se reproduisent   pas!!!


amicalement

en tout cas le sujet à l'air de vous plaire , bravo !!!

[Vladimir de Volog]

Ordre nouveau (nazisme)

L’ordre nouveau (allemand: Neuordnung) ou le nouvel ordre européen (allemand: Neuordnung Europas) désigne la réorganisation planifiée du continent selon des critères territoriaux et ethnique, l'intégration de nombreuses régions dans le Reich allemand (pangermanisme), le déplacement et la réinstallation d'une partie de la population (Generalplan Ost) ainsi que l'oppression et l'exploitation et, en dernier lieu, l'assassinat d'un grand nombre de personnes (notamment la Shoah) éventuellement avec la participation de l'économie allemande.

La mise en place du projet avait déjà commencé bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale, mais a été proclamée publiquement par Adolf Hitler en 1941 « L'année de 1941 sera, j'en suis convaincu, l'année historique d'un grand nouvel ordre en Europe1. »

Dans la pratique, les plans nazis pour l'Europe2 furent un moyen de mobiliser l'Europe sous domination nazie contre l’URSS, vue comme étant judéo-bolchevique3.

Les historiens sont encore divisés quant à ses objectifs ultimes, certains pensant qu'elle devait se limiter à la domination du troisième Reich en Europe, tandis que d'autres soutiennent qu'elle aurait été un tremplin pour une éventuelle conquête du monde et l'établissement d'un gouvernement mondial sous domination allemande4.


« Le Führer a exprimé sa conviction inébranlable que le Reich sera le maître de toute l'Europe. Nous devrons encore nous engager dans de nombreux combats, mais ceux-ci conduiront sans aucun doute à de très belles victoires. De là, la domination du monde est pratiquement certain. Celui qui domine l'Europe assumera ainsi le commandement du monde. »

— Joseph Goebbels, Ministre de la Propagande du Reich et proche associé d'Hitler, 8 mai 1943, The Goebbels diaries, 1942-1943, p.359

[Vladimir de Volog]

Origine du terme

Affiche satirique de la résistance polonaise - "Nouvel ordre européen" (allemand : Die Neuordnung Europas) - Réaction polonaise aux projets d'Hitler d'établir un "ordre nouveau" en Europe, sous la domination de l'Allemagne nazie. Au milieu : Adolf Hitler ; Derrière : nations européennes emprisonnées (France, Bulgarie, Pays-Bas, Yougoslavie, Belgique, Grèce, Pologne, Hongrie).


Le terme Neuordnung avait à l'origine un sens différent et plus limité que dans son usage actuel. Elle est typiquement traduite comme "Ordre Nouveau". Lorsqu'il a été utilisé en Allemagne à l'époque du Troisième Reich, il faisait spécifiquement référence au désir des nazis de redessiner essentiellement les frontières étatiques contemporaines au sein de l'Europe, modifiant ainsi les structures géopolitiques existantes. Dans le même sens, elle a également été utilisée aujourd'hui et dans le passé pour désigner des réorganisations similaires de l'ordre politique international telles que la Paix de Westphalie en 1648, le Congrès de Vienne en 1815 et la victoire des Alliés en 1945. La phrase complète qui a été utilisée par l'établissement nazi était en fait die Neuordnung Europas (le Nouvel Ordre de l'Europe), pour lequel Neuordnung était simplement un raccourci.

Selon le gouvernement nazi, cet objectif a été poursuivi par l'Allemagne pour assurer un réaménagement équitable du territoire dans l'intérêt commun d'une nouvelle Europe économiquement intégrée5, ce qui, selon la terminologie nazie, signifiait le continent européen à l'exclusion de l'Union soviétique "asiatique"6. Les opinions raciales nazies considéraient l'État soviétique "judéo-bolcheviste" à la fois comme une institution criminelle qu'il fallait détruire et comme un lieu barbare dépourvu de toute culture réelle qui lui donnerait un caractère "européen"7. Neuordnung n'a donc presque jamais été utilisé en référence à la Russie soviétique, car théoriquement, il n'y avait même pas de structures réelles qui pouvaient être réorganisées selon les plans national-socialistes.

L'objectif réel était d'assurer un état d'hégémonie continentale d'après-guerre pour l'Allemagne nazie8. Cela devait être réalisé par l'expansion de la base territoriale de l'État allemand lui-même, combinée à l'assujettissement politique et économique du reste de l'Europe à l'Allemagne. On s'attendait à ce que le projet s'étende au-delà de l'Europe et à l'échelle mondiale pour la période future au cours de laquelle l'Allemagne aurait d'abord assuré un contrôle incontesté sur son propre continent, mais Neuordnung n'avait pas cette signification extra-européenne à l'époque.

[Vladimir de Volog]

Affiche satirique de la résistance polonaise - "Nouvel ordre européen" (allemand : Die Neuordnung Europas) - Réaction polonaise aux projets d'Hitler d'établir un "ordre nouveau" en Europe, sous la domination de l'Allemagne nazie. Au milieu : Adolf Hitler ; Derrière : nations européennes emprisonnées (France, Bulgarie, Pays-Bas, Yougoslavie, Belgique, Grèce, Pologne, Hongrie)

[Dan 26 ? passionné]

Ordre nouveau (nazisme)

L’ordre nouveau (allemand: Neuordnung) ou le nouvel ordre européen (allemand: Neuordnung Europas) désigne la réorganisation planifiée du continent selon des critères territoriaux et ethnique, l'intégration de nombreuses régions dans le Reich allemand (pangermanisme), le déplacement et la réinstallation d'une partie de la population (Generalplan Ost) ainsi que l'oppression et l'exploitation et, en dernier lieu, l'assassinat d'un grand nombre de personnes (notamment la Shoah) éventuellement avec la participation de l'économie allemande.

La mise en place du projet avait déjà commencé bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale, mais a été proclamée publiquement par Adolf Hitler en 1941 « L'année de 1941 sera, j'en suis convaincu, l'année historique d'un grand nouvel ordre en Europe1. »

Dans la pratique, les plans nazis pour l'Europe2 furent un moyen de mobiliser l'Europe sous domination nazie contre l’URSS, vue comme étant judéo-bolchevique3.

Les historiens sont encore divisés quant à ses objectifs ultimes, certains pensant qu'elle devait se limiter à la domination du troisième Reich en Europe, tandis que d'autres soutiennent qu'elle aurait été un tremplin pour une éventuelle conquête du monde et l'établissement d'un gouvernement mondial sous domination allemande4.


« Le Führer a exprimé sa conviction inébranlable que le Reich sera le maître de toute l'Europe. Nous devrons encore nous engager dans de nombreux combats, mais ceux-ci conduiront sans aucun doute à de très belles victoires. De là, la domination du monde est pratiquement certain. Celui qui domine l'Europe assumera ainsi le commandement du monde. »

— Joseph Goebbels, Ministre de la Propagande du Reich et proche associé d'Hitler, 8 mai 1943, The Goebbels diaries, 1942-1943, p.359

je confirme   impossible d'argumenter  de toi même  , et déformation continuelle   des propos   de tes contradicteurs . De plus tu ne tiens compte d'aucun argument   exemple mon message à 15 heures 47!!
Un dialogue de sourd

amicalement

[atchoum]

Faut vous soigner VologSi je vous parle des crevettes roses, vous allez aussi nous sortir une diatribe sur le nazisme ?Je suis certain qu'au test de Rorschach vous ne voyez que des svastika vous !!

J'parle pas aux cons, ça les instruit. Michel Audiard

personne te parle?...si ?

[Vladimir de Volog]

Quand on a l'occasion de trouver un sujet aussi con, faut surtout pas s'priver

[Darbut]

Pour moi , un président de la République et son ministre des finances qui partent en laissant la France endetté doivent tous les deux payer une partie de l'endettement laissé à leurs départs !!!!!!
Et cela devrait être rétroactif pour tous les concernés depuis la date de début d'endettement !!!!!

[Vladimir de Volog]

Affiche satirique de la résistance polonaise - "Nouvel ordre européen" (allemand : Die Neuordnung Europas) - Réaction polonaise aux projets d'Hitler d'établir un "ordre nouveau" en Europe, sous la domination de l'Allemagne nazie. Au milieu : Adolf Hitler ; Derrière : nations européennes emprisonnées (France, Bulgarie, Pays-Bas, Yougoslavie, Belgique, Grèce, Pologne, Hongrie)

Grâce à son utilisation à grande échelle dans la propagande nazie, il a rapidement pris du gallon dans les médias occidentaux. Dans les milieux universitaires anglophones, en particulier, il a fini par avoir une définition beaucoup plus inclusive et est devenu de plus en plus connu comme un terme utilisé pour désigner l'ensemble de la politique étrangère et intérieure ainsi que les objectifs de guerre de l'État nazi allemand et de son dictateur suprême, Adolf Hitler.

Il a donc à peu près les mêmes connotations que la Sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale dans les cercles japonais en référence à leur domaine impérial planifié.

De nos jours, il est le plus souvent utilisé pour désigner l'ensemble de la planification et des politiques d'après-guerre, tant en Europe qu'en dehors de l'Europe, que le gouvernement nazi s'attendait à mettre en œuvre après une victoire anticipée de l'Allemagne et des autres puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale.

[Vladimir de Volog]

Doctrine racialiste

Article connexe : Racisme#nazi.
Les nazis affirmaient pouvoir établir une hiérarchie scientifique des races humaines. Ils ont déterminé que la race supérieure est celle qui se rapproche le plus de la race aryenne qui correspondait un peu près à la race nordique avec tout un continuum de race aryenne. L'idée était que la race aryenne dominait l'Europe et qui dominait à son tour le monde. Ainsi par transitivité, la race aryenne avait la légitimité de dominer le monde. On nomme ce concept la suprématie raciale.

Stratégie géopolitique
Article connexe : Lebensraum.
Les idées d'Hitler sur l'expansion vers l'est, édictées dans Mein Kampf, ont été grandement influencées par son emprisonnement en 1924 où il a rencontré son mentor géopolitique Karl Haushofer. En effet, l'un des principaux concepts géopolitiques de Haushofer était la nécessité pour l'Allemagne de prendre le contrôle du centre eurasien afin de permettre à l'Allemagne d'atteindre par la suite une éventuelle domination mondiale.

[Vladimir de Volog]

Références
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « New Order (Nazism) » (voir la liste des auteurs).
Adolf Hitler speech at Berlin Sportpalast. [1] [archive]
Nationalsozialistische Europapläne (simple synonyme de "nouvel ordre européen").
Yves Durand, Le Nouvel ordre européen nazi : la collaboration dans l'Europe allemande, 1938-1945, Bruxelles/Évry, Complexe Eds, janvier 1999, 352 p. (ISBN 2-87027-358-4, lire en ligne [archive])
(en) Lee Stephen J., The European dictatorships, 1918-1945, Cambridge University Press, 1987, p.196
(en) Jackson J. Spielvogel, Western Civilization Since 1789 (volume 3), Spielvogel, 2006, 480 p. (ISBN 978-1-285-43662-3, lire en ligne [archive]), p. 855
« GHDI - Document » [archive], sur germanhistorydocs.ghi-dc.org (consulté le 14 mars 2019)
(en) Norman Rich, Hitler's War Aims : Ideology, the Nazi State and the Course of Expansion, 1972, p.212
(en) Sebastian Haffner, The Meaning of Hitler, Macmillan Publishing Company Inc., 1979, p. 100

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_nouveau_(nazisme)

[atchoum]

Ordre nouveau (nazisme)

L’ordre nouveau (allemand: Neuordnung) ou le nouvel ordre européen (allemand: Neuordnung Europas) désigne la réorganisation planifiée du continent selon des critères territoriaux et ethnique, l'intégration de nombreuses régions dans le Reich allemand (pangermanisme), le déplacement et la réinstallation d'une partie de la population (Generalplan Ost) ainsi que l'oppression et l'exploitation et, en dernier lieu, l'assassinat d'un grand nombre de personnes (notamment la Shoah) éventuellement avec la participation de l'économie allemande.

La mise en place du projet avait déjà commencé bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale, mais a été proclamée publiquement par Adolf Hitler en 1941 « L'année de 1941 sera, j'en suis convaincu, l'année historique d'un grand nouvel ordre en Europe1. »

Dans la pratique, les plans nazis pour l'Europe2 furent un moyen de mobiliser l'Europe sous domination nazie contre l’URSS, vue comme étant judéo-bolchevique3.

Les historiens sont encore divisés quant à ses objectifs ultimes, certains pensant qu'elle devait se limiter à la domination du troisième Reich en Europe, tandis que d'autres soutiennent qu'elle aurait été un tremplin pour une éventuelle conquête du monde et l'établissement d'un gouvernement mondial sous domination allemande4.


« Le Führer a exprimé sa conviction inébranlable que le Reich sera le maître de toute l'Europe. Nous devrons encore nous engager dans de nombreux combats, mais ceux-ci conduiront sans aucun doute à de très belles victoires. De là, la domination du monde est pratiquement certain. Celui qui domine l'Europe assumera ainsi le commandement du monde. »

— Joseph Goebbels, Ministre de la Propagande du Reich et proche associé d'Hitler, 8 mai 1943, The Goebbels diaries, 1942-1943, p.359

je confirme   impossible d'argumenter  de toi même  , et déformation continuelle   des propos   de tes contradicteurs . De plus tu ne tiens compte d'aucun argument   exemple mon message à 15 heures 47!!
Un dialogue de sourd

amicalement

Il est fou , complètement endoctriné ça montre bien le danger dont est capable mélenchon . Et le veaulog nous parle de nazisme a longueur de journée , donc de gens fanatisés . Il est autant dangereux qu'eux avec son fanatisme LFIste .

[Plaristes Evariste]

"Au moins avec le goulags je peux te dire que t'avais pas envie d'y retourner.
Tu refaisais pas deux fois la même connerie."

En URSS, t'as une certaine culture et éducation stricte qui fais que tu pouvais laisser tes clefs de ta maison au parc pendant une semaine sur un banc, trois semaine après elles étaient toujours là.

AU U.S, le nigga de chicago...

https://www.youtube.com/watch?v=Jal4uol78DY




Il est comme Riley dans les boondocks il grandit en idolâtrant des gangsters et veut devenir comme eux.

Tout simplement parce-que els valeurs du monde ibre et dméocratiques cont complètement moisi.
Tu va le mettre en taule il va devenir un Booty warrior comem Fleece Johnson.
Ça va rien changer.


Non fais tes recherches sur Fleece. Vraiment.

De plus dans la société
Tu crois vraiment que cetet bande de Macaques sait comment on fabrique des armes? Bien sûr que non !
Le gouvernement organise justement le trafique d'arme comme le trafique de drogue car dans le monde de Mandeville the man Devil, ce genre de crapules lumpen ont leur place et leur utilité.

La question est maintenant de savoir qui a intérêts à ce que la drogue arrive?
Peut-être le petit bourgeois d du boystown de Chicago a besoin de sa dose.
Peut-êtr que l'industrie pharmaceutique a placé plein de mec au congrès pour que de l'héroïne puisse être vendue légalement avec des gens médecins ripoux qui sur prescrives aux gangs.
Et que des gens dans l'armement américain aiment bien le trafique d'arme.


La repression n'est qu'un outil parmis tantd 'uatre, démontrer des réseaux ça se fait à coupd e pistage et d'enquête.

Preuve en est quand la FDA aux U.S a commencé à bloquer les livraisons de drogue à la source ça a marché, et ça n'a pas plus aux lobbies pharmaceutiques.


Pensez que ces problèmes peuvent se règler par de la pure répression aveugle est EXTRÊMEMENT DANGEREUX POUR NOTRE SECURITE ET NOTRE LIBERTE !

[Dan 26 ? passionné]

Quand on a l'occasion de trouver un sujet aussi con, faut surtout pas s'priver    

cela ne veut rien dire , un sujet qui ne convient aps , personne de répond !!
tu dis vraiment n’importe quoi

je rappelle au passage que c'est avec la politique tolérance 0, que le maire de Newyork a pu enfin rétablir l'ordre dans sa ville !!Donc c'est loin d'etre un sujet aussi con !!!

C'est marrant de voir les gauchos refuser des mesures sécuritaires !!! Depuis le "il est interdit d'interdire de 68" tout est permis

amicalement

[Monsieur Trololo]

Trololo, a trouvé la solution, pour qu'il n'y ait plus de gens en prison, il ne faut pas les envoyer en prison !!
La solution de Trololo, le délinquant en liberté, il doit se réhabiliter tout seul au contact de ses victimes...

Ce n'est pas  ce que j'ai écrit, lisez moi bien je vous prie et  cessez  d'interpreter que ce qui vous arrange.

[Plaristes Evariste]

L'ordre nouveau du nazisme et du libéralisme c'est la même merde point par point.


L'ordre nouveau de Davos est le rêve  des gens qui ont soutenu Hitler en place.

[Dan 26 ? passionné]

Pensez que ces problèmes peuvent se règler par de la pure répression aveugle est EXTRÊMEMENT DANGEREUX POUR NOTRE SECURITE ET NOTRE LIBERTE !

alors explique nous pourquoi en afrique par exemple, ou la police à beaucoup de possibilité dans certains pays !!
La délinquance est très limitées!!
J'attends ta réponse .Pourquoi les voyous viennent chez nous !! et sont tranquille chez eux !!
Pourquoi un ministre Algérien nous a reproché d’être trop laxiste avec les délinquants !!!

amicalement

[Dan 26 ? passionné]

L'ordre nouveau du nazisme et du libéralisme c'est la même merde point par point.


L'ordre nouveau de Davos est le rêve  des gens qui ont soutenu Hitler en place.

qui parle d'ordre nouveau ?A part les gauchos pour faire peur

amicalement

[Dan 26 ? passionné]

Ce n'est pas  ce que j'ai écrit, lisez moi bien je vous prie et  cessez  d'interpreter que ce qui vous arrange.

et pourtant quand tu dis cela : Faut déjà chercher à voir comment on peut rehabiliter les délinquants et avoir un suivi, pour qu'ils ne sombrent pas à nouveau en sortant.

C'est bien connu en prison on se fait plein de copains, et vu que c'est tous des malfrats ou des psychopathes, on en sort forcément pire et potentiellement plus dangeureux qu'en y rentrant (si on est pas trop vieux).

Cela veut bien dire qu'avant de les mettre en prison, il faut prévoir l’insertion, avant de les arrêter !!! Donc tu cherche sbien une excuse pour eviter la prison

je confirme c'est bien ce que tu as dit


amicalement

[Plaristes Evariste]

https://hiphopdatabase.fandom.com/wiki/JoJo_World_(Gangster_Disciples_set)

Renseignes toi sur ces gangs, et ce qui se passe en Taule.

La délinquance est très limitées!!

Alors l'Afrique est pas un pays c'est un continent.

Tu parle d'Afrique du nord Ouest Est sud? centre?
Non mais vas faire un tour ua Liberia avant de dire des conneries.

A l'inverse en Norvège ils ont une police très discipliné qui n'a le droit se sortir les armes que sur autorisation spéciale, pas énormément de délinquance.

Comme je l'ai dit ce n'est q donc pas un simple problème de répression.

Maintenant que ça c'est dit, je dois avouer qu'il un truque qui me les brise, c'est que même après cette démonstration par A + B.

IL Y A DES MECS QUI FONT COMME SI DE RIEN N'ETAIT !
Il vont continuer à camper sur leur croyances, et pas chercher à se poser des question du genre "alors quels sont les facteurs qui favorisent la délinquance?" T'as inetrpol et ces statistique t'as des sociologues, des enquêtes policières.

A la fin tu va tomber sur des trafiques maintenu par la bourgeoisie car elle a besoin de ces crapules.

qui parle d'ordre nouveau ?A part les gauchos pour faire peur

Klaus Shwab.
https://www.youtube.com/watch?v=z-hITtOef2M

[Plaristes Evariste]

Attali aussi.

[Dan 26 ? passionné]

="Plaristes"à osé dire

Alors l'Afrique est pas un pays c'est un continent.

Tu parle d'Afrique du nord Ouest Est sud? centre?
Non mais vas faire un tour ua Liberia avant de dire des conneries.

ou lis tu que je dis que l'afrique   est un pays , dans ce message !!!
en afrique par exemple, ou la police à beaucoup de possibilité dans certains pays !!
cela veut dire   l'afrique, dans certains  pays d'afrique  !!!
Exemple en afrique du nord au mali ,   au sénégal, etc etc

 

A l'inverse en Norvège ils ont une police très discipliné qui n'a le droit se sortir les armes que sur autorisation spéciale, pas énormément de délinquance.

peu importe le fait   que la police soit plus  efficace limite la délinquance . Ce qui prouve que pour ce type de population il faut se faire respecter

Comme je l'ai dit ce n'est q donc pas un simple problème de répression.

je te prouve le contraire  avec ce spays

Il vont continuer à camper sur leur croyances, et pas chercher à se poser des question du genre "alors quels sont les facteurs qui favorisent la délinquance?"

déjà répondu, c'est l'immigration qui est le principal facteur de la délinquance . Je me demande si tu sais lire!!En définitive

T'as inetrpol et ces statistique t'as des sociologues, des enquêtes policières.

là aussi déjà répondu  , 7 % de la population  immigrée , représente  25 % de la population carcerale .

la fin tu va tomber sur des trafiques maintenu par la bourgeoisie car elle a besoin %de ces crapules.

tu dis n'importe quoi

amicalement

[Compte supprimé Ejainiste]

Mes méthodes pour appliquer la tolérance zéro sont les suivantes:

- il faut ....... les criminels
- il faut ....... les politiques, magistrats et merdias coupables de bisounourserie, active ou passive

Merci de remplir les cases vides

je ne comprends   pas  ta réponse .

C'est parce que je ne peux pas écrire ce que je pense ... trop hard ! ... je peux être puni ou dénoncé par "kivousavé"

[Jean-Louis de Toqueville]

"Volog"  a dit

Quel ordre  ?    Ordre nouveau  ???            

   
l'ordre   qui existait  jusqu'à nos jours
le respect    de
notre pays
,nos lois,
nos traditions
notre façon de vivre
nos institution
notre religion
notre police,  nos pompiers,  nos  prefesseurs, nos  politiques  ,
notre démocratie  

notre  civilisation

etc etc  donc rien de nouveau

Pourquoi continuellement   déformer  mes propos !!!
Ces procédés  sont honteux , ignobles
amicalement

Tu sais bien que c'est sa seule tactique au fieux con, qu'il applique en permanence. Il ne vient pas ici pour discuter, mais pour allumer ses contradicteurs et asséner des vérités stalino-satniques ou bolcho-diaboliques !

D'ailleurs, je fais aussi parfois comme lui, mais avec une hauteur de vue et de propos différentes des siennes...

.

[Contenu sponsorisé]