Pourquoi les flics doivent tirer en cas de refus d'obtempérer:

[Couillatris Mouchabière]

Salut !

Drame sur l'A16. Le bandeau résume l'entièreté du problème:

Quatre personnes ont été tuées et cinq autres blessées vendredi soir dans un accident de la route à Leubringhen dans le Pas-de-Calais, sur l'A16, impliquant une voiture engagée à contresens après un refus d'obtempérer.

Après son refus d'obtempérer, les flics ont pris en chasse le délinquant, mais ont laissé tomber quand ils se sont rendu compte qu'il prenait tous les risques.

Bien entendu, un casier long comme ma bite, et le fait que "l'aberration" ne l'ait pas qualifié de "de souche" est un nouvel indice sur l'origine de cette coquerelle.

https://www.europe1.fr/faits-divers/pas-de-calais-quatre-morts-dans-un-accident-impliquant-une-voiture-a-contresens-4123619#:~:text=Le%20conducteur%20a%20refus%C3%A9%20d,%22%2C%20a%20expliqu%C3%A9%20le%20parquet.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Il n'y a de chance que pour la racaille ! pasque si j'ai bien compris, le voyou meurtrier s'en est sorti, ou du moins n'est pas mort.

Mais cette fois, les magistrats seront bien obligés de l'envoyer en taule !


.

[Minos de Rhadamanthe]

.

Il n'y a de chance que pour la racaille ! pasque si j'ai bien compris, le voyou meurtrier s'en est sorti, ou du moins n'est pas mort.

Mais cette fois, les magistrats seront bien obligés de l'envoyer en taule !


.

J'ai compris qu'ils étaient trois dans la voiture et tous morts...
Il aurai mieux valu pour tous les autres morts et blessés que la police les aient tués par balle AVANT qu'ils prennent l'autoroute à contre sens, en effet !

Mais les bien-pensants du forum préfèrent les mauvais garçons aux gentils jeunes de 20 et 18 ans qui sont décédés alors qu'ils n'avaient rien fait !!

La Gauche aime les délinquants et crache sur les bons citoyens !

[atchoum]

.

Il n'y a de chance que pour la racaille ! pasque si j'ai bien compris, le voyou meurtrier s'en est sorti, ou du moins n'est pas mort.

Mais cette fois, les magistrats seront bien obligés de l'envoyer en taule !


.

J'ai compris qu'ils étaient trois dans la voiture et tous morts...
Il aurai mieux valu pour tous les autres morts et blessés que la police les aient tués par balle AVANT qu'ils prennent l'autoroute à contre sens, en effet !

Mais les bien-pensants du forum préfèrent les mauvais garçons aux gentils jeunes de 20 et 18 ans qui sont décédés alors qu'ils n'avaient rien fait !!

La Gauche aime les délinquants et crache sur les bons citoyens !

les socialos et les mélenchonistes les communistes pas tellement ; PLUS comme il y a 40 ans .

[Jeannot Lapin]

Le refus d'obtempérer ne se solde pas forcément par les tirs des policiers, que s'ils estiment que les personnes sont susceptibles de créer une danger important pour les autres, ou en plus, qu'en gros, ce sont des gros criminels déjà connus (ce qui revient au même).
Quand j'étais jeune, il y avait débat en France, sur ce point. La France était un pays totalement sécurisé à l'époque, donc on réfléchissait sur le détail.
On comparait avec l'Allemagne, un pays où, si on refusait d'obtempérer à la moindre sommation, le policier était habilité à tirer, et ne s'en privait pas. De même, il ya avait eu le cas d'une jeune qui vait pointé une arme en plastique vers des policiers qui avaient tiré sans même réfléchir... ce qu'il a été établi comme normal. Le fait de menacer d'une arme fut-elle fictive est comprise comme équivalente à une menace armée, pour toute légitime défense (du moins c'était le cas à l'époque).
A l'époque, une kyrielle de juges rouges avaient été virés, et la pureté de la justice avait été maintenue grâce à feu Valéry, tombé sous l'attaque sournoise pandémique chinoise.

[Plaristes Evariste]

D'un côté de manière systématique ... Non. De l'autre évidément qu'il doivent avoir l'autorisation sinon personne n'obtenpère.

Et il faut des consignes de tir par exemple tirer dans les pneus.

Viser le chauffer etc ...

Il faut aussi que ça la réponse soit proportionnelle au crime parce-que  le danger mourir pour 1 grame en trop d’alcool dans le sang...


Non parce-que sinon quand on arrive au pouvoir on vous fait goûter votre propre médecine !
 Vous allez déguster ce que vous réclamez.


Policier est un vrai métier, rappellons-le.
Pas un boulot de brute que la racaille du coin recruté dans la BAC peut faire.

[Plaristes Evariste]

@Jipi
Long comme ta bite? Que ça?
j'imaginais le dossier plus fournis...

[Minos de Rhadamanthe]

(...)

Il faut aussi que ça la réponse soit proportionnelle au crime parce-que  le danger mourir pour 1 grame en trop d’alcool dans le sang...

(...)

Et oui, c'est stupide, alors pourquoi ne pas obtempérer ?!
Rappelez vous bien que c'est le CONDUCTEUR qui prend la DECISION de ne pas obtempérer, pas la police !!
C'est donc bien le CONDUCTEUR qui est RESPONSABLE des suites de SA DECISION...!
C'est un peu facile de reporter toute la responsabilité sur les flics, ils ne font que réagir à une DECISION d'un tiers !!!

[Couillatris Mouchabière]

@Jipi
Long comme ta bite? Que ça?
j'imaginais le dossier plus fournis...

Pas la première fois que tu interviendras sur un sujet dont tu ne connais rien...

[Couillatris Mouchabière]

Il faut aussi que ça la réponse soit proportionnelle au crime parce-que  le danger mourir pour 1 grame en trop d’alcool dans le sang...

Laule ! En l'espèce, il y avait deux solutions:

- Sécher la coquerelle au volant, directement au contrôle policier, et ainsi éviter quatre morts.
- La laisser filer sans intervenir et constater les bras ballants, qu'elle a commis un carnage.

Dis-moi le plaquiste, A quel moment tu évalues la proportionnalité de la réponse ?????

[Plaristes Evariste]

Si vous voulez, mais soyez conscient que s’attaquer au troufion de  bases avec des méthodes de plus en plus dures sans jamais au grand jamais démonter les réseaux encouragera seulement les parrains de la mafia à recruter des frappes de plus violente dure et sans scrupules...


Pour rappel :
https://www.syti.net/Repression.html

Ona  déjà uen justice à 2 vitesse.


Si on escalade au point d'en arriver à la guerre armée,  on n'aura plus de keuf que ces baqueux  avec un muscle dans le crâne et 2 cerveaux dans les biceps... Des brutes formées sur le tas qui savent que cogner. Comme ça s'ils crèvent c'est pas grave. Leur formation aura pas coûté trop chère.

L'outil de répression idéal du peuple. Réfléchissez bien.


Avant de réclamer plus de police, faudrait virer les mafieux aux pouvoir..... (Je vous invites à voir le reportage mafia et république..) ça serait vachement con et ballot de s’interdire la première étape du processus.

- Sécher la coquerelle au volant, directement au contrôle policier, et ainsi éviter quatre morts.

Problème c'est que les passagers on tendance à déguster de nos jours.


De plus il y a plein d'honnêtes gens qui se font contrôlé pour un oui on un non, à cause de lois liberticides à la con, et qui un moment  ilc rauqe il insulte et là ça passe pour rebellion outrage voir même refus d'opetmpérer et parfois les keuf le sèche comme chouviat. ('as de plus en plus de psychopateh dans la police).....

Et comment leur en vouloir tu te faire racketté les keufs ne se déplacent même plus.

Avec une préfecture pourrie jusqu'au oignons. Certains sont pris en étaux entre la racaille et la flicaille.

Dans un contexte  d'assainissement général, sécher les dernières racaille qui trainent je veux bien.

Mais là on est justement dans un contexte de pourrissement général. En attendant faut d u renseignement et du contact avec la population civile et des opération plus douces. ça permettrait d'avoir les dossier prêts lors de la prise du pouvoir, on pourra tout purger plus facilement.



On

[Jean-Louis de Toqueville]

Non parce-que sinon quand on arrive au pouvoir on vous fait goûter votre propre médecine !

 Vous allez déguster ce que vous réclamez.

T'arriveras jamais au pouvoir, rigolo, donc tes menaces et "plomb", 'est du vent, du bison, du papier de pliage....

Mais t'as raison, continue de rêver, c'est ta liberté...


.

[Contenu sponsorisé]