Petite fable pour les non-comprenant qui haïssent les riches

[Minos de Rhadamanthe]

Trois frères, un boulanger, un boucher et un frère qui devint riche habitaient un village.

Le boulanger et le boucher étaient très aimés dans le village car ils donnaient la moitié de leur production gratuitement aux villageois...

Le frère riche, lui était haît par les habitants du village, jaloux de sa richesse...

Un jour il mourut... à part ses deux frères, personne ne vint à son enterrement...

Le lendemain, les villageois furent étonnés de ne pas recevoir de pain et de viande gratuitement, ils allèrent réclamer chez les deux frères qui leur dirent que s'ils avaient du pain et de la viande gratuitement jusqu'ici, c'est parce que leur frère riche leur achetait la moitié de leur production pour qu'ils les distribuent aux villageois...

Rappelez vous : si vous avec des aides sociales, c'est uniquement parce que d'autres paient pour vous !!!
Et ces autres sont ceux qui bossent et sont donc plus riche que vous !!!
Alors ayez au moins la décence de ne pas crachez sur ceux qui vous nourrissent !

[Plaristes Evariste]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

[Minos de Rhadamanthe]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?

PS : Je note au passage que les soviétiques du forum n'ont pas réagis à ma petite fable...
Pas facile de voir tout son dogmatisme supprimé par une petite fable, hein ?!

[Edouard de Montmonrency]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?...

Si tu as besoin d'être éclairé pour ça, c'est que tu ne sais pas compter. (niveau CE1)

Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

[Minos de Rhadamanthe]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?...

Si tu as besoin d'être éclairé pour ça, c'est que tu ne sais pas compter. (niveau CE1)

Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

ENCORE UNE FOIS, VOUS NE REPONDEZ PAS A LA QUESTION....!
Pourtant elle est de niveau CE1 d'après vous... N'auriez vous pas ce niveau minimum ?

[Edouard de Montmonrency]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?...

Si tu as besoin d'être éclairé pour ça, c'est que tu ne sais pas compter. (niveau CE1)

Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

ENCORE UNE FOIS, VOUS NE REPONDEZ PAS A LA QUESTION....!
Pourtant elle est de niveau CE1 d'après vous... N'auriez vous pas ce niveau minimum ?

C'est toi qui ne réponds pas à ma question:
RE: Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

PS: je te laisse à ton rituel pour avoir le dernier mot pipeau.

[Minos de Rhadamanthe]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?...

Si tu as besoin d'être éclairé pour ça, c'est que tu ne sais pas compter. (niveau CE1)

Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

ENCORE UNE FOIS, VOUS NE REPONDEZ PAS A LA QUESTION....!
Pourtant elle est de niveau CE1 d'après vous... N'auriez vous pas ce niveau minimum ?

C'est toi qui ne réponds pas à ma question:
RE: Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

Et encore une galipette pour ne pas répondre...
MA question a été posée AVANT la vôtre, je répondrai donc à la vôtre dès que vous aurez répondu à la mienne (c'est usant de devoir expliquer aux non-comprenant les principes de base du dialogue)

[Plaristes Evariste]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?

PS : Je note au passage que les soviétiques du forum n'ont pas réagis à ma petite fable...
Pas facile de voir tout son dogmatisme supprimé par une petite fable, hein ?!

Comme je l’ai dit, ça m'intesse pas car riche et pauvre c'est une question de compte en banque,  classe social c'est une question de salaire et de revenu et de positionnement dans l'organisation sociale (et non technique) du travail.

Un prolo peut gagner au Loto et un prince du Qatar peut se retrouver désargenté, le gaina u loto ne fera pas du prolo un bourgeoisie et la urine en fera pas du prince un prolo.


Le critère sociologique est le seul vrai pertinent. Le critère pécunier est tout à faits secondaire.

Pour ma part ta fable je m'en fou elle est à côté de la plaque. Elle est une carricature qui ne représente en rien les enjeux décicifs de notre époque.
C'est une fable plus q'hors sol.
 
Car je rappel :
Art. 12. — Le travail, en URSS, est pour chaque citoyen apte au travail un devoir et une question d'honneur selon le principe : « Qui ne travaille pas, ne mange pas ». En URSS se réalise le principe du socialisme : « De chacun selon ses capacités, à chacun selon son travail ».

En URSS ont bossait, et on était payé :
Art. 119. — Les citoyens de l'URSS ont droit au repos. Le droit au repos est assuré par la réduction de la journée de travail à sept heures pour l'immense majorité des ouvriers, par l'établissement de congés annuels pour les ouvriers et les employés avec maintien du salaire, par l'affectation aux besoins des travailleurs d'un vaste réseau de sanatoria, de maisons de repos, de clubs.

Ta fable repose sur la générosité philantropique d'une personne, or dans la réalité on a l’inverse, on aune bourgeoisie de capitaloche presse citron qui fait de 60% des Français de gros Smicards....

On produit des nuls corvéables à merci car toutes qualification réelle pourrait entrainer des revendications salariales. Conformément aux recommandations de l'OCD€.

On en devient pas riche en étant philanthrope, mais en étant gripsou.


La richesse est chez vous obtenue hors sol, elle est un don inné obtenu à 'la naissance et sans doute proportionnelle à l'intelligence du gas. (Pour reprendre Locke.)

[Minos de Rhadamanthe]

Mais Mon cher Plariste, je suis POUR la suppression de toute aide sociale qui ne serait pas associée à un travail, tout comme dans votre modèle d'URSS...

CHICHE !!?

Or, à l'heure actuelle, on fait vivre des gens sans leur demander le moindre travail en échange...!
EXACTEMENT comme dans ma fable !! Et ces aides sont financées par les plus riches, comme dans ma fable...
Et quand les riches auront tous déserté le pays, on les paiera comment les aides sociales (comme dans ma fable)!!

Moi, je trouve au contraire qu'elle est TRES ancrée dans la réalité actuelle cette petite fable, non ?!

[Plaristes Evariste]

Ouais mais en URSS on partageait le boulot. Ce qui n'est pas le cas sou le capitalisme.


L’organisation de la production était beaucoup moins anarchique et chaotique !


Le capitaloche est un rentier, il est financé par le travail des plus pauvres.

Le concepte de travailleur pauvre ne t'a jamais émoustillé? Le faîte de produire la richesse de la nation et être pauvre?


Pour ça que je n'aime pas parler de riche et de pauvre. Chez vous le riche est riche comme ça parce-qu'il est riche, comme s'il avait la corne d'abondance et pierre philosophale à la maison, la question de l’exploitation est masquée.

[Minos de Rhadamanthe]

Ouais mais en URSS on partageait le boulot. Ce qui n'est pas le cas sou le capitalisme.

Mais on est aussi pour le partage du boulot !!!
Il faut juste que vous soyez capable de le faire !!
On cherche des serveurs, des polisseurs, des informaticiens, des automaticiens, etc...
Vous savez faire quoi dans tout ça ?!!

L’organisation de la production était beaucoup moins anarchique et chaotique !

Ha ?! Vous voulez dire que l'usine 3.0 est plus chaotique que les usines de l'URSS en 1980 ?!
C'est les milliers d'informaticiens qui ont optimisé les algorithme de productivité qui vont être déçu que vous trouviez que leur boulot c'est de la merde...  
Il est bien, entendu évident que vous savez ce qu'est un algorithme d'optimisation de flux... en grand connaisseur que vous êtes...

Le capitaloche est un rentier, il est financé par le travail des plus pauvres.

Tout comme les RSAiste et tous ceux qui vivent des aides de la collectivité sans travailler !!

Le concepte de travailleur pauvre ne t'a jamais émoustillé? Le faîte de produire la richesse de la nation et être pauvre?

Non et vous ?
Et le fait de ne rien produire et d'être payé par ceux qui produisent, ça vous émoustille ?

Pour ça que je n'aime pas parler de riche et de pauvre. Chez vous le riche est riche comme ça parce-qu'il est riche, comme s'il avait la corne d'abondance et pierre philosophale à la maison, la question de l’exploitation est masquée.

Non, le riche est riche parce qu'il est beaucoup moins con que le pauvre... (en général).
Mais, il est certain que ça doit pas être facile à avaler comme évidence...
(Vous énervez pas, je suis moi même pas spécialement riche...)

[Plaristes Evariste]

Mais on est aussi pour le partage du boulot !!!

Non pour l'exploitation maximal du travail, et c'est plus efficace de faire bosser 40H par semaine un prolo  pour un salaire de misère et de condamner les autres à l'oisivitée forcée.


Comme ça si l'exploité se plain il est facile à remplacer.

Pour rappelle, le "riche" (pour en pas dire le capitaloche) n'est pas une personne généreuse, il a son pognon en pressant le citron, en faîte la richesse en vient pas de lui mais des autres travailleurs.

Tout comme les RSAiste et tous ceux qui vivent des aides de la collectivité sans travailler !!

Le RSAïste pompe pas autant de Bouygue ou Berrnard Arnaud. Je doute fortement que  vous soyez pour que ces gens soient payés à la hauteur de leur travail, ou du moins de leur qualification.
Et si vous me dîtes que si vous allez surestimé leur qualification.

Non, le riche est riche parce qu'il est beaucoup moins con que le pauvre... (en général).

Donc vous reprenez les théories raciale de John Locke...?
Qui explique la richesse par l'intelligence? Où la taille du portefeuille serait l'unité de mesure de l'intelligence?

Donc selon vous Einstein était trèstrèstrès con.
Vu qu'à un moment de sa vie il a fini trèstrèstrèstrès pauvre.


et donc el RSAïste en voulaant rester au RSA et à économiser ses forces et en meangeant éco plus, serait trèstrès con pour se conteneur de ça au lieu accepter un temps partiel qui lui paye même pas les calories qu'il dépense au boulot, heinheinhein...

Alors que le capitaloche est très intelligent et futé car il arrive à profiter de la société pépouse.....  Heinheinhein.


Vous nous prenez pas pour des cons.

[Edouard de Montmonrency]

...
Vous nous prenez pas pour des cons.

Ben si le clone de Dan nous prend pour des cons, une ressource comme une autre (au moins le Dan glisse un amicalement de forme à la fin) l'oméga ne le fait pas.

[Minos de Rhadamanthe]

Mais on est aussi pour le partage du boulot !!!

Non poru 'lexploitation amximal du travail, et c'est plus efficace de faire bosser 40H par semaine un prolo  pour un salaire de misère et de condamner les autres à l'oisivitée forcée.

Comme ça si l'exploité se plain il est facile à remplacer.

Pour rappelle, le "riche" (pour en pas dire le capitaloche) n'est pas une personne généreuse, il a son pognon en pressant le citron, en faîte la richesse en vient pas de lui mais des autres travailleurs.

A part des platitudes, des contre-vérités et des affabulations lues dans un tract CGT, vous avez quoi en stock ?

Tout comme les RSAiste et tous ceux qui vivent des aides de la collectivité sans travailler !!

Le RSAïste pompe pas autant de Bouygue ou Berrnard Arnaud. Je doute fortement que  vous soyez pour que ces gens soient payés à la hauteur de leur travail, ou du moins de leur qualification.
Et si vous me dîtes que si vous allez surestimé leur qualification.

Comme je l'ai dis à un stagiaire, cela ne me gène pas de le payer 10.000 € par mois, s'il en rapporte plus, par contre s'il rapporte zéro ou coute, alors un salaire d'un euro est déjà trop élevé !!
Si vous n'êtes pas assez mure intellectuellement pour comprendre ce principe de base de l'économie... Moi j'y peux plus rien...
C'est quoi, pour vous la "qualification" d'un balayeur ? et combien devrait-il gagner selon vous ?

Non, le riche est riche parce qu'il est beaucoup moins con que le pauvre... (en général).

Donc vous reprenez les théories raciale de John Locke...?
Qui explique la richesse par l'intelligence? Où la taille du portefeuille serait l'unité de mesure de l'intelligence?

Donc selon vous Einstein était trèstrèstrès con.
Vu qu'à un moment de sa vie il a fini trèstrèstrèstrès pauvre.


et donc el RSAïste en voulaant rester au RSA et à économiser ses forces et en meangeant éco plus, serait trèstrès con pour se conteneur de ça au lieu accepter un temps partiel qui lui paye même pas les calories qu'il dépense au boulot, heinheinhein...

Alors que le capitaloche est très intelligent et futé car il arrive à profiter de la société pépouse.....  Heinheinhein.


Vous nous prenez pas pour des cons.

Le riche a su se sortir des doigts du cul...
Si le pauvre ne sait pas le faire, il est à sa place de pauvre...

[Minos de Rhadamanthe]

...
Vous nous prenez pas pour des cons.

Ben si le clone de Dan nous prend pour des cons, une ressource comme une autre (au moins le Dan glisse un amicalement de forme à la fin) l'oméga ne le fait pas.

Excusez moi, je ne m'étais pas rendu compte que vous étiez autant en déficit d'amour...

Bisous...

[Edouard de Montmonrency]

[quote="omega95"]

...
Vous nous prenez pas pour des cons.

...
Bisous...

Tu peux être mignon quand tu veux, c'est bien ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

...
Bisous...

Tu peux être mignon quand tu veux, c'est bien ;-)

Je ne tire pas sur les ambulances, la détresse émotionnelle dont vous semblez souffrir ne peut qu'amener une grande empathie envers votre souffrance...

GROS bisous + Câlins

[Vladimir de Volog]

Vous savez très bien que je ne parle pas de riche et de pauvre, les riches et les pauvres ne sont pas pour moi des classes sociales.

Eclairez nous : Quelles sont, pour vous, les définitions d'un riche et d'un pauvre ?...

Si tu as besoin d'être éclairé pour ça, c'est que tu ne sais pas compter. (niveau CE1)

Et pour ton "nous", c'est qui d'autre qui ne sait pas compter ?

L'oméga est un clown, il l'a toujours été ...

[Plaristes Evariste]

Ouvrier, technicien, ingénieur.

Voilà des qualifications sérieuses, rjaoutez animateur et manageur si vous voulez.

Ensuite o peut au sein de ces qualification raouter des rangs.

Le riche a su se sortir des doigts du cul...

Tout le monde sait que Dassault Fils est aussi méritant que son père. (ou pas.)

[Minos de Rhadamanthe]

Ouvrier, technicien, ingénieur.

Voilà des qualifications sérieuses, rjaoutez animateur et manageur si vous voulez.

Ensuite o peut au sein de ces qualification raouter des rangs.

Avec ce CV, soit vous ne cherchez pas de boulot, soit vous êtes le plus mauvais ingénieur du monde...

Le riche a su se sortir des doigts du cul...

Tout le monde sait que Dassault Fils est aussi méritant que son père. (ou pas.)

Elon Musk et Jeff Bezos ont surement hérité d'un papa extra terrestre pour réussir aussi bien à partir de rien...
Une chose est certaine, ils n'ont pas du passer beaucoup de temps devant Netflix, eux....

[Plaristes Evariste]

Tout le monde connais l'envers du décors des success story de ces zigottos. Musk  a volé l'enfance de milliers de gosses, pour ça qu'il a  un côté puéril et une magnifique âme d'enfant.



https://www.latribune.fr/technos-medias/apple-microsoft-google-tesla-et-dell-accuses-d-exploitation-d-enfants-dans-des-mines-de-cobalt-835571.html

Ils se sont sortis  les doigts du cul afin de faire bosser des esclaves.


Le prie c'est qu'il se permet de  :
https://www.ouest-france.fr/monde/thailande/enfants-rescapes-d-une-grotte-thailandaise-elon-musk-traite-un-sauveteur-de-pedophile-5882645

Moi quand je dis ce pari que c'est vrai, j’ai des chances de gagner mon paris supérieures à 90%.

[Minos de Rhadamanthe]

Tout le monde connais l'envers du décors des success story de ces zigottos. Musk  a volé l'enfance de milliers de gosses, pour ça qu'il a  un côté puéril et une magnifique âme d'enfant.



https://www.latribune.fr/technos-medias/apple-microsoft-google-tesla-et-dell-accuses-d-exploitation-d-enfants-dans-des-mines-de-cobalt-835571.html

Ils se sont sortis  les doigts du cul afin de faire bosser des esclaves.


Le prie c'est qu'il se permet de  :
https://www.ouest-france.fr/monde/thailande/enfants-rescapes-d-une-grotte-thailandaise-elon-musk-traite-un-sauveteur-de-pedophile-5882645

Moi quand je dis ce pari que c'est vrai, j’ai des chances de gagner mon paris supérieures à 90%.

J'avais donc raison... C'est un extra-terrestre...! (Vous avez pas trouvé le fait qu'il mange des bébés au petit déjeuner... cherchez encore...)

Et pour votre boulot, vous cherchez encore ?

[Plaristes Evariste]

Comme je le dit il n'y a pas de secret faut savoir presser le citron.

[Edouard de Montmonrency]

Comme je le dis il n'y a pas de secret faut savoir presser le citron.

Il faut surtout en plus le vouloir. (c'est comportemental)

[Minos de Rhadamanthe]

Comme je le dit il n'y a pas de secret faut savoir presser le citron.

C'est un peu comme un boulot, pour en trouver un, il faut au moins en chercher un...

[Contenu sponsorisé]