JOURNALISME

par **Clavier** Mer 31 Aoû - 9:44

Les seules exceptions se trouvent parfois sur CNews, Sud radio ou Valeurs Actuelles....... royaliste

par Fred1511 Mer 31 Aoû - 9:53

N'importe quoi ...
Près de 35 000 journalistes en France et ils seraient tous menteurs, manipulateurs ...
Et aucun ne vend la mèche ?
"Le gouvernement me paie à prix d'or pour que je ferme ma gueule" ? Mais notre ancien président n'a pas été foutu d'aller sauter sa maîtresse sans finir dans les médias ... Ou l'affaire BENALLA ... Ou le Watergate.
C'est vraiment une affiche pour attardés.

Des millions d'années d'évolution pour arriver à ce niveau 0 de réflexion ...

par **Edouard de Montmonrency** Mer 31 Aoû - 10:01

Ils mentent plus par omission que par volonté de mentir.
Toutefois ils ont souvent la volonté d'omettre (ce qui biaise l'information).

par **Clavier** Mer 31 Aoû - 10:46

Bref....ils collaborent
rien de nouveau sous le soleil JOURNALISME 518364

par Fred1511 Mer 31 Aoû - 11:33

Edouard de Montmonrency a écrit:Ils mentent plus par omission que par volonté de mentir.
Toutefois ils ont souvent la volonté d'omettre (ce qui biaise l'information).

Clavier a écrit:Bref....ils collaborent
rien de nouveau sous le soleil

Je ne suis pas trop d'accord avec Edouard et PAS D'ACCORD DU TOUT avec Clavier.

On peut reprocher aux médias :
- de se tromper,
- d'orienter leurs informations en fonction de leur point de vue (comme nous le faisons TOUS très très très souvent),
- de faire du sensationnel (trop en faire, chercher les petites phrases sorties de leur contexte ...),
- d'être influencé par la ligne éditoriale ou par l'industriel propriétaire (j'ai en tête un article orienté sur le Rafale d'un média possédé par DASSAULT),

On peut reprocher individuellement à un reporter d'être partisan, d'être acheté par untel ou untel ou d'être un escroc (ex : PPDA qui a falsifié un reportage)

Mais ON NE PEUT PAS EN FRANCE acheter des dizaines de médias de tous bords, des dizaines de milliers de journalistes de tous bords et les faire mentir à l'unisson.

S'il y a souvent des infos :
- sur des évènements importants (donc tous les grands médias s'y sont intéressés),
- qui ont été relayées à peu près de la même façon par les principaux médias,
- qui datent d'au moins qq semaines (donc les médias ont eu le temps d'investiguer un peu proprement),
mais que vous considérez tout de même comme fausses,
c'est qu'il est temps de repenser votre façon d'analyser l'actualité.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 31 Aoû - 11:52

Fred1511 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:Ils mentent plus par omission que par volonté de mentir.
Toutefois ils ont souvent la volonté d'omettre (ce qui biaise l'information).
Clavier a écrit:Bref....ils collaborent
rien de nouveau sous le soleil
Je ne suis pas trop d'accord avec Edouard et PAS D'ACCORD DU TOUT avec Clavier.

On peut reprocher aux médias :
- de se tromper,
- d'orienter leurs informations en fonction de leur point de vue (comme nous le faisons TOUS très très très souvent),
- de faire du sensationnel (trop en faire, chercher les petites phrases sorties de leur contexte ...),
- d'être influencé par la ligne éditoriale ou par l'industriel propriétaire (j'ai en tête un article orienté sur le Rafale d'un média possédé par DASSAULT),

On peut reprocher individuellement à un reporter d'être partisan, d'être acheté par untel ou untel ou d'être un escroc (ex : PPDA qui a falsifié un reportage)

Mais ON NE PEUT PAS EN FRANCE acheter des dizaines de médias de tous bords, des dizaines de milliers de journalistes de tous bords et les faire mentir à l'unisson.

S'il y a souvent des infos :
- sur des évènements importants (donc tous les grands médias s'y sont intéressés),
- qui ont été relayées à peu près de la même façon par les principaux médias,
- qui datent d'au moins qq semaines (donc les médias ont eu le temps d'investiguer un peu proprement),
mais que vous considérez tout de même comme fausses,
c'est qu'il est temps de repenser votre façon d'analyser l'actualité.