Jean Louis où est le mérite de cette dame?

[Revanchisti]

https://www.youtube.com/watch?v=pQuoN13Kcsw

[Revanchisti]

Quelque part j’admire l'honnêteté de cette connasse !
Et sa sagacité : "Faudrait-il que le peuple s'y connaissance en architecture"

Elle a pas tord..


Ce moment à 4:00 Ce merci.. Au mon dieu !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

"La Bajon" ou Anne-Sophie Bajon est une comédienne sans beaucoup de talent. Elle a le mérite de ses sketches.... i-e un petit mérite. Tiens,  2 échantillons pour toi ci-dessous:  

https://www.youtube.com/watch?v=EL5k0W-8TG0&ab_channel=LaBajon

https://www.youtube.com/watch?v=xFn_013Vuqs&ab_channel=LaBajon

.

[Revanchisti]

Elle parodie Bettancourt.
Françoise Bettencourt Meyers pour être exact.


Toutes ces répliques sont inspirés de faits réels.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Ce n'était pas ta question, j'ai répondu précisément à TA question.

[Revanchisti]

En faîte la parodie est très révélatrice de qui est Françoise Bettancourt derrière les coulisse.

D'ailleurs le titre. La plus riche héritière du monde, cherchez qui c'est. C'est autre que cette bonne veille Françoise.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

La parodie reste une parodie et il m'étonnerait fort que ce soit elle la plus riche héritière du monde. Mais bon, ça m'importe très peu, c'est son affaire et j'espère qu'elle placera un peu de son pognon en France, ce qui n'est pas sûr vu nos taux d'imposition.

Sur un autre plan, je m'étonne que tu n'aies pas comparé ses avoirs avec ton maigre RSA et nous dire combien de centaines de milliers de fois elle dispose par rapport à toi. Ta capacité mobilisatrice dans la dénonciation des "milliardaires" me paraît baisser mon plariste, tu te laisses aller !

Tu devrais imiter l'autre connard communard de service et appliquer ses théories staliniennes méluchiennes: tout conflictualiser, tout dénoncer et pourrir le capital et Macron toujours et partout.

Mais rassure-toi, je ne te rabaisses pas à ce qu'il est, tout de même !

.

[Revanchisti]

https://www.forbes.fr/classements/classement-milliardaires-2022-qui-sont-les-femmes-les-plus-riches-du-monde/

Dans la catégorie féminine si.

[Revanchisti]

Je rajouterai l'auteur du sketch est bien gentil de donner à la petite bourgeoise le rôle de sauveur de l'humanité, comme si les prolétaires avaient besoin d'elle pour se réveiller !

Surtout que la phase précédente le montre bien, c'est pas son rôle de faire la révolution. Quand elle encaisse le chèque du peuple elle dit merci e se torche le cul avec !

Et si le peuple est pas content il a qu'à être meilleur "architecte".

[Jean-Louis de Toqueville]

https://www.forbes.fr/classements/classement-milliardaires-2022-qui-sont-les-femmes-les-plus-riches-du-monde/

Dans la catégorie féminine si.

Soyons précis: la plus riche, oui, selon ta source; la plus riche héritière, c'est pas sûr, l'article ne parle pas de ça précisément.


.

[Revanchisti]

Après c'est Forbes.
Mais vu les répliques du sketch, c'était bien elle qui était visée !

Tapez Bajon + Françoise Bettencourt Meyers

Et voilà.
Vous tombez sur le Sketch.

[Jean-Louis de Toqueville]

Je rajouterai l'auteur du sketch est bien gentil de donner à la petite bourgeoise le rôle de sauveur de l'humanité, comme si les prolétaires avaient besoin d'elle pour se réveiller !

Surtout que la phase précédente le montre bien, c'est pas son rôle de faire la révolution. Quand elle encaisse le chèque du peuple elle dit merci e se torche le cul avec !

Et si le peuple est pas content il a qu'à être meilleur "architecte".

Une fois de plus, ta vision marxiste t'aveugle: elle n'encaisse pas du tout de chèque du peule, mais plutôt indirectement de ses clients. Comme elle ne vend pas beaucoup de ce qu'elle possède à des gens du peuple, elle n'est pas suspecte de ce côté-là.

Tu ne devrais pas t'occuper de ça, ni focaliser ton attention sur les capitalistes, tu n'y changeras rien et tu te fais du mal. Résigne-toi, c'est bien plus cool !

.

[Revanchisti]

Je parle des intérêts et du capitalisme financier et de sa grande responsabilité dans la dette de l'état.



https://products-images.di-static.com/image/pierre-yves-rougeyron-enquete-sur-la-loi-du-3-janvier-1973/9782914569606-475x500-1.jpg




Rougeyron est pas marxiste il est Gaulliste.

[Revanchisti]

Surtout que derrière :

Le fisc ne portera pas plainte contre Liliane Bettencourt pour fraude

Grâce au copinage à Bercy peuvent ne pas payer d'impôt.

Et vu qu'ils embauche en haut fonctionnaire des gestionnaire de l'année tel que vous des gens qui voient pas où est le problème dans la privatisation des gains et nationalisation des pertes, et le fait que le peuple passe 2 fois à la caisse. Bah le déficit se creuse. Bah oui l'état doit assumer les pertes mais c'est le peuple qui paille avec ses impôts ! Et eux ocntribuent pas.

Et faut pas oublier que Eugène Paul Louis Schueller, il a été avec Deuloncle un Synarche cagoulard qui a été baigné dans la collaboration et des crimes de sang et meurtre à l'arme blanche.


Je veux dire la dynastie aurait du être décapité après ça.
Ou au moins mis sur la paille.


Et pis la Fascination de l'ancêtre pour Adolf Thiers #Celui qui a uni els oryaliste et républiqcains cireurs de casque à pointe...

Tain le concentré de déchet !

T'hérite quand même de sacrés saligauds qui ont des comptes à rendre à la société.
Et ça sans s'abaisser à de basses tâche roturières !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

C'est une vieille histoire... dont on attribue, à tort ou à raison, la responsabilité à Pompidou, lequel, pour faire simple, a transféré une grande part la charge de la dette de la Banque de France aux banques de dépôt.

Mais avec l'euro, il aurait fallu, de toutes façons, procéder à ce type d'opération.

.

[Edouard de Montmonrency]

Ils doivent bien rigoler les milliardaires de voir qu'ils vivent dans un type de société tout pourri, mais en leurs faveurs ;-)
Il y a de quoi rigoler sur les sans-dents, et même sur les petites dents ;-)

[Revanchisti]

.

C'est une vieille histoire... dont on attribue, à tort ou à raison, la responsabilité à Pompidou, lequel, pour faire simple, a transféré une grande part la charge de la dette de la Banque de France aux banques de dépôt.

Mais avec l'euro, il aurait fallu, de toutes façons, procéder à ce type d'opération.

.

Pompidou était un agent des rothchilds aux origines modeste donc avec une mentalité Gaullo-compatible. L'agent parfait.

A la recherche d’un nouveau challenge, Pompidou entre en 1953 à la banque Rothschild. De nouveau, il se distingue par son aptitude à assimiler de nouvelles compétences. Ayant acquis promptement les connaissances des techniques financières et commerciales, il remet à flot une société spécialisée dans le financement de l’import-export. Au sein de la banque, il s’intéresse davantage au secteur financier qu’au domaine proprement bancaire, séduit par les spéculations intellectuelles qu’exige la finance. Il sait donner à sa société un nouveau capital de confiance, une autre qualité de réflexion, qui ignore le détail, exclue l’accessoire pour se concentrer sur l’essentiel.

D'ailleurs l'humanité de l'époque le loupait pas. Et ne manquait pas de rappeler ce fait en permanence.

https://i.ebayimg.com/images/g/RLQAAOSw-0xYlCvh/s-l500.jpg




Le retour aux affaires de De Gaulle en 1958 lui fait quitter la banque pour six mois. Mais, refusant le portefeuille de ministre des Finances, Pompidou choisit de retrouver la Banque Rothschild. Il y restera jusqu’à sa nomination comme Premier Ministre en 1962. Perçu comme l’homme de la continuité, il est élu président de la République.

Pour ça que Pompidou a incarné la droite bourgeoise plus libérale que de Gaulle mais toujours dans la veille bourgeoisie conservatrice.


Je pense que ça été une grande erreur de de Gaulle de laisser cet homme s'occuper du Budget.
Et le jour où il tenté de redistribuer 20 point du PIB au peuple Français. Ces 20 points qui ont servit à une bourgeoisie collabo et inutiles. Pompidou a montré sa vraie couleur : Agent de la synarchie !
Agent de la même Synarchie dont faisait partie Deuloncle et Shculler.

Pour moi c'est un racket du contribuable et la dépossession de la souveraineté Française. Je veux dire Si Thomas Jefferson voyait ça.... Tain ce Yankee là aurait pitié pour les Français.
Car pour lui une banque cenrtrale pas à 100% dans les mains de l'état et aucune souveraineté monétaire c'était inconcevable.
Il aurait limite préféré l'absence de banque centrale à une banque centrale privée. (J'ai ces discorus qui 'lappuie)

Pour lui c'était une matière d'indépendance. Pour moi ces dettes sont tout simplement illégitimes et le résultats de manipulation politique et de sabotage du processus démocratique : On en paiera pas un copec !

[Contenu sponsorisé]