Les photos du tournage en studio des missions Apollo sur la lune

[Ferdinand de Talmont]

Pour les gogols qui croient encore que l'homme a marché sur la Lune :

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

Ils continueront à croire Prince. Marcher sur la Lune est trop romantique comme concept. Il ne faut pas leur en vouloir.

[Revanchisti]

C'est le tournage de we all live in amerika?

[Ferdinand de Talmont]

non, Apollo 11 de Kubrick

[Revanchisti]

Z'êtes sûr que ce en sont pas des scènes coupées au montage de l'odyssée de l'Espace?


Parce-qu'il y a le télescope laissé lors de la mission Appolon 16. Dont alunissage était à côté d'Appolon 11. Et on l'observe régulièrement et des fois on en profite pour regarder les vestiges d'Appollon 11 pour voir comment se dégrade les objets laissés sur place avec le vide spatial et le rayonnement cosmique.

Et on a des images régulières des vestiges d'Appolon 11.

[Jeannot Lapin]

Non mais il faut laisser Prince sur son petit nuage complotiste d'origine soviétique. Et attention, ils ont pas trop insisté parce que effectivement c'était ridicule puisque les objets laissés sur place on les voit, soit depuis des missions, de près, soit depuis les téléscopes terrestres. Et oui, on peut voir ce genre de détail depuis les téléscopes terrestres.

Les russes sont en train de monter une autre fantaisie, mais là de la pure SF : les Ukrainiens dans leurs labos secrets nazis auraient fait un brevage qui modifie l'ADN humain pour le transformer en super-soldat.
Et voilà : ça explique pourquoi les russes ont été défaits ces derniers temps.
Ceci dit en passant, si les Ukrainines sont aussi forts, je me méfierais à la place des russes et je me retirerais d'Ukraine, je signerai un traité de paix et je n'irai plus jamais leur chercher des poux. Avec des telles niveaux technologiques les bombes thermonucléaires c'est de la nioniotte.

Les gars: ce ne sont pas les autorités russes qui sont bêtes mais ceux qui croient à ces salade. La bêtise humaine n'a pas de limites et on peut compter dessus...

[Jeannot Lapin]

non, Apollo 11 de Kubrick

Dans 2001 L'odysée de l'Espace (sorti en 1968), Stanley Kubrick n'a utilisé que des projets existants en cours de mise au point ou à l'étude.
Ainsi la navette Hotol du film est bien un projet anglais arrêté sous Tchatcher en 1989 (20 ans après le film) faute de moyens. Aujourd'hui le projet est devenu un projet privé du nom de Skylon et a quelque chance de voir le jour si Starship ne met pas tout le monde d'accord.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Skylon

https://fr.wikipedia.org/wiki/HOTOL

A noter que wikipedia raconte des salades sur le projet Hotol censément lancé courant des années 80... en fait 60 (mais c'est pas la première fois que je constate ça sur Wikipedia). On le retrouvait dans les Sciences et Vie du début des années 70 de même que le projet interstellaire Daedalus. Ne vous fiez pas à Wikipedia !!!
Alan Bond, l'ingénieur chef de projet, a aujourd'hui près de 80 ans et il était tout frais sorti d'études quand il s'est lancé dans ces projets et en a pris la direction du côté britannique.

[Clavier]

. La bêtise humaine n'a pas de limites et on peut compter dessus...

Absolument mon brave lapinou..... et on en a un bel exemple ici sur ce forum

[Jeannot Lapin]

. La bêtise humaine n'a pas de limites et on peut compter dessus...

Absolument mon brave lapinou..... et on en a un bel exemple ici sur ce forum

Un seul ?

[Couillatris Mouchabière]

Pour les gogols qui croient encore que l'homme a marché sur la Lune :

C'est même pas ressemblant...

[Invité]

ce qui me gêne c'est que  dans Apollo 17  Cernan et Schmitt ont atterri dans la vallée de Taurus-Littrow et ont effectué trois marches lunaires , prélevant des échantillons lunaires ,de plus ils ont fixé un miroir parabolique positionné au mètre près en coordonnées L/l
en 2022 on utilise   les mêmes coordonnées GPS de ce miroir pour projeter un laser azote de la terre vers ce miroir lunaire ,suivant les coordonnées de l'époque d'Apollo 17
AUCUN ENGIN automatique est capable de nos jours, et encore moins en 1972, de placer un objet sur la lune avec une telle précision ,seul la main de l'homme sur place pouvait le faire...............alors vos conneries complotistes, modèle Photoshop ,c'est du pipeau de la flute yougoslave....bref des conneries de haut niveau !!!  

[Revanchisti]

C'est plus un réflecteur.
Un réflecteur est un miroir à la forme particulière : il est incurvé.
Ou alors composé d'alvéoles.

[Revanchisti]

https://www.diffam.fr/3519-thickbox_default/reflecteur-pour-cellule-reflex.jpg

[Revanchisti]

https://m.media-amazon.com/images/I/91BhwVGRXuL._AC_SX425_.jpg

[Invité]

ok la terre est plate...et Léonard de Vinci est une extraterrestre


miroir parabolique

[Minos de Rhadamanthe]

La vache, Kubrick serait donc allé sur la lune pour tourner le film prouvant qu'on n'est jamais allé sur la lune...!

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

AUCUN ENGIN automatique est capable de nos jours, et encore moins en 1972, de placer un objet sur la lune avec une telle précision ,seul la main de l'homme sur place pouvait le faire...............alors vos conneries complotistes, modèle Photoshop ,c'est du pipeau de la flute yougoslave....bref des conneries de haut niveau

Faux. Il n'y a pas plus simple que de placer un objet pareil sur la lune. C'est plus simple que le voyage humain car trop de risques.
Les PID et les asservissements ont été depuis très longtemps étudiés et conçus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gulateur_PID

[Invité]

Etrange vous n'avez jamais vu Allah mais vous y croyez dur comme fer
mais un homme  sur la lune c'est pas possible ....y compris dans un engin automatique qui fonctionne, selon vous ....un bien étrange raisonnement....et les types qui ont passé le mur du son  dans les années 50 vous y croyez ,surtout dans avions comme le X1 en 1947 un vrai avion fusée expérimental ,un tombeau pour certains, mais son pilote a accepté cette situation ,il la même sollicitée.
En fait, cher ami , je pense que vous n'avez pas compris cet esprit, ce besoin de conquête des hommes, et que demain l'espace fera partie du quotidien, comme l'aviation de nos jours ,comme le char à l'époque de Ben Hur.....et c'est la volonté de Dieu, pour autant qu'il existe ,que nous soyons comme ça ......en l'occurrence de celui que vous appelez Allah

allez tous en cœur, on chante " Allah est grand ,La Nasa en est son prophète"  

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

Etrange vous n'avez jamais vu Allah mais vous y croyez dur comme fer
mais un homme  sur la lune c'est pas possible ....y compris dans un engin automatique qui fonctionne, selon vous ....un bien étrange raisonnement....et les types qui ont passé le mur du son  dans les années 50 vous y croyez ,surtout dans avions comme le X1 en 1947 un vrai avion fusée expérimental ,un tombeau pour certains, mais son pilote a accepté cette situation ,il la même sollicitée.
En fait, cher ami , je pense que vous n'avez pas compris cet esprit, ce besoin  de conquête des hommes, et que demain l'espace fera partie du quotidien, comme l'aviation de nos jours ,comme le char à l'époque de Ben Hur.....et c'est la volonté de Dieu, pour autant qu'il existe ,que nous soyons comme ça ......en l'occurrence de celui que vous appelez Allah

allez tous en cœur, on chante " Allah est grand ,La Nasa en est son prophète"  

Foxy,
Quand vous prenez un avion. Vous ne voyez pas le commandant de bord mais vous y croyez comme fer en son existence. Vous croyez comme fer, parce qu'un avion ne peut décoller sans une personne compétente qui pilote et que tout le monde a la connaissance du commandant de bord.
Le monde ne peut avoir décollé de lui même au moment du big bang et le monde a la connaissance du divin par les écritures. Voilà l'une des raisons qui implique que je crois en Dieu comme fer, mieux encore j'ai la connaissance de ses attributs. Vous m'en voulez pour ça?

Je vais vous dire une chose, je comprends très bien ce besoin de conquête de la lune car le Coran en parle!

"Ô peuple de djinns et d'hommes ! si vous pouvez sortir du domaine des cieux et de la terre, alors faites-le. Mais vous ne pourrez en sortir qu'à l'aide d'un pouvoir.
يَٰمَعْشَرَ ٱلْجِنِّ وَٱلْإِنسِ إِنِ ٱسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا۟ مِنْ أَقْطَارِ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ فَٱنفُذُوا۟ ۚ لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَٰنٍۢ " (verset 33 dans la sourate 55 LE TOUT MISÉRICORDIEUX / AR-RAHMAN)

Dans ce verset coranique, on comprend la possibilité de sortir des cieux et de la terre. Mais il faut un pouvoir pour rendre cette sortie de l'ordre du possible.
Le pouvoir technique, le pouvoir scientifique sont nécessaires.
J'irai plus loin. Je pense qu'il est possible de passer d'un univers à un autre par des portes. L'étude archéologique le montre ainsi que le Coran dans deux versets. Le prophète de l'islam dans son voyage nocturne a utilisé une de ses portes. Un autre prophète en a utilisé.

Mais je rajoute. Il faut distinguer le vrai du faux dans les actions humaines. Certes, l'homme entrain de poser un pied sur la lune laisse rêveur. CA renvoie à l'idée d'un homme qui sort de sa condition humaine et de la possibilité de fuir notre condition. Cette terre prison de notre corps et de notre âme. Le voyage lunaire étant l'idée aussi d'un dépassement et d'une libération spirituelle. Nous cherchons tous à fuir. Nous pouvons tous fuir. Mais le seul endroit où un homme peut fuir sa condition et sa fragilité inné se trouve sous le trône du divin.

[Edouard de Montmonrency]

...
Foxy,
Quand vous prenez un avion. Vous ne voyez pas le commandant de bord mais vous y croyez comme fer en son existence. Vous croyez comme fer, parce qu'un avion ne peut décoller sans une personne compétente qui pilote et que tout le monde a la connaissance du commandant de bord.

Le monde ne peut avoir décollé de lui même au moment du big bang ...

Le Big Bang a été un décollage explosif, le pilote n'était pas doué. ;-)

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

...
Foxy,
Quand vous prenez un avion. Vous ne voyez pas le commandant de bord mais vous y croyez comme fer en son existence. Vous croyez comme fer, parce qu'un avion ne peut décoller sans une personne compétente qui pilote et que tout le monde a la connaissance du commandant de bord.

Le monde ne peut avoir décollé de lui même au moment du big bang ...

Le Big Bang a été un décollage explosif, le pilote n'était pas doué. ;-)

Ca commence par une explosion et finit par un tableau sublime!!! Le pilote n'est pas doué?!!!!
Vous rigolez?

[Edouard de Montmonrency]

...
Foxy,
Quand vous prenez un avion. Vous ne voyez pas le commandant de bord mais vous y croyez comme fer en son existence. Vous croyez comme fer, parce qu'un avion ne peut décoller sans une personne compétente qui pilote et que tout le monde a la connaissance du commandant de bord.
Le monde ne peut avoir décollé de lui même au moment du big bang ...

Le Big Bang a été un décollage explosif, le pilote n'était pas doué. ;-)

Ca commence par une explosion et finit par un tableau sublime!!! Le pilote n'est pas doué?!!!!
Vous rigolez?

... Le tableau n'est pas encore fini, il ne pourra être jugé qu'à la fin de l'oeuvre.

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

La fin de l’œuvre c'est deux tableaux comme le jour et la nuit. Un tableau magnifique avec un bonheur immense et un autre tableau terriblement intense.
Puisse me retrouver avec ceux que j'aime ici dans le magnifique tableau pour vivre le bonheur subtil.

[Edouard de Montmonrency]

... Pourvu que nos voeux soient exhaussés.

[Invité]

Espace : voici la preuve que l'homme a vraiment marché sur la Lune
Mis à jour le 21 juillet 2021 à 14:28
par La rédaction
Les premiers pas sur la Lune sont l'une des plus grandes avancées scientifiques de l'humanité. Pourtant, selon un sondage, 6,5% des Français pensent que ce qui s'est passé le 21 juillet 1969 n'est qu'un "hoax", une gigantesque farce montée par les États-Unis. Les preuves de cette exceptionnelle épopée sont toutefois nombreuses : à commencer par les traces laissées sur la Lune par les astronautes.

Les amateurs de théorie du complot n'en démordent pas : les premiers pas sur la Lune sont bidons et ont été tournés en studio ou au fin fond du désert du Nevada pour embêter les soviétiques. On fait le point, et surtout on déconstruit ces théories, preuves scientifiques à l'appui.

Quelles théories du complot sur Apollo 11 ?
Leurs arguments sont nombreux : un drapeau qui semble flotter au vent (qui tient en fait grâce à des tiges en raison du vide), l'absence d'étoiles (la plupart des missions se sont passées en plein jour lunaire), ou encore des ombres qui ne collent pas (les photos ont été prises avec un appareil grand angle, et le sol lunaire est vallonné).

Si les gens sont aussi méfiants, c'est parce faute de pouvoir se rendre sur la Lune, il est strictement impossible pour le commun des mortels de voir des traces tangibles des diverses explorations lunaires à l'aide d'un simple télescope. La raison est évidente : à cause des 384 645 kms qui nous séparent de notre satellite, même les plus gros télescopes terrestres peinent à distinguer les instruments de quelques dizaines de centimètres seulement que les astronautes ont laissé au fil de leurs missions.

La technologie du XXIème siècle à la rescousse de la NASA
Mais ce serait sans compter sur le Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), une sonde spatiale lancée en 2009 par la NASA afin d'étudier la surface lunaire directement depuis son orbite. Lancée initialement dans le but de cartographier la surface lunaire en vue de créer des colonies humaines (projet abandonné depuis), le LRO a plusieurs missions. Parmi elles : photographier en HD et sous toutes les coutures la surface de notre satellite.

Et avec une résolution de 25 cm par 25 cm pour un pixel, la sonde a ainsi livré des images distinctes des différentes sites d’alunissages et d'expérimentation des missions Apollo. Sur cette vidéo publiée en 2011 par la NASA, vous pouvez ainsi contempler des images particulièrement claires des sites d'alunissages d'Apollo 17, 14 et 12.

En plus des divers drapeaux et instruments abandonnés, vous pourrez distinguer parfaitement le rover lunaire d'Apollo 17, ainsi que les traces que ses pneus ont abandonnés dans la poussière, ou encore celles laissées par les pas des astronautes. La preuve par A+B que des hommes ont un jour foulé le sol lunaire

Un canular vieux de 47 ans ?
Les plus sceptiques d'entre-vous dirons que ces images ne prouvent rien. Peut être que la NASA cultive le secret depuis près de 50 ans et que ces images ne sont qu'un habile montage. Mais quand on y réfléchit, arnaquer la planète entière pendant 50 ans nécessite des moyens financiers et humains absolument titanesques. A tel point que la NASA aurait sans doute déjà mis la clé sous la porte.

Quoiqu'il en soit ne vous amusez pas à dire à Buzz Aldrin, deuxième homme à avoir marché sur la Lune, qu'il est un imposteur : il risque de vous casser la gueule. En 2002, alors âgé de 72 ans, l'ex-astronaute a collé une droite dans la figure du réalisateur Bart Sibrel après que celui-ci l'a traité de menteur.

[Contenu sponsorisé]