Re: « On ne "vit" pas au RSA, on "survit". À peine »

[michou]

le RSA n'a jamais été fait pour y vivre, c'est un dépannage

quand en voie tous les postes à pourvoir

C'est un "dépannage provisoire" qui dure tout une vie pour de plus en plus de gens (Chômage, Uber, RSA jusqu'à 65 ans pour après une retraite de misère pendant que d'autres se gavent).

Après, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient la haine et soient sociopathes (et leurs descendances aussi).

Bientôt même les "de souche" vont dire "nique la France" (ou plutôt nique l'Absurdistan).

il faut bosser , mais prétende a toucher de l'argent sont rien faire , c'est pas conservable

je ne sais pas comment ils font ceux qui passe leurs vie a ne rien faire
c'est des parasites, et ils prétende a avoir une retraite en plus

je me bat pour les homos qui pour un smig prennent leurs voitures, et font des dizaines de km pour aller bosser

moi je travaille depuis mes 14 ans au bois de boulogne et j'ai arrêté a 64 ans parce que plus persone ne me desirai.j etait pas assez belle lol

apprenez a souder, il y a des tas de poste a pourvoir à bois de boulogne. métier d'avenir avec la fin de l'abondance.

passez votre permis poids lourd  pour plus de clients

sortez-moi les doigts du cul

[Vladimir de Volog]

............. moi je travaille depuis mes 14 ans et j'ai arrêté a 64 ans .............

Et vous n'avez pas essayé d'apprendre le français, et d'écrire en français ???

[patatisanspatata]

............. moi je travaille depuis mes 14 ans et j'ai arrêté a 64 ans  .............

Et vous n'avez pas essayé d'apprendre le français, et d'écrire en français  ???

Tu vas nous donner des notes maintenant et des bons points , tu es pas institeur si ?.

[Edouard de Montmonrency]

....
moi je travaille depuis mes 14 ans au bois de boulogne ...

Tu as eu de la chance, tu n'as pas été dans ces 25% là:



... A 65 ans (au lieu de 62) ça sera 30%... tu parles d'un progressisme.

[michou]

............. moi je travaille depuis mes 14 ans et j'ai arrêté a 64 ans  .............

Et vous n'avez pas essayé d'apprendre le français, et d'écrire en français  ???

non , j'été trop occupé a travailler, et a faire de l'argent , et payer mes impôts, et surtout ne pas être assisté

[michou]

....
moi je travaille depuis mes 14 ans et j'ai arrêté a 64 ans ...

Tu as eu de la chance, tu n'as pas été dans ces 25% là:



... A 65 ans (au lieu de 62) ça sera 30%... tu parles d'un progressisme.

j'ai pas eu de chance, j'ai tout fait pour ne pas y être

il faut se battre dans la vie
et je voulez laisser quelque chose à mes enfants

[Edouard de Montmonrency]

....
moi je travaille depuis mes 14 ans et j'ai arrêté a 64 ans ...

Tu as eu de la chance, tu n'as pas été dans ces 25% là:



... A 65 ans (au lieu de 62) ça sera 30%... tu parles d'un progressisme.

j'ai pas eu de chance, j'ai tout fait pour ne pas y être

il faut se battre  dans la vie
et je voulez laisser quelque chose à mes enfants

les 25 autres pourcent aussi (c'est juste une question de malchance).

[michou]

c'est la sélection naturel
, un prolo, qui boit, et qui fume, a des chances de vivre moins longtemps , qu un type qui fait du sport , et ne boit pas
un parasite, qui ne travaille pas fume boit, coute chère a la société , car en plus il faut le soigner

[Edouard de Montmonrency]

c'est la sélection naturel
, un prolo, qui boit, et qui fume, a des chances  de  vivre moins longtemps , qu un type qui fait du  sport , et ne boit pas
un parasite, qui ne travaille pas fume boit, coute chère a la société , car en plus il faut le soigner

Ce n'est pas binaire ... la malchance (et la chance) c'est multifactoriel, et souvent indépendant des volontés individuelles.
Sinon il suffirait juste de vouloir pour gagner le gros lot au LOTO ;-)

[michou]

oui il y a une part de chance

[Revanchisti]

Michou, je peux te poser une question? Regardes qui gère l'argent du contribuable en ce moment.

En sachant ça est-ce que t'as vraiment envie de contribuer à la société de manière pécuniaire?

Si t'as le choix de vivre misérablement en tant que Bénévole, ou faire un bullshit job de grosse feignasse qui paye bien mais qui sert à rien  voir fait chier les gens, pour que tu puisse payer des ripailles à des pourris.

Tu choisis quoi?

Moi c'est choisi, je contribuerai plus quand on aura jeté nos gestionnaires de l'année.

[Vladimir de Volog]

Michou, je peux te poser une question? Regardes qui gère l'argent du contribuable en ce moment.En sachant ça est-ce que t'as vraiment envie de contribuer à la société de manière pécuniaire?Si t'as le choix de vivre misérablement en tant que Bénévole, ou faire un bullshit job de grosse feignasse qui paye bien mais qui sert à rien  voir fait chier les gens, pour que tu puisse payer des ripailles à des pourris.Tu choisis quoi?Moi c'est choisi, je contribuerai plus quand on aura jeté nos gestionnaires de l'année.

Il s'en contrefout, si tu ne l'as pas reconnu, c'est albertini, l'immigré italien raciste.

[Minos de Rhadamanthe]

le RSA n'a jamais été fait pour y vivre, c'est un dépannage

quand en voie tous les postes à pourvoir

C'est un "dépannage provisoire" qui dure tout une vie pour de plus en plus de gens (Chômage, Uber, RSA jusqu'à 65 ans pour après une retraite de misère pendant que d'autres se gavent).

Après, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient la haine et soient sociopathes (et leurs descendances aussi).

Bientôt même les "de souche" vont dire "nique la France" (ou plutôt nique l'Absurdistan).

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

[Edouard de Montmonrency]

le RSA n'a jamais été fait pour y vivre, c'est un dépannage

quand en voie tous les postes à pourvoir

C'est un "dépannage provisoire" qui dure tout une vie pour de plus en plus de gens (Chômage, Uber, RSA jusqu'à 65 ans pour après une retraite de misère pendant que d'autres se gavent).

Après, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient la haine et soient sociopathes (et leurs descendances aussi).

Bientôt même les "de souche" vont dire "nique la France" (ou plutôt nique l'Absurdistan).

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Oui, le problème est systémique ... des paradigmes sont a changer pour bien plus de justice sociale.
Une vie vaut une vie.

[Minos de Rhadamanthe]

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Oui, le problème est systémique ... des paradigmes sont a changer pour bien plus de justice sociale.
Une vie vaut une vie.

Donc soit il faut que tout le monde arrête de bosser et vive des rentes de l'Etat (il se démerde pour trouver le fric!), soit il faut remettre tout le monde au boulot. C'est cela l'EGALITE et la justice sociale...

[Edouard de Montmonrency]

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Oui, le problème est systémique ... des paradigmes sont a changer pour bien plus de justice sociale.
Une vie vaut une vie.

Donc soit il faut que tout le monde arrête de bosser et vive des rentes de l'Etat (il se démerde pour trouver le fric!), soit il faut remettre tout le monde au boulot. C'est cela l'EGALITE et la justice sociale...

Pauvre Omega, tu prouves encore une fois que tu ne vois les solutions qu'en binaire.

Tu le fais exprès j'espère, ou ton logiciel cognitif ne fonctionne que comme ça ?

[michou]

Michou, je peux te poser une question? Regardes qui gère l'argent du contribuable en ce moment.

En sachant ça est-ce que t'as vraiment envie de contribuer à la société de manière pécuniaire?

Si t'as le choix de vivre misérablement en tant que Bénévole, ou faire un bullshit job de grosse feignasse qui paye bien mais qui sert à rien  voir fait chier les gens, pour que tu puisse payer des ripailles à des pourris.

Tu choisis quoi?

Moi c'est choisi, je contribuerai plus quand on aura jeté nos gestionnaires de l'année.

je ne me pose pas ses question s
j'ai eu des bon postes, ou J'ai eu de bon salaires ('déplacement) ce qui ma permit d'investir pour mettre mes enfants a labris du besoin

j ai une bonne retraite qui me permet de vivre assez bien
mais c'est toujours du travail, il faut géré sont patrimoine

maintenant QUE des riches gère mes impôts, ne me dérange pas ,
mais qu ils le redistribuent a des parasites , oui, ça me gêne , car moi, j'ai beaucoup travailler ET commencer avec RIEN
je paye taxe foncières, impôts
et le reste


c est pas pour nourrir les immigrés , la France a besoin d'hôpitaux

d armée
de polices , il y a des tas d'endroit a investir

[Minos de Rhadamanthe]

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Oui, le problème est systémique ... des paradigmes sont a changer pour bien plus de justice sociale.
Une vie vaut une vie.

Donc soit il faut que tout le monde arrête de bosser et vive des rentes de l'Etat (il se démerde pour trouver le fric!), soit il faut remettre tout le monde au boulot. C'est cela l'EGALITE et la justice sociale...

Pauvre Omega, tu prouves encore une fois que tu ne vois les solutions qu'en binaire.

Tu le fais exprès j'espère, ou ton logiciel cognitif ne fonctionne que comme ça ?

C'est bien vous qui écrivez qu'une vie vaut une vie, alors pourquoi certains devraient-ils vivre aux dépend d'autres qui bossent ?
C'est bien VOUS qui arguez que les riches vivent des rentes fabriqués par le travail des pauvres, où est la différence avec les parasites sociaux qui vivent du travail de ceux qui bossent ?! A part que les parasites, eux, n'apporte rien au système, les riches, eux, au moins, il apportent du capital !!

[Edouard de Montmonrency]

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Oui, le problème est systémique ... des paradigmes sont a changer pour bien plus de justice sociale.
Une vie vaut une vie.

Donc soit il faut que tout le monde arrête de bosser et vive des rentes de l'Etat (il se démerde pour trouver le fric!), soit il faut remettre tout le monde au boulot. C'est cela l'EGALITE et la justice sociale...

Pauvre Omega, tu prouves encore une fois que tu ne vois les solutions qu'en binaire.

Tu le fais exprès j'espère, ou ton logiciel cognitif ne fonctionne que comme ça ?

C'est bien vous qui écrivez qu'une vie vaut une vie...

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

[Minos de Rhadamanthe]

C'est bien vous qui écrivez qu'une vie vaut une vie...

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

Vous avez oublié cette partie, je me permets donc de vous la rappeler :
C'est bien VOUS qui arguez que les riches vivent des rentes fabriqués par le travail des pauvres, où est la différence avec les parasites sociaux qui vivent du travail de ceux qui bossent ?! A part que les parasites, eux, n'apporte rien au système, les riches, eux, au moins, il apportent du capital !!

Vous pouvez justifier votre incohérence (autrement que par "les riches doivent partager leur richesse avec ceux qui ne bossent pas") ?

[Vladimir de Volog]

pouvez justifier votre incohérence (autrement que par "les riches doivent partager leur richesse avec ceux qui ne bossent pas") ?

[Edouard de Montmonrency]

C'est bien vous qui écrivez qu'une vie vaut une vie...

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

Vous avez oublié cette partie, je me permets donc de vous la rappeler : ...

Re: répond déjà à mes questions simples ... avant de poser tes autres questions incohérentes et absurdes. Car là tu es dans la fuite.

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

[Vladimir de Volog]

le RSA n'a jamais été fait pour y vivre, c'est un dépannage

quand en voie tous les postes à pourvoir

C'est un "dépannage provisoire" qui dure tout une vie pour de plus en plus de gens (Chômage, Uber, RSA jusqu'à 65 ans pour après une retraite de misère pendant que d'autres se gavent).

Après, il ne faut pas s'étonner qu'ils aient la haine et soient sociopathes (et leurs descendances aussi).

Bientôt même les "de souche" vont dire "nique la France" (ou plutôt nique l'Absurdistan).

Et oui, à force de faire bosser une partie de la population pour faire vivre l'autre partie qui ne bosse pas (et ne veut pas bosser), il est certain que la haine de ceux qui bossent pour faire vivre le pays va finir par s'exprimer d'une manière ou d'une autre, c'est certain !!!

Une menace plane : celle d’un amendement déposé en catimini sur le budget de la sécurité sociale (PLFSS) ou dans un budget rectificatif pour remettre sur la table l’abjecte réforme des retraites.

Pourtant, tous les voyants sont au rouge. 70% des Français ne veulent pas du recul de l’âge de départ à la retraite. Le Comité d’Orientation des Retraites nie toute urgence.

Le système est même excédentaire de plusieurs milliards ! Cette réforme coûterait à l’inverse des milliards en pensions d’invalidité, indemnités maladie et chômage. Elle maintiendra les gens au travail, alors qu’il est urgent de libérer des emplois pour les chômeurs. En France, l’espérance de vie en bonne santé n’est que de 64 ans et un quart des hommes les plus pauvres sont déjà morts avant 62 ans. Mais Macron persiste et signe : sa réforme repousserait à 69 ans l’âge du taux plein automatique !

Face à cette attaque sans précédent contre notre système de protection sociale, le groupe LFI-NUPES mettra tout en oeuvre pour bloquer le projet mortifère du Gouvernement.

Avec l’aide du plus grand mouvement social depuis 2010, notre groupe de 17 député.e.s avait déjà participé à la grande victoire de 2020 : leur réforme avait échoué, à grand renfort de milliers d’amendements et d’une vaste noria parlementaire. Nous sommes dorénavant 75 député.e.s. Si Macron et son gouvernement s’entêtent, notre opposition à leur obstruction anti-parlementaire sera de nouveau totale.


Marche contre la vie chère et l’inaction climatique à Paris le 16 octobre

[michou]

de toutes façon, il faudra une reforme

[Minos de Rhadamanthe]

C'est bien vous qui écrivez qu'une vie vaut une vie...

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

Vous avez oublié cette partie, je me permets donc de vous la rappeler : ...

Re: répond déjà à mes questions simples ... avant de poser tes autres questions incohérentes et absurdes. Car là tu es dans la fuite.

... Oui, et alors pourquoi les différentiels abyssaux concitoyens ne te gène pas le moins du monde ?

Tu peux justifier ton incohérence (autrement que par "il y a des gens qui ne sont rien") ?

Vous avez oublié cette partie, je me permets donc de vous la rappeler :
C'est bien VOUS qui arguez que les riches vivent des rentes fabriqués par le travail des pauvres, où est la différence avec les parasites sociaux qui vivent du travail de ceux qui bossent ?! A part que les parasites, eux, n'apporte rien au système, les riches, eux, au moins, il apportent du capital !!

Vous pouvez justifier votre incohérence (autrement que par "les riches doivent partager leur richesse avec ceux qui ne bossent pas") ?

[Contenu sponsorisé]