Comment abolir les effets de leviers et intérêts composés?

[Revanchisti]

Omega95 vous avez une idée?

[Minos de Rhadamanthe]

Omega95 vous avez une idée?

Pourquoi voudrais-je les abolir ?
C'est la base de l'économie et de la création de richesses...
Sans l'effet de levier, vous ne pourriez pas acheter votre maison ou faire d'investissement locatif et les entreprises ne pourraient pas investir !!

[Edouard de Montmonrency]

Omega95 vous avez une idée?

Pourquoi voudrais-je les abolir ?
C'est la base de l'économie et de la création de richesses...
Sans l'effet de levier, vous ne pourriez pas acheter votre maison ou faire d'investissement locatif et les entreprises ne pourraient pas investir !!

Le pourquoi est très simple:

Le principal mérite de la rente, c'est le népotisme (comme à l'époque des Rois) ;-)
Et ce népostisme concerne le plus petit nombre (alors que la Démocratie Républicaine c'est le plus grand nombre)

[Couillatris Mouchabière]

Abolir les intérêts composés, et puis quoi encore ?

Non seulement le parasite vit à nos crochets, mais en plus il veut s'en prendre à notre épargne !

[Minos de Rhadamanthe]

Le pourquoi est très simple:

Le principal mérite de la rente, c'est le népotisme (comme à l'époque des Rois) ;-)
Et ce népostisme concerne le plus petit nombre (alors que la Démocratie Républicaine c'est le plus grand nombre)

Tout à fait, et je suis pour la suppression de tous les privilèges et rentes liés à ce népotisme !!!
RSA, CMU, APL, etc... plus les privilèges des EDF, SNCF, RATP, AIR FRANCE et autres, sans oublier les privilèges des parlementaires sénateur et autres hauts fonctionnaires !!
Et premier lieu la sécurité à vie de l'emploi dans la fonction publique qui est une irresponsabilité par les temps qui courent !!!

[Edouard de Montmonrency]

Le pourquoi est très simple:

Le principal mérite de la rente, c'est le népotisme (comme à l'époque des Rois) ;-)
Et ce népostisme concerne le plus petit nombre (alors que la Démocratie Républicaine c'est le plus grand nombre)

Tout à fait, et je suis pour la suppression de tous les privilèges et rentes liés à ce népotisme !!!...

Tu vas être servi, ça va bientôt venir (avec le cap choisi actuel)

[Couillatris Mouchabière]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

[Edouard de Montmonrency]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

L'un n'empêche pas l'autre.

[Revanchisti]

Omega95 vous avez une idée?

Pourquoi voudrais-je les abolir ?
C'est la base de l'économie et de la création de richesses...
Sans l'effet de levier, vous ne pourriez pas acheter votre maison ou faire d'investissement locatif et les entreprises ne pourraient pas investir !!

Non c'est la base de l'accumulation pécuniaire !

La création de richesse passe par la production et la monnaie dans ce processus doit être un simple outil pas un but en soi.

[Revanchisti]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Avant de parler de charges et de faire confiance à 100% aux individus, t’imagines la série breaking bad en France?

[Revanchisti]

Concernant l’effet de levier je trouve ça débile de miser tout notre capacité di'nvestissement sur le credit.
#Argent dette. Cela créer des inégalités monstres, vu que pour que certains soient riche il faut que d’autre soient endettés. Ça donne une masse monétaire fictive (créée par le biais d’écriture comptable) qui ne veut rien dire !


Nous devrions baser l'investissement sur la subvention. On passerai sur un argent travail.

De plus les conneries d'Elon Musk qui achète et revend ses actions à l'infini pour gonfler le prix afin de vivre à credit.....

Ou Xavier Niel qui peut faire un credit pour racheter toutes les actions de sa boîte.

Le quidam moyen ne peut pas.
il ne peut pas faire ce prêt on lui interdit. Au Final le mérite d'Elon et Xvaier Niel dans cetet affaire c'est de pouvoir faire un crédit et pas le prolo.

C'ets un privilège non inscrit dans la loi.

[Minos de Rhadamanthe]

Non c'est la base de l'accumulation pécuniaire !

La création de richesse passe par la production et la monnaie dans ce processus doit être un simple outil pas un but en soi.

C'est un outil et comme tous les outils, il y a ceux qui savent l'utiliser et il y a les autres...
Si vous préférez utiliser vos doigts pour creuser, n'en voulez pas à ceux qui utilisent une pelle et vont plus vite que vous avec moins d'effort !!
Ce n'est pas la faute de ceux qui ont une pelle si vous n'êtes pas capable de l'utiliser...

[Edouard de Montmonrency]

Non c'est la base de l'accumulation pécuniaire !

La création de richesse passe par la production et la monnaie dans ce processus doit être un simple outil pas un but en soi.

C'est un outil et comme tous les outils, il y a ceux qui savent l'utiliser et il y a les autres...
Si vous préférez utiliser vos doigts pour creuser, n'en voulez pas à ceux qui utilisent une pelle et vont plus vite que vous avec moins d'effort !!
Ce n'est pas la faute de ceux qui ont une pelle si vous n'êtes pas capable de l'utiliser...

Oui, c'est l'outil "soft power" ... et si ça ne marche pas , ne reste plus que l'outil "hard power".

[Jean-Louis de Toqueville]

Concernant l’effet de levier je trouve ça débile de miser tout notre capacité di'nvestissement sur le credit.
#Argent dette. Cela créer des inégalités monstres, vu que pour que certains soient riche il faut que d’autre soient endettés. Ça donne une masse monétaire fictive (créée par le biais d’écriture comptable) qui ne veut rien dire !
Nous devrions baser l'investissement sur la subvention. On passerai sur un argent travail.
De plus les conneries d'Elon Musk qui achète et revend ses actions à l'infini pour gonfler le prix afin de vivre à credit.....
Ou Xavier Niel qui peut faire un credit pour racheter toutes les actions de sa boîte.
Le quidam moyen ne peut pas.
il ne peut pas faire ce prêt on lui interdit. Au Final le mérite d'Elon et Xvaier Niel dans cetet affaire c'est de pouvoir faire un crédit et pas le prolo.
C'ets un privilège non inscrit dans la loi.

Tu nous sors toujours les mêmes rengaines... on est en régime capitaliste, pas communiste ! Dès lors, l'emprunt pour investir et spéculer fait complètement partie du système.

Ton hypothèse de baser l'investissement sur la subvention et passer sur un "argent travail" n'a strictement aucun sens, outre le fait que l'État subventionne déjà très largement certains investissements.

Et tu oublies d'évoquer le sujet le plus contestable des déviances du capitalisme: l'emprunt quasiment gratuit pour spéculer en bourse. Sur certains marchés, dont le RM en bourse de Paris, avec 10 € tu peux miser et t'engager sur 50€ (5 fois plus).

Schématiquement, au début du mois boursier, tu penses que l'action BNP par exemple va progresser. Tu peux en acheter pour 5 fois tes provisions. Si t'as 10 000 €, tu peux acheter pour 50 000 € de BNP, que tu conserves un mois et, si elle a progressé par exemple de 10% avant la fin du mois boursier, tu la revends et tu empoches 5 000 € et tes 10 000 € t'auront rapporté 50% en un mois. Tu peux aussi la garder plusieurs mois si tu estimes qu'elle va encore progresser et la revendre lorsqu'elle aura suffisamment monté à tes yeux.

Et la spéculation ne s'arrête pas là. Si tu as du flair et si tu mises avec raison sur une baisse du marché, tu peux "vendre à découvert" (c'est légal) des actions, BNP par exemple, que tu ne possèdes pas, à un prix donné, pour les racheter plus tard, quand tu veux, une fois qu'elles auront baissé. Tu ramasses dans ce cas la différence entre ton prix de vente fictif initial et ton prix d'achat.

Et ces opérations se font à grande échelle sur tous les marchés du monde et brassent des sommes colossales, dont on imagine mal les montants. Comme le phénomène est mondial, on ne peut pas l'arrêter.

Les communistes ont déblatéré et discouru des dizaines d'années sur l'Internationale en clamant haut et fort leurs desseins; les capitalistes n'ont rien dit, mais ont faite la leur: l'internationale de la finance et du pognon !

Tu vas encore chouiner plariste, mais c'est ainsi !

.

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

Concernant l’effet de levier je trouve ça débile de miser tout notre capacité di'nvestissement sur le credit.
#Argent dette. Cela créer des inégalités monstres, vu que pour que certains soient riche il faut que d’autre soient endettés. Ça donne une masse monétaire fictive (créée par le biais d’écriture comptable) qui ne veut rien dire !
Nous devrions baser l'investissement sur la subvention. On passerai sur un argent travail.
De plus les conneries d'Elon Musk qui achète et revend ses actions à l'infini pour gonfler le prix afin de vivre à credit.....
Ou Xavier Niel qui peut faire un credit pour racheter toutes les actions de sa boîte.
Le quidam moyen ne peut pas.
il ne peut pas faire ce prêt on lui interdit. Au Final le mérite d'Elon et Xvaier Niel dans cetet affaire c'est de pouvoir faire un crédit et pas le prolo.
C'ets un privilège non inscrit dans la loi.

Tu nous sors toujours les mêmes rengaines... on est en régime capitaliste, pas communiste ! Dès lors, l'emprunt pour investir et spéculer fait complètement partie du système.

Ton hypothèse de baser l'investissement sur la subvention et passer sur un "argent travail" n'a strictement aucun sens, outre le fait que l'État subventionne déjà très largement certains investissements.

Et tu oublies d'évoquer le sujet le plus contestable des déviances du capitalisme: l'emprunt quasiment gratuit pour spéculer en bourse. Sur certains marchés, dont le RM en bourse de Paris, avec 10 € tu peux miser et t'engager sur 50€ (5 fois plus).

Schématiquement, au début du mois boursier, tu penses que l'action BNP par exemple va progresser. Tu peux en acheter pour 5 fois tes provisions. Si t'as 10 000 €, tu peux acheter pour 50 000 € de BNP, que tu conserves un mois et, si elle a progressé par exemple de 10% avant la fin du mois boursier, tu la revends et tu empoches 5 000 € et tes 10 000 € t'auront rapporté 50% en un mois. Tu peux aussi la garder plusieurs mois si tu estimes qu'elle va encore progresser et la revendre lorsqu'elle aura suffisamment monté à tes yeux.

Et la spéculation ne s'arrête pas là. Si tu as du flair et si tu mises avec raison sur une baisse du marché, tu peux "vendre à découvert" (c'est légal) des actions, BNP par exemple, que tu ne possèdes pas, à un prix donné, pour les racheter plus tard, quand tu veux, une fois qu'elles auront baissé. Tu ramasses dans ce cas la différence entre ton prix de vente fictif initial et ton prix d'achat.

Et ces opérations se font à grande échelle sur tous les marchés du monde et brassent des sommes colossales, dont on imagine mal les montants. Comme le phénomène est mondial, on ne peut pas l'arrêter.

Les communistes ont déblatéré et discouru des dizaines d'années sur l'Internationale en clamant haut et fort leurs desseins; les capitalistes n'ont rien dit, mais ont faite la leur: l'internationale de la finance et du pognon !

Tu vas encore chouiner plariste, mais c'est ainsi !

.

Le système communiste n'existe pas et ne peut exister car il est contre nature! Le communisme qu'on voudrait appliquer dans la société humaine c'est comme vouloir nourrir un mouton avec de la viande!
Il reste quoi? L'Oligarchie qui dirige la masse en lui faisant miroiter une liberté capitaliste et une fraternité socialiste. Mais cette supercherie ne peut être cachée. Le socialisme sont des restes de plats réchauffés pour la basse strate. Le capitalisme est un jeu de casino où les seuls gagnants sont les leaders de la haute bourgeoisie de la secte kabbaliste.
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

[Couillatris Mouchabière]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Avant de parler de charges et de faire confiance à 100% aux individus, t’imagines la série breaking bad en France?

Quelqu'un a pourrait me traduire svp ?

[Edouard de Montmonrency]

...
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux  nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

Ca me fait rire aussi, autant de naïveté de la part de ces faux-riches qui se croient aussi riches que les vrais.
Ils n'ont ni ordre des grandeurs ni jugeote.

[Jean-Louis de Toqueville]

...
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux  nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

Ca me fait rire aussi, autant de naïveté de la part de ces faux-riches qui se croient aussi riches que les vrais.
Ils n'ont ni ordre des grandeurs ni jugeote.

Oui, mais les rachid et consort sont touchés par la grâce de leur dieu prophète, qui leur apporte la paix de l'âme et la promesse de la rédemption.


.

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

...
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux  nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

Ca me fait rire aussi, autant de naïveté de la part de ces faux-riches qui se croient aussi riches que les vrais.
Ils n'ont ni ordre des grandeurs ni jugeote.

Oui, mais les rachid et consort sont touchés par la grâce de leur dieu prophète, qui leur apporte la paix de l'âme et la promesse de la rédemption.


.

Je suis touché par mon cerveau qui raisonne! Toi? tu viens d'où, tu vas où? Tu ne sais pas ! Un fou !!!!

[Couillatris Mouchabière]

Je suis touché par mon cerveau qui raisonne!

Faudrait savoir, y'a pas si longtemps tu nous expliquais que tu te contentais de croire...

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

Je suis touché par mon cerveau qui raisonne!

Faudrait savoir, y'a pas si longtemps tu nous expliquais que tu te contentais de croire...

Tu me confonds avec Barnabé!

[Couillatris Mouchabière]

Pas que je sache.

[Edouard de Montmonrency]

...
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux  nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

Ca me fait rire aussi, autant de naïveté de la part de ces faux-riches qui se croient aussi riches que les vrais.
Ils n'ont ni ordre des grandeurs ni jugeote.

Oui, mais les rachid et consort sont touchés par la grâce de leur dieu prophète, qui leur apporte la paix de l'âme et la promesse de la rédemption.

.

... Tandis que d'autres ne sont touchés que par la grâce de l'illusion de devenir riches comme Crésus en grattant le pactole. ;-)

[Jean-Louis de Toqueville]

.

C'est merveilleux de croire en une divinité. Tu peux philosopher à l'infini et raconter toutes les conneries imaginales, tu ne seras jamais contredit, sauf par des théologiens (un métier en vogue chez eux) qui prétendront que leur théories valent mieux que la tienne.

En tous cas, tous ces musulmans qui sont venus vivre en France,  y demeurent et y travaillent adoptant même, pour une majorité d'entre eux les moeurs occidentales, s'y trouvent mieux a priori que dans leur pays sacré, puisqu'il y ont élu domicile à vie et n'envisagent absolument "pas revenir au peiiiii"!


.

[Revanchisti]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Avant de parler de charges et de faire confiance à 100% aux individus, t’imagines la série breaking bad en France?

Quelqu'un a pourrait me traduire svp ?

Breaking Bad, ou Breaking Bad : Le Chimiste1 au Québec, est une série télévisée américaine en 62 épisodes de 47 minutes, créée par Vince Gilligan, diffusée simultanément du 20 janvier 2008 au 29 septembre 2013 sur AMC aux États-Unis et au Canada, et ensuite sur Netflix.

La série se concentre sur Walter White, un professeur de chimie surqualifié et père de famille, qui, ayant appris qu'il est atteint d'un cancer du poumon en phase terminale, sombre dans le crime pour assurer l'avenir financier de sa famille. Pour cela, il se lance dans la fabrication et la vente de méthamphétamine avec l'aide de l'un de ses anciens élèves, Jesse Pinkman2. L'histoire se déroule à Albuquerque, au Nouveau-Mexique.

Breaking bad en France ça aurait pas fait 4 saison mais 3 épisodes, car walter white aurait juste eu a sortir sa carte verte.

Et tout ça grâce ces HORRIBLES, ces MONSTRUEUSES ; CHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGES sociales.

Pour une raison très simple, nous vivons dans une société dominé culturellement politiquement et toutiquanti par les capitaloches qui d'ailleurs possède les médias de gros moyens de pression et d’influence. Et apmris ces capitaloche t'as les compagnie d'assurance privée.

Dans une société saine avec des gens en pleine possession de leur moyens et bien informé, tout le monde irait de son plein gré cotiser tous ensemble à la même mutuelle, la même assurance, pour une mutualisation maximale du risque.
Pour qu'en cas de cancer du poumon on finisse pas comem walter white.

Mais voilà on est dans une société assez malsaine, donc on oblige les gens à cotiser en versant une partie de leur salaire sous forme de mutuelle. Parce-que dans notre société il ne faut pas faire confiance aux individus, il ne sont pas très responsable, le pouvoir politique les traitent comme des gamins et agissent comme tel.

De plus pour les assureur privés cette mutuelle publique c'est un gros concurrent qui ne joue pas selon les règels du jeu. Ils en ont rien à foutre que ça soit plus saint pour la société ou non. Ils veulent briser ce monopole et feront tout en leur pouvoir pour se mettre les gens de leur côté grâce à un matraquage médiatique dont vous êtes visiblement victime.


Et pour rappel les assureur privée contrairement à la mutuelle publique, sont pas là pour assurer en priorité sont là pour se faire du profit. Ce qui engendre nécessairement un surcoup à la société.

Concernant les petites sociétés...
30s je remet le contexte :

l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Elles ne pèsent pas sur les travailleurs salariés (j'ai bien dit salariés) car c'est leur salaire.
Mais surtout sur les petit entrepreneurs des petit bourgeois reprolétarisé par la grande bourgeoisie à coût d'intérêts bancaire et autre.
Des gens qui paraissent petit bourgeois petit boutiquiers, mais dont al possession des moyens de production 'nets que nominale c'est la banque qui possède tout en vrai, et qui d'ailleurs à ce titre se permet de les racketter.
Ce sont eux les premiers à se plaindre du coût de la sécu, car ils trouvent que leur salariés leur coûtent trop chers, ils sont souvent réduits à payer toutes les taxes et impôts que la très grande bourgeoisie en paie pas.

Tu nous sors toujours les mêmes rengaines... on est en régime capitaliste, pas communiste ! Dès lors, l'emprunt pour investir et spéculer fait complètement partie du système.

Jamais dit le contraire, mais c'est pas une raison du dire "ta gueule c'est comme ça", ça pourrait être autrement, et peut-être que ça pourrait être mieux autrement, voir qu'on a peut-être pas le choix car rester ainsi aura des conséquences désastreuses.
Je pourrais vous l'expliquer.
Mais je vais à vous causer une question à la place voir deux :
Pensez-vous vraiment que ce genre de pratique n'a pas d'impacte néfaste et peut-être continué ad eternam?
Si non, lesquelles?

[Contenu sponsorisé]