Re: Comment abolir les effets de leviers et intérêts composés?

[Revanchisti]

Les communistes ont déblatéré et discouru des dizaines d'années sur l'Internationale en clamant haut et fort leurs desseins; les capitalistes n'ont rien dit, mais ont faite la leur: l'internationale de la finance et du pognon !

Tu vas encore chouiner plariste, mais c'est ainsi !

Le Communiste te rappelle deux choses : on ne nie pas la réalité, Karl Marx a écrit Das Kapital pas Das socialismus.

Et deuxio ce genre de magouille à des conséquences et les faits sont têtus.
Le boomerang à merde va vous revenir à la gueule un jour ou l'autre.

[Edouard de Montmonrency]

.
C'est merveilleux de croire en une divinité. Tu peux philosopher à l'infini et raconter toutes les conneries imaginales, tu ne seras jamais contredit, sauf par des théologiens (un métier en vogue chez eux) qui prétendront que leur théories valent mieux que la tienne.

En tous cas, tous ces musulmans qui sont venus vivre en France,  y demeurent et y travaillent adoptant même, pour une majorité d'entre eux les moeurs occidentales, s'y trouvent mieux a priori que dans leur pays sacré, puisqu'il y ont élu domicile à vie et n'envisagent absolument "pas revenir au peiiiii"!

.

Croire ou ne pas croire, that is the question ;-)

Crois-tu en l'Amour ?

[Revanchisti]

Je redoute plutôt l'inverse. La conservation des privilèges des parasites et l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Avant de parler de charges et de faire confiance à 100% aux individus, t’imagines la série breaking bad en France?

Quelqu'un a pourrait me traduire svp ?

Breaking Bad, ou Breaking Bad : Le Chimiste1 au Québec, est une série télévisée américaine en 62 épisodes de 47 minutes, créée par Vince Gilligan, diffusée simultanément du 20 janvier 2008 au 29 septembre 2013 sur AMC aux États-Unis et au Canada, et ensuite sur Netflix.

La série se concentre sur Walter White, un professeur de chimie surqualifié et père de famille, qui, ayant appris qu'il est atteint d'un cancer du poumon en phase terminale, sombre dans le crime pour assurer l'avenir financier de sa famille. Pour cela, il se lance dans la fabrication et la vente de méthamphétamine avec l'aide de l'un de ses anciens élèves, Jesse Pinkman2. L'histoire se déroule à Albuquerque, au Nouveau-Mexique.

Breaking bad en France ça aurait pas fait 4 saison mais 3 épisodes, car walter white aurait juste eu a sortir sa carte verte.

Et tout ça grâce ces HORRIBLES, ces MONSTRUEUSES ;  CHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGES sociales.

Pour une raison très simple, nous vivons dans une société dominé culturellement politiquement et toutiquanti par les capitaloches qui d'ailleurs possède les médias de gros moyens de pression et d’influence.  Et apmris ces capitaloche t'as les compagnie d'assurance privée.

Dans une société saine avec des gens en pleine possession de leur moyens et bien informé, tout le monde irait de son plein gré cotiser tous ensemble à la même mutuelle, la même assurance, pour une mutualisation maximale du risque.
Pour qu'en cas de cancer du poumon on finisse pas comem walter white.

Mais voilà on est dans une société assez malsaine, donc on oblige les gens à cotiser en versant une partie de leur salaire sous forme de mutuelle ; si on ne le faisait pas bon bah breaking bad même en France ça ferait 7 saisons p'tête même une huitième. Parce-que dans notre société il ne faut pas faire confiance aux individus, ils ne sont pas très responsable, le pouvoir politique les traitent comme des gamins et agissent comme tel.

De plus pour les assureur privés cette mutuelle publique c'est un gros concurrent qui ne joue pas selon les règles du jeu. Ils en ont rien à foutre que ça soit plus saint pour la société ou non. Ils veulent briser ce monopole et feront tout en leur pouvoir pour se mettre les gens de leur côté grâce à un matraquage médiatique dont vous êtes visiblement victime.


Et pour rappel les assureur privée contrairement à la mutuelle publique, sont pas là pour assurer en priorité sont là pour se faire du profit. Ce qui engendre nécessairement un surcoup à la société.

Concernant les petites sociétés...
30s je remet le contexte :

l'augmentation des charges pesant sur les travailleurs.

Elles ne pèsent pas sur les travailleurs salariés (j'ai bien dit salariés) car c'est leur salaire.
Mais surtout sur les petit entrepreneurs des petit bourgeois reprolétarisé par la grande bourgeoisie à coût d'intérêts bancaire et autre.
Des gens qui paraissent petit bourgeois petit boutiquiers, mais dont al possession des moyens de production 'nets que nominale c'est la banque qui possède tout en vrai, et qui d'ailleurs à ce titre se permet de les racketter.
Ce sont eux les premiers à se plaindre du coût de la sécu, car ils trouvent  que leur salariés leur coûtent trop chers, ils sont souvent réduits à payer toutes les taxes et impôts que la très grande bourgeoisie en paie pas.

Tu nous sors toujours les mêmes rengaines... on est en régime capitaliste, pas communiste ! Dès lors, l'emprunt pour investir et spéculer fait complètement partie du système.

Jamais dit le contraire, mais c'est pas une raison du dire "ta gueule c'est comme ça", ça pourrait être autrement, et peut-être que ça pourrait être mieux autrement, voir qu'on a peut-être pas le choix car rester ainsi aura des conséquences désastreuses.
Je pourrais vous l'expliquer.
Mais je vais à vous causer une question à la place voir deux :
Pensez-vous vraiment que ce genre de pratique n'a pas d'impacte néfaste et peut-être continué ad eternam?
Si non, lesquelles?

[El Rachid Ibn Youssoufi2]

.

En tous cas, tous ces musulmans qui sont venus vivre en France,  y demeurent et y travaillent adoptant même, pour une majorité d'entre eux les moeurs occidentales, s'y trouvent mieux a priori que dans leur pays sacré, puisqu'il y ont élu domicile à vie et n'envisagent absolument "pas revenir au peiiiii"!

[/color]
.

Le musulman se sent bien partout! Et comme le Coran le dit; le musulman vivra partout car il sera un témoin parmi les peuples.

[Frère Barnabé]

.

En tous cas, tous ces musulmans qui sont venus vivre en France,  y demeurent et y travaillent adoptant même, pour une majorité d'entre eux les moeurs occidentales, s'y trouvent mieux a priori que dans leur pays sacré, puisqu'il y ont élu domicile à vie et n'envisagent absolument "pas revenir au peiiiii"!

[/color]
.

Le musulman se sent bien partout! Et comme le Coran le dit; le musulman vivra partout car il sera un témoin parmi les peuples.

un témoin de quoi , vu que le Saint Esprit n'est pas sur Vous , et vue que Dieu ne vous a pas Bénit ????

[Minos de Rhadamanthe]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

[Edouard de Montmonrency]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Une Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

[Minos de Rhadamanthe]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Une Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

Même les questions les plus simple, vous les éludez...
Et vous vous étonnez qu'on ne veuille pas répondre aux vôtres...
No more comment...

[Edouard de Montmonrency]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Une Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

Même les questions les plus simple, vous les éludez...
Et vous vous étonnez qu'on ne veuille pas répondre aux vôtres...
No more comment...

Je n'élude rien, c'est une réponse des plus factuelle et pragmatique ... peux-tu dénier le factuel Minos ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Le Communistes te rappelles deux choses : on ne nie pas la réalité, Karl Marx a écrit Das Kapital pas Das socialismus.
Et deuxio ce genre de magouille à des conséquences et les faits sont têtus.
Le boomerang à merde va vous revenir à la gueule un jour ou l'autre.

On s'en branle de ce qu'a dit un vieux con d'idéologue a-moral il y a 200 ans pour la société de son époque.

Son capital est complètement désuet et n'est appliqué à ce jour dans aucun pays au monde.

Quand au boomérang, il peut nous en revenir un dessus, avec tous les dangers et désastres potentiels qui nous guettent, mais en aucun cas il ne s'agira de ton marxisme d'opérette, plaisantin !



.

[Revanchisti]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Question N°1.
Dépend du patron.

https://politique.forum-actif.net/t36288p75-on-ne-vit-pas-au-rsa-on-survit-a-peine#529635

Si le patron est proprio direct et qu'il est de la haute bourgeoisie (on différentie haute et basse bourgeoisie du fait que le petit bourgeois doit bosser un peu pour vivre là où le grand en est dispensé.)

C'est le salarié qui paye le patron via la propriété lucratives.

Dans un autre poste sur Benard Arnaud j’ai parlé de la délégation des responsabilité patronale du grand bourgeois à un PDG.
Et j’ai évoqué comment était rémunéré le PDG, via une grosse part de la rente lié à l’entreprise.
Donc une grosse parti de ce que le PDG gagne dans ce cas est payé par les salariés.


Le truque des charges/patronale salariales, c'est légèrement démago, ça une importance juridique, mais voilà.

[Revanchisti]

Le Communistes te rappelles deux choses : on ne nie pas la réalité, Karl Marx a écrit Das Kapital pas Das socialismus.
Et deuxio ce genre de magouille à des conséquences et les faits sont têtus.
Le boomerang à merde va vous revenir à la gueule un jour ou l'autre.

On s'en branle de ce qu'a dit un vieux con d'idéologue a-moral il y a 200 ans pour la société de son époque.

Son capital est complètement désuet et n'est appliqué à ce jour dans aucun pays au monde.

Quand au boomérang, il peut nous en revenir un dessus, avec tous les dangers et désastres potentiels qui nous guettent, mais en aucun cas il ne s'agira de ton marxisme d'opérette, plaisantin !



.

Vous l'avez lu?
Non, je veux bien entendre que ça date et que la théorie doit être mise à jour ce qu'un vrai marxiste devrai faire en permanence.
Mais se servir de ça comme prétexte bidon pour pas le lire nier la réalité et raconter des conneries NON.

[Minos de Rhadamanthe]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Question N°1.
Dépend du patron.

https://politique.forum-actif.net/t36288p75-on-ne-vit-pas-au-rsa-on-survit-a-peine#529635

Si le patron est proprio direct et qu'il est de la haute bourgeoisie (on différentie haute et basse bourgeoisie du fait que le petit bourgeois doit bosser un peu pour vivre là où le grand en est dispensé.)

C'est le salarié qui paye le patron via la propriété lucratives.

Dans un autre poste sur Benard Arnaud j’ai parlé de la délégation des responsabilité patronale du grand bourgeois à un PDG.
Et j’ai évoqué  comment était rémunéré le PDG, via une grosse part de la rente lié à l’entreprise.
Donc une grosse parti de ce que le PDG gagne dans ce cas est payé par les salariés.


Le truque des charges/patronale salariales, c'est légèrement démago, ça une importance juridique,  mais voilà.

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!)
Les réponses sont simples 1 ou 2... Pas ça dépend...!

[Edouard de Montmonrency]

@Revanchisti :

D'après vous QUI paie les charges sociales patronales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales patronales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

D'après vous QUI paie les charges sociales salariales ?
1. le patron
2. le salarié

D'après vous sur le salaire de QUI sont déduite les charges sociales salariales ?
1. celui du patron (ou son bénéfice, comme vous voulez)
2. celui du salarié

Question N°1.
Dépend du patron.

https://politique.forum-actif.net/t36288p75-on-ne-vit-pas-au-rsa-on-survit-a-peine#529635
Si le patron est proprio direct et qu'il est de la haute bourgeoisie (on différentie haute et basse bourgeoisie du fait que le petit bourgeois doit bosser un peu pour vivre là où le grand en est dispensé.)

C'est le salarié qui paye le patron via la propriété lucratives.

Dans un autre poste sur Benard Arnaud j’ai parlé de la délégation des responsabilité patronale du grand bourgeois à un PDG.
Et j’ai évoqué  comment était rémunéré le PDG, via une grosse part de la rente lié à l’entreprise.
Donc une grosse parti de ce que le PDG gagne dans ce cas est payé par les salariés.

Le truque des charges/patronale salariales, c'est légèrement démago, ça une importance juridique,  mais voilà.

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!)
Les réponses sont simples 1 ou 2... Pas ça dépend...!

Tes 4 questions idiotes ne méritent aucune réponse (sauf la Lapalissade ).

Re: La Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

[Revanchisti]

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!) Comment abolir les effets de leviers et intérêts composés? - Page 2 518364

Vous avez une réponse tout à fait juste et exacte.

En faîte si c'est ça le dépend que ça vous gêne remplacez Patron par capitalôche.
Et là ça sera toujours le cas.

J’ai dis ça dépend par soucis d'exactitude. Quelque chose dont vous, vous en vous souciez guerre.

La réponse vous a déplu, c'est tout, elle vous a clouez le bec.

Ou alors vous avez pas cliqué sur le lien suivant :

https://politique.forum-actif.net/t36288p75-on-ne-vit-pas-au-rsa-on-survit-a-peine#529635

Et n'avez pas relu ce message :

« Les intérêts composés sont la huitième merveille du monde. Celui qui le comprend s'enrichit ; celui qui ne le comprend pas, le paie »

Évidemment, quand l’intérêt composé travaille contre nous en raison de l’endettement, on sent encore toute l’étendue de sa force, mais l’émerveillement fait souvent place au désaroi. Einstein aurait aussi affirmé que ceux qui comprennent le principe cumulatif sont ceux qui gagnent des intérêts et les autres qui n’ont jamais pris le temps de comprendre, sont ceux qui les payent.

Celui qui ne comprends pas le paie.
Tu ne peut pas avoir 100% de personne qui gagne des intérêts et 0% qui ne paie rien.
Car ces intérêts sont une PONCTION de la valeur produite par les travailleurs grâce à des titres de propriété lucrative.



https://www.vuncf.org/la-propriete-lucrative/

Après avoir lu le glossaire ou les articles acerbes du Coups de gueule, vous avez admis que la propriété lucrative et l’héritage sont les deux mamelles de la domination oligarchique. En clair : Le propriétaire de Vuitton possède 39 milliards d’euros d’actifs, qui lui rapportent entre 2 et 4 milliards de revenus par ans, pendant que vous ramez avec votre smic ou votre RSA tout pourri. Mais lui, il ne travaille pas. Il attend que les smicards le fassent pour lui. Et ça marche, puisque la propriété lucrative, protégée avant toute autre chose par les lois qu’il a fait voter par « ses » hommes politiques, sert justement à ça.

https://www.vuncf.org/les-trois-proprietes/

Passe par la propriété financière. Sauf qu’une fois l’achat effectué, le bien n’est pas utilisé par son propriétaire financier, mais loué.

Tous les propriétaires de maisons ou d’apparts, ou de locaux commerciaux loués à des tiers tirent des revenus de la propriété financière, sans travailler en proportion du revenu.

Des gens qui achètent des actions, directement ou par le biais de produits financiers plus ou moins transparents usent de propriété financière ET lucrative.

Ils possèdent des actions d’une usine de casseroles, et touchent des dividendes. Ils n’ont jamais mis et ne mettrons jamais les pieds dans l’usine, et ils peuvent ne voir jamais une des casseroles fabriquées dans l’usine.

C’est le cas de tous les produits de retraite, qui sont simplement des ‘placements’ à fins de rente au cours de la retraite. L’assurance vie est un fourre-tout juridique pour défiscaliser des placements.

Les banques utilisent des privilèges professionnels et de l’argent, argent dont la possession est utilisée pour toucher des intérêts de crédits bancaires, sans contre-partie aux intérêts.

Cette opération absurde est simplement forcée par des circonstances qui sont tout sauf anodines.

La propriété lucrative fournit un revenu du seul fait de la possession de la propriété financière.

Allez-y continuez de culpabiliser jean-Michel RSA en regardant ailleurs dès qu'on parle de propriété lucrative.

Voilà pourquoi je dis :

[b]Et j’ai évoqué comment était rémunéré le PDG, via une grosse part de la rente lié à l’entreprise.
Donc une grosse parti de ce que le PDG gagne dans ce cas est payé par les salariés.[/b]

En gros votre question était mal posée mais j'y ai répondu quand même avec une réponse satisfaisante bien que pas à votre goût. Un réponse qui indique le problème que vous posez est un faux problème.

[Minos de Rhadamanthe]

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!)
Les réponses sont simples 1 ou 2... Pas ça dépend...!

Tes 4 questions idiotes ne méritent aucune réponse (sauf la Lapalissade ).

Re: La Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

COMME D'HABITUDE, VOUS NE REPONDEZ A RIEN, Incapable que vous êtes d'apporter des réponses simples à des questions simples !!
Et vous le revendique en plus !!!

[Minos de Rhadamanthe]

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!) Comment abolir les effets de leviers et intérêts composés? - Page 2 518364

Vous avez une réponse tout à fait juste et exacte.

En faîte si c'est ça le dépend que ça vous gêne remplacez Patron par capitalôche.
Et là ça sera toujours le cas.

J’ai dis ça dépend par soucis d'exactitude. Quelque chose dont vous, vous en vous souciez guerre.

La réponse vous a déplu, c'est tout, elle vous a clouez le bec.

(bla bla...)

En gros votre question était mal posée mais j'y ai répondu quand même avec une réponse satisfaisante bien que pas à votre goût. Un réponse qui indique le problème que vous posez est un faux problème.

Votre "réponse" ne m'a pas déplu, ce n'est pas une réponse !!!
REPONDEZ aux questions... Il n'y a que deux choix à chaque fois...
C'est déjà trop compliqué pour votre mental ?
Tapez 1 ou 2 pour chaque question...
Même ça, cela semble hors de votre portée...

[Edouard de Montmonrency]

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!)
Les réponses sont simples 1 ou 2... Pas ça dépend...!

Tes 4 questions idiotes ne méritent aucune réponse (sauf la Lapalissade ).

Re: La Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

COMME D'HABITUDE, VOUS NE REPONDEZ A RIEN, Incapable que vous êtes d'apporter des réponses simples à des questions simples !!
Et vous le revendique en plus !!!

Je ne peux rien pour toi, si en plus tu es incapable de comprendre les truismes et Lapalissades.

Je ne sais même pas si ta grave maladie orpheline se soigne ou pas (tu es un cas d'école, une curiosité rare).

EDIT: pour ne pas que tu rebondisses éternellement dans le vide, la réponse c'est la Lapalissade du dessus bourricot.

[Minos de Rhadamanthe]

Il y a 4 Questions, je m'attendais à 4 réponses de la part de quelqu'un qui se permet de donner son opinion de manière aussi tranchée sur un forum politique... Ne seriez vous pas certain de ce que vous avancez ? (Comme d'autres qui élude toujours mes questions ?!!)
Les réponses sont simples 1 ou 2... Pas ça dépend...!

Tes 4 questions idiotes ne méritent aucune réponse (sauf la Lapalissade ).

Re: La Lapalissade:
Celui qui paie le plus et celui qui a du mal pour ses fins de mois.
(pas celui qui a des surplus de reste à vivre).

COMME D'HABITUDE, VOUS NE REPONDEZ A RIEN, Incapable que vous êtes d'apporter des réponses simples à des questions simples !!
Et vous le revendique en plus !!!

Je ne peux rien pour toi, si en plus tu es incapable de comprendre les truismes et Lapalissades.

Je ne sais même pas si ta grave maladie orpheline se soigne ou pas (tu es un cas d'école, une curiosité rare).

Si c'est si simple comme réponse, pourquoi ne pas les donner ?
Manque de courage ? Manque de connaissance ? Manque d'argumentation !!!
Le lecteur appréciera : vous passez plus de temps à éluder mes questions qu'à essayer d'y répondre...
C'est un bon indicateur de votre niveau de connaissance et d'argumentation...!

[Jean-Louis de Toqueville]

...
En bas, on regarde et on rêve de gagner en bourse comme si on grattait le ticket de l'euro million!
je gratte, tu grattes...ça gratte et eux  nous regardent depuis leur tours de cristal et les grattes ciel. Ils doivent bien rigoler.

Ca me fait rire aussi, autant de naïveté de la part de ces faux-riches qui se croient aussi riches que les vrais.
Ils n'ont ni ordre des grandeurs ni jugeote.

Oui, mais les rachid et consort sont touchés par la grâce de leur dieu prophète, qui leur apporte la paix de l'âme et la promesse de la rédemption..

Je suis touché par mon cerveau qui raisonne! Toi? tu viens d'où, tu vas où? Tu ne sais pas ! Un fou !!!!

Ne t'occupes donc pas de mon âme, l'islamo, ça ne te regarde pas et tu n'as aucune qualité pour la soumettre à ton introspection, surtout à l'aune étriquée de l'idéologie qui te sert de religion !


.

[Revanchisti]

Mon me demande qui paille C? A? Ou B?
Je vous répond que B Paille A. Plus précisément ce que A gagne B le fournit.

A partir de là j’ai déjà répondu à la question.


Pour les charges de A et B, vu que B fournit tout je vous répond que la différence entre ce que A et B paient c'est démagogique.


C'était ça qu'il fallait comprendre Omega95.

[Minos de Rhadamanthe]

Mon me demande qui paille C? A? Ou B?
Je vous répond que B Paille A. Plus précisément ce que A gagne B le fournit.

A partir de là j’ai déjà répondu à la question.


Pour les charges de A et B, vu que B fournit tout je vous répond que la différence entre ce que A et B paient c'est démagogique.


C'était ça qu'il fallait comprendre Omega95.

Vous ne répondez toujours pas à la question....
Il y en a 4, mettez, dans l'ordre si la première question se nomme A et la dernière se nomme D, il est fort simple pour un esprit aussi éguisé que le vôtre de mettre une liste comme suit :
A : 1 ou 2
B : 1 ou 2
C : 1 ou 2
D : 1 ou 2
Attention, il ne faut pas répondre "1 ou 2", mais bien CHOISIR entre 1 et 2 comme réponse à chaque ligne de question...
Pas trop compliqué ? N'hésitez pas à demander de l'aide en cas d'incompréhension du concept...

[Revanchisti]

Je l'ai dit le truque des charge patronale et salariales c'est purement démagogique et juridique.

Dans une entreprise tenue par la haute bourgeoisie, (qui ne travail pas.)
Les salariés engraissent le capitaloche, qui ensuite reverse des salaires, dont une partie est indirecte.

La manière dont sont réparties les cotisations ou salaire indirect n'a qu’une importance démagogique et juridique.

Ça répond aux 3 dernières questions à ce qu'il me semble.

[Minos de Rhadamanthe]

Je l'ai dit le truque des charge patronale et salariales c'est purement démagogique et juridique.

Dans une entreprise tenue par la haute bourgeoisie, (qui ne travail pas.)
Les salariés engraissent le capitaloche, qui ensuite reverse des salaires, dont une partie est indirecte.

La manière dont sont réparties les cotisations ou salaire indirect n'a qu’une importance démagogique et juridique.

Ça répond aux 3 dernières questions à ce qu'il me semble.

Ca répond surtout à LA question de savoir si vous savez de quoi vous parlez...
Maintenant, je sais...

[Revanchisti]

Oui je sais très bien alors épargnez-moi votre blahblah démagogique et gymnastique mentale.

[Contenu sponsorisé]