Résultat du libéralisme.

[Revanchisti]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

[Fred1511]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

Effectivement, vu comme cela, la vie est horrible en France.
Et cela donne quoi quand on compare avec un pays non libéral ?
- La justice ne met pas de ministre en examen parce qu'ils sont honnêtes ou parce qu'elle ne PEUT PAS les mettre en examen ?
- La presse est-elle + libre que dans les pays occidentaux ?
- Le niveau de vie est-il plus élevé ?
- La santé publique fonctionne-t-elle mieux ?
- etc.

En résumé, puisque notre système est si pourri, pourquoi la migration se fait-elle des pays non libéraux vers les pays libéraux et pas l'inverse ?
Autre façon de le dire : "la vie s'en va" mais vous restez ?

[Revanchisti]

Le garde des sceau peut-être mis en examen.
Donc les ministre peuvent-être mis en examen c'est juste qu'avec le copinage ça arrive pas souvent.

- La presse est-elle + libre que dans les pays occidentaux ?

A voir, en tout cas en Russie les journalistes font du vrai boulot et offrent un narratif cohérent vérifiable qui ne se contredit pas toutes les 30s.

- Le niveau de vie est-il plus élevé ?

En tout cas les Russes qui veulent fuire le service militaire vont en Chine pas en €urope, ils ont pas envie de se cailler les miches avec nous.

Et l'avenir des pays développé c'est les pays en voie de développement. Dans le sens ou pour nos maître capitaloce les standards sociaux et environnementaux du bengladesh c'est le rêve.

- La santé publique fonctionne-t-elle mieux ?

En Chine ça s'améliore chez-nous ça se dégrade.
C'est une question de conjoncture.

[Revanchisti]

https://www.youtube.com/watch?v=0GlASG4Tt-s

[Minos de Rhadamanthe]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

C'est plutôt les 30 ans de socialisme qui sont à l'origine de tout ça !!
Il est facile de mettre tous les maux sur le dos du dernier arrivé quand en fait ils datent de bien avant !!

[Revanchisti]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

C'est plutôt les 30 ans de socialisme qui sont à l'origine de tout ça !!
Il est facile de mettre tous les maux sur le dos du dernier arrivé quand en fait ils datent de bien avant !!

Parlez pour vous.

A ce que je sache ça commencé avec Giscard et Giscard n'était pas socialiste.

[Minos de Rhadamanthe]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

C'est plutôt les 30 ans de socialisme qui sont à l'origine de tout ça !!
Il est facile de mettre tous les maux sur le dos du dernier arrivé quand en fait ils datent de bien avant !!

Parlez pour vous.

A ce que je sache ça commencé avec Giscard et Giscard n'était pas socialiste.

Et Mitterrand, il était de Droite ?! 14 ans de socialisme pour démonter tout ce qui avait été fait depuis la guerre !!!
LE président qui nous à fait entrer dans le club des états terroristes...

[Revanchisti]

https://cdn.discordapp.com/attachments/934175375548874822/1029506278147498004/307539906_1307450793420520_3809617253276133989_n.jpg

C'est plutôt les 30 ans de socialisme qui sont à l'origine de tout ça !!
Il est facile de mettre tous les maux sur le dos du dernier arrivé quand en fait ils datent de bien avant !!

Parlez pour vous.

A ce que je sache ça commencé avec Giscard et Giscard n'était pas socialiste.

Et Mitterrand, il était de Droite ?! 14 ans de socialisme pour démonter tout ce qui avait été fait depuis la guerre !!!
LE président qui nous à fait entrer dans le club des états terroristes...

.....

OOOOOOOUUUUUI

Il était même d'extrême droite. Il a été cagoulard.

Ses convictions d'avant guerre lui ont fait soutenir la révolution Nationale. Il a reçu une francisque de Pétain.
Il a été ministre des colonies.

Sur son lit de mort il a fait décroché le portrait de Jaures, pour mettre celui de maréchal Moustache.


Comme quoi socialiste dans le monde politicard est une simple étiquette qui perdu sont sens d'origine.
D'ailleurs moi communiste en suis pas communiste je suis socialiste radical. Mais sis les socialistes radicaux ont choisi de s’appeler communiste, c'est à cause des socialopes.

[Revanchisti]

"Alors Mr le président ça fait quoi d'être élu avec le peuple de gauche?
et Kermit réponds :
-Hm, 20 ans à boir des kirs"

[Revanchisti]

https://youtu.be/DSZpifpCpZg



@Dan aller à Mitterand Pierre Yves Rougeyron résumera tout et vous donenra les sources.

[Fred1511]

- La presse est-elle + libre que dans les pays occidentaux ?

A voir, en tout cas en Russie les journalistes font du vrai boulot et offrent un narratif cohérent vérifiable qui ne se contredit pas toutes les 30s.

Même un enfant de 12 ans se rend compte que quand les journalistes ne contredisent pas le pouvoir en place, c'est qu'il y a un problème ...
Et tu sais tout le bien que je pense de ton "narratif cohérent [...] qui ne se contredit pas" et que j'arrive toujours à contredire très facilement.
Il n'y a qu'à voir les lignes qui suivent.

- Le niveau de vie est-il plus élevé ?

En tout cas les Russes qui veulent fuire le service militaire vont en Chine pas en €urope, ils ont pas envie de se cailler les miches avec nous.
Et l'avenir des pays développé c'est les pays en voie de développement. Dans le sens ou pour nos maître capitaloce les standards sociaux et environnementaux du bengladesh c'est le rêve.

Ne noie pas le poisson : le niveau de vie est-il plus élevé dans les pays occidentaux, oui ou non ?

- La santé publique fonctionne-t-elle mieux ?

En Chine ça s'améliore chez-nous ça se dégrade.
C'est une question de conjoncture.

Pour la situation du futur, on en parlera dans le futur quand on aura les faits.
Parlons de ce que nous savons aujourd'hui : faut-il mieux avoir une maladie grave dans les pays occidentaux, oui ou non ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Il n'y a pas d'alternative au libéralisme, ça n'existe nulle part, hormis dans quelques minuscules dictatures sanguinaires comme la Corée du Nord. Il n'y a que des niveaux de régulation par l'État variables selon les pays.

Une économie et un État communo-collectiviste ne sont pas viables et entrainent un écroulement des libertés et de l'économie.

De plus, dans tous les États libéraux et démocratiques, une partie de l'activité et des services collectifs est assurée par l'État, y compris aux États-Unis, le pays phare du libéralisme. Il n'y a donc pas de pays totalement libéral, l'État assure toujours une fonction de régulation et de gestion des services publics plus ou moins accentuée selon les pays et les traditions locales.

.

[Edouard de Montmonrency]

.
Il n'y a pas d'alternative au libéralisme....

Pour l'instant ... car le Libéralisme dérive vers l'Oligarchique (le Démocratique souffre).

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Peut-être, mais personne ne propose d'alternative, y compris théorique ou conceptuelle à notre libéralisme économique planétaire. Toute l'économie mondiale et les échanges mondiaux reposent sur l'échange, l'ouverture des frontières et le libéralisme. Aucun pays développé ne peut se passer de cette organisation économique mondiale, sous peine de disqualification économique et sociale et de forte régression sociale confinant à la misère qui en serait la conséquence inéluctable. Il n'y a pas de modèle viable, hors économie de liberté.

Aucun théoricien ou économiste, y compris ceux de gauche et d'extrême gauche, au-delà des discours vengeurs et revanchards de certains, n'envisage une alternative économique au libéralisme basée sur une organisation collectiviste ou communiste de la société.

Le libéralisme est à l'économie et à nos sociétés modernes ce que l'air que l'on respire est à la vie sur cette planète.

Une entreprise de collectivisation forcée se heurtait à des obstacles colossaux insurmontables : impossible nationalisation de l'économie compte tenu de son coût pour l'État prédateur, opposition d'une frange majoritaire de la population et des puissants intérêts privés, désorganisation totale de la production de biens et de services, pénuries géantes de biens et de services suivies de révoltes populaires, impossibilité pour l'État prédateur de gérer les entreprises nationalisées faute de gestionnaires, interdiction de fait d'une économie collectiviste par les organisations internationales auxquelles notre pays a adhéré (UE, OMC, FMI, banque mondiale), inefficience inévitable d'une organisation collectiviste qui mènerait à le guerre civile, à l'effondrement du pays et in fine, à une guerre civile.

Un tel basculement provoquerait, dans les faits, des dégâts comparables à une véritable guerre.


.

[Edouard de Montmonrency]

.
Peut-être, mais personne ne propose d'alternative...
.

Tout l'Orient et une bonne partie de l'Afrique et l'Amérique du Sud (même l'Opep: Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Congo, Émirats arabes unis, Gabon, Guinée Équatoriale, Iran, Irak, Koweït, Libye, Nigéria, Venezuela.) propose une alternative en résistant à l'Occident et son Libéralisme titrisé (c'est le nerf de la guerre par procuration actuelle, Ukraine-Russie = Occident versus Orient) ... et ça représente plus de la moitié de l'humanité.

Et ce jusqu'au boutisme des cupidités fait peser le risque planétaire d'une 3ième guerre Mondiale (atomique).

[Minos de Rhadamanthe]

Et Mitterrand, il était de Droite ?! 14 ans de socialisme pour démonter tout ce qui avait été fait depuis la guerre !!!
LE président qui nous à fait entrer dans le club des états terroristes...

.....

OOOOOOOUUUUUI

Il était même d'extrême droite. Il a été cagoulard.

Ses convictions d'avant guerre lui ont fait soutenir la révolution Nationale. Il a reçu une francisque de Pétain.
Il a été ministre des colonies.

Sur son lit de mort il a fait décroché le portrait de Jaures, pour mettre celui de maréchal Moustache.


Comme quoi socialiste dans le monde politicard est une simple étiquette qui perdu sont sens d'origine.
D'ailleurs moi communiste en suis pas communiste je suis socialiste radical. Mais sis les socialistes radicaux ont choisi de s’appeler communiste, c'est à cause des socialopes.

On a bien compris que tout ce quine vous arrange pas est de Droite..
Si Marx avait fait ou dit un truc qui vous déplaise, vous le catalogueriez immédiatement d'extrême droite...
LA gauche n'est responsable de rien, car la vraie gauche n'a jamais été au pouvoir, selon vous...
ET bien sachez que la Droite n'est responsable de RIEN car la VRAIE Droite n'a JAMAIS été au pouvoir en France...
Et après tout ça on fait quoi ?!

[Edouard de Montmonrency]

...
ET bien sachez que la Droite n'est responsable de RIEN car la VRAIE Droite n'a JAMAIS été au pouvoir en France...
!

Minos ... C'est quoi la vraie droite pour toi ? (faudrait déjà la définir, sinon c'est du blablabla )

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Peut-être, mais personne ne propose d'alternative...
.

Tout l'Orient et une bonne partie de l'Afrique et l'Amérique du Sud (même l'Opep: Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Congo, Émirats arabes unis, Gabon, Guinée Équatoriale, Iran, Irak, Koweït, Libye, Nigéria, Venezuela.) propose une alternative en résistant à l'Occident et son Libéralisme titrisé (c'est le nerf de la guerre par procuration actuelle, Ukraine-Russie = Occident versus Orient) ... et ça représente plus de la moitié de l'humanité.
Et ce jusqu'au boutisme des cupidités fait peser le risque planétaire d'une 3ième guerre Mondiale (atomique).

C'est un peu court comme argumentaire... tu ne cites là que des pays sous-développés (13), dont 9 ont un PIB inférieur à 200 Md$ (France; 2 400 Md$) et 4 ont un PIB de moins de 30 Md$ (Guinée, Congo, Gabon, Lybie).

Ceux qui s'en sortent mieux sont des monarchies pétrolières islamistes (Arabie Saoudite, Emirats arabes unies, Koweit) ou des dictatures de fait (Iran, Irak, Venezuela).

Tes contre-exemples ne sont pas significatifs. Donne-moi, si tu les trouves, les arguments favorables à une collectivisation de l'économie et de la société, avec son mode de fonctionnement et les voies et moyens de la collectivisation de l'économie. Mais, pas en 3 lignes, hein !


.

[Edouard de Montmonrency]

.
Peut-être, mais personne ne propose d'alternative...
.

Tout l'Orient et une bonne partie de l'Afrique et l'Amérique du Sud (même l'Opep: Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Congo, Émirats arabes unis, Gabon, Guinée Équatoriale, Iran, Irak, Koweït, Libye, Nigéria, Venezuela.) propose une alternative en résistant à l'Occident et son Libéralisme titrisé (c'est le nerf de la guerre par procuration actuelle, Ukraine-Russie = Occident versus Orient) ... et ça représente plus de la moitié de l'humanité.
Et ce jusqu'au boutisme des cupidités fait peser le risque planétaire d'une 3ième guerre Mondiale (atomique).

C'est un peu court comme argumentaire... tu ne cites là que des pays sous-développés (13), dont 9 ont un PIB inférieur à 200 Md$ (France; 2 400 Md$) et 4 ont un PIB de moins de 30 Md$ (Guinée, Congo, Gabon, Lybie)....  Mais, pas en 3 lignes, hein ! ...
.

Ils sont bien assez développés pour faire sauter la planète plusieurs fois.
(en même pas une ligne ça suffit)

[Minos de Rhadamanthe]

...
ET bien sachez que la Droite n'est responsable de RIEN car la VRAIE Droite n'a JAMAIS été au pouvoir en France...
!

Minos ... C'est quoi la vraie droite pour toi ? (faudrait déjà la définir, sinon c'est du blablabla )

C'est une BOUTADE pour répondre à la connerie monumentale de ceux qui nous font le coup de la vraie Gauche... !!
Mais si ça peut vous aider, pour moi, nous sommes dans une économie soviétique en France !!

[Edouard de Montmonrency]

... Là tu nous refais un sophisme de la double faute Minos ... ton péché mignon ;-)

Bref, c'est jamais de ta faute, et tu es responsable de rien (même pas de ce que tu as écrit).

[Minos de Rhadamanthe]

... Là tu nous refais un sophisme de la double faute Minos ... ton péché mignon ;-)

Bref, c'est jamais de ta faute, et tu es responsable de rien (même pas de ce que tu as écrit).

Sophisme, mon C....
Vous nous mettez le sophisme à toutes les sauces...

JE persiste à écrire que JE suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que VOUS comprenez...
Pas ma faute si vous ne comprenez pas l'ironie...

Si vous citiez mon post COMPLET au lieu de ne mettre QUE la partie que vous pensez avoir comprise, vous l'auriez vu (enfin, je l'espère pour vous...)
Si, si, regardez la phrase juste AVANT celle que vous avez volontairement isolée dans votre citation...
Encore une fois, relisez moi..... mieux !!!

[Revanchisti]

Même un enfant de 12 ans se rend compte que quand les journalistes ne contredisent pas le pouvoir en place, c'est qu'il y a un problème ...

"Nous devons nous priver du gaz russe et nous sacrifier pour l’Ukraine, nous égoïstes €uropéens devons faire des sacrifices."

3 mois plus tard après que Poutine coupe le gaz après que les zentils €uropén aient essayer de payer gazprom sur des gelée.

"Le méchant Poutine veut affamer les €uropéens."

"Les ukrainiens ont repris Boutcha gloire à 'lukraine les Rues sont nickelles et on cléèbre la victoire"

3 Jours plus tard

"Les Russes sont jonchées de cadavre encore uns la génocide russe".

"les méchant Russe bombardent un centrale ukrainienne, regardé cetet cheminé, non ce n'est pas une cheminé c'est un Missile."
Et en même temps :
"Macron négocie avec Poutine pour que les Russe investissent la centrale.

"Ho regardez tous les ukrainiens mobilisés face à l'envahisseur regardez comment ce supermarché a été reconverti au le coiffeur du super marché fait des coupes militaires au soldat"

Les russe lancent une frappe de drône sur le super marché en question :

"Les russes tuent des civils innocents."


C'est bon faut arrêter de nous prendre pour des billes.

[Revanchisti]

Ne noie pas le poisson : le niveau de vie est-il plus élevé dans les pays occidentaux, oui ou non ?

En Sibérie il commence à le devenir grâce aux très haut salaires.

Et en Chine il l'est.

On a bien compris que tout ce quine vous arrange pas est de Droite..

Teutuetuetu SOPHISME :
https://products-images.di-static.com/image/michel-sitbon-synarchistes-et-cagoulards/9782844052469-475x500-1.jpg


J’ai des preuevs de ce que j'affirme.


C'est vosu qui triatez de socialiste oud e gauche tout ce que vous ne pouvez pas blairer.

Pour moi le clivage gauche droite est pas aussi signifiant que ça.
Comme je le disait Le clivage entre chat blanc et Chat noir ne m'intéresse pas.

Entre renard roux et renard gris ou entre loupe blanc et loups gris non plus.

Si Marx avait fait ou dit un truc qui vous déplaise, vous le catalogueriez immédiatement d'extrême droite...

Marx était au delà du clivage gauche droite.

[Revanchisti]

ET bien sachez que la Droite n'est responsable de RIEN car la VRAIE Droite n'a JAMAIS été au pouvoir en France... Résultat du libéralisme. 518364

Sophisme auquele je ne me rabaisse pas. Ceci dit c'était à moitié vrai.
Le libéralisme appelelra toujours au décadence woke GPA/PMA et la destruction de tous les tabous ce qui n'est pas trop de du ressort de la droite dure traditionnelle.

Parlant de ça, est-que de Gaulle pour vous c'est de la droite dure?
Vous allez voir que oui tout à fait thierry et non Thierry absolument pas.
Parce-que Maurass,  Pétain la cagoule, le parcours quoi...

Mais contrairement à ces guignosl de Gaule ne s’est jamais laissé corrompre à 100% par l'ED et était socialo-compatible. Ça fait beaucoup moins droite dure.

Vous voyez l'étiquette vraie droite ça correspond à rien.
Parce-que la vraie droite qui a bien dirigé la franc,e c’est à dire celle de Gaulle pour vous c'est déjà la gauche antiliébrale, il était plus à gauche que le P.S.



C'est un clivage de classe qui fait la vraie division politique en France !

[Contenu sponsorisé]