Le Conseil Constitutionnel décide que la voix du malade pour sa propre euthanasie n'est pas déterminante !!!

[Jeannot Lapin]

Le Conseil Constitutionnel vient d'institutionnaliser l'euthanasie.
On peut noter que la peine de mort est par ailleurs devenue anti-constitutionnelle et même anti-droits de l'homme.
On peut aussi noter que c'était le souhait émis par Jacques Attali, le conseiller de Mitterrand en 1981, qui disait qu'on devrait pratiquer l'euthanasie à partir de 60 ans. A l'époque tout le monde s'en est ému ; aujourd'hui tout le monde applaudit.

Je constate ce revirement dans le société française qui est devenu socialiste et dirigiste dans l'âme, attend de l'Etat qu'il règle les éléments de leur vie intime, car je remarque un peu partout le soutien à l'euthanasie, même parmi des catholiques fervents.
La France est aujourd'hui une société fin prête pour vivre à la chinoise, encore mieux que les chinois.
Quel pays de merde c'est devenu !

[Edouard de Montmonrency]

... C'est dingue, on n'est plus le maître de soi-même en France, notre vie et notre corps ne nous appartient plus. ... mais quelles sont les conditions alors pour ne plus s'appartenir à soi-même ?  et qui décide ?

Ca pose plus de questions que de réponses cette décision.

[dany26]

Le Conseil Constitutionnel vient d'institutionnaliser l'euthanasie.
On peut noter que la peine de mort est par ailleurs devenue anti-constitutionnelle et même anti-droits de l'homme.
On peut aussi noter que c'était le souhait émis par Jacques Attali, le conseiller de Mitterrand en 1981, qui disait qu'on devrait pratiquer l'euthanasie à partir de 60 ans. A l'époque tout le monde s'en est ému ; aujourd'hui tout le monde applaudit.

Je constate ce revirement dans le société française qui est devenu socialiste et dirigiste dans l'âme, attend de l'Etat qu'il règle les éléments de leur vie intime, car je remarque un peu partout le soutien à l'euthanasie, même parmi des catholiques fervents.
La France est aujourd'hui une société fin prête pour vivre à la chinoise, encore mieux que les chinois.
Quel pays de merde c'est devenu !

merci de regarder la loi qui n'est applicable que dans certaines conditions, et avec des barrières bien précises!!!

Pour ma part , je suis pour même si je n'en aurai pas besoin, il est simple de se donner la mort soi même !!

Amicalement

[Plaristes Evariste]

Ça commence avec 1 doigt puis ça fini au fisting jusqu'à l'épaule.

Les capsules d'euthanasie sont déjà prêtes.

[dany26]

... C'est dingue, on n'est plus le maître de soi-même en France, notre vie et notre corps ne nous appartient plus. ... mais quelles sont les conditions alors pour ne plus s'appartenir à soi-même ?  et qui décide ?

Ca pose plus de questions que de réponses cette décision.

la réponse est pourtant simple dans un pays de liberté, ont doit avoir le droit de se donner la mort soi même.
amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... C'est dingue, on n'est plus le maître de soi-même en France, notre vie et notre corps ne nous appartient plus. ... mais quelles sont les conditions alors pour ne plus s'appartenir à soi-même ?  et qui décide ?

Ca pose plus de questions que de réponses cette décision.

la réponse   est  pourtant  simple  dans un pays de liberté, ont  doit avoir  le droit  de  se  donner   la mort  soi même.
amicalement

Si la liberté d'ôter la vie des autres à leur insu, tu appelles ça la Liberté.

Nous n'avons pas la même notion de la Liberté Dan.

[Jeannot Lapin]

... C'est dingue, on n'est plus le maître de soi-même en France, notre vie et notre corps ne nous appartient plus. ... mais quelles sont les conditions alors pour ne plus s'appartenir à soi-même ?  et qui décide ?

Ca pose plus de questions que de réponses cette décision.

la réponse   est  pourtant  simple  dans un pays de liberté, ont  doit avoir  le droit  de  se  donner   la mort  soi même.
amicalement

L'avis du Conseil Constitutionnel c'est que l'avis d'autres personnes est prises en compte pour donner la mort à quelqu'un.
Rien de plus. On leur a juste posé la question : peut-on le faire ? Ils ont dit oui.
La loi pourra désormais aller là où elle l'entend, puisqu'on a fait sauter le verrou constitutionnel. Pour des raisons diverses, par exemples des raisons économiques. Je rappelle qu'en Hollande on y est déjà. Les pays du Nord sont "très en avance" sur le sujet. En fait au niveau sociétal, ils prennent de l'avance pour être de plus en plus éthiquement attardés.
Des sociétés de merde auxquelles je ne veux pas que la France ressemble.
C'est de chez eux qu'on a importé toutes les débilités concernant le genre, la disparition des vrais parents, les enfants opérés à l'adolescence, les chiottes communes imposées aux deux sexes etc etc...

[dany26]

Si la liberté d'ôter la vie des autres à leur insu, tu appelles ça la Liberté.

Nous n'avons pas la même notion de la Liberté Dan.

avec  des si tu peux dire n'importe   quoi !!
Et surtout !!,qui a  osé  dire  "à  leur insu " à part toi ?

exemple   si c'est la personne   qui souffre   qui le demande, désolé   je trouve qu'après  concertation  avec la famille  , et le médecin,    c'est normal   de répondre à sa demande !!
Il peut le demander si il n'a   pas la force  , de se donner  la mort tout seul avec des cachets par exemple     !!
Abréger  la  souffrance de   la personne   qui le demande  , c'est pour   moi un acte d'amour , et oui   désolé .

Je rappelle   que  donner   la mort pas  sédation  existe   déjà  depuis  très longtemps, dans les hopitaux !!!
je l'ai vécu  dans ma propre famille  , 2 fois !!!

ras le bol  de vouloir légiférer   sur tout , et d’être tributaire  en plus du CC !!ET pourquoi pas la CEDH, et la cour Européenne   aussi  !!!  On est devenu fou

Personne n'a encore compris que plus  on formalise, moins  on avance !!! Il suffit de voir toutes nos lois à la c....., qui sont neutralisées   par d'autres  !!!Ou par des jurisprudences   farfelues

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Si la liberté d'ôter la vie des autres à leur insu, tu appelles ça la Liberté.

Nous n'avons pas la même notion de la Liberté Dan.

avec  des si tu peux dire n'importe   quoi !!
Et surtout !!,qui a  osé  dire  "à  leur insu " à part toi ?

exemple   si c'est la personne   qui souffre   qui le demande, désolé   je trouve qu'après  concertation  avec la famille  , et le médecin,    c'est normal   de répondre à sa demande !!
Il peut le demander si il n'a   pas la force  , de se donner  la mort tout seul avec des cachets par exemple     !!
Abréger  la  souffrance de   la personne   qui le demande  , c'est pour   moi un acte d'amour , et oui   désolé .

Je rappelle   que  donner   la mort pas  sédation  existe   déjà  depuis  très longtemps, dans les hopitaux !!!
je l'ai vécu  dans ma propre famille  , 2 fois !!!

ras le bol  de vouloir légiférer   sur tout , et d’être tributaire  en plus du CC !!ET pourquoi pas la CEDH, et la cour Européenne   aussi  !!!  On est devenu fou

Personne n'a encore compris que plus  on formalise, moins  on avance !!! Il suffit de voir toutes nos lois à la c....., qui sont neutralisées   par d'autres  !!!Ou par des jurisprudences   farfelues

Amicalement

Je mets des "si" car je n'ai encore pas lu le texte de loi. (il faut croiser les informations)

Tu l'as lu ?

[dany26]

Je mets des "si" car je n'ai encore pas lu le texte de loi. (il faut croiser les informations)

Tu l'as lu ?

je n'ai pas besoin de texte de loi pour savoir ce que je dois faire pour moi en fin de vie dans ce domaine .
Au même titre que je n'ai pas besoin d'un loi, pour savoir comment je dois m'essuyer dans les toilettes!!
ras le bol de cet état de droit , de toutes ces normes de toutes ces lois!
Ce matin encore une collègue qui emplois 40 personnes , et qui reçoit du public , m'a indiqué qu'il arrêtait toute son activité, à cause des nouvelles normes !!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Je mets des "si" car je n'ai encore pas lu le texte de loi. (il faut croiser les informations)

Tu l'as lu ?

je n'ai   pas besoin de texte  de loi  pour savoir  ce que je dois  faire  pour moi en fin  de vie dans ce domaine ....
Amicalement  

Ben forcement, la loi décidera pour toi et à ta place (si c'est vrai - dans le titre du sujet).

[dany26]

Ben forcement, la loi décidera pour toi et à ta place (si c'est vrai - dans le titre du sujet).

je n'aurai  pas besoin de loi, pour cela  une boite de cachets  et hop !!

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Ben forcement, la loi décidera pour toi et à ta place (si c'est vrai - dans le titre du sujet).

je n'aurai  pas besoin de loi, pour cela  une boite de cachets  et hop !!

amicalement

Même si tu ne veux plus au dernier moment, ce n'est pas toi qui décidera.

Il parait qu'il n'y a que les cons qui ne changent jamais d'avis.

[Jeannot Lapin]

Je mets des "si" car je n'ai encore pas lu le texte de loi. (il faut croiser les informations)

Tu l'as lu ?

je n'ai   pas besoin de texte  de loi  pour savoir  ce que je dois  faire  pour moi en fin  de vie dans ce domaine .
Au même titre   que je n'ai pas besoin  d'un loi, pour savoir  comment  je dois  m'essuyer dans les toilettes!!
ras le bol  de cet état de droit , de toutes   ces normes  de toutes  ces  lois!
Ce matin encore  une collègue  qui emplois 40 personnes , et qui  reçoit  du public , m'a indiqué   qu'il arrêtait   toute  son activité, à cause  des nouvelles  normes  !!

Amicalement  

Très bien. Donc en fait tu es du même avis contre ce texte que moi. Le conseil constitutionnel n'a pas à enlever le respect de l'opinion du malade sur son propre sort.

Pour les nouvelles normes, je confirme que c'est devenu du délire. Tous les mois il en pleut de nouvelles en contradiction avec les précédentes. Qu'est-ce que je fais ? Je ne les respecte plus.
L'exemple c'est l'obligation faite de stocker mes documents électroniques sur un cloud tiers et de signer numériquement mes contrats et autres documents. je ne fais rien de toute ça. Je fonctionne en 100% papier et l'impose à mes partenaires privés (qui n'y voient pas de problèmes). Pour ce qui est des administrations je les met dans l'embarras. Je leur dis que ce sont des documents numériques scannés dont j'ai l'original (ce qui est vrai). Pour l'instant ils ne peuvent rien dire contre. Moi j'écris qu'ils sont signés numériquement, ce qui par un jeu de mots est vrai même si la signification officielle n'est pas celle-là. Si je dois m'expliquer devant la justice (ce qui semble-t-il est désormais ce qui se profile) j'utiliserais ce subterfuge. Ma signature ne peut de toute manière être mise en cause, et les contrats et documents administratifs rendus caducs (grâce aux originaux). Je vous invite, pour combattre la numérisation forcenée, d'en faire de même.

[dany26]

"

Jeannot Lapin" a dit Très bien. Donc en fait tu es du même avis contre ce texte que moi. Le conseil constitutionnel n'a pas à enlever le respect de l'opinion du malade sur son propre sort.

ras le bol de tous  ces textes  qui arrivent  à se contredire et de faire  bloquer toutes  décisions .

Pour les nouvelles normes, je confirme que c'est devenu du délire. Tous les mois il en pleut de nouvelles en contradiction avec les précédentes. Qu'est-ce que je fais ? Je ne les respecte plus.

4000  normes  en Europes,  400 000 en France , ce sont de véritables  boulets  pour notre économie !!
Tant   que l'on aura  trop  de  monde dans les bureaux,  on fera  des réunions , d'où sortira   des normes  qui ne font que freiner   ceux qui  produisent  et  travaillent !!Il m'arrive d'y participer !!!
Et plus grave  95 %  des pays dans le monde  n'étant  pas soumis  à ces contraintes deviennent  de fait  des concurrents avec qui il est impossible  de rentrer  en compétition .
Et oui  tous ces bureaucrates , ne savent  même pas  que l'application  rigoureuses  des normes  plombent   le prix de revient   d'un produit français .
Tous ces  bureaucrates  , de savent  pas   que  la grande majorité  des français  prefèrent , et peuvent  acheter    des chaussettes  , à  10 Euros   les  6,  que une paire   à 15 Euros !!

Ils  vivent  dans leurs  bureaux



Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

"

Jeannot Lapin" a dit Très bien. Donc en fait tu es du même avis contre ce texte que moi. Le conseil constitutionnel n'a pas à enlever le respect de l'opinion du malade sur son propre sort.

ras le bol de tous ces textes qui arrivent à se contredire et de faire boquent toutes décisions .
...

C'est pratique des Lois en forme d'oxymores (se contredisant les unes des autres) ... quand tout se contredit par des Lois on peut après avoir des jugements arbitraires pseudo-légaux (par le truchement d'une pseudo-justice).

C'est tactique.

[dany26]

C'est pratique des Lois en forme d'oxymores (se contredisant les unes des autres) ... quand tout se contredit par des Lois on peut après avoir des jugements arbitraires pseudo-légaux (par le truchement d'une pseudo-justice).

C'est tactique.

possible , mais le grand problème est que cela limite sérieusement notre compétitivité économique !!!
Vu ce jour une grosse entreprise de pâtisserie française , qui va créer 500 emplois à l'étranger, devant la pression des pastèques !!!
Honte à nous

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

C'est pratique des Lois en forme d'oxymores (se contredisant les unes des autres) ... quand tout se contredit par des Lois on peut après avoir des jugements arbitraires pseudo-légaux (par le truchement d'une pseudo-justice).

C'est tactique.

possible , mais le grand problème est que cela limite sérieusement notre compétitivité économique !!!
Vu ce jour une grosse entreprise de pâtisserie française , qui va créer 500 emplois à l'étranger, devant la pression des pastèques !!!
Honte à nous

Amicalement

Ca n'entrave que l'économie à l'échelon des états, pas aux échelons continentaux ou mondiaux.
C'est même le contraire, ça favorise l'oligarchie mondiale.

[dany26]

Ca n'entrave que l'économie à l'échelon des états, pas aux échelons continentaux ou mondiaux.
C'est même le contraire, ça favorise l'oligarchie mondiale.

d'accord   mais  désolé  de préférer   le pays  où je vis , que celui  où je vais  en vacances  2 fois dans ma vie !!
A force de chasser les riches et d'attirer les pauvres , nous commençons a étre un pays sous développé !!bravo

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Ca n'entrave que l'économie à l'échelon des états, pas aux échelons continentaux ou mondiaux.
C'est même le contraire, ça favorise l'oligarchie mondiale.

d'accord   mais  désolé  de préférer   le pays  où je vis , que celui  où je vais  en vacances  2 fois dans ma vie !!
A force de chasser les riches et d'attirer les pauvres , nous commençons a étre un pays sous développé !!bravo

amicalement

Tu n'as pas a être désolé, je préfère mon pays aussi (France First, et non, Fric First)

[Jeannot Lapin]

"
ras le bol de tous  ces textes  qui arrivent  à se contredire et de faire  bloquer  toutes  décisions .

Ca n'a rien avoir c'est le respect de base du droit individuel et de la vie qu'on attaque. Ce n'est, ni une norme ni une loi supplémentaire, mais une loi fondamentale, un commandement....Maintenant concernant les nomres et non respect du droit fondamental, c'est exactement ce qui arrive à ce patissier. On ne reespecte pas la propriété privée et il est refusé à la région le droit de mettre en oeuvre ses services publics les plus élémentaires et on interdit visiblement à l'entreprise d'avoir recours à un puits.
Actuellement la région a de la chance, comme dans le reste de la France, et ne s'approvisionne d'eau que dans la couche superficielle resultant des eaux de pluie. Un puits profond ne coûterait pas un prix extravagant mais on ne sait pour quelle raison on l'interdit.

Vous savez ce que ça me rappelle.
Alors que tous les pays exploitent leurs nodules marins pour en extraire les minéraux rares, la France, macron veut qu'on l'interdise en se donnant en exemple.
Il faut savoir que ces nodules sont une source très facile pour obtenir ces minéraux à un prix dérisoire et que la France est le pays qui disposent de la surface sous-marine qui dispose du plus grand nombre de ces nodules au monde.
On croit rêver. Bientôt des pays étranger vont nous prendre nos territoires ultra-marins car on ne les défends même plus... et par ailleurs depuis Macron toutes les aides au DOM-TOM ont disparu, ce qui fait que nos français d'outre-mer voient l'économie de leur territoire s'effondrer comparé aux territoires limitrophes, anglais, espagnols, australiens, américains ou indépendants qui s'enrichissent.
Macron est un malade mental ou fait tout pour couler la France. Les deux n'étant pas contradictoires.

[dany26]

Tu n'as pas a être désolé, je préfère mon pays aussi (France First, et non, Fric First)

si ce n'est que moi comme je constate qu'à force de chasser les riches et d'attirer les pauvres , nous commençons a étre un pays sous développé !!
cela me dérange fortement , heureusement que je suis en fin de vie !!!Mais que laissons nous à nos enfants et petits enfants , tout le drame est là ?
D'un pays prospère, nous leur laissons une planche pourrie , c'est effrayant !!!Et tout cela à cause de nos édiles qui ont refusé de voir que nous nous laissons envahir depuis des années sans réagir .

Honte à nous

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Tu n'as pas a être désolé, je préfère mon pays aussi (France First, et non, Fric First)

si ce n'est que moi comme je constate qu'à force de chasser les riches et d'attirer les pauvres , nous commençons a étre un pays sous développé !!
cela me dérange fortement , heureusement que je suis en fin de vie !!!Mais que laissons nous à nos enfants et petits enfants , tout le drame est là ?
D'un pays prospère, nous leur laissons une planche pourrie , c'est effrayant !!!Et tout cela à cause de nos édiles qui ont refusé de voir que nous nous laissons envahir depuis des années sans réagir .

Honte à nous

amicalement

Les riches se chassent tout seul, leurs cupidités les mènent au toujours moins disant fiscal, en changeant de pays au fur et à mesure (Fric First) ... regarde l'exemple des pays successifs de Johnny Hallyday (par exemple, un parmi tant d'autres, qui finit en trusty aux USA). Et pour les vedettes économiques tu as par exemple Carlos Ghosn ...

Tu te racontes des salades Dan26, une jolie story telling ... mais fausse.

[dany26]

"Edouard de Montmonrency"a dit
Les riches se chassent tout seul, leurs cupidités les mènent au toujours moins disant fiscal, en changeant de pays au fur et à mesure (Fric First) ... regarde l'exemple des pays successifs de Johnny Hallyday (par exemple, un parmi tant d'autres, qui finit en trusty aux USA). Et pour les vedettes économiques tu as par exemple Carlos Ghosn ...

ils ne se chassent pas seul  ils fuient un pays, qui est devenu un enfer fiscal !!
Pour  preuve  devant cet  enfer même  l'état  à créer des systèmes  incitatifs  à la défiscalisation !!!  Pendant   des années  les conseillers    fiscaux  , ou patrimoniaux  , incitaient  en toute légalité   à cette démarche .
C'est  la moraline  imposée   par les jaloux maladifs, qui  a  amené   une certaines bronca   contre ces methodes, qui sont toujours autorisées .

Tu te racontes des salades Dan26, une jolie story telling ... mais fausse.

Il te suffit  de  nous expliquer  pourquoi l'état continue  a  proposer des niches fiscales !!!
Il n'y a que les c........, qui vont acheter   au payer plus  cher  quand ils  savent  qu'ils peuvent payer  moins cher !!En toute légalité
Je rappelle  de  plus que les TGE   consolident  leurs  bilans   dans des paradis  fiscaux,  car  leurs CA  se fait   dans tous les pays du monde !!
Ce qui est tout à fait   logique !!!
Je rappelle  aussi  que certains  politiques   des  gouvernements  , ont  utilisé  , et utilisent  encore   ces bonnes pratiques .  

Ne pas oublier   que personne  ne refuse  de payer  l’impôt,   mais que nous somme  nombreux  à avoir mare   de la façon dont notre pognon est utilisé !!

Ne pas oublier par exemple  que nous somme  le pays  le plus taxé  d'Europe , avec  un service  public le plus nul !!

donc c'est une bonne façon de montrer   son ras le bol !!

Je dis  bravo messieurs
Amicalement

donc je confirme  nous attirons  les pauvres  , et les riches  se tirent !!

dernière  nouvelle, même une usine de  brioches , prévoyant  500 emplois, a décidé  de s'installer  en dehors  de nos frontières

pour en revenir au sujet je n'aurai pas besoin de loi pour cela !!! Il y en a assez qui ne respectent rien, et continuent

[Plaristes Evariste]

Davos a prévu les capsules d'euthanasie.


https://abestit.fr/euthanasie-et-suicide-assiste-avec-ceux-qui-accompagnent-dans-la-mort/



Davos a prévu qu'on en arriverait là.

[Contenu sponsorisé]