Re: Le Conseil Constitutionnel décide que la voix du malade pour sa propre euthanasie n'est pas déterminante !!!

[dany26]

"Jeannot Lapin"a dit . Le prochain coup on va exiger des vieux qui mettraient le premier orteil dans un hôpital de les faire euthanasier parce qu'il coûteront moins cher à la sécu, cause nationale pour le bien commun...

excuse moi !!mais ce n'est pas possible de dire des énormités pareilles !!! Aune époque ou tout ce sait , à cause des NT, tu crois que c'est possible , c'est totalement inconcevable sauf dans des films de fiction !!Il faut arreter de faire croire de telles choses

La sécu c'est devenu le seul objectif de l'Etat aujourd'hui.

Mais que dis tu là !!! renseigne toi avant de dire cela !!!Exemple les soins dentaires(et d'audition ) sont gratuit pour les vieux depuis peu de temps

Pas de police, pas d'armée, pas de justice

tout à fait une incurie totale

mais sécurité sociale pour tous, notamment ceux qui ne le méritent pas...

Ok mais c'est un autre sujet

Comme pour le LGBT, et toutes les lois trans, on en viendra à ce niveau là pour euthanasie. C'est du même niveau moral

excuse moi mais tu mélanges tout, et de plus sembles aimer te faire peur !!!ce n'est pas ma sensibilité !!

Amicalement

[Jeannot Lapin]

"Jeannot Lapin"a dit . Le prochain coup on va exiger des vieux qui mettraient le premier orteil dans un hôpital de les faire euthanasier parce qu'il coûteront moins cher à la sécu, cause nationale pour le bien commun...

excuse moi   !!mais ce n'est pas possible de   dire des énormités   pareilles !!!  Aune époque   ou tout ce  sait  , à cause   des NT,  tu crois  que c'est possible , c'est totalement inconcevable   sauf dans des films de  fiction !!Il faut arreter  de  faire croire  de telles  choses

La sécu c'est devenu le seul objectif de l'Etat aujourd'hui.

Mais  que dis tu là  !!! renseigne   toi avant de  dire cela !!!Exemple  les soins  dentaires(et  d'audition )  sont  gratuit  pour les vieux  depuis peu de  temps

Pas de police, pas d'armée, pas de justice

tout  à fait  une incurie  totale

mais sécurité sociale pour tous, notamment ceux qui ne le méritent pas...

Ok mais c'est un autre sujet

Comme pour le LGBT, et toutes les lois trans, on en viendra à ce niveau là pour euthanasie. C'est du même niveau moral

excuse   moi mais tu mélanges  tout, et  de plus sembles  aimer  te  faire  peur  !!!ce n'est pas  ma sensibilité !!

Amicalement

Ce que tu ne comprends pas c'est que moralement c'est la même chose. Il y a une équivalent de niveau de valeurs amorales.
Si on se permet de faire l'un, on peut aller plus loin et à côté.

Pour l'objectif de l'Etat=sécu, j'ai été incomplet.
Je voulais dire que le seul objectif de l'Etat aujourd'hui c'est d'assurer la sécurité sociale à tous les niveaux. Du coup tu me confirmes ce que je dis.
Celà dit en passant : le remboursement de l'audition (aucun appareil fait en France), le remboursement n'a pas beaucoup augmenté mais ce sont les fabricants d'appareils autorisés qui ont fini par baisser leur prix délirants. Ces appareils amortis depuis belle lurette coutent quelques euros à fabriquer en Chine pour le bas de gamme et sont vendus à partir de 700 euros. Les 700 euros étant le remboursement de base au niveau mondial. Ce prix leur permet ensuite de monter en gamme à des prix extravagants (non remboursés du moins sauf si on est un clochard au CMUC ou si on travaille dans une société qui paie les complémentaires non rentables pour l'assuré). Bref, tout ça c'est comme l'affaire des médicaments anti-DMLA : on retire l'un des médicaments qui permet une prise en charge semi-définitive pour une bonne partie des gens (3 piqures pour des années de répit) qu'on serait plus capable de fabriquer (LOL !), puis on interdit un médicament qui fait la même chose que les autres encore en vente, mais qui est un médicaments repositionné qui coûterait quelques euros, pour un autre vendu 1000 euros la piqure (souvent à faire tous les mois) (remboursé en partie). A noter que la compagnie dont le médicament a été repositionné a essayé de le retirer du marché, puis a attaqué et gagné au niveau de l'UE pour que son repositionnement ne soit pas admis avant qu'on tempère cet avis selon le pays... on nage en pleine escroquerie organisée des labos avec entente massive et pots-de-vin aux élus, hauts-fonctionnaires et médecins à tous les niveaux depuis environ 5 ans. En gros on se soignait mieux il y a 10 ans, et dans un pays pauvre, contre la DMLA, qu'aujourd'hui en France. Mais maintenant c'est largement pris en charge, donc la sécu douille à mort pour les labos qui frisent en permanence la pénurie pour faire monter les prix et avec des produits moins bons.

C'est la sécu qui fait monter les prix et la bse de l'escroquerie. le résultat c'est que ces labos sont à 100% payés par notre sécu. Et le comble, c'est que si ces labos étaient encore français il y a 30/40 ans, il n'y en a plus aucun aujourd'hui. Si vous cherchez pourquoi notre commerce extérieur est en déficit permanent vous avez trouvé une des principales raison.
La CMUC est en plus un vraie manne pour les dépenses de soins puisque le moindre clodo africain est totalement couvert, contrairement au travailleur français qui n'est couvert que par l'équivalent du CMU mais qu'il paie déjà lourdement.

[dany26]

[quote="Jeannot Lapin"][quote="dany26"]
excuse moi   !!mais ce n'est pas possible de   dire des énormités   pareilles !!!  A une époque   ou tout ce  sait  , à cause   des NT,  tu crois  que c'est possible , c'est totalement inconcevable   sauf dans des films de  fiction !!Il faut arreter  de  faire croire  de telles  choses

Ce que tu ne comprends pas c'est que moralement c'est la même chose. Il y a une équivalent de niveau de valeurs amorales.
Si on se permet de faire l'un, on peut aller plus loin et à côté.

possible que "moralement soit la même chose ", mais c'est totalement impossible pour les raisons indiquées !!
Tu n'as même pas vu que par exemple lors du manifestation tout le monde filme tout le monde , donc ce que tu dis est impossible

Pour l'objectif de l'Etat=sécu, j'ai été incomplet.
Je voulais dire que le seul objectif de l'Etat aujourd'hui c'est d'assurer la sécurité sociale à tous les niveaux. Du coup tu me confirmes ce que je dis.

Et c'est une énormité impossible à assumer , je le confirme

Celà dit en passant : le remboursement de l'audition (aucun appareil fait en France), le remboursement n'a pas beaucoup augmenté mais ce sont les fabricants d'appareils autorisés qui ont fini par baisser leur prix délirants. Ces appareils amortis depuis belle lurette coutent quelques euros à fabriquer en Chine pour le bas de gamme et sont vendus à partir de 700 euros. Les 700 euros étant le remboursement de base au niveau mondial. Ce prix leur permet ensuite de monter en gamme à des prix extravagants (non remboursés du moins sauf si on est un clochard au CMUC ou si on travaille dans une société qui paie les complémentaires non rentables pour l'assuré). Bref, tout ça c'est comme l'affaire des médicaments anti-DMLA : on retire l'un des médicaments qui permet une prise en charge semi-définitive pour une bonne partie des gens (3 piqures pour des années de répit) qu'on serait plus capable de fabriquer (LOL !), puis on interdit un médicament qui fait la même chose que les autres encore en vente, mais qui est un médicaments repositionné qui coûterait quelques euros, pour un autre vendu 1000 euros la piqure (souvent à faire tous les mois) (remboursé en partie). A noter que la compagnie dont le médicament a été repositionné a essayé de le retirer du marché, puis a attaqué et gagné au niveau de l'UE pour que son repositionnement ne soit pas admis avant qu'on tempère cet avis selon le pays... on nage en pleine escroquerie organisée des labos avec entente massive et pots-de-vin aux élus, hauts-fonctionnaires et médecins à tous les niveaux depuis environ 5 ans. En gros on se soignait mieux il y a 10 ans, et dans un pays pauvre, contre la DMLA, qu'aujourd'hui en France. Mais maintenant c'est largement pris en charge, donc la sécu douille à mort pour les labos qui frisent en permanence la pénurie pour faire monter les prix et avec des produits moins bons.

je ne suis pas un complotiste désolé !!! Voir les résultats bilansiel des labos pour constater qu'il ne gagent pas plus que TGE normale !!!

C'est la sécu qui fait monter les prix et la bse de l'escroquerie. le résultat c'est que ces labos sont à 100% payés par notre sécu. Et le comble, c'est que si ces labos étaient encore français il y a 30/40 ans, il n'y en a plus aucun aujourd'hui. Si vous cherchez pourquoi notre commerce extérieur est en déficit permanent vous avez trouvé une des principales raison.

la raison est simple nous sommes incapable de maintenir notre souveraineté économique !!

La CMUC est en plus un vraie manne pour les dépenses de soins puisque le moindre clodo africain est totalement couvert, contrairement au travailleur français qui n'est couvert que par l'équivalent du CMU mais qu'il paie déjà lourdement.

je suis d'accord mais ce n'est pas le fait des labos, mais de nos politiques humanitaire débiles !!! ceux sont nos édiles (enfin certains) qui en sont la cause principale .Honte à eux

Amicalement

[Jeannot Lapin]

excuse moi   !!mais ce n'est pas possible de   dire des énormités   pareilles !!!  A une époque   ou tout ce  sait  , à cause   des NT,  tu crois  que c'est possible , c'est totalement inconcevable   sauf dans des films de  fiction !!Il faut arreter  de  faire croire  de telles  choses

je ne suis pas un complotiste   désolé !!! Voir  les résultats  bilansiel   des  labos   pour constater  qu'il ne gagent    pas plus   que TGE  normale  !!!

Amicalement  

Cette affaire sur le DMLA est tellement énorme que pas mal de pays ont décidé de ne plus rien respecter au niveau des accords croisés et de fabriquer par le médecin ou la pharmacie les médocs réassignés. les labos ont gagné devant les tribunaux mais les pays ont continué à ne rien respecter et à juste titre. Ces pays sont les Royaume-uni et les pays de l'Est principalement et puis à peu près toute l'Asie. La France elle-même n'a pas suivi ses engagements pendant plusieurs années en attendant le verdict du procès.

L'entente entre labos est manifeste mais très très difficile à démontrer, avec des changement de mains entre brevets sur les médicaments et usines, et pays. C'est comme ça qu'on a fabriqué une pénurie à un des médocs, dont le traitement était ponctuel donc moins coûteux. Puis le labo détenteur du médoc réassigné a fabriqué un faux dossier contre son médoc, ce qui a engendré une contre-expertise par le Royaume-Uni qui l'a remis en route, puis comme la firme ne veut pas réassigner le médoc (qui coûte environ 50 fois moins que celui utilisé actuellement), elle a intenté un procès internationale, gagné, contre les états... mais qui continuent à réassigner le médoc, parce que trop c'est trop. Ce qu'ils font c'est qu'ils ne mentionnent pas l'usage et ne remboursent pas les soins des "médoc officiels", qui au passage se multiplient, et au prix de plus en plus fort, probablement en vue de faire invalider les premiers médoc à l'échéance des 20 ans de droits. Ce traitement coûte au bas mot dans les 10 000 euros annuels au lieu de moins de mille, interventions (piqures) comprises. Actuellement la sécu vous oblige à sur-vérifier l'obligation d'utiliser le produit à chaque piqure ce qui coute aux alentours de 250 euros, pour essayer de moins vous faire soigner, vu ce que ça leur coûte... on nage en plein délire sur cette maladie, la DMLA humide pour laquelle on connaît deux types de médicaments ultra-efficaces depuis une vingtaine d'années, mais artificiellement maintenus ultra-chers.

Je donne juste un exemple que je connais bien et que j'ai suivi dans le détail depuis 20 ans.

Je tiens aussi à souligner comment ces labos ont organisé une complicité avec les médecins spécialistes du domaine. Vous avez aujourd'hui des ophtalmos spécialistes qui ne vivent que de ça et grassement. Ca consiste à faire un diagnostic après un fond de l'oeil avec un appareil assez sophistiqué, mais devenu ultra-courant, qu'on impose avant chaque piqure éventuelle dans l'oeil avec une aiguille ultra-fine, qui prend 5 minutes et rapporte le prix d'une opération de chirurgie bien plus grave. Ces prix sont énormes sont la conséquence de la mise en adéquation au prix du médicament qu'on administre, encore bien plus cher, alors qu'un médicament équivalent (voire meilleur) utilisé officiellement pour une autre maladie coûte 50 fois moins cher.

[dany26]

je ne suis pas un complotiste désolé !!! Voir les résultats bilansiel des labos pour constater qu'il ne gagent pas plus que TGE normale !!!

les  laboratoires   ne gagnent    pas plus qu'une   TGE  , coté en Bourse !!!
Attention  je ne parle  pas de valeur  mais  du pourcentage de  bénéfice par rapport     au  chiffre  d'affaire !!

pour preuve merci de me dire si tu vois beaucoup de laboratoires dans les plus forts rendements!!!

https://www.boursorama.com/bourse/actions/palmares/dividendes/

Amicalement

[Plaristes Evariste]

je ne suis pas un complotiste désolé !!! Voir les résultats bilansiel des labos pour constater qu'il ne gagent pas plus que TGE normale !!!

les  laboratoires   ne gagnent    pas plus qu'une   TGE  , coté en Bourse !!!
Attention  je ne parle  pas de valeur  mais  du pourcentage de  bénéfice par rapport     au  chiffre  d'affaire !!

pour preuve   merci  de me dire si  tu vois  beaucoup de laboratoires    dans   les plus forts  rendements!!!

https://www.boursorama.com/bourse/actions/palmares/dividendes/

Amicalement

Pour moi complotiste ça veut dire croire que la terre est plate et aux Russian gate.


Pour vous ça ne veut dire ne pas avoir se s4 doses ni son pass sanitaire.

[dany26]

Pour moi complotiste ça veut dire croire que la terre est plate et aux Russian gate.


Pour vous ça ne veut dire ne pas avoir se s4 doses ni son pass sanitaire.

renseigne   toi avant de dire cela!!!Les complotistes   sont des  paranoïaques qui s'imaginent   des complots   dans le monde entiers  !!!Ce sont de plus,    souvent  des antisémites , des malades  qui  voient  des  complots partout  !!

Amicalement

et encore une fois tu ne réponds pas à mes questions, et pas à mon lien

[Plaristes Evariste]

Bien sûr les gas de davos, n'ont jamais annoncé cache les grandes lignes de leur agenda.

Bien sûr nos services secrets sont gentils et n'oseraient jamais collaborer avec des Islamistes pour établir des attentats

Il n'y a jamais eu d’histoire de stage en Afghanistan et au Pakistan.

Nous pouvons faire confiance à 100% à l'état pour notre sécurité, la preuve :
Les médias de milliardaires aux intentions pures et nobles nous le disent.

[dany26]

Bien sûr les gas de davos, n'ont jamais annoncé cache les grandes lignes de leur agenda.

Bien sûr nos services secrets sont gentils et n'oseraient jamais collaborer avec des Islamistes pour établir des attentats

Il n'y a jamais eu d’histoire de stage en Afghanistan et au Pakistan.

Nous pouvons faire confiance à 100% à l'état pour notre sécurité, la preuve :
Les médias de milliardaires aux intentions pures et nobles nous le disent.

une règle    de base Fait  très , très attention  à ceux qui se méfient,  et   attribuent  aux autres    des intentions négatives!!! Cela montre  qu'eux   mêmes  ne sont   pas très  clairs   dans leurs  têtes .

C'est un  bon conseil je pense !!

Exemple  les japonnais  sans très très  disciplinés dans leur  cultures  et ne se méfient   pas des autres !!!

Seul  les voyous  ont peur    , des autres  !!!
étrange n'est ce pas  ?


amicalement

[Jeannot Lapin]

je ne suis pas un complotiste désolé !!! Voir les résultats bilansiel des labos pour constater qu'il ne gagent pas plus que TGE normale !!!

les  laboratoires   ne gagnent    pas plus qu'une   TGE  , coté en Bourse !!!
Attention  je ne parle  pas de valeur  mais  du pourcentage de  bénéfice par rapport     au  chiffre  d'affaire !!

pour preuve   merci  de me dire si  tu vois  beaucoup de laboratoires    dans   les plus forts  rendements!!!

https://www.boursorama.com/bourse/actions/palmares/dividendes/

Amicalement

Comment expliquer ça ?
Les labos emploient de plus en plus des juristes et de moins en moins des chercheurs, et les juristes sont plus grassement payés. Alors oui, l'actionnaire a droit à ce que bon de droit sans plus, les cadres dirigeants et leurs potes et leurs familles étant passés avant. C'est comme ça que ça marche généralement, avec cadres dirigeants et syndicats main dans la main à la barbe des actionnaires.
Les labos ont donc troqué leur efficacité contre une organisation autour des droits sur les médicaments.

La vérité c'est que ce qu'on utilise et qui est efficace à 99%, est déjà découvert et n'est plus soumis à aucun droit. Les labos qui ont profité de leur découverte pendant deux décennies ont vocation soit à disparaître, soit à se restructurer pour fabriquer leur médoc en low cost de façon concurrentielle, soit de trouver de nouveaux médocs.
Leur choix, c'est de se vendre à une groupe qui par la suite va faire une recherche peu utile de trouver une médocs remplaçant le précédent en essayent de faire interdire leur précédent médoc sur la base d'informations confidentielles négatives qu'ils avaient et qu'ils font mine de découvrir. C'est au point que des labos négocient ces informations de fin de vie avec les labos qui sont prêts à sortir le produit concurrent. On peut constater le nombre de cadeaux croisés entre labos qui n'ont qu'une victime : celui qui paie son assurance ou sa sécurité sociale.

[Plaristes Evariste]

https://twitter.com/SierraTango74/status/1600497317349580804

Bon bah voilà.
On vous le disait !

[Edouard de Montmonrency]

... Notre monde devient autistique à sa tête.

[dany26]

"Jeannot Lapin"a dit
Comment expliquer ça ?

C'est pourtant   simple  tu parles de  sujet que tu ne connais   pas!!

Les labos emploient de plus en plus des juristes et de moins en moins des chercheurs, et les juristes sont plus grassement payés. Alors oui, l'actionnaire a droit à ce que bon de droit sans plus, les cadres dirigeants et leurs potes et leurs familles étant passés avant. C'est comme ça que ça marche généralement, avec cadres dirigeants et syndicats main dans la main à la barbe des actionnaires.
Les labos ont donc troqué leur efficacité contre une organisation autour des droits sur les médicaments.

La vérité c'est que ce qu'on utilise et qui est efficace à 99%, est déjà découvert et n'est plus soumis à aucun droit. Les labos qui ont profité de leur découverte pendant deux décennies ont vocation soit à disparaître, soit à se restructurer pour fabriquer leur médoc en low cost de façon concurrentielle, soit de trouver de nouveaux médocs.
Leur choix, c'est de se vendre à une groupe qui par la suite va faire une recherche peu utile de trouver une médocs remplaçant le précédent en essayent de faire interdire leur précédent médoc sur la base d'informations confidentielles négatives qu'ils avaient et qu'ils font mine de découvrir. C'est au point que des labos négocient ces informations de fin de vie avec les labos qui sont prêts à sortir le produit concurrent. On peut constater le nombre de cadeaux croisés entre labos qui n'ont qu'une victime : celui qui paie son assurance ou sa sécurité sociale.

toutes   les entreprises   avec   des R  et D  importants  (donc des brevets )   font la même chose  !!!Donc ton explication n'est pas recevable, je confirme  les labos   contrairement à ce que tu oses dire  , sont comme  toutes   les autres TGE  cotés en bourse  .
tu n'as pas répondu à ma question, où vois tu de nombreux laboratoires dans ma listes


Amicalement

[Plaristes Evariste]

une règle    de base Fait  très , très attention  à ceux qui se méfient,  et   attribuent  aux autres    des intentions négatives!!! Cela montre  qu'eux   mêmes  ne sont   pas très  clairs   dans leurs  têtes .

Bien sûr toujours faire confiance à tout le monde.

https://www.dailymotion.com/video/x43usa

Si j’ai un gosse, je suis apprendrait que si  un type chelou avec lui propose des bonbons s'il monte dans sa voiture, il  peut lui faire confiance, c'est juste quue le type aime ebacoup les enfants, à l'instar de PedoBear.

https://blog.northgate.fr/wp-content/uploads/2013/04/pedobear.png



Ne jamais au grand jamais se méfier sauf des gens qui se méfient XD.

[André de Montalembert]

Petite mise au point sur l'introduction à ce sujet:

Jacques Attali n'a jamais proposé d'euthanasier les plus de 65 ans ni même déclaré qu'il était favorable à une telle mesure. Les phrases qui lui sont prêtées sont des raccourcis à partir de déclarations dans un ouvrage de 1981 où il abordait les questions de l'allongement de la durée de vie, du suicide ou de l'euthanasie.

Déjà c'est pas 60 ans!
Explication;
https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599/
Pour ma part je suis pour le droit de chacun de faire de sa vie ce qui lui plait, je parles de son corps bien sur!
Donc : Droit à l'euthanasie assistée! Et j'explique:
“Il n’y a pas de principe supérieur dans notre République qui oblige les patients en fin de vie à vivre leurs souffrances jusqu’au bout.”
https://www.admd.net/
Dan 26 a bien connu un certain Gaston, il pourrait nous rappeler son point de vue sur ce qui concerne le sujet de ce post!

[Plaristes Evariste]

Liberation Hahahhahahahahahahahah

Vous faîtes confiance aux fact checkeur de liébration le trotskard?

Voilà c'est ce que je dis les troskards sont mal formé volontairement par leur hiérarchie afin qu'ils servent inconsciemment la bourgeoisie.

Déjà les mecs sont bien embêtés.

   […] dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte alors cher à la société. D'où je crois que dans la logique même de la société industrielle, l'objectif ne va plus être d'allonger l'espérance de vie, mais de faire en sorte qu'à l'intérieur même d'une durée de vie déterminée, l'homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé seront les plus réduites possible en termes de coûts pour la collectivité».

Tu penses bien que les "nomades de misères" ne seront pas autoriser à prolonger leur jour au delà de 60 piges. la solution à ça : Nique la retraite.
Seuls "les nomades de luxes" pourront allonger leur espérance de vie.



Voilà le plan d'Attali et ses potes.

On proposera aux vioc qui ne peuvent plus bosser sur des métiers physiques exigeants ce que l'ont a proposé à cette handicapé qui voulait simplement une rampe pour handicapé dans sa cage d'escalier.

https://twitter.com/SierraTango74/status/1600497317349580804

https://twitter.com/SierraTango74/status/1600497317349580804

C'est d'une loggique des plus évidente trotskards. Quand je demanderai ma retraite ils me proposeront l'euthanasie.
Derrière tous ces zoli discour du droit de disposer de son corps et de sa vie, se cache une cruelle loggique de gestion de la population humaine comme on gère du bétail.


C'est comme la liberté de travailler le dimanche, si un mec travail le dimanche les employeurs vont peu à peu exiger des ouvriers capables de travailler le dimanche.

[André de Montalembert]

Tu fais ce que tu veux de ta vie, si t'as envie de souffrir dis nous que t'es masochiste, çà existe, c'est ta liberté de l'être!
Ce n'est à personne de décider pour toi!
Par contre si tu as l'expérience de la souffrance de tes proches , crois moi,  tu changeras d'avis ...

[Edouard de Montmonrency]

Tu fais ce que tu veux de ta vie, si t'as envie de souffrir dis nous que t'es masochiste, çà existe, c'est ta liberté de l'être!
Ce n'est à personne de décider pour toi!
Par contre si tu as l'expérience de la souffrance de tes proches , crois moi,  tu changeras d'avis ...

La souffrance, mentale comme physique, n'est pas la même pour tout le monde. (il n'y a pas d'égalité là dessus ... donc pas de généralité a faire, ni de loi générale et générique).

Certains sont près a se suicider juste pour une broutille, d'autres non.

[André de Montalembert]

Tu fais ce que tu veux de ta vie, si t'as envie de souffrir dis nous que t'es masochiste, çà existe, c'est ta liberté de l'être!
Ce n'est à personne de décider pour toi!
Par contre si tu as l'expérience de la souffrance de tes proches , crois moi,  tu changeras d'avis ...

La souffrance, mentale comme physique, n'est pas la même pour tout le monde. (il n'y a pas d'égalité là dessus ... donc pas de généralité a faire, ni de loi générale et générique).

Certains sont près a se suicider juste pour une broutille, d'autres non.

Ca ne change rien au droit fondamentale de vivre quel que soit la souffrance!
Je prend mon exemple, je suis un sans-dent à 90% sourd, mais le jour où je serais aveugle ou souffrant le martyr, mes proches sont prévenu je me suiciderais, j'ai fais ce testament et je souhaites donc qu'en France l'Euthanasie assistée soit autorisée!

[Edouard de Montmonrency]

Tu fais ce que tu veux de ta vie, si t'as envie de souffrir dis nous que t'es masochiste, çà existe, c'est ta liberté de l'être!
Ce n'est à personne de décider pour toi!
Par contre si tu as l'expérience de la souffrance de tes proches , crois moi,  tu changeras d'avis ...

La souffrance, mentale comme physique, n'est pas la même pour tout le monde. (il n'y a pas d'égalité là dessus ... donc pas de généralité a faire, ni de loi générale et générique).

Certains sont près a se suicider juste pour une broutille, d'autres non.

Ca ne change rien au droit fondamentale de vivre quel que soit la souffrance!
Je prend mon exemple, je suis un sans-dent à 90% sourd, mais le jour où je serais aveugle ou souffrant le martyr, mes proches sont prévenu je me suiciderais, j'ai fais ce testament et je souhaites donc qu'en France l'Euthanasie assistée soit autorisée!

Tu as lu le titre ? ... ce n'est pas toi qui en déciderait, c'est une commission paritaire (de sachants de l'arbitraire)

[André de Montalembert]

Tu fais ce que tu veux de ta vie, si t'as envie de souffrir dis nous que t'es masochiste, çà existe, c'est ta liberté de l'être!
Ce n'est à personne de décider pour toi!
Par contre si tu as l'expérience de la souffrance de tes proches , crois moi,  tu changeras d'avis ...

La souffrance, mentale comme physique, n'est pas la même pour tout le monde. (il n'y a pas d'égalité là dessus ... donc pas de généralité a faire, ni de loi générale et générique).

Certains sont près a se suicider juste pour une broutille, d'autres non.

Ca ne change rien au droit fondamentale de vivre quel que soit la souffrance!
Je prend mon exemple, je suis un sans-dent à 90% sourd, mais le jour où je serais aveugle ou souffrant le martyr, mes proches sont prévenu je me suiciderais, j'ai fais ce testament et je souhaites donc qu'en France l'Euthanasie assistée soit autorisée!

Tu as lu le titre ? ... ce n'est pas toi qui en déciderait, c'est une commission paritaire (de sachants de l'arbitraire)

Il n'empeche que j'irais là où c'est autorisé conformément à mes voeux!
C'est tout le débat de cette mascarade de rencontre soit disant populaire!

[Jeannot Lapin]

Petite mise au point sur l'introduction à ce sujet:

Jacques Attali n'a jamais proposé d'euthanasier les plus de 65 ans  ni même déclaré qu'il était favorable à une telle mesure. Les phrases qui lui sont prêtées sont des raccourcis à partir de déclarations dans un ouvrage de 1981 où il abordait les questions de l'allongement de la durée de vie, du suicide ou de l'euthanasie.

Déjà c'est pas 60 ans!
Explication;
https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599/

La grosse partie des checknews libé sont totalement bidons en essayant de dédouaner l'accusé avec une référence favorable. Le checknews libé est probablement le plus gros troll comploteur qui existe sur le net. Ils ont même réécrit l'histoire du Covid que nous avons vécu, pour la postérité.
J'ai pas envie de chercher mais je suis vieux et Attali a soutenu sa thèse en direct en 1981, vu et entendu. Point. Ce type est une merde.
Libé essaie de réécrire l'histoire comme toujours.
D'ailleurs même sur la checknews que tu postes c'est marqué 60-65 ans...
Ce type, Attali, est une mine d'insanités prononcées au moment de faits négatifs dont il est la source, suite à ses mauvais conseils. Il a sévi jusqu'au Mexique où il a poussé le pouvoir à se prendre une révolution totalement inutile et évitable. Dans 75% des cas il a foutu la merde ce qui est énorme pour quelqu'un considéré comme un éminent conseiller et maître à penser.
D'ailleurs "l'artiste" fait partie des 2 ou 3 personnes qui ont oeuvré à l'arrivée de Macron et à l'élimination des concurrents.

[André de Montalembert]

Petite mise au point sur l'introduction à ce sujet:

Jacques Attali n'a jamais proposé d'euthanasier les plus de 65 ans  ni même déclaré qu'il était favorable à une telle mesure. Les phrases qui lui sont prêtées sont des raccourcis à partir de déclarations dans un ouvrage de 1981 où il abordait les questions de l'allongement de la durée de vie, du suicide ou de l'euthanasie.

Déjà c'est pas 60 ans!
Explication;
https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599/

La grosse partie des checknews libé sont totalement bidons en essayant de dédouaner l'accusé avec une référence favorable. Le checknews libé est probablement le plus gros troll comploteur qui existe sur le net. Ils ont même réécrit l'histoire du Covid que nous avons vécu, pour la postérité.
J'ai pas envie de chercher mais je suis vieux et Attali a soutenu sa thèse en direct en 1981, vu et entendu. Point. Ce type est une merde.
Libé essaie de réécrire l'histoire comme toujours.
D'ailleurs même sur la checknews que tu postes c'est marqué 60-65 ans...
Ce type, Attali, est une mine d'insanités prononcées au moment de faits négatifs dont il est la source, suite à ses mauvais conseils. Il a sévi jusqu'au Mexique où il a poussé le pouvoir à se prendre une révolution totalement inutile et évitable. Dans 75% des cas il a foutu la merde ce qui est énorme pour quelqu'un considéré comme un éminent conseiller et maître à penser.
D'ailleurs "l'artiste" fait partie des 2 ou 3 personnes qui ont oeuvré à l'arrivée de Macron et à l'élimination des concurrents.

On s'en fou d' Attali, on parles d'un autre sujet, celui de l'euthanasie des individus à partir de leur volonté...laissons le prof de Macron à ses élèves, mais ne racontons pas n'importe quoi!

[Vladimir de Volog]

[Plaristes Evariste]

On s'en fou d' Attali, on parles d'un autre sujet, celui de l'euthanasie des individus à partir de leur volonté...laissons le prof de Macron à ses élèves, mais ne racontons pas n'importe quoi!

Peut-être dans plusieurs décennies oui. Mais là Attali et la bourgeoisie capitaliste sont là, et ils sont très bien capables de détourner le projet.

La caricature de Volog résume bien la chose.
L'Euthanasie ne doit pas servir à palier aux carences d'un hôpital massacré par le néolibéralisme.
Hors c'est un risque très conséquent si on autorise l'euthanasie dans la conjecture actuelle.

[Contenu sponsorisé]