Sabotage d’EDF : l’incroyable vérité éclate !

[Ferdinand de Talmont]

[Jeannot Lapin]

Je suis assez d'accord avec lui mais là encore il y a une évocation de l'ultra-libéralisme européen qui n'en est pas. Il faudrait quand même rappeler qu'en cas d'ultra-libéralisme réel, EDF écrasait tout le monde.
Si en 1995 EDF fort de ses capacités et projets de centrales partait à l'assaut du marché européenne, pas un seul concurrent n'aurait résisté. On a donc fabriqué des obligations absolument pas libérales mais 100% dirigistes pour faire perdre de l'argent à EDF !

Donc qu'on arrête de nous casser les pieds avec l'expression ultralibéralisme de l'UE.
L'UE est un administration non élue, dirigiste qui fonctionne à la solde de lobbies, c'est à dire à coups de bakchichs. C'est un régime par essence corrompu jusqu'à la moelle. Il y a des pays qui ont accepté les lobbies et qui le pratiquent, et même au niveau du pays même, comme la Suède qui subventionne ses lobbies, et d'autres qui les rendent illégaux et donc qui ont décidé de se désavantager au niveau du pouvoir européen, comme la France.
Donc celui qui paie le plus et qui prépare bien son coup à l'avance fabriquera sa loi dirigiste la plus favorable. 0 ultralibéralisme sur ce coup ! Au contraire, le système le plus corrompu et dirigiste possible avec l'arbitraire pour argument. la plupart des achats fusions des sociétés françaises ont été laminés par du lobbying allemand. On avait le 2e et 3e mondial qui devait fusionner pour passer devant l'allemand... et à la fin c'est l'allemand qui absorbait l'un des deux, grâce à l'intervention de l'UE... qui en plus reconnaissait après coup qu'elle n'avait pas eu raison, pour se dédouaner, une fois que la situation était favorable au groupe allemand. Depuis quand c'est comme ça ? En gros depuis Schroeder... et ça a continué avec Merkel et encore désormais avec Scholz. Et aussi, les USA donnent un coup de main en faveur des allemands, toujours. Les anglais étaient souvent nos alliés sur le coup, donc un grosse perte avec le départ des anglais de l'UE, qui fait qu'on pèse désormais et de façon inattendue, moins, mais eux, au moins, ont vu clair.

Il faut savoir que les pays qui pratiquent le lobbyisme, l'encadrent fortement, au contraire de l'UE, où c'est Open Bar. Et le lobbyisme est officiel (pour celui qui reçoit et celui qui paie dans le détail), public (vous pouvez consulter où votre voisin exerce du lobbying sur la partie publique de sa feuille d'impôts), et est administré, destiné uniquement aux élus, et va dans le sens de leur action et dans l'argent dépensé aux élections et nulle part ailleurs et c'est compté au centime près...
Donc jamais de lobbyisme pour des fonctionnaires ou des administrations, une bureaucratie : ce principe européen est un contre-sens absolu.
C'est une institutionnalisation des pouvoirs occultes et arbitraires au travers des dessous de table et on n'a rien pour les arrêter parce qu'ils ne sont même pas élus.

[Plaristes Evariste]

Tout le monde sait que le sabotage d'EDF ne date pas d'hier.
Un flueront de l'industrie étatique Française.

Il n'y a pas que les schleux, il y a tout les américanoïdes qui pensent que le publique = "pas bien" qui nous ont saboté le machin.

[Edouard de Montmonrency]

Je suis assez d'accord avec lui mais là encore il y a une évocation de l'ultra-libéralisme européen qui n'en est pas. Il faudrait quand même rappeler qu'en cas d'ultra-libéralisme réel, EDF écrasait tout le monde.....

EDF c'est le contribuable français qui l'a payé.

Qu'EDF écrasait tout le monde était une bonne chose pour les français.

Mieux vaut une économie dirigée forte qui appartient au peuple, qu'une économie dirigée qui appartient a une poignée d'oligarques (l'économie non dirigée ... des NoBorders Europestes et Mondialistes).

Pour les Ehpads (l'or gris des peuples) et autoroutes et SNCF etc., c'est pareil.

[Jeannot Lapin]

Je suis assez d'accord avec lui mais là encore il y a une évocation de l'ultra-libéralisme européen qui n'en est pas. Il faudrait quand même rappeler qu'en cas d'ultra-libéralisme réel, EDF écrasait tout le monde.....

EDF c'est le contribuable français qui l'a payé.

Qu'EDF écrasait tout le monde était une bonne chose pour les français.

Mieux vaut une économie dirigée forte qui appartient au peuple, qu'une économie dirigée qui appartient a une poignée d'oligarques (l'économie non dirigée ... des NoBorders Europestes et Mondialistes).

Pour les Ehpads (l'or gris des peuples) et autoroutes et SNCF etc., c'est pareil.

Tiens, le système autoroutier, privatisé donc et depuis le début, est probablement la seule chose qui reste de qualité et entretenu. Hasard !
On pourrait dire la même chose de l'eau.
En fait ce n'est pas un hasard. Le meilleur système c'est une gestion et un développement privé par une encadrement public. Bien sûr, ça implique une administration intelligente, efficace et neutre politiquement.
En fait depuis 40 ans on saborde aussi nos administrations : plus de fonctionnaires moins capables et éduqués, divisés de plus en plus en pouvoirs parallèles et contre-pouvoirs qui finissent par ne plus rien faire d'autres que des interventions arbitraires, sans aucune logique. Et la justice suit la même voie.

Finalement, si on regarde bien, le coeur du mal c'est l'abandon de l'éducation nationale à une armée de 68ards et à leur avortons.

[Edouard de Montmonrency]

...
Tiens, le système autoroutier, privatisé donc et depuis le début, est probablement la seule chose qui reste de qualité et entretenu. Hasard !....

... Mais à quel prix, les français sont maintenant paupérisés.
(avec l'écotaxe privatisée et titrisée aussi en plus, ça aurait été le bouquet).

En plus maintenant les bénéfices fuitent vers les paradis fiscaux au lieu de retourner dans l'économie réelle du pays. Tu parles d'un entretient (des pouvoirs d'achats des français ... idem pour EDF maintenant).

Tu chéris les causes et fustiges les conséquences ... comme un arroseur arrosé.

[Jeannot Lapin]

...
Tiens, le système autoroutier, privatisé donc et depuis le début, est probablement la seule chose qui reste de qualité et entretenu. Hasard !....

... Mais à quel prix, les français sont maintenant paupérisés.
(avec l'écotaxe privatisée et titrisée aussi en plus, ça aurait été le bouquet).

En plus maintenant les bénéfices fuitent vers les paradis fiscaux au lieu de retourner dans l'économie réelle du pays. Tu parles d'un entretient (des pouvoirs d'achats des français ... idem pour EDF maintenant).

Tu chéris les causes et fustiges les conséquences ... comme un arroseur arrosé.

Les privatisations des amendes, comme les FPS, ce n'est pas du libéralisme. Le FPS n'apporte aucun service. On peut en dire autant sur les aubergines payées au nombre d'amendes qu'elles mettaient, et elles étaient pourtant des employées du service public.
Quand l'Etat avait un projet autoroutier, il formait un montage financier éprouvé pour l'exécuter, un peu comme le canal de Suez ou de Panama.
Quand l'Etat se défausse du minimum de responsabilité qu'il a en tant que garant de l'équité, au niveau de la police ou de la justice, ou des armées, ce n'est pas du libéralisme c'est juste que l'état se défausse de ses responsabilité.
Je note qu'en même temps il fait progresser la sécurité sociale et la redistribution au-delà d'un minimum de bons sens, pourtant ce n'est son rôle de faire ça. L'Etat n'est pas un organisme de charité, ni un assureur ! Quand à la prise en charge des retraites avec des calculs changeants, au gré des intérêts politiques, c'est carrément du vol, en sachant que nos retraites fonctionnent selon le schéma de Ponzi et pas avec de l'argent investi et des garanties sous contrat, comme ça le devrait.
A noter aussi que si les autoroutes ont encore un gestion privée, c'est parce que le projet privé était arrivé à terme et que l'Etat devait les reprendre mais aussi les entretenir. Donc la gestion actuelle, du moins pour la majorité des autoroutes, est basée sur l'entretien des autoroutes, mais il ne faut pas oublier qu'au passage l'Etat a relevé ses taxes. Voilà donc la vraie cause des hausses aux péages.

[Edouard de Montmonrency]

... en sachant que nos retraites fonctionnent selon le schéma de Ponzi et pas avec de l'argent investi et des garanties sous contrat, comme ça le devrait....

Oh la belle entourloupe ...
Les premiers qui ont cotisé pour la retraite ont cotisé pour eux-mêmes et la génération suivante plus jeune. (les plus anciens de cette époque n'y ayant pas droit)... et ainsi de suite de génération en génération.

Et on nous bassine pour nous dire que l'on cotise pour les déjà retraités (oh le beau tour de passe-passe et le gros mensonge... tout ça pour grappiller l'argent de toute une génération de laborieux).

[Contenu sponsorisé]