Les écologistes, cinquième colonne du mondialisme

[Tancrède de Hauteville]

Les écologistes veulent tuer la filière nucléaire en France. Voyons dans un premier temps ce qu’est la production d’électricité nucléaire en France.
Premier grief diffusé par les écologistes : le nucléaire produirait beaucoup de gaz à effet de serre. C’est totalement faux puisque les centrales nucléaires émettent seulement de la vapeur d’eau. Deuxième grief : la production de déchets extrêmement toxiques. En fait, seulement certains déchets sont particulièrement dangereux. Cela représente 3,1% du total des déchets. Non seulement des moyens de stockage très rigoureux sont mis en place mais il existe des techniques permettant de les recycler. Ce fut le projet Superphénix, abandonné pour des raisons politiques et non techniques. Tout au contraire, « dans le domaine de l’électricité dite renouvelable, les panneaux photovoltaïques ou les éoliennes utilisent de nombreuses matières non recyclables, comme les fibres de carbone des pales qui doivent être enterrées lors de leur fin de vie » (Fabien Bouglé, « Nucléaire, les vérités cachées », Ed. du Rocher, 2022).
Troisième grief : « voyez les accidents de Tchernobyl et de Fukushima, qui démontrent le grand danger pour les populations ». Une propagande malhonnête parle de 200.000 morts suite à l’accident de Tchernobyl. En réalité, un rapport de 600 pages établi en 2005 prouve que seules une cinquantaine de personnes sont mortes sur le coup et « 2200, selon les estimations, pourraient décéder des suites d’une radioexposition » (même source). Des statistiques montrent que le nombre de morts par TWh produit est 500 fois plus faible que dans le cas des centrales thermiques. Quatrième grief : le prix de vente de l’électricité d’origine nucléaire. Le prix de revient est de 33 euros/MW-heure, tandis que celui du parc éolien terrestre est de 91 euros/MW-heure et celui des six premières centrales éoliennes en mer au large des côtes françaises est de 180 euros/MW-heure.
Nous venons de voir le prix de l’éolien, mais il faut aussi voir les nuisances, ce qu’on appelle « le syndrome éolien ». Il est « identifié dans le monde entier et associé à des cancers et des décès. Les extractions de terres rares nécessaires pour la fabrication des nacelles d’éoliennes (il en faut 200 kg pour une éolienne sur terre et 1 tonne par éolienne en mer) conduisent à des conséquences sanitaires épouvantables à Baotou en Chine : on recense des leucémies d’enfants et un développement des cancers dans les zones d’extraction. Elles sont en effet soumises à une forte radioactivité, jusqu’à parfois deux fois plus élevée que sur le site de Tchernobyl. » (même source)
Alors comment se fait-il que l’on construise tant d’éoliennes et que l’on dénigre le nucléaire ? La raison est politique et financière. Il y a un lobby écologiste – non seulement au niveau des partis politiques mais aussi des ONG et même, depuis deux décennies, une infiltration de militants antinucléaires dans les instances de pouvoir, par exemple l’ADEME et même au niveau du gouvernement. Tous ces gens s’appuient sur la peur pour se rendre crédibles. Ils utilisent la même méthode que le pouvoir : le gouvernement par la peur. Ils méritent tous de passer en conseil de guerre pour haute trahison. Et n’oublions pas tous les industriels de l’éolien auxquels on apporte un marché captif auquel ils n’ont légitimement pas droit.
Les conséquences sont désastreuses, non seulement au niveau du portefeuille de chaque Français mais aussi de l’influence négative sur le développement économique. Au niveau financier, toute l’installation d’éoliennes ne peut se faire que grâce à des subventions massives : environ 90 Md€ passés et à venir. C’est le quart du budget de l’Etat de 2022 voisin de 400 Md€ !
Quant à l’aspect économique, en 2011, la filière nucléaire française représentait 410.000 emplois directs, indirects et induits. Alors que la filière des éoliennes n’a créé jusqu’ici que 20.000 emplois et n’en créra guère plus car la production d’éoliennes est faite pour l’essentiel à l’étranger (Allemagne et Danemark). Mais le freinage du nucléaire a, de plus, des conséquences gravissimes : c’est le blocage de tout développement industriel du fait de la hausse constante (depuis l’an 2000) du prix de l’électricité.
En résumé, comme disait Roosevelt, « en politique, le hasard n’existe pas ». Ce sont bien des prédateurs qui font tout pour couler la France, lesquels sont grassement financés par l’oligarchie mondialiste. La seule ONG Greenpeace « est devenue en 50 ans une entreprise multinationale présente dans plus de 55 pays avec un chiffre d’affaires international de 360 millions d’euros en 2018 » (même source).
Seul un roi très chrétien peut agir pendant tout son règne dans le sens du bien commun car il ne se laisse pas corrompre du fait qu’il est moralement engagé à laisser à sa descendance un pays au moins aussi riche que l’était la France lorsqu’il a pris les rênes du pouvoir.

[Edouard de Montmonrency]

... C'est l'effet kiss cool ... en détruisant la filière nucléaire trop vite ils ne pensaient pas que l'électricité serait produite à partir du charbon allemand (générateur de PMs et de CO2) ... le nucléaire fission est redevenu à la mode avec la guerre en Europe Ukraine-Russie , mais ce n'est pas non plus une solution à long terme (surtout durant des conjonctures à temps troublés et des tensions entre Occident-Orient)

[Monsieur Trololo]

Premier grief diffusé par les écologistes : le nucléaire produirait beaucoup de gaz à effet de serre.

La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre ...

Deuxième grief : la production de déchets extrêmement toxiques. En fait, seulement certains déchets sont particulièrement dangereux.

Et c'est bel et bien le cas pauvre taré !

Et  c'est pas que les déchets, c'est aussi les mines d'uranium.  

Tu feras moins le  malin quand ils en ouvriront une près de chez toi.

Troisième grief : « voyez les accidents de Tchernobyl et de Fukushima, qui démontrent le grand danger pour les populations ».

Et c'est bel et bien le cas triple ordure !

Quant à l’aspect économique, en 2011, la filière nucléaire française représentait 410.000 emplois directs, indirects et induits.

L'emploi justifie toutes les saloperies pas vrai salopard  ?

[Edgar de Phelps]

Tchernobyl c est l incompétence des personnes qui l ont fait sauter, souvent c est des personnes pistoner par  les politiques parce qu il avait leurs carte du partie. Mais chez nous y a peu de chance que ça exite

[Monsieur Trololo]

Moi je veux bien croire au vu de ce qu'on consomme comme des gorets en énergie on ne puisse pas se passer de nucléaire, mais si vous voulez qu'on discute sereinement va falloir admettre que c'est une énergie sale et surtout très dangeureuse, et arrêter d'essayer de nous faire croire que ça n'arrive qu'aux autres, et priez pour que ces cons de russes n'en fassent pas péter une autre en Ukraine.

Tchernobyl c est l incompétence des personnes qui l ont fait sauter, souvent c est des personnes pistoner par  les politiques parce qu il avait leurs carte du partie. Mais chez nous y a peu de chance que ça exite  

Non pas guère ... 
   

La blague de la  soirée !

[Edgar de Phelps]

La seule chose que je reproche au central nucléaire ce que esthétiquement c est pas très beau. Mais sinon ça créer de l électricité pas chère. Après contrairement à des pays comme en URSS je pense qu on avait quand même une meilleure sécurité et des personnes beaucoup plus qualifiées. Tchernobyl ça été une erreur humaine. C est un peu comme le Covid les gens ont essayer de cacher l informations par peur d avoir des problèmes avec l état central et ça a aggraver les choses ça été la pire décision à prendre. Si il avait pris la question direct l épidémie aurait été stopper net. A tchernobyl le chef qui devait être un pistoner pour pas finir au goulag et par peur de désobéire au orde il a préférer prendre le risque de vouloir relancer la central malgré tout les risques qu il y avait. j avais vu un reportage la dessus y a très longtemps . Des choses comme ça chez nous c est même pas pensable

[André de Montalembert]

Tchernobyl c est l incompétence des personnes qui l ont fait sauter, souvent c est des personnes pistoner par  les politiques parce qu il avait leurs carte du partie. Mais chez nous y a peu de chance que ça exite  

C'est surtout que les oligarques, aujourd'hui planqués sur leurs yachts, se souciaient du cout qui diminuiait leurs profits!

[Edgar de Phelps]

Tchernobyl c est l incompétence des personnes qui l ont fait sauter, souvent c est des personnes pistoner par  les politiques parce qu il avait leurs carte du partie. Mais chez nous y a peu de chance que ça exite  

C'est surtout que les oligarques, aujourd'hui planqués sur leurs yachts, se souciaient du cout qui diminuiait leurs profits!

Lés système communiste ou socialiste c est souvent comme ça les mec qu on met a certain poste c est des pistoner qui sont là à ces poste parce que c est les amis ou fils ou fille de, mais qui ont pas les compétences pour ces postes . Alors après on dit que l état est mal gérer quand c est le publique qui gère , normal c est tout pistoner qu on met à ces place.

[Monsieur Trololo]

Mais sinon ça créer de l électricité pas chère.

Foutaise si on prend en compte les coûts "cachés" c'est très cher et surtout en vies humaines, et si on veut en plus du nucléaire parfaitement sécurisé c'est 2 ou 3 fois plus cher.

Je vous le dis  le nucléaire pourquoi pas, mais ne vous faites aucune illusion dessus, c'est cher et dangeureux et même très dangeureux quand on cherche à tout prix à faire baisser la facture.

[Plaristes Evariste]

Suffit d’assister à rune réunion de Davos pour voir qu'en faîte ce que thésé dit est vrai.

Mais chez nous y a peu de chance que ça exite

kofkof

[Monsieur Trololo]

Thésée ne raconte que de la merde, le nucléaire c'est cher et c'est dangeureux !

Quand allez-vous finir par l'admettre ???

Maintenant si vous n'êtes pas près à réduire votre consomation les gorets, il va falloir accepter  de vivre avec cette épée de Damoclès au dessus de vos têtes, du risque d'un accident ou d'un attentat majeur, et payer beaucoup plus cher pour réduire ce risque.

Sans parler des pollutions annexes mines et déchets, et des  problème géopolitiques que ça entraine. Car l'Iran et la Turquie ne manqueront pas de faire valoir leur droits à développer le nucléaire "civil" et en profiter pour faire du nucléaire millitaire derrière.

[Plaristes Evariste]

Thésée ne raconte que de la merde, le nucléaire c'est cher et c'est dangeureux !

Rentable sur 10 ans.
Eolien rentable immédiatement surtout avec le pognon de l'état.

Tu raisonnes comme les gas de Davos.

Maintenant si vous n'êtes pas près à réduire votre consomation les gorets

Sale consommateur de prolo.
Le vilain méchant prolo.

[André de Montalembert]

Tchernobyl c est l incompétence des personnes qui l ont fait sauter, souvent c est des personnes pistoner par  les politiques parce qu il avait leurs carte du partie. Mais chez nous y a peu de chance que ça exite  

C'est surtout que les oligarques, aujourd'hui planqués sur leurs yachts, se souciaient du cout qui diminuiait leurs profits!

Lés système communiste ou socialiste c est souvent comme ça les mec qu on met a certain poste c est des pistoner qui sont là à ces poste parce que c est les amis ou fils ou fille de, mais qui ont pas les compétences pour ces postes . Alors après on dit que l état est mal gérer quand c est le publique qui gère , normal c est tout pistoner qu on met à ces place.

Sauf que c'est ni un système communiste, ni un système socialiste mais un système capitaliste !
La France n'est pas la dernière quand on voit que Castex a été nommé PDG de la RATP....

[Jeannot Lapin]

Premier grief diffusé par les écologistes : le nucléaire produirait beaucoup de gaz à effet de serre.

La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre ...

Deuxième grief : la production de déchets extrêmement toxiques. En fait, seulement certains déchets sont particulièrement dangereux.

Et c'est bel et bien le cas pauvre taré !

Et  c'est pas que les déchets, c'est aussi les mines d'uranium.  

Tu feras moins le  malin quand ils en ouvriront une près de chez toi.

Troisième grief : « voyez les accidents de Tchernobyl et de Fukushima, qui démontrent le grand danger pour les populations ».

Et c'est bel et bien le cas triple ordure !

Quant à l’aspect économique, en 2011, la filière nucléaire française représentait 410.000 emplois directs, indirects et induits.

L'emploi justifie toutes les saloperies pas vrai salopard  ?

Calmos !!!
Tu as compté le nombre de malades et nuisance dus au charbon, pétrole, gaz, terres rares (pour les aimants des moulins à vent et panneaux solaires) et infra-sons (mêmes moulins) et impact sur la nature (oiseaux et poissons et cétacés) parce qu'actuellement les soi-disant solutions alternatives n'en sont pas. Pour info les panneaux solaires demandent autant d'énergie pour les fabriquer que tout ce qu'ils produiront au cours de leur vie (environ 25 ans). La belle affaire !

On a vraiment affaire à des théories pour simplets basées sur des "on sait que" et des campagnes médiatiques de désinformation, et beaucoup de y'a qu'à.
Et ça vaut d'ailleurs de façon inattendue pour les voitures à essence en faveur des voitures électriques qui vont très défavorablement impacter l'écologie.
En fait les écolos, du moins ceux qui sont actifs et pèsent sur les décisions politiques sont des groupes de pression en faveur d'intérêts opposés au bon sens et à la société. Ces écolos sont en fait des trotskystes qui trouvent le moyen de s'exprimer et de d'exprimer leur haine de la société au travers l'écologie et ils sont utilisés par des puissances financières pour dégommer leurs adversaires.
Les gens qui se prêtent à leur jeu, notamment en prêtant leur voix de béni-oui-oui, ne savent pas à quel point ils sont manipulés.

Pour info, Three Mile Island a eu une problème suite à une mauvaise conception et utilisation corrigée depuis sur toutes les centrales à eau pressurisée, Tchernobyl a été, en plus de graves fautes de négligences et de je-m'en-foutisme, un coup monté pour faire tomber le régime communiste de l'intérieur (et ça a eu l'effet bénéfique escompté), et Fukushima, est dû à de graves manquements, vraiment délirants au niveau de l'irrespect des normes et des équipements avec des falsifications, des dessous de table et un manque de prévoyance et de vigilance totale, qui ont gravement terni l'image de sérieux du Japon par ailleurs. Ca fait pas beaucoup par rapport au parc mondial de centrales nucléaires.
De nombreux barrages ont cédé faisant des centaines de morts à chaque fois , milliers de blessés et de lourdes dévastations. En Italie, dans les années 50 un barrage qui a cédé a fait 2000 morts (et c'est pas le pire). Cumulés ils ont fait bien plus de morts (plusieurs dizaines de milliers en plus de nombreux blessés et dégâts considérables) que les 3 accidents nucléaires mondiaux cités qui ont été répertoriés. Je ne vais pas faire le bilan des morts dus au gaz. Il y'en a quotidiennement tous les ans dans tous les pays.

Pour info, en Allemagne, la surface cumulée d'exploitation de lignite et tourbe, des mines qui détruisent durablement le paysage et pour la lignite laissent d'énormes excavation impropres à faire quoi que ce soit pour des millénaires, occupent plus que la surface d'exclusion de Thernobyl où pourtant la vie se développe, contre toute attente (et alors que des habitants réfractaires au départ y vivent encore).

[Clavier]

Suffit d’assister à une réunion de Davos pour voir qu'en faîte ce que thésé dit est vrai.

Les écologistes sont des imbéciles ...c'est pourquoi on les classe majoritairement à gauche
Macron et sa bande de bras cassés commencent à s'en rendre compte ....les suivants - qui ne manqueront pas d'arriver à la faveur d'élections ou d'émeutes graves - se vengeront certainement plus cruellement de ceux qui nous auront ruiné

[Monsieur Trololo]

Sale consommateur de prolo.
Le vilain méchant prolo.

Bah non t'as rien compris au film le prolo justement il ne consomme pas grand chose, ce sont les plus riches qui consomment le plus.

C'est quand même un comble que tu ne le sache toujours pas à ton âge !

[Monsieur Trololo]

Les écologistes sont des imbéciles ...

Ou c'est p'têt toi l'imbécile en fait ...

Avec des gars comme toi on continuerait de mettre de l'amiante dans les nouvelles constructions en France...

[Plaristes Evariste]

Sale consommateur de prolo.
Le vilain méchant prolo.

Bah non t'as rien compris au film le prolo justement il ne consomme pas grand chose, ce sont les plus riches qui consomment le plus.

C'est quand même un comble que tu ne le sache toujours pas à ton âge !

On aurait dit que vous l'auriez oublié.

[Plaristes Evariste]

Les écologistes sont des imbéciles ...

Ou c'est p'têt toi l'imbécile en fait ...

Avec des gars comme toi on continuerait de mettre de l'amiante dans les nouvelles constructions en France...

Ou peut-être qu'il est vraiment indéniable suite à une conférence de Davos sur le climat que les escrologistes sont idiots utiles de Klaus Schwab et Larry Fink

[Monsieur Trololo]

Calmos !!!
Tu as compté le nombre de malades et nuisance dus au charbon, pétrole, gaz, terres rares (pour les aimants des moulins à vent et panneaux solaires) et infra-sons (mêmes moulins) et impact sur la nature (oiseaux et poissons et cétacés) parce qu'actuellement les soi-disant solutions alternatives n'en sont pas. Pour info les panneaux solaires demandent autant d'énergie pour les fabriquer que tout ce qu'ils produiront au cours de leur vie (environ 25 ans). La belle affaire !

On a vraiment affaire à des théories pour simplets basées sur des "on sait que" et des campagnes médiatiques de désinformation, et beaucoup de y'a qu'à.
Et ça vaut d'ailleurs de façon inattendue pour les voitures à essence en faveur des voitures électriques qui vont très défavorablement impacter l'écologie.
En fait les écolos, du moins ceux qui sont actifs et pèsent sur les décisions politiques sont des groupes de pression en faveur d'intérêts opposés au bon sens et à la société. Ces écolos sont en fait des trotskystes qui trouvent le moyen de s'exprimer et de d'exprimer leur haine de la société au travers l'écologie et ils sont utilisés par des puissances financières pour dégommer leurs adversaires.
Les gens qui se prêtent à leur jeu, notamment en prêtant leur voix de béni-oui-oui, ne savent pas à quel point ils sont manipulés.

Pour info, Three Mile Island a eu une problème suite à une mauvaise conception et utilisation corrigée depuis sur toutes les centrales à eau pressurisée, Tchernobyl a été, en plus de graves fautes de négligences et de je-m'en-foutisme, un coup monté pour faire tomber le régime communiste de l'intérieur (et ça a eu l'effet bénéfique escompté), et Fukushima, est dû à de graves manquements, vraiment délirants au niveau de l'irrespect des normes et des équipements avec des falsifications, des dessous de table et un manque de prévoyance et de vigilance totale, qui ont gravement terni l'image de sérieux du Japon par ailleurs. Ca fait pas beaucoup par rapport au parc mondial de centrales nucléaires.
De nombreux barrages ont cédé faisant des centaines de morts à chaque fois , milliers de blessés et de lourdes dévastations. En Italie, dans les années 50 un barrage qui a cédé a fait 2000 morts (et c'est pas le pire). Cumulés ils ont fait bien plus de morts (plusieurs dizaines de milliers en plus de nombreux blessés et dégâts considérables) que les 3 accidents nucléaires mondiaux cités qui ont été répertoriés. Je ne vais pas faire le bilan des morts dus au gaz. Il y'en a quotidiennement tous les ans dans tous les pays.

Pour info, en Allemagne, la surface cumulée d'exploitation de lignite et tourbe, des mines qui détruisent durablement le paysage et pour la lignite laissent d'énormes excavation impropres à faire quoi que ce soit pour des millénaires, occupent plus que la surface d'exclusion de Thernobyl où pourtant la vie se développe, contre toute attente (et alors que des habitants réfractaires au départ y vivent encore).

Calmos toi-même mon Lapin, je suis parfaitement au courant qu'il n'y a pas d'énergie propre. En conséquence de quoi on doit faire un arbitrage entre sobriété énergétique et  les diverses nuissances à la santé et à l'environement, et  cet arbitrage doit être fait démocratiquement et surtout en connaissance de cause.

La seul chose qui m'importe c'est de rétablir la vérité sur le nucléaire parcequ'à écouter vous les nucléarobéats ici dirait que le nucléaire est plus propre que ma vaisselle.

Et non le nucléaire n'est ni propre ni bon marché, le coût du nouveau nucléaire (EPR) dépasse largement le coût de l'éolien, et ce n'est pas Greenpeace qui le dit mais juste la cour des comptes.

Je n'ai aucune prétention à éradiquer le nucléaire et encore moins à le remplacer par des  énergies à peine plus propres, mais je ne peux pas vous laisser continuer de dire de telles aneries sur la nature de cette industrie !

[Plaristes Evariste]

Oui mais le nucléaire c'est la fillaire thorium, phoenix, super phœnix astrid etc.

[Monsieur Trololo]

Ou peut-être qu'il est vraiment indéniable suite à une conférence de Davos sur le climat que les escrologistes sont idiots utiles de Klaus Schwab et Larry Fink

Ou p'têt que tu n'as toujours pas compris ce qu'était l'écologie véritable et que tu la confond avec ce qu'on appelle le Greenwashing.

[Monsieur Trololo]

Oui mais le nucléaire c'est la fillaire thorium, phoenix, super phœnix astrid etc.

Et après ?

Tu crois que c'est moins polluant ?

T'en sait  rien en fait, et il n'y a aucune raison que ça le soit tu est dans le pur phantasme.

Quand à Super-Phoenix je t'ai déjà expliqué 25 000 fois que ça n'a jamais rien Superphoenixé ! prouve moi le contraire !

[Tancrède de Hauteville]

Premier grief diffusé par les écologistes : le nucléaire produirait beaucoup de gaz à effet de serre.

La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre ...

J'ai vérifié et vous avez raison. Sur la forme, mais sur le fond, c'est absurde. Tous les nuages sont de la vapeur d'eau : il faudrait donc supprimer tous les nuages.
Un petit malin pervers a ajouté la vapeur d'eau dans la définition. On ne peut pas prendre cela au sérieux.

Deuxième grief : la production de déchets extrêmement toxiques. En fait, seulement certains déchets sont particulièrement dangereux.

Et c'est bel et bien le cas pauvre taré !

Et  c'est pas que les déchets, c'est aussi les mines d'uranium.  

Tu feras moins le  malin quand ils en ouvriront une près de chez toi.

Voici mes sources : "Nucléaire, les vérités cachées", de Fabien Bouclé. Lis le bouquin et vois si tu peux trouver des objections à sa démonstration très pertinente de la maîtrise des déchets. C'est toi le taré qui es la victime de la propagande non scientifique des écologistes.

Troisième grief : « voyez les accidents de Tchernobyl et de Fukushima, qui démontrent le grand danger pour les populations ».

Et c'est bel et bien le cas triple ordure !

On devrait t'exclure de ce forum pour parler aussi grossièrement.
Je réponds néanmoins. Personne ne nie les tragédies humaines résultant des accidents nucléaires.
Mais les chiffres annoncés ne sont que de la propagande.

Quant à l’aspect économique, en 2011, la filière nucléaire française représentait 410.000 emplois directs, indirects et induits.

L'emploi justifie toutes les saloperies pas vrai salopard  ?

Tu es grossier parce que tu ne connais rien au sujet. Je te renvoie au livre indiqué.
Quand tu l'auras lu, nous en reparlerons.
Encore une fois, le théorème se vérifie : ceux qui n'ont rien à objecter se cachent derrière la calomnie.

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'Thésée' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Les jurés' :

Résultat :

[Contenu sponsorisé]