Peut-on se passer de pesticides ?

[Monsieur Trololo]

Depuis soixante ans, les dangers des pesticides pour la biodiversité et la santé sont avérés. Alors pourquoi notre modèle agricole et alimentaire reste-t-il toujours dopé aux pesticides ? Les Monsanto Papers l’ont montré, les lobbyistes du secteur entretiennent savamment le doute quant à la gravité de leurs impacts environnementaux et sanitaires. Mais l’influence des industriels n’est que la face émergée d’une machinerie plus vaste de production de l’ignorance, reposant moins sur la manipulation que sur un déni collectif favorisé par les protocoles officiels de l’évaluation des risques. Face à l’ampleur des données et des dangers potentiels, il devient plus confortable d’ignorer des pans entiers de la connaissance plutôt que d’assumer le vertige de leurs conséquences sur notre modèle agricole.

[Monsieur Trololo]

Autour des années 2010, 2891 spécialités ont été vendues en 5 ans.
En 2017, leur consommation avait augmenté de 25 %, alors que le plan gouvernemental Ecophyto prévoyait une réduction de 50 %.
Les substances ayant des effets à long terme, dont 54 cancérogènes ou toxiques, représentent le quart des ventes des cinq plus grosses entreprises mondiales (« Big Five ») et 11 % du marché français.
À lui seul, le glyphosate (notamment le Roundup) cancérogène représente le tiers des ventes du « Big Five ». La couverture médiatique qui a accompagné la controverse publique, ainsi que celle des néonicortinoïdes (Gaucho, Regent), qui déciment les abeilles, ont mis en évidence les manœuvres utilisées par les industriels pour préserver leurs profits.
Notre invité, François Dedieu, chargé de recherche en sociologie à l’Institut national de la recherche agronomique et de l’environnement (Inrae) explique que leurs « stratégies de marchands de doute sont la partie émergée de l’iceberg » :
Les procédures et normes utilisées pour l’autorisation de mise sur le marché d’un produit (AMM) utilisent de nombreuses données fournies par les industriels et ne sont qu’une évaluation a priori sur sa non-dangerosité, basée sur des seuils d’innocuité.
Sur le terrain, conditions d’utilisation multiples, nombre important de pesticides manipulés par l’agriculteur, des conditions climatiques variables... mettent en évidence de nombreuses « zones d’ombre » des tests et menacent la santé humaine et l’environnement.
D’autre part, une exposition « faible », inférieure aux seuils autorisés, sur une longue durée peut avoir des effets qui n’apparaîtront que plus tard, comme c’est le cas pour la radioactivité.

[Edgar de Phelps]

Pour notre santer vaut mieux ,

[Monsieur Trololo]

C'est sûr,  mais concrétement pour s'en passer faudrait 3 fois plus de paysans et la nourriture deviendrait du coup surement beaucoup plus chère aussi ...

Alors comment faire pour s'en sortir ?

[Edgar de Phelps]

C'est sûr,  mais concrétement pour s'en passer faudrait 3 fois plus de paysans et la nourriture deviendrait du coup surement beaucoup plus chère aussi ...

Alors comment faire pour s'en sortir ?

Avant les personnes mangais plus de produit naturel beaucoup avait encore leurs petit potager. Personne ne mangait des fast food C est ça qui me fait rire on ennuie les personnes avec la cigarette mais on nous fait manger des truc toxique. C est vraiment l absurdité de nos société

[Monsieur Trololo]

Je suis d'accord avec toi, mais tu vois pour interdire la cigarette ça été un très long combat contre l'industrie de la cigarette, et la il semble que c'est pareil avec l'industrie agro-alimentaire  et pire encore même vu que c'est un peu eux qui procèdent aux controles et fixent les normes ...

[Edgar de Phelps]

Je suis d'accord avec toi, mais tu vois pour interdire la cigarette ça été un très long combat contre l'industrie de la cigarette, et la il semble que c'est pareil avec l'industrie agro-alimentaire  et pire encore même vu que c'est un peu eux qui procèdent aux controles et fixent les normes ...

J ai une connaissance qui m’a dit que les cas de cancer notamment chez les jeunes est en forte hausse, après je sais pas si c est vrai ou pas mais je me pose des questions. Moi quand j étais jeune tout le monde fumait partout quand j étais en voiture avec mon père y avait tellement de fumer dans la voiture que les gens à l extérieur nous voyait plus à l intérieur on ce chauffait tous au charbon …... Alors qu on a fait beaucoup d effort quand on voit toujours le nombre de malade qui explose on ce poserai bien des questions. Ce serai interessent d étudier le sujet

[Monsieur Trololo]

Mouais mais concrètement des fumeurs j'en ai vu un paquet partir prématurement donc le tabac c'est bon pour les retraites lol ...

Plus sérieusement j'ai pas entendu dire que le Cancer était  en hausse chez les jeunes. Les pesticides y contribuent on ne va pas prétendre le contraire mais comment faire pour les interdire ?

T'as vu le glyphosathe on sait pertinement que c'est cancérigène ils nous avaient promis qu'on en sortirait, mais concrétement c'est toujours pas interdit ...

[Edgar de Phelps]

Mouais mais concrètement des fumeurs j'en ai vu un paquet partir prématurement donc le tabac c'est bon pour les retraites lol ...

Plus sérieusement j'ai pas entendu dire que le Cancer était  en hausse chez les jeunes. Les pesticides y contribuent on ne va pas prétendre le contraire mais comment faire pour les interdire ?

T'as vu le glyphosathe on sait pertinement que c'est cancérigène ils nous avaient promis qu'on en sortirait, mais concrétement c'est toujours pas interdit ...

Puis ça doit poluer les sol aussi ces bazarre

[Monsieur Trololo]

C'est certain ça pollue les sols, l'eau et l'air.

[Edgar de Phelps]

C'est certain ça pollue les sols, l'eau et l'air.

C est comme le gaz de chose qu on importe il parait que ça pollue toute les nappe freatique

[Monsieur Trololo]

Oui lors de son extraction qui gaspille en plus beaucoup d'eau lors de la fracturation de la roche ...

Mais bref revenons au sujet les pesticides, les lobbies sont tellement puissants que c'est extrêmement compliqué de les faire plier et ilssortent tellement de nouvelles molécule qu'il est impossible de faire des études correctement sur toutes.

[Contenu sponsorisé]