Notre soumission progressive à l’Allemagne

[Tancrède de Hauteville]

« En 1960, le Professeur Angelos Angelopoulos, président de l’Association hellénique de planification, publiait une tribune dans le Monde diplomatique, intitulée ‘’L’énergie nucléaire va bouleverser la structure géopolitique du monde’’, soulignant en particulier ‘’l’interdépendance étroite qui existe entre l’énergie en général et le revenu national de chaque pays’’. C’est que, de manière générale, il existe effectivement un lien très étroit entre l’accès à l’énergie d’un pays, sa prospérité économique et sa puissance géopolitique. » (Fabien Bouglé, « Nucléaire, les vérités cachées », Ed. du Rocher, 2022).
C’était d’ailleurs bien présent à l’esprit des fondateurs de ce qui allait devenir plus tard l’Union Européenne. En effet, le 27 mars 1957, les six pays fondateurs signèrent à Rome le traité de la Communauté Economique Européenne (CEE) mais aussi celui de la Communauté Européenne de l’Energie Atomique (CEAA) aussi appelée Euratom. Qu’en reste-t-il quarante ans après ? C’est ce que nous allons voir.
Comme nous l’avons vu dans un précédent article, une puissante subversion pratiquée par des écologistes de tous poils a permis de corrompre nos responsables politiques, ce qui fait que, depuis 1997, « la France, en arrêtant d’installer toute nouvelle centrale nucléaire, a décliné dans le domaine de l’expertise nucléaire ». (même source)
Vingt ans après, le mythe de la « transition énergétique » a conduit la France à désinvestir dans le nucléaire et à installer un parc d’éoliennes qui ne fait que croître. Or 64% des éoliennes installées en France sont produites en Allemagne et 29,5% au Danemark. Par un artifice purement comptable que nous ne détaillerons pas, 30% des bénéfices d’EDF lui sont subtilisés pour acquérir ces éoliennes. La France est doublement perdante : d’une part au niveau de l’affaiblissement catastrophique d’EDF et d’autre part du fait que la majeure partie des créations d’emplois se fait à l’étranger.
Rappelons brièvement comment fonctionne une éolienne. Comme elle n’est opérationnelle que pendant environ 24% de son temps, il faut lui adjoindre des centrales thermiques très polluantes. En comparaison, le facteur de charge des centrales nucléaires est de 76%. De plus, la durée de vie d’une centrale nucléaire est de 60 ans tandis que celle d’une éolienne n’est que de 20 ans. Ainsi, tous les 20 ans, il faut réinvestir dans la construction de nouvelles éoliennes tandis que, après ce temps, les centrales nucléaires sont amorties et ne coûtent rien.
Revenons sur ces fameuses centrales thermiques, complément nécessaire des éoliennes. Aujourd’hui, les allemandes fonctionnent au charbon, mais il est prévu de les remplacer par des centrales fonctionnant au gaz. Or ce gaz provient essentiellement de Russie, via les gazoducs Nord Stream 1 et 2, aujourd’hui en arrêt suite à une attaque américaine (mais des gazoducs, cela se répare) et un gazoduc traversant l’Ukraine. Donc l’Allemagne est en position monopolistique pour distribuer le gaz au reste de l’Europe, à la France en particulier.
On voit donc la stratégie allemande se dessiner : pousser la France à se détourner du nucléaire pour installer des binômes éolienne / centrale thermique au gaz, la rendant ainsi doublement tributaire de l’Allemagne, au niveau des éoliennes et au niveau de la fourniture de gaz.
Elle dispose pour cela de différents moyens : l’instrumentalisation de différentes ONG telles que Greenpeace d’une part, son contrôle de quatre postes clés de l’Union Européenne d’autre part (la présidence du Parlement européen, la présidence de la Banque centrale, la présidence du Conseil de l’Europe et la présidence de la Commission européenne).
Pour contrecarrer cette dangereuse menace, il n’y a qu’une solution : une mobilisation populaire forte autour de quatre objectifs :

Redémarrage de la centrale de Fessenheim

Arrêt immédiat de toute nouvelle installation d’éoliennes

Abandon de la « transition énergétique »

Priorité au « tout nucléaire »

[Monsieur Trololo]

Et retrouver la grandeur de Charlemagne !

[Plaristes Evariste]

https://www.karlspreis.de/de/

Mr trololo vous êtes prêt pour le Karlspreis décerné au fameux ex-nazi Walter Hallstein.

[Clavier]

Les éoliennes resteront dans l'Histoire de la France du 21ème siècle comme les moulins à vent des Don Quichotte sortis de l'ENA .......

[Plaristes Evariste]

Je vais ennoyer le président du PARDEM Nikonoff rafistoler ce machin.

[Edgar de Phelps]

J habite à 30 minute en voiture de l allemagne suis déjà soumis j acheté tout mes schampoing et savon la bas c est moins chere et les culotte aussi je les acheter la

[Jeannot Lapin]

J habite à 30 minute en voiture de l allemagne suis déjà soumis j acheté tout mes schampoing et savon la bas c est moins chere et les culotte aussi je les acheter la

Il fut un temps, du temps de mon service militaire, années 80, passé en Allemagne, il y avait quelques produits de première nécessité à prix moindre qu'à Paris, mais il y avait un manque de choix et de marques de qualité. Je dois avouer que la situation s'est sérieusement inversée depuis.
Et le pire, c'est que désormais les marques, aujourd'hui internationales, très françaises à l'époque, fabriquent de plus en plus des produits de seconde zone et les vendent en France et de première qualité pour l'Allemagne.

Ainsi, si on achète un shampoing ou un produit de beauté, à part l'éternel L'Oreal et ses filiales qui sauvent la face, les produits vendus en Allemagne sont moins chers et de meilleure qualité, sous le même nom. L'Oréal vend des produits de meilleure qualité, plus chers en occident qu'en Europe de l'Est, sous le même nom. Mais dans les pays de l'Est ils sont moins chers. La petite tromperie c'est que c'est sous le même nom (la boîte diffère légèrement). mais au niveau du prix on en a pour son argent à chaque fois. Ce n'est pas le cas des marques allemandes vis-à-vis de la France.
Donc ne vous trompez pas : vous trouverez en France sous le même nom un produit plus cher, mais nettement meilleur chez l'Oréal et des sous-marques, que dans les pays de l'Est, dans l'UE même.
Et bien Nivea, Schwartzkopf, par exemple, en font de même mais en pire entre l'Allemagne et la France : des produits de meilleure qualité qu'on trouve pas en France, moins chers que les produits de seconde zone qu'ils nous vendent en France sous un nom plus flatteur. Exemple pour le Chat, vieille marque française rachetée par un groupe Allemand qui vend du n'importe quoi à prix forts aux français, dontc vous ne trouverez pas en Allemagne l'équivalent de leur lessive qui ne lave pas et vendue comme écolo. Tout ça avec des labels écolo bidons validés au nom de l'UE, imposés aux petits oignons par l'Allemagne à l'UE, pour le groupe Henkel. En Allemagne, ils osent même pas mettre ce genre de label bidon et mensonger scientifiquement, sous peine d'être scrutés par les associations de consommateurs.

Bref, moi je fais attention à ces marques allemandes pour ce qu'elles nous vendent.

[Plaristes Evariste]

Normal l'allemagne importe tout de Chine et nous on importe d'Allemagne.
L'Allemagne importe de chine pour payer sa population au lance-pierre.

[Jeannot Lapin]

Normal l'allemagne importe tout de Chine et nous on importe d'Allemagne.
L'Allemagne importe de chine pour payer sa population au lance-pierre.

Ca c'est une image d'Epinal.

Par exemple dans la robinetterie, vous avez Grohe, marque allemande. Très bonne marque au passage, même si aujourd'hui, les céramiques ont plus ou moins mis à égalité tout le monde.
Quand j'étais jeune, les marques françaises, dont notamment Porcher tenaient le marché européen du sanitaire.

Et bien Grohe vend des robinets qu'on trouve en France a prix assez salés, mais fabriqués en Asie. La qualité de fabrication n'est plus du tout au rendez-vous. Le modèle correspond bien au modèle allemand d'origine, mais avec une faible couche de chrome qui s'en va rapidement, les joints qui partent et le métal des éléments, qui s'use mécaniquement, en plus d'un moulage approximatif. Bref, la conception du produit compense la daube que c'est à la fabrication. Ce produit va lâcher ou s'étioler au bout de 2/3 ans.
Et bien, le même produit existe en Allemagne, au double du prix, mais made in Germany. Le produit est immortel, d'une qualité exemplaire, et est entretenu (pièces détachées etc) à vie par le fabricant. Vous voulez vous le procurer en France : impossible !!!
Le revendeur ne vous le vendra pas hors d'Allemagne et via un installateur allemand, qui ne le posera pas hors d'Allemagne.

Les lois Européennes de libre concurrence et de commerce : l'Allemagne s'assied dessus. Si quelque chose se met en branle, les Allemands, associations, média, se mobilisent tout de suite contre et on fait valoir que l'Euro est en Allemagne et que les Allemands tiennent tous les rouages et ça se calme vite, personne réclame aucun respect à la lettre des lois européennes imposées aux autres à l'Allemagne.
Pour autant la France pourrait faire pareil, mais ne le fait pas. Du moins ses dirigeants ne le font pas. Ce sont des vendus ! Aucune autre explication possible.
Pour rappel le Royaume-Uni qui n'aimait pas se voir imposer ce genre de règles, négociait toujours des exceptions.

Vous savez qu'en Allemagne il n'y a quasiment aucune entreprise nationalisée ? Oui mais les lands tiennent la plupart des entreprises et le système bancaire. L'Allemagne est un pays fédéral ! Donc en fait il y a plus d'entreprises contrôlées par l'élément constitutif de Etat fédéral qu'en France. Mais personne n'a rien à y redire, comme si les Lands n'étaient pas l'Etat. Ces Lands et leur tentacules bancaires ne permettent à aucune entreprise étrangère de mettre la main sur leur fleurons. Une famille tenant une entreprise importante qui fait défaut avec des héritiers pas à la hauteur, le Land se charge de racheter les parts, qu'elle peut éventuellement conserver pour laisser la reprise par d'autres héritiers trop jeunes quand ils auront grandi par la suite. Du petit jobard au gros milliardaire allemands : tout le monde se serre les coudes pour l'Allemagne, mais le pouvoir politique, l'administration et la justice, contrairement à la France, sont de leurs côtés.

[Plaristes Evariste]

Prenez un carte, et si un pays a pour premier fournisseur l'Allemagne, vous le peignez aux couleur de l'Allemagne, si un pays a pour premier fournisseur la Chine vous le peignez en rouge avec des étoiles jaunes.
Si le plus grand exportateur au sein d'un pays est la Russie  et que la plus grande part des marchandise importé dans ce pays vient de Russie. Vous peignez le machin en Blanc Bleu rouge horizontal.

Et ainsi de suite.

Vous devriez avoir 75% de l'Europe  aux couleur de l'allemagne et l'Allemagne aux couleurs de la Chine.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLRFRwS8s4qMrKCLG2RtIBlDWwENzWODd1

[Jeannot Lapin]

Prenez un carte, et si un pays a pour premier fournisseur l'Allemagne, vous le peignez aux couleur de l'Allemagne, si un pays a pour premier fournisseur la Chine vous le peignez en rouge avec des étoiles jaunes.
Si le plus grand exportateur au sein d'un pays est la Russie  et que la plus grande part des marchandise importé dans ce pays vient de Russie. Vous peignez le machin en Blanc Bleu rouge horizontal.

Et ainsi de suite.

Vous devriez avoir 75% de l'Europe  aux couleur de l'allemagne et l'Allemagne aux couleurs de la Chine.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLRFRwS8s4qMrKCLG2RtIBlDWwENzWODd1

C'est relativement vrai et pour cause. Il faut aussi voir le taux de ces importations par rapport à la taille de l'économie et par rapport aux importations des autres pays.

[Contenu sponsorisé]