La guerre en Ukraine est un complot de l'otan?

[Invité]

Car je sais que l'otan aime provoquer des guerres

[Plaristes Evariste]

Oui et non, ça commencé avec un complot de l'OTAN.
Après au sein de l'OTAN t'avais des naïfs qui comprennaient pas pourquoi la Russie réagissait ainsi, et t'avais des nazbrocks bossant pour la CIA, qui savaient très bien que ça allait mener probablement à la 3° guerre mondiale et qui ont tout fait pour que ça arrive.
Ils ont été assisté par tout un tas de bureaucrates de l'OTAN, qui pour trouver un sens à leur vie, se sont dit qu'énerver l'Ours Russe serait une bonne idée, ça permettrait de justifier leur salaire.

[Invité]

Oui et non, ça commencé avec un complot de l'OTAN.
Après au sein de l'OTAN t'avais des naïfs qui comprennaient pas pourquoi la Russie réagissait ainsi, et t'avais des nazbrocks bossant pour la CIA, qui savaient très bien que ça allait mener probablement à la 3° guerre mondiale et qui ont tout fait pour que ça arrive.
Ils ont été assisté par tout un tas de bureaucrates de l'OTAN, qui pour trouver un sens à leur vie, se sont dit qu'énerver l'Ours Russe serait une bonne idée, ça permettrait de justifier leur salaire.

Et c'est quoi ce complot?

[Plaristes Evariste]

Basiquement ça commence avec les Ricains, et les Scchleux.

Il y avait une dispute entre l'€urope et la Russie pour se partager l'Ukraine. La Russie a proposé un accord tri-latéral entre l'Ukriane l'€urope et la Russie pour que l'urkaine soit dans les deux unions douanières et espaces économiques.

Les scleu on dit non.

Ducoup le président Ukrainien devait choisir entre entrer dans l'union douanière russe, avec qui il avait beacoup de Lien commerciaux et se taper un grosgros chèque de 14 000 000 000 de dollards (Pille ce dont el pays avait besoin pour éviter la faillitte.)
Ou ouvrir son économie à des capitaux étrangers occidenatux rapaces qui allaient racheter toute la cooccurrence, et utiliser son pays comme une usine à gaz entretenue au lance-pierre.

Il a choisi le grosgros chèque de Poutine.

Et ça l'€urope ça leur a pas plus.
Donc les schleue t els ricains, ont organis éle maidan, uen rvéolution colloré pacifique.
Puis les Ricians, se sont dit que ça avançait aps des masses, donc Geoffrey Pyatt et Victoria Nuland se sont mis à soutenir des nazbrocks.


A la fin du mouvement t'as 75% de la manif qui était composé de nazbrock et Banderistes. Ensuite els nazbrock on pris le pouvoir.
Et Geoffrey Pyatt et Victoria Nuland les ambassadeur américains on choisi la gueule du gouvernement.
Alors il ont essayé de vrier les nazbrock,s en choisissant tout un tas d'oligarques banquiers et Libéraux Style Iattseniouk prvenantd es provinces de l'Ouest.

Problème si à l'Ouest du pays sont polonais et nostalgique du anzisme à l'Est sont Russes et nostalgique de l'URSSS.

Le faîtes que le gouvernement c'était moitié des nabrocks, moitiés de soligarques de l'Ouest... Ouais bah t'as des régions qui ont fait sécession. (Et ça les ricains avaient pas prévu. alors que c'était évident.)
t'as eu même une insurrection en Crimée, avec l'armée qui rejoint le peuple sur 28 000 sodlats 22 000 se soulèvent. Et Poutine pour protéger la base de Sébastopol organise un réfréudum foireux pour annexer le pays. La population soutient l'annexion.

Dans d’autres régions cherchent à tricher en proposant de une grosse décentralisation, mais les manifestants à Odessa sont massacré par les nazis. Ducoup t'as des insurections de partout à Loughansk, Donest. Karkhiv et Marioupol.
Celles de Kharkhiv et Marioupol sont écrasées par des milcies néo-nazis dont notamment le bataillon Azov.
Donesk et Louhansk par contre réussissent leur insurrection et tiennent tête aux bataillons de répression.

Suite à ça le gouvernement urkainien entretiendra un nazisme d'état et se reposera sur ces milices néo-nazies ou Milices d'Arsen Avakov "ministre de l'intérieur et Oligarque un peu spécial) pour sa défense.


Et ha oui.

Comme l'ukraine avait aussi besoin de 14 000 000 il y a eu un prêt du FMI, sous condition de mesures et réformes libérales.

Joe Bidden s'est même permis de conditionner la lirvaison de pognon au lcienciement d'un procureur qui était sur le cul de son fils Hunter Bidden et de choisir la gueule gouvernement une seconde foi.
Pour que le fiston puisse faire ses affaire en Crimée tranquille.

[Invité]

Basiquement ça commence avec les Ricains, et les Scchleux.

Il y avait une dispute entre l'€urope et la Russie pour se partager l'Ukraine. La Russie a proposé un accord tri-latéral entre l'Ukriane l'€urope et la Russie pour que l'urkaine soit dans les deux unions douanières et espaces économiques.

Les scleu on dit non.

Ducoup le président Ukrainien devait choisir entre entrer dans l'union douanière russe, avec qui il avait beacoup de Lien commerciaux et se taper un grosgros chèque de 14 000 000 000 de dollards (Pille ce dont el pays avait besoin pour éviter la faillitte.)
Ou ouvrir son économie à des capitaux étrangers occidenatux rapaces qui allaient racheter toute la cooccurrence, et utiliser son pays comme une usine à gaz entretenue au lance-pierre.

Il a choisi le grosgros chèque de Poutine.

Et ça l'€urope ça leur a pas plus.
Donc les schleue t els ricains, ont organis éle maidan, uen rvéolution colloré pacifique.
Puis les Ricians, se sont dit que ça avançait aps des masses, donc Geoffrey Pyatt et Victoria Nuland se sont mis à soutenir des nazbrocks.


A la fin du mouvement t'as 75% de la manif qui était composé de nazbrock et Banderistes. Ensuite els nazbrock on pris le pouvoir.
Et Geoffrey Pyatt et Victoria Nuland les ambassadeur américains on choisi la gueule du gouvernement.
Alors il ont essayé de vrier les nazbrock,s en choisissant tout un tas d'oligarques banquiers et Libéraux Style Iattseniouk prvenantd es provinces de l'Ouest.

Problème si à l'Ouest du pays sont polonais et nostalgique du anzisme à l'Est sont Russes et nostalgique de l'URSSS.

Le faîtes que le gouvernement c'était moitié des nabrocks, moitiés de soligarques de l'Ouest... Ouais bah t'as des régions qui ont fait sécession. (Et ça les ricains avaient pas prévu. alors que c'était évident.)
t'as eu même une insurrection en Crimée, avec l'armée qui rejoint le peuple sur 28 000 sodlats 22 000 se soulèvent. Et Poutine pour protéger la base de Sébastopol organise un réfréudum foireux pour annexer le pays. La population soutient l'annexion.

Dans d’autres régions cherchent à tricher en proposant de  une grosse décentralisation,  mais les manifestants à Odessa sont massacré par les nazis. Ducoup t'as des insurections de partout à Loughansk, Donest. Karkhiv et Marioupol.
Celles de Kharkhiv et Marioupol sont écrasées par des milcies néo-nazis dont notamment le bataillon Azov.
Donesk et Louhansk par contre réussissent leur insurrection et tiennent tête aux bataillons de répression.

Suite à ça le gouvernement urkainien entretiendra un nazisme d'état et se reposera sur ces milices néo-nazies ou Milices d'Arsen Avakov "ministre de l'intérieur et Oligarque un peu spécial) pour sa défense.


Et ha oui.

Comme l'ukraine avait aussi besoin de 14 000 000 il y a eu un prêt du FMI, sous condition de mesures et réformes libérales.

Joe Bidden s'est même permis de conditionner la lirvaison de pognon au lcienciement d'un procureur qui était sur le cul de son fils Hunter Bidden et de choisir la gueule gouvernement une seconde foi.
Pour que le fiston puisse faire ses affaire en Crimée tranquille.

Donc c'est un peu comme Khadafi et Sarkozy?

[Monsieur Trololo]

Car je sais que l'otan aime provoquer des guerres

Mais pour une fois c'est pas eux, en fait c'est la Russie qui complote pour faire croire que c'est l'OTAN, et en Russie ils sont spécialistes du complot, Poutine est un mafieux et ancien du KGB.

[Plaristes Evariste]

Donc c'est un peu comme Khadafi et Sarkozy?

Si sarkozy avait mis en Place Khadafi et donné des Milliards à ce dernier et non l'inverse.


@Francis Oui trolololo bien sûr.
Comment un gouvernement de nazbrock polonais et d'oligarche libéraux pro occident pouvait aboutir à autre chose que la guerer civile?

Vas-y explique moi? Ces deux peuple se détestent. Et ça depuis des siècles.

Peut-être que c'était pas évident pour les ambassadeur américains qui ont choisi la gueule du Maidan en 2014.
Mais pour les nazis américian qui soutennanit le truque, et toute personne qui s'y connais à minima en géopolitique ça l'était totalement.

Faut voir que Banderra, c'est le fasciste par excellence, bien plus que pinochet Franco Hitelr ou Musso.
Il n' a rien à voir avec les chefs anars que les soviet on liquidé à la fin de la guerre civile. Le seul point commun entre ces dernier c'étaient de détester l'URSS.
Banderra faisait aprti d'une cellule Uniat soutenue par le Vatican depuis l'époque où le Vatican bossait pour l’empire austrohongrois, ce dernier voulait arracher la Silésie orientale à la Russie.

C'étaient de gros réac bien fanatisés.

[Plaristes Evariste]

Je peux te mettre des discours politique de nazbrock d'Azov où les mecs t'explique que l'ukraine s'étendait de la mer noir à la mère Baltique. Et où te raconte tout le récit national Polonais en remplaçant le mot Pologne par Ukraine.

Ces gens vivent dans une réalité alternative, un monde imaginaire qui n'aurait pas eu la même historie que la notre.

Ce sont ces gens là que l'OTAN a mis en place, je veux bien t'accorder qu'il y a des gens assez CON dans l'OTAN pour croire que mettre ces gens à au pouvoir et proposer de leur donner la Bombe soit une bonne idée.

Parce-que la Russie avait très bien compris que les ukrasseux (pantisn des ricains) avaient pour projet d'installer des missiles ballistiques dans le Donbass.
Tu crois que les Russes allez laisser un état fantoche des U.S.A installer des missiles à leur frontière pour qu'il puisse frapper en profondeur le territoire Russe?


N’importe quel chef d'état censé aurait fait de même ! Surtout en regardant l’histoire des U.S.A et leur intenion pour la région.
Je te mets au défie de me prétendre le contraire.

[Invité]

Je peux te mettre des discours politique de nazbrock d'Azov où les mecs t'explique que l'ukraine s'étendait de la mer noir à la mère Baltique. Et où te raconte tout le récit national Polonais en remplaçant le mot Pologne par Ukraine.

Ces gens vivent dans une réalité alternative, un monde imaginaire qui n'aurait pas eu la même historie que la notre.

Ce sont ces gens là que l'OTAN a mis en place, je veux bien t'accorder qu'il y a des gens assez CON dans l'OTAN pour croire que mettre ces gens à  au pouvoir et proposer de leur donner la Bombe soit une bonne idée.

Parce-que la Russie avait très bien compris que les ukrasseux (pantisn des ricains) avaient pour projet d'installer des missiles ballistiques dans le Donbass.
Tu crois que les Russes allez laisser un état fantoche des U.S.A installer des missiles à leur frontière pour qu'il puisse frapper en profondeur le territoire Russe?


N’importe quel chef d'état censé aurait fait de même ! Surtout en regardant l’histoire des U.S.A et leur intenion pour la région.
Je te mets au défie de me prétendre le contraire.

De toute façon les usa ont des missiles intercontinentale hypersonique donc je pense que ce que tu dis es faux

[Plaristes Evariste]

Les Missiles longues portée ou missiles de croisières c'est comme des avions c'est facilement interceptable.

Même si ça passe le mur du son.

Des Missiles  plus petits et plus rapides, sont eux de bien plus courte portée.

[Plaristes Evariste]

Bon alors t'as compris?
Poutine a pas donné les 14 000 000 Milliards !
Puisse qu'il y a eu coup d'état avant que les accords soient signé.

Les 14 000 000 ont été donné par les ricains via le FMI.

Sous la forme de prêt.

[Clavier]

Car je sais que l'otan aime provoquer des guerres

c'est bien la première fois que je lis quelque chose de sensé venant de toi ....un vrai miracle

[Clavier]

Les Missiles longues portée ou missiles de croisières c'est comme des avions c'est facilement interceptable.
Même si ça passe le mur du son..

Tu es aussi nul en aviation que dans le reste ..... si tu avais été comme moi un de ces merveilleux fous volants sur leur drôle de machines...tu saurais que les missiles ballistiques sont presque impossible à intercepter, que les missiles de croisière qui se faufilent en basse altitude le sont tout autant ...
ce que racontent les politiciens comme Zelensky et autres bouffons est complètement faux
à la limite on peut de temps en temps abattre un drone iranien ou de facture bougnoule qui se balade à moyenne altitude et à faible vitesse ...mais c'est tout !

[Christianne]

Un grand gagnant dans l'histoire! les USA! ils peuvent enfin vendre leur pétrole de schiste et autres produits cher, ils ont mis la merde en Europe (avec des amis comme ça on n'a pas besoin d'ennemis), ils ont renforcé l'OTAN en augmentant le nombre futur des pays.
S'ils n'avaient pas poussé Zelensky à entrer dans l'OTAN on n'en serait pas là. L'Ukraine était lun des derniers pays à recruter pour entourer la Russie et constituer une "menace".
Enfin, ils ont renforcé leur influence politique et économique en Europe!

[Edgar de Phelps]

Car je sais que l'otan aime provoquer des guerres

La Russie est un pays riche en matière première et les États Unis voyait pas ça d un bon œil que les russe gagnent de l argents,  . Alors ils ont tout fait pour nous priver nous l Europe du gaz russes qu on avait moins chère ils ont fait presion sur l Allemagne mais Merkel c est jamais fait embobiner.  Alors ils ont été mettre la zizanie dans nombreux pays de l est où il y a du a l histoire une rancune dans certain pays contre les russes. Alors pendant plusieurs année ils vont mettre la zizanie au pays limitrophe pour provoquer les russes. C est une partie d échec entre grande puissance et nous on est des pions. Là les russes et les ukrainiens sont oartie pour un véritable masacre et ça arrange des pays étranger, que ces 2 peuple s entre tue.

[Edgar de Phelps]

Car je sais que l'otan aime provoquer des guerres

La Russie est un pays riche en matière première et les États Unis voyait pas ça d un bon œil que les russe gagnent de l argents,  . Alors ils ont tout fait pour nous priver nous l Europe du gaz russes qu on avait moins chère ils ont fait presion sur l Allemagne mais Merkel c est jamais fait embobiner.  Alors ils ont été mettre la zizanie dans nombreux pays de l est où il y a du a l histoire une rancune dans certain pays contre les russes. Alors pendant plusieurs année ils vont mettre  la zizanie au pays limitrophe pour provoquer les russes. C est une partie d échec entre grande puissance et nous on est des pions. Là les russes et les ukrainiens sont oartie pour un véritable masacre et ça arrange des pays étranger, que ces 2 peuple s entre tue et la pauvre population elle va s entre tuer revenir mutiler de la guerre pour des intérêt économique étranger. .

Et les pauvre gens vont s entre tuer et souffrir en croyant être dans le bon alors que c est une question d intérêt étranger

[Plaristes Evariste]

Les Missiles longues portée ou missiles de croisières c'est comme des avions c'est facilement interceptable.
Même si ça passe le mur du son..

Tu es aussi nul en aviation que dans le reste ..... si tu avais été comme moi un de ces merveilleux fous volants sur leur drôle de machines...tu saurais  que les missiles ballistiques sont presque impossible à intercepter,  que les missiles de croisière qui se faufilent en basse altitude le sont tout autant ...
ce que racontent les politiciens comme Zelensky et autres bouffons  est complètement faux
à la limite on peut  de temps en temps abattre un drone iranien ou de facture bougnoule qui se balade à moyenne altitude et à faible vitesse  ...mais c'est tout !

Balistique pas croisière.

Les missiles de croisière ukrasseux ont tous été interceptés avant qu'ils ne touchent le sol russe.
Les missiles balistiques quand a eux on été placés côté de la frontière, repérés et neutralisés.

Parce-que tirés au sol et pas en l'air à cause des pertes d'ans l'aviation ukrainienne.

[michou]

l Europe aussi a sa part de responsabilité

[Clavier]

Donc c'est un peu comme Khadafi et Sarkozy?

Si sarkozy avait mis en Place Khadafi et donné des Milliards à ce dernier et non l'inverse.

Pourtant tu avais bien commencé avec ton analyse tout à fait juste sur l'Ukraine et l'OTAN
mais comme le coco débile que tu es, tu n'as pu t'empêcher de raconter une belle connerie
Sarkozy n'a jamais donné des milliards à Mouhamar - où les aurait-il pris ! - Par contre il s'est empressé de prendre les 50 briques que Kadhafi lui avait filé au début du quinquennat pour se faire bien voir du petit Français...

[Contenu sponsorisé]