C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
+18
Roussel
Revanchisti
ztylo
Crapouille la vinasse
Bas38
Vladimir de Volog
Minos de Rhadamanthe
Edgar de Phelps
atchoum
Henry
Jean-Louis de Toqueville
André de Montalembert
dany26
Monsieur Trololo
patatisanspatata
Edouard de Montmonrency
michou
Plaristes Evariste
22 participants
Page 25 sur 40
Page 25 sur 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
déjà répondu je suis à la retraite, mais me suis toujours impliqué bénévolement, depuis l'age de 25 ans dans l'économie, le social , les associations et les entreprises , et je continue !!Crapouille la vinasse a écrit:
Tu fais quoi exactement ??
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Perso j'ai pas parlé d'extreme droite... c'est vladimir.... le Lun 25 Sep - 17:31.
dany26 a écrit:donc encore une fois tu mens je répond, et dans ce cas immédiatement , encore !!
la notion d'immédiateté chez vous et assez bizarre.... depuis le 18 sept je vous relance sur le fait que vous n'invoquiez que le fait de réarmer ses droit pour le chômage ce qui justifierait selon vous le turnover.... porté donc selon vous par des "branleurs" que j'ai traduit en "feignasse" dans votre language
Lun 18 Sep - 21:18 dany26 a écrit:simple , tu ne sais pas que l'on peut réarmer ses droits et profiter du chomage , avec certaines combines !!!
ce n'est pourtant que le 26 remarquant votre erreur de langage peut être que vous avez apporté d'autres éléments...
Mar 26 Sep - 11:06 dany26 a écrit:tout à fait mais j'ai donné d'autres causes, le marché du travail , l'évolution des entreprise dans les deux sens, le changement de mentalité, et de valeurs etc etc
je mens pas... par contre vous.....
ben voui vous repondez après..... une erreur de votre part peut etre?dan26 a écrit:ce sont quoi des réponses, ou le temps qui fait
dany26 a écrit:de plus merci d'éviter de te faire posséder par l'effet Godwin, parler d'ED quand tu na pas d'argument et lassant
a oui c'est vrai vous avez pas lu que dans mon précèdent post deja je vous explique que cette phrase n'est pas de moi mais de Vladimir...
perso j'ai répondu immédiatement a votre erreur...
une erreur encore28 09 a 9h5 bas38 a écrit:Toujours autant de merdier dans vos post....
la première phrase que vous citez n'est pas de moi... mais de Vladimir
perso je vous ai donné les éléments d'une étude arrêtez de penser que tout tourne autour de l'expérience de dan26...dany26 a écrit:simple expérience , je rappelle que je suis administrateur de mission locale , je vois ce qu'il se passe, et impliqué dans le domaine économique de ma ville !!
a non expliqué encore une erreur de comprehenssion de votre part....dan26 a écrit:e n'est aps moi qui en use , c'est toi qui sort les mêmes délires (fasciste, ED, nazi ), etc quand tu n'as plus d'arguments
dan26 a écrit:tu oublies le principal , quel est l'argument , ,les mots utilisés ? Voir ce que jai mis en gras !!tu es pile dedans
bé non.... moi j'argumente vous vous faites des erreurs....
ai je clos notre échange par une allusion nazi.. quelconque?
alors heu si.... pisque vous mentez en affirmant répondre immédiatement alors que l'échange n'avançait que sur votre affirmation du turnover lié aux branleurs (feignasse) qui rechargent leurs droit.Dan26 a écrit:non désolé
aussi parceque vous invoquez encore Godwin sans raison.... montrant de fait vos lacunes d'argumentation..
vous ne démontrez pas qu'il y a ruissèlement.. le fait que les riches dépensent n'est pas une redistribution cela fait simplement parti du même ensemble....dany26 a écrit:tu te fous de moi, jamais dit le souligné , au contraire j'ai donné un exemple très simple que même toi tu devrais pouvoir comprendre !!
sinon merci de demontrer enfin par une etude.... ce qui pour un "Rationaliste" tel que vous devrait etre d'une grande simplicité...
pitite erreur d'expression je pense...dany26 a écrit:non une preuve c'est factuel , pour faire simple ce ne sont pas des millairds d'humains qui achètent par exemple les Maserati, mais par contre des centaines de personnes qui grace aux riche travaillent pour ces voitures !!!
C'est simple et clair pourtant !!
je dechiffre un peut quand même....
mais bon sans ces milliards d'etres humain qui achetent par ex des smartphones ou ben des godemichets sur amazon... et ben y aurait pas des centaines de riches pour s'acheter des produit d'ultra luxe.... c'est un échange ça c'est factuel.... mais pas d'éléments parlant de cette manne qui descend vers les basses sphères de l'humanité....
sauf que dans ce domaine ça ce passe ainsi que dans votre cerveau...dan26 a écrit:Et oui du bas vers le haut c'est de l'évaporation, et du haut vers le vas c'est du ruissellement, c'est de la simple physique , désolé encore de te l'apprendre !!
y a pas de ruissèlement ou d'évaporations. juste des échanges.... c'est factuel....
dan26 a écrit:déjà répondu 1000 fois ras le bol , tu mélanges richesses et valorisations d'actif !!tu commence à me gonfler , avec ta jalousie maladive
ça y est il ressort son mot "JALOUSIE" c'est votre point godwin... qui vous permet de vous échapper sans argumenter
Non on parle de valeur d'actif... on compare l'évolutions des patrimoines c'est tout...
force est de constater l'évolution du GRD écart c'est factuel....
dany26 a écrit:tu mélanges tout travail , et consommation , tu n'es plus crédible pour moi
hiii vous me donniez de la credibilité!!!! merde je pensais pas....
je mélange pas tout... .tout cela fait parti du même ensemble.... ne savez vous pas que les dépenses de certains permettent les investissement d'autre...
dany26 a écrit:dis plutot que tu refuses mes preuves, et mes explication ce sera plus simple !!
non juste que vous démontrez très bien vos incapacité
dan26 a écrit:mais on se fout de toi, comme de moi, nous ne sommes pas le sujet, je parle d'économie dans sa globalité, il faut qu'une entreprise fasse des bénéfices, pour vivre !!
refuser de le reconnaitre c'est ne rien y connaitre en économie!! Pour ce qui est de la haine de certains mots , il sufit de voir certains échange avec dédé ou d'autres jaloux
quand je vous dis perso je suis artisan c'est dire que j ai conscience qu'une entreprise doit gagner de l'argent...
encore un goulbigoulba... inutile qui fait que vous repondez n importe quoi.... tout en ne repondnant pas a ma question...
question de bas38 a écrit:pourquoi quand et ou avez vous lu que ces mot m'horrifiaient.. merci de faire des liens...
merci de me faire un lien d'une fois ou vous auriez presenté une definition d'atheisme de raison..dan26 a écrit:Ras le bol de parler à des cancres qui ne retiennent rien !!!
vos liens: dawkins ce definit donc comme athée
j ai deja commenté votre deuxième lien athéisme et rationalisme... ne presente pas une définition mais place en phase chacun des deux terme c'est une discussion sur le fait que certain chrétien essai de séparer l'athéisme de tout rationalisme...
pi le troisieme c'est le texte precité de Marchand jacqueline... deja expliqué
du coup avez vous une definition d'atheisme de raison a opposer a la definition d'atheisme...?
Enorme.........dan26 a écrit:tu n'as pas l'impression de partir dans tous les sens?
Voir le sujet !!quel rapport avec le sujet
Bas38- Impétrant
- Messages : 532
Date d'inscription : 31/07/2023
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
[quote]
Ce n'est pas évident de répondre à de nombreux messages sur 3 forums en même temps
Et alors et les fondations, et les ONg, et les actions dans le tiers monde elles sont financées par qui !! et the giving pleadge
Exemple je t'ai fai un lein sur the giving pleadge tu t'es limité à le critiquer, rien de plus!!
déjà expliqué l'athéisme de raison !!! Je ne vais pas me repetter 10000000000 fois
je te demanderai bien d'ouvrir un sujet sur ce thème pour pouvoir essayer de te faire comprendre , mais je risque de quitter le forum rapidement
amicalement
donc je confirme tu ne sais pas lire, quand je dis "dans ce cas ", cela veut dire pour les nuls comme toi, pour cette question, par contre je réponds toujours à tous et toutes, saufs oublis , comme je l'ai déjà dit , où j'ai demandé de me le rappeller !!Bas38 a écrit:
j'ai dit donc encore une fois tu mens je répond, et dans ce cas immédiatement , encore !!
tu as osé répondre : la notion d'immédiateté chez vous et assez bizarre.... depuis le 18 sept je vous relance sur le fait que vous n'invoquiez que le fait de réarmer ses droit pour le chômage ce qui justifierait selon vous le turnover.... porté donc selon vous par des "branleurs" que j'ai traduit en "feignasse" dans votre language
Ce n'est pas évident de répondre à de nombreux messages sur 3 forums en même temps
c'est toi qui ne c'est pas faire la différence entre pour ce cas et d'habitudece n'est pourtant que le 26 remarquant votre erreur de langage peut être que vous avez apporté d'autres éléments...
non puisque c'est réel !!je mens pas... par contre vous.....
non aucune erreur ,ben voui vous repondez après..... une erreur de votre part peut etre?
non une erreur de quote de Vologla première phrase que vous citez n'est pas de moi... mais de Vladimir
une erreur encore
C'est ce que l'on applle l'expérience désoléperso je vous ai donné les éléments d'une étude arrêtez de penser que tout tourne autour de l'expérience de dan26...
clos peut etre pas, mais utilisé l'argument oui !!!bé non.... moi j'argumente vous vous faites des erreurs....
ai je clos notre échange par une allusion nazi.. quelconque?
tout à fait c'est une des causes , je confirmealors heu si.... pisque vous mentez en affirmant répondre immédiatement alors que l'échange n'avançait que sur votre affirmation du turnover lié aux branleurs (feignasse) qui rechargent leurs droit.
C'est le contraire , c'est quand on a pas d'argument que l'on traite l'autre de Nazi ou d'EDaussi parceque vous invoquez encore Godwin sans raison.... montrant de fait vos lacunes d'argumentation..
.vous ne démontrez pas qu'il y a ruissèlement.. le fait que les riches dépensent n'est pas une redistribution cela fait simplement parti du même ensemble..
Et alors et les fondations, et les ONg, et les actions dans le tiers monde elles sont financées par qui !! et the giving pleadge
tu es drogué aux études, merci de me dire sur quel sujet tu veux un lien !!sinon merci de demontrer enfin par une etude.... ce qui pour un "Rationaliste" tel que vous devrait etre d'une grande simplicité...
Exemple je t'ai fai un lein sur the giving pleadge tu t'es limité à le critiquer, rien de plus!!
.non pas besoin de déchiffrer il suffit de lire normalementpitite erreur d'expression je pense...
je dechiffre un peut quand même...
Et alors c'est l'évaporation dont je parle , et dans l'autre sens c'est du ruissellementmais bon sans ces milliards d'etres humain qui achetent par ex des smartphones ou ben des godemichets sur amazon... et ben y aurait pas des centaines de riches pour s'acheter des produit d'ultra luxe.... c'est un échange ça c'est factuel.... mais pas d'éléments parlant de cette manne qui descend vers les basses sphères de l'humanité....
non désolé ,e]sauf que dans ce domaine ça ce passe ainsi que dans votre cerveau...
y a pas de ruissèlement ou d'évaporations. juste des échanges.... c'est factuel....
non encore de la simple logique, il suffit de voir la définition de ce motça y est il ressort son mot "JALOUSIE" c'est votre point godwin... qui vous permet de vous échapper sans argumenter
on s'en fout, c'est factuel et virtuel , car la valorisation ne se fait qu'au moment de la vente, donc entre temps cela peut fluctuer dans les deux sensNon on parle de valeur d'actif... on compare l'évolutions des patrimoines c'est tout...
force est de constater l'évolution du GRD écart c'est factuel....
je parlais de la tienne ,hiii vous me donniez de la credibilité!!!! merde je pensais pas....
et de travailler pour certains, oui bien sur sans les riches pas d'usine de bateau, de produits de luxe, de voitures haut de gammes!!je mélange pas tout... .tout cela fait parti du même ensemble.... ne savez vous pas que les dépenses de certains permettent les investissement d'autre...
il ne faut pas le dire pour la xeme fois, mais le prouver , là aussi pour la 10000000 fois enon juste que vous démontrez très bien vos incapacité
donc il suffisait de dire suite à mon sujet " ouvert, en effet une entreprises ne peux vivre sans faire de bénéfice c'est évident !!", qui a osé le dire?quand je vous dis perso je suis artisan c'est dire que j ai conscience qu'une entreprise doit gagner de l'argent...
encore un goulbigoulba... inutile qui fait que vous repondez n importe quoi.... tout en ne repondnant pas a ma question...
. horrifaient certains !!!"question de bas38" pourquoi quand et ou avez vous lu que ces mot m'horrifiaient.. merci de faire des liens..
et encore un autre sujet voilà donc encore une preuve https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-9075_1969_num_9_1_1294merci de me faire un lien d'une fois ou vous auriez presenté une definition d'atheisme de raison..
déjà expliqué l'athéisme de raison !!! Je ne vais pas me repetter 10000000000 fois
*déjà répondu 1000 fois l'athéisme de raison est la démarche recherche qui amène à la simple conclusion (avec des preuves encore )que toutes les divinités sont des mythes imaginées par les humains, et le monothéisme en dernier !!de plus cet athéisme permet d'expliquer le phénomène religieux dans son ensemble !!vos liens: dawkins ce definit donc comme athée
j ai deja commenté votre deuxième lien athéisme et rationalisme... ne presente pas une définition mais place en phase chacun des deux terme c'est une discussion sur le fait que certain chrétien essai de séparer l'athéisme de tout rationalisme...
pi le troisieme c'est le texte precité de Marchand jacqueline... deja expliqué
du coup avez vous une definition d'atheisme de raison a opposer a la definition d'atheisme...?
je te demanderai bien d'ouvrir un sujet sur ce thème pour pouvoir essayer de te faire comprendre , mais je risque de quitter le forum rapidement
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Dany26 a écrit:donc je confirme tu ne sais pas lire, quand je dis "dans ce cas ", cela veut dire pour les nuls comme toi, pour cette question, par contre je réponds toujours à tous et toutes, saufs oublis , comme je l'ai déjà dit , où j'ai demandé de me le rappeller !!
A quel moment avez vous repondu immédiatement faudrait ptet faire un lien...
Mon post du 28 a 10h vous y avez repondu le 29 a 18h..
Sinon la question a laquelle vous affirmez repondre immediatement c est bien concernant les cause du turnover... le 18 a cause "de ceux qui rechargent leur droit"
Et après plusieurs relance le 26 vous repondez immediatement.. et affirmez avoir donné d autres causes..
Une erreur peut être.
Repondre sur trop de forum ça a l air un poil compliqué pour vous...
Perso j echange sur bien plus mais dans des domaines qu il me semble vous comprendriez pas grand chose....
Arretez de foutre le brin inutilement vous perdrez pas le fil au moins.
Merci d arreter d invoquer godwin... j ai meme jamais exprimer les terme que vous affirmez..
Vous affirmez seulement que j aurais usé d une reponse a volog....
C est vicelard comme methode et pas vraiment digne d un rationaliste..
D ailleurs au passage volog n a fait aucune faute de quote..
C est vous qui faite des erreurs d interprétations..
ça vous arrangerait .... que j'use de ce point Godwin pour chlore les échanges ou vous vous êtes empêtré dans vos absurdités.....
dany26 a écrit:c'est toi qui ne c'est pas faire la différence entre pour ce cas et d'habitude
donc "dans ce cas " vous n'avez pas répondu immédiatement malgré votre affirmation
dany26 a écrit:C'est le contraire , c'est quand on a pas d'argument que l'on traite l'autre de Nazi ou d'ED
donc merci en l'absence d'arrêter de vous tordre de ce terme inutilement démonstratif de vos biais.
Quand a la definition du terme athée de raison... a part celle que vous ete le seul a presenté personne n'en parle...
tout ce que vous avez donné ce sont des titre ou il y a ecrit les mots "athée" et " rationaliste"....
croissant "et" chocolat ne signifiant pas croissant au chocolat... que par biaiserie vous transformeriez en pain au chocolat.....(ou chocolatine)
ainsi vos liens ne definissent aucunement le terme athée de raison(rationaliste)
un "rationaliste" ce voulant simplement "athée"
Mais etes vous un rationaliste?
Dernière édition par Bas38 le Jeu 5 Oct 2023 - 7:17, édité 2 fois
Bas38- Impétrant
- Messages : 532
Date d'inscription : 31/07/2023
André de Montalembert aime ce message
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
dany26 a écrit: simple expérience , je rappelle que je suis administrateur de mission locale , je vois ce qu'il se passe, et impliqué dans le domaine économique de ma ville !! a écrit:
Ha oui ?
Les Missions Locales et les associations régionales adhèrent à l’Union nationale des Missions Locales qui remplit trois grandes missions :
Représenter les Missions Locales auprès des pouvoirs publics et des partenaires au niveau national
Animer, accompagner et outiller le réseau des Missions Locales pour leur permettre de réussir leur mission d’insertion sociale et professionnelle des jeunes
En tant que syndicat d’employeurs, représenter les employeurs dans les négociations paritaires et animer le dialogue social.
La présidence de l’UNML est actuellement assurée par :
Stéphane Valli, président de la Mission Locale Jeunes Faucigny Mont-Blanc
Assisté de 4 vice-présidentes et de 4 vice-présidents :
Jean-Patrick Gille (Mission Locale de Touraine)
Claude Fournet (ARML Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur)
Agnès Canayer (Mission Locale Le Havre Seine estuaire et littoral)
Christine Le Nabour (Mission Locale du Pays de Vitré)
Clotilde Valter (Mission Locale de Lisieux)
Jean-Raymond Lépinay (ARML Occitanie)
Barbara Schuman (Mission Locale de Grenoble)
Martin David-Brochen (Mission Locale de Lille)
L’UNML dans les commissions paritaires nationales
Commission paritaire permanente de négociation et d’interprétation (CPPNI) : Jean-Raymond Lepinay (Mission Locale Haute Garonne)
Commission paritaire nationale Emploi Formation (CPNEF) : Isabelle Perdereau (Mission Locale des Trois Vallées)
Commission paritaire nationale Interprétation Conciliation (CPNIC) : Christian Walter (Mission Locale Issoire Val d’Allier)
Commission paritaire nationale Prévoyance et Santé (CPNPS) : Claude Fournet (ARML Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur)
La Mission Locale : une véritable porte d’entrée dans le monde professionnel pour les jeunes !
Il en existe 436 en France pour plus de 6800 sites !
Les Missions Locales assurent des missions de service public pour permettre à tous les jeunes de 16 à 25 ans de surmonter les difficultés qui entravent leur insertion professionnelle et sociale.
(PRÉSIDENTS ET ADMINISTRATEURS DE MISSIONS LOCALES)
o Gérard Aubert, Président, Mission Locale CORAIL, Hyères, PACA
o Jean-François Beaunol, Président, Mission Locale Espace Sud de la Martinique, Antilles Guyane
o Clément Caillaud, Président, Mission Locale Nord Essonne, Juvisy-sur-Orge, Ile-de-France
o Martin David-Brochen, Président, Mission Locale de Lille, Hauts-de-France
o Ahmed Djafer, Administrateur, Mission Locale Wattrelos-Leers, Wattrelos, Hauts-de-France
o Frédéric Eloy, Président, Mission Locale de Dieppe côte d’Albatre, Normandie
o Isabelle Ferrer, Présidente, Mission Locale de Toulouse, Toulouse, Occitanie
o Josette Furace, Présidente-déléguée, Mission Locale de Marseille, PACA
o Jean-Patrick Gille, Président, Mission Locale de Touraine, Centre Val de Loire
o Marc Godefroy, Président, Mission Locale Métropole Sud, Ronchin, Hauts-de-France
o Mario Gonzalez, Président, Mission Locale de Paris, Paris, Ile-de-France
o Stéphanie Kis, Présidente, Mission Locale Nord Mosellan, Thionville, Grand-Est
o Christine Le Nabour, Présidente, Mission Locale du Pays de Vitré, Vitré, Bretagne
o Annie Lombard, Présidente, Mission Locale du Chalonnais, Chalon-sur-Saone, Bourgogne Franche Comté
o Laurence Magne, Présidente, Mission Locale d’Insertion des Jeunes du Bassin de Thau, Occitanie
o Manoëlle Martin, Présidente, Mission Locale Sud Oise - MLEJ, Hauts-de-France
o Pierre Martin, Président, Mission Locale Alès Pays Cévennes, Alès, Occitanie
o Olivier Martin, Président, Mission Locale Royan Atlantique, Nouvelle Aquitaine
o Farianti M’Dallah Présidente, Mission Locale Mayotte, Océan Indien
o Isabelle Perdereau, Présidente, Mission Locale des Trois Vallées, Brétigny-sur-Orge, Ile-de-France
o Daniel Pigeon-Angelini, Administrateur, Mission Locale Bièvre Val-de-Marne, Fresnes, Ile-de-France
o Foued Rahmouni, Président, Mission Locale Rhône-Sud, Auvergne Rhône Alpes
o Françoise Raynaud, Présidente, Mission Locale Pays Yonnais, La-Roche-sur-Yon, Pays de la Loire
o Samia Riffaud, Présidente, Mission Locale de Limoges, Nouvelle Aquitaine
o François Rio, Président, Mission Locale des Jeunes de Montpellier Méditerranée Métropole, Occitanie
o Barbara Schuman, Présidente, Mission Locale de Grenoble, Grenoble, Auvergne - Rhône-Alpes
o Stéphane Valli, Président, Mission Locale Jeunes Faucigny Mont-Blanc, Cluses, Auvergne - Rhône-Alpes
o Clotilde Valter, Présidente, Mission Locale de Lisieux, Lisieux, Normandie
o Laetitia Venner, Présidente, Mission Locale du Chablais, Auvergne Rhone Alpes
o Jérôme Viaud, Président, Mission Locale du Pays de Grasse, Grasse, PACA
Membres suppléants
o Driss Bourida, Administrateur, Mission Locale du bassin chambérien, Chambéry, Auvergne - Rhône-Alpes
o Jacques-Eric Delatre, Président, Mission Locale de Montargis-Gien-Aijam, Centre Val-de-Loire
o Jean-Yves Le Douarin, Administrateur, Mission Locale du Pays de Vitré Bretagne
o Christian Walter, Président, Mission Locale Issoire Val d’Allier, Issoire, Auvergne - Rhône-Alpes
(Présidents et administrateurs d’ARML et d’URML)
o Agnès Canayer, ARML Normandie, Le Havre, Normandie
o Jacques Crosnier, Président, ARML Ile-de-France, Paris, Ile-de-France
o Ozgur Eski, Président, ARML Ventre-Amicentre
o Claude Fournet, Président, ARML Sud Provence Alpes Côtes d’Azur, Marseille, PACA
o Jean François Bruelle, ARML Grand Est, Molsheim, Grand Est
o Marc Kerrien, Président, ARML Bretagne, Rennes, Bretagne
o Wendy Lafaye, Présidente, ARML AMILAURA, Clermont Métropole, Rhône-Alpes
o Jean-Raymond Lepinay, Administrateur, ARML Occitanie, Toulouse, Occitanie
o Jacques Lowinsky, Président, ARML La Réunion, La Possession, Outre-Mer
o Thierry Marty, Président, ARML Nouvelle Aquitaine, Pessac, Nouvelle Aquitaine
o Michel Neugnot, Président, ARML Bourgogne Franche Comté, Besancon, Bourgogne Franche Comté
o Jean-Paul Olivares, Président, URML Pays de Loire, Nantes, Pays de la Loire
o Didier Rumeau, Président, ARML AREFIE, Hauts-de-France
o Pierre Savelli, Président, ARML Corse, Bastia, Corse
o Claudie Vetro, Présidente, ARML Antilles Guyane
Membres suppléants
o Jean-Luc Alluard, Administrateur, Mission Locale de la Mayenne, Laval, Pays de la Loire
o Philippe Robert, Administrateur, Amilaura, Auvergne-Rhône-Alpes
o Keltoum Rochdi, Présidente, Mission Locale AVEC, Cergy, Ile-de-France
COLLÈGE 3 (REPRÉSENTANTS D’AUTRES ORGANISMES APPLIQUANT
LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DES MISSIONS LOCALES)
o Shems El Khalfaoui, Président, Mission Locale Objectif Emploi, Saint-Denis, Ile-de-France
o Philippe Maitreau, Administrateur, Maison de l’emploi MEF Mulhouse Sud Alsace, Mulhouse, Grand-Est
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Et comme il est plein sud, nous avons quelques pistes !!!!
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Non il n'y esr pas....et pour cause.Vladimir de Volog красны a écrit:Et comme il est plein sud, nous avons quelques pistes !!!!
J'en dis pas plus....hein Daniel ????
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
rassure moi tu ne va pas chercher de faire pression , pour m'éviter de m'exprimer !!Vladimir de Volog красны a écrit:Et comme il est plein sud, nous avons quelques pistes !!!!
Serait on revenu aux temps ls plus détestable de l'humanité !!!
ton attitude est typique plutot que de me féliciter de consacrer tu temps aux autrs, comme je le fais depuis toujours, tu cherches toi aussi à me nuire !!
C'est petit
Pourquoi !!Car ne pouvant t'attaquer sérieusement à mes idées, tu fais comme les minables tu cherches à nuire à la personne !!
C'est petit et minable , digne des régimes les plus abjectes
reste sur les idées dédé, évite si possible de t'en prendre aux personnes , cela te grandiraDédé 2B a écrit:
Non il n'y est pas....et pour cause.
J'en dis pas plus....hein Daniel ????
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
dany26 a écrit:rassure moi tu ne va pas chercher de faire pression , pour m'éviter de m'exprimer !Serait on revenu aux temps ls plus détestable de l'humanité !!!Vladimir de Volog красны a écrit:Et comme il est plein sud, nous avons quelques pistes !!!!
dany26 c'est le syndrome de caliméro ..
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Edouard de Montmonrency aime ce message
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
étrange on dirait un livre qui va parler de la fameuse lutte des classes !!Vladimir de Volog красны a écrit:
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
dans la majorité des casBas38 a écrit:
A quel moment avez vous repondu immédiatement faudrait ptet faire un lien...
et alors ce n'est pas assez rapide pour toi !!! Je n'ai paas que le forum dans la vieMon post du 28 a 10h vous y avez repondu le 29 a 18h..
tout à fait en en particulier la vie naturelle des entreprises, qui embauches, et débauches, et les personnes qui profitent du système , et n'ont plus les mêmes valeurs "travail", etcSinon la question a laquelle vous affirmez repondre immediatement c est bien concernant les cause du turnover... le 18 a cause "de ceux qui rechargent leur droit"
Et après plusieurs relance le 26 vous repondez immediatement.. et affirmez avoir donné d autres causes..
Une erreur peut être.
chacun est bien libre de choisir ses thèmes!!j'espère bien que tu ne voudrais pas que ce que tu aimes, doit etre aimé par tousRepondre sur trop de forum ça a l air un poil compliqué pour vous...
Perso j echange sur bien plus mais dans des domaines qu il me semble vous comprendriez pas grand chose....
il faudrait savoir, tu me reproches accidentellement de ne pas répondre, et tu me demande d'éviter de répondre !!Arretez de foutre le brin inutilement vous perdrez pas le fil au moins.
renseigne toi sur la definition de cette loie, ou effet et on en reparleMerci d arreter d invoquer godwin... j ai meme jamais exprimer les terme que vous affirmez..
Vous affirmez seulement que j aurais usé d une reponse a volog....
C est vicelard comme methode et pas vraiment digne d un rationaliste..
D ailleurs au passage volog n a fait aucune faute de quote..
C est vous qui faite des erreurs d interprétations..
ça vous arrangerait .... que j'use de ce point Godwin pour chlore les échanges ou vous vous êtes empêtré dans vos absurdités.....
donc tu ne sais pas lire, ou" oublis accidentel "donc "dans ce cas " vous n'avez pas répondu immédiatement malgré votre affirmation
toi de ton coté merci de voir quand je l'utilisedonc merci en l'absence d'arrêter de vous tordre de ce terme inutilement démonstratif de vos biais.
je t'ai indiqué en rouge, que je risquait de quitter de forum, à cause des methodes de Ferdinand, !!Ferdinand ayant eu l’honnêteté de corriger ce que je demander et de s'excuser des ses methodes, je suis resté !!Quand a la definition du terme athée de raison... a part celle que vous ete le seul a presenté personne n'en parle...
tout ce que vous avez donné ce sont des titre ou il y a ecrit les mots "athée" et " rationaliste"....
Comme je te le disais si tu désires en savoir plus sur l'athéisme , dont je me revendique ,ouvre le sujet, en me le disant, je te renseignerai, tu ne seras pas déçu , je te l'assure .
J'ai déjà commencé à te l'expliquer rapidement
Athéisme qui n'a pas besoin de dieu ou de divinité , de raison qui utilise sa logique et sa raison pour le démontrer et le prouver !!croissant "et" chocolat ne signifiant pas croissant au chocolat... que par biaiserie vous transformeriez en pain au chocolat.....(ou chocolatine)
Mais surtout qu'i expliquer le phénomène religieux dans son ensemble , qui n'est pas contre les religions (que je trouve utile pour ceux qui en ont besoin ) mais seulement contre ceux qui veulent prouver que leur religion est la seule vérité !!déjà exprimé 1000 fois
non un rationaliste qui utilise sa raison dans tous les domainesainsi vos liens ne definissent aucunement le terme athée de raison(rationaliste)
un "rationaliste" ce voulant simplement "athée"
Ouvre le sujet sur l'athéisme de raison, tu sauras au moins de quoi tu parles , j'ai fait un fiche pour expliquer comment, et pourquoi ?Mais etes vous un rationaliste?
Amicalement
Dernière édition par dany26 le Dim 8 Oct 2023 - 20:39, édité 1 fois
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Zete monumental.....
Alors vous disiez...
c'est soit dans ce cas soit dans la majorité.... mais bon vous affirmiez pour ce cas...
le medier qui y a dans votre crane est innomable....
non c'est juste une tentative de generer quelques chose de coherent dans ce que vous affirmez....
alors la vous affirmez encore par votre tout a fait repondre immediatement... donc ce que vous n'avez pas fait....
puisque le 18 sept vous affirmiez une source unique au turnover et il a fallu de nombreuses relances de ma part pour vous voir ajouter d'autres causes le 26 sept...
et le 26 sept vous avez afirmé reagir immediatement....
zete toride comme garçon...
pour le reste vous avez toujours pas presenté un lien vers une definition d'atheisme de raison.... désolé....
Pour le reste ce sont des hors sujets continu... Vous me citez mais repondez a côté ...
La fatigue certainement... Ou une volonté.... C est très politique comme methode... De donner l impression de repondre... Sans repondre...
Alors vous disiez...
pi comme vous etes embourbé dans votre betise maintenat vous changez donc le sens de votre reponse... qui devient donc..dany26 a écrit:donc je confirme tu ne sais pas lire, quand je dis "dans ce cas ", cela veut dire pour les nuls comme toi, pour cette question,
mais maintenant dany26 a écrit:dans la majorité des cas
c'est soit dans ce cas soit dans la majorité.... mais bon vous affirmiez pour ce cas...
le medier qui y a dans votre crane est innomable....
en s'enfonçant dans son bourbier dany26 a écrit:et alors ce n'est pas assez rapide pour toi !!! Je n'ai paas que le forum dans la vie
non c'est juste une tentative de generer quelques chose de coherent dans ce que vous affirmez....
pi ensuite dany26 a écrit:tout à fait en en particulier la vie naturelle des entreprises, qui embauches, et débauches, et les personnes qui profitent du système , et n'ont plus les mêmes valeurs "travail", etc
alors la vous affirmez encore par votre tout a fait repondre immediatement... donc ce que vous n'avez pas fait....
puisque le 18 sept vous affirmiez une source unique au turnover et il a fallu de nombreuses relances de ma part pour vous voir ajouter d'autres causes le 26 sept...
et le 26 sept vous avez afirmé reagir immediatement....
zete toride comme garçon...
bravo merci de montrer a quel moment j'aurais fais une "hyperbole" vous permettant de pretendre me voir atteindre un point godwin?dany26 a écrit:renseigne toi sur la definition de cette loie, ou effet et on en reparle
pour le reste vous avez toujours pas presenté un lien vers une definition d'atheisme de raison.... désolé....
Pour le reste ce sont des hors sujets continu... Vous me citez mais repondez a côté ...
La fatigue certainement... Ou une volonté.... C est très politique comme methode... De donner l impression de repondre... Sans repondre...
Bas38- Impétrant
- Messages : 532
Date d'inscription : 31/07/2023
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
merci de ne pas sortir les phrases de leurs contextes, et de ne pas pinailler pour rien , pour éviter de parler du fond des sujets !!="Bas38"
c'est soit dans ce cas soit dans la majorité.... mais bon vous affirmiez pour ce cas...
effectivement comme je ne sais pas ce que cela veut dire médier !!! je te laisse dans le tienle medier qui y a dans votre crane est innomable...
quand j'affirme sur le fond, evite de t'accrocher au détail !!!non c'est juste une tentative de generer quelques chose de coherent dans ce que vous affirmez....
tout à fait et si tu rajoutes , les aides sociales, le fait que les entreprises débauche et embauche, que le marché du travail à changé depuis le covid, tu a s une partie importante des causes !!Pour preuve même nos gouvernants constate enfin que certains profitent du RSA pour ne pas bosser!!pi ensuite dany26 a écrit:tout à fait en en particulier la vie naturelle des entreprises, qui embauches, et débauches, et les personnes qui profitent du système , et n'ont plus les mêmes valeurs "travail", etc
immédiatement cela veut dire après, je ne suis pas sur tous les sujets en même temps, et de plus déjà dit je n'ai pas que les forumsalors la vous affirmez encore par votre tout a fait repondre immediatement... donc ce que vous n'avez pas fait....
et quand je dis que vu le nombre de messages, il peut m'arriver d'en oublier (surtout quand ils sont en bas de page ), que comprends tupuisque le 18 sept vous affirmiez une source unique au turnover et il a fallu de nombreuses relances de ma part pour vous voir ajouter d'autres causes le 26 sept...
Merci de le dire aux femmes et aux filles!!et le 26 sept vous avez afirmé reagir immediatement....
zete toride comme garçon...
chaque fois que le mot Nazi, extrème droite, fasciste est utilisé !! déjà expliqué !!bravo merci de montrer a quel moment j'aurais fais une "hyperbole" vous permettant de pretendre me voir atteindre un point godwin?
je t'ai répondu, de voir l'athéisme rationaliste , et indiqué que si tu voulais savoir ce que c'est d'ouvrir un thème je me ferai un plaisir de te renseigner !!pour le reste vous avez toujours pas presenté un lien vers une definition d'atheisme de raison.... désolé....
rapidement déjà indiqué : l'athéisme de raison, est le résultat d'une longue recherche personne (qui utilise la raison ), pour arriver à la conclusion simple , avec des preuves, que toutes les divinités , et compris dieu du théisme en dernier , sont des mythes imaginés par les humains , afin d'accepter, pour ceux qui en ont besoin leurs conditions humaines !!Pour l'athée de raison
les religions et sectes sont de fabuleux placebos
Cette athéisme a la particularité de ne pas etre contre les religions, et sectes mais d'expliquer tout le phénomène religieux dans le monde !!
Il est seulement contre ceux qui croient détenir la fameuse, vérité intemporelle , au détriment des autres croyances
C'est ce que tu viens de faire , je rappelle que le sujet est riches et pauvres .......ce qui n'a strictement rien à voir avec l’athéisme tPour le reste ce sont des hors sujets continu... Vous me citez mais repondez a côté ...
je réponds toujours,La fatigue certainement... Ou une volonté.... C est très politique comme methode... De donner l impression de repondre... Sans repondre...
Par contre refuser de voir les réponses, (merci de ne pas faire cas d'un oublie), mais de tenir compte de toutes mes réponses.
Il te suffit de prendre tous les sujets où j'interviens et où je réponds avec précision !!
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Ci dessous notre echange sur les causes du turnover
inutile de commenter a nouveau vous l'avez deja fait.
c'est juste pour vous montrer le brin que vous foutez dans l'echange...
et la notion d'immediateté qui est a revoir....
pi en repondant a volog...
Vous avez commencé par affirmer que ce turnover etait du au Chomeur qui rechargaient leurs droit... pi au bout de plusieurs post quand je vous ai donné des cause. vous avez changé par
par contre ça serait bien d'arreter de tordre du bassin.... et d'argumenter correctement...
------------------------------------------------------
ben vous affirmiez sur le fond que le turnover etait lié aux chomeurs... qui rechargaient leur droit... normal que je m'y accroche... arretez simplement de foutre le bordel dans l'echange
que je parle pas de cela.... hors sujet... encore
vous relevez la mienne par un hors sujet ce qui vous donne l'impression de repondre sans repondre comme un politique...
v'la la precision.... sur tout les sujet ou on echange !!!!!
Comme vous dites toujours repondre je vous donne a nouveau le lien des posts ou vous avez pas repondu
https://politique.forum-actif.net/t40065-problemes-techniques#625230
inutile de commenter a nouveau vous l'avez deja fait.
c'est juste pour vous montrer le brin que vous foutez dans l'echange...
et la notion d'immediateté qui est a revoir....
bas38 a écrit:je parle de grosse structure... aujourd'hui il y a une notion de turnover importante...
Lun 18 Sep - 21:18 dan26 a écrit:tu ne sais pas que l'on peut réarmer ses droits et profiter du chomage
Mar 19 Sep - 17:58 bas38 a écrit:pour dany26 16 % de Turnover en France sont uniquement lié aux feignasse qui profitent du système et non au fait que le petit personnel tourne sur d'autre structure...
Dim 24 Sep - 18:03 dany26 a écrit:pourquoi déformer mes propos où lis tu uniquement et feignasses
Dim 24 Sep - 18:24 bas38 a écrit:Rappeler moi comment vous qualifieriez des gens qui réarmeraient leurs droit pour "profiter" du chomage dan...
du coup vous avez bien evité le fond de la question par votre pirouette...
16% de turnover en France....en connaissez vous les raisons...
qu'est ce qui pousse les gens a changer de job... et comment les grandes entreprises tentent de conserver ou embaucher du personnel....
Lun 25 Sep - 20:47 dany26 a écrit:et voilà comme tu déformes mes propos qui était cela: " simple , tu ne sais pas que l'on peut réarmer ses droits et profiter du chomage , avec certaines combines !!! "
où lis tu uniquement et feignasses
Mar 26 Sep - 6:54 bas38 a écrit:c'est votre reponse a ma question sur le Turnover en france.... donc le turnover pour vous est seulement du a ce phénomène ....
es raisons sont liés principalement a la toxicité dans l'entreprise, l'ambiance le manque de respect.
la precarité, le manque de flexibilité, le manque d'opportunité d'evolution, le manque de reconnaissance, la rémunération. etc..
tout cela était a mettre en face des raison qui poussaient certain groupes a rémunérer mieux et a trouver des méthode combler le manques d'autres société afin de conserver et de trouver du personnel...
et ces gens qui recharge leurs droit.... étant pour vous des branleur.... comme vous confirmez bien ensuite... ce qui s'assimile bien a feignasses... merci de votre confirmation..
Mar 26 Sep - 11:06 dany26 a écrit:pas importante mais cela en fait partie , j'en ai 5 dans mes relations , et proches
tout à fait mais j'ai donné d'autres causes, le marché du travail , l'évolution des entreprise dans les deux sens, le changement de mentalité, et de valeurs etc etc
pi en repondant a volog...
Mer 27 Sep - 11:36 dany26 a écrit:quand je réponds cela sur les causes supplémentaires du turnover " tout à fait mais j'ai donné d'autres causes, le marché du travail , l'évolution des entreprise dans les deux sens, le changement de mentalité, et de valeurs etc etc"
Jeu 28 Sep - 9:56 bas38 a écrit:donc sur les causes du turnover... j'ai répondu a un post ou vous étiez affirmatif sur les causes a savoir les gens qui recharge leur droits pour profiter du chômage. que vous appelez des branleurs que j'ai traduit en "feignasse" dans votre langage.. mais ce n'est que dans ce dernier post que vous présentez d'autres cause.... c'est un fourbe procédé....
Dany26 a écrit:Je réponds (et ai déjà répondu )quand je réponds cela sur les causes supplémentaires du turnover " tout à fait mais j'ai donné d'autres causes, le marché du travail , l'évolution des entreprise dans les deux sens, le changement de mentalité, et de valeurs etc etc"
ce sont quoi des réponses, ou le temps qui fait
donc encore une fois tu mens je répond, et dans ce cas immédiatement , encore !!
Vous avez commencé par affirmer que ce turnover etait du au Chomeur qui rechargaient leurs droit... pi au bout de plusieurs post quand je vous ai donné des cause. vous avez changé par
comprenez que vous foutez le bordel inutilement...dany26 a écrit:"pas importante mais cela en fait partie"
bon j'ai rien sorti du contexte...dim 8 oct 20h36 dany26 a écrit:merci de ne pas sortir les phrases de leurs contextes, et de ne pas pinailler pour rien , pour éviter de parler du fond des sujets !!
par contre ça serait bien d'arreter de tordre du bassin.... et d'argumenter correctement...
------------------------------------------------------
alors erreur de frappe... inutile de relever a moins de n'avoir que cela pour foutre le brin dans l echange... si je vous reprend sur les votre on va faire des post gigantesque de cela... ça fait deja deux fois que vous faites inutilement cela...dany26 a écrit:effectivement comme je ne sais pas ce que cela veut dire médier !!! je te laisse dans le tien
dany26 a écrit:quand j'affirme sur le fond, evite de t'accrocher au détail !!!
ben vous affirmiez sur le fond que le turnover etait lié aux chomeurs... qui rechargaient leur droit... normal que je m'y accroche... arretez simplement de foutre le bordel dans l'echange
donc comprenez que immediatement ne signifie ici pas une reponse immediate a mon post... mais le fait que malgrès les relances vous vous etes enferré dans votre betise pour repondre de maniere differente apres plusieur reponse de votre part..dany26 a écrit:immédiatement cela veut dire après, je ne suis pas sur tous les sujets en même temps, et de plus déjà dit je n'ai pas que les forums
dany26 a écrit:et quand je dis que vu le nombre de messages, il peut m'arriver d'en oublier (surtout quand ils sont en bas de page ), que comprends tu
que je parle pas de cela.... hors sujet... encore
c'est mots peuvent très bien etre utilisé dans le cadre d'un debat... et perso je ne l'ai pas ecrit... sinon merci de faire un lien.(demontrer votre accusation). et d'arrêter d'accuser a tort et a travers de cette loi...dany26 a écrit:chaque fois que le mot Nazi, extrème droite, fasciste est utilisé !! déjà expliqué !!
je vous parle de vos reponsesdany26 a écrit:C'est ce que tu viens de faire , je rappelle que le sujet est riches et pauvres .......ce qui n'a strictement rien à voir avec l’athéisme t
vous relevez la mienne par un hors sujet ce qui vous donne l'impression de repondre sans repondre comme un politique...
dany26 a écrit:Il te suffit de prendre tous les sujets où j'interviens et où je réponds avec précision !!
v'la la precision.... sur tout les sujet ou on echange !!!!!
Comme vous dites toujours repondre je vous donne a nouveau le lien des posts ou vous avez pas repondu
https://politique.forum-actif.net/t40065-problemes-techniques#625230
Bas38- Impétrant
- Messages : 532
Date d'inscription : 31/07/2023
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Edouard de Montmonrency aime ce message
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
merci de me dire dans quel pays le marxisme peut il etre donné en exemple à ce jour !!Vladimir de Volog a écrit:
Où la population serait heureuse, et évoluée !!
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10019
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Minos de Rhadamanthe aime ce message
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Dany26 ... c'est très simple, tu n'as qu'a consulter sur l'ISEE les disparités par centille (ou décile) des distributions des patrimoines en Occident. (c'est du factuel).
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Les 20 pays les plus heureux au monde
Finlande
Danemark
Islande
Suisse
Pays-Bas
Luxembourg
Suède
Norvège
Israël
Nouvelle-Zélande
Autriche
Australie
Irlande
Allemagne
Canada
États-Unis
Royaume-Uni
République tchèque
Belgique
France
Combien de ces pays sont Marxiste ? Combien sont Capitaliste ?
Finlande
Danemark
Islande
Suisse
Pays-Bas
Luxembourg
Suède
Norvège
Israël
Nouvelle-Zélande
Autriche
Australie
Irlande
Allemagne
Canada
États-Unis
Royaume-Uni
République tchèque
Belgique
France
Combien de ces pays sont Marxiste ? Combien sont Capitaliste ?
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7716
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Vladimir de Volog a écrit:
C'est la parole d'un mec qui n'a rien compris. Un riche réinvesti sont argent. En gros son agent travaille. Si il ne le fait pas, il deviendra pauvre. Et de tout temps ça marche comme ça. C'est mécanique et logique. Je ne comprends pas ce qu'il y a de si complexe à comprendre...
Dany ? Tu peux nous la refaire ? (Mais en mieux expliqué)
Georges Baladin- Sage
- Messages : 3787
Date d'inscription : 23/08/2023
Age : 37
Localisation : Sète
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
dany26 a écrit:merci de me dire dans quel pays le marxisme peut il etre donné en exemple à ce jour !!Vladimir de Volog a écrit:
Où la population serait heureuse, et évoluée !!
amicalement
Aujourd’hui, les 1% les plus riches de la planète possèdent près de la moitié des richesses mondiales. Cette répartition inégale des richesses est un problème car elle a pour conséquence d’enfermer des millions de personnes dans la pauvreté et de fracturer nos sociétés. L’accaparement des richesses par le « club des 1% » a aussi des impacts très importants sur le climat et sur les droits des femmes. Les milliardaires sont plus nombreux et plus riches alors que dans le même temps, une grande pauvreté persiste. Oxfam se bat contre cette injustice en produisant des rapports de recherche et en interpellant les responsables politiques pour leur demander d’agir pour combattre les inégalités qui ne sont en rien une fatalité.
Les 1 % les plus riches du monde s’accaparent les richesses de la planète
La planète produit de plus en plus de richesses et pourtant celles-ci sont concentrées entre les mains d’une poignée de personnes extrêmement privilégiées. Le Crédit suisse produit chaque année un rapport qui calcule la richesse cumulée des 1% les plus riches du monde, mais aussi des 5% les plus riches et des 10% les plus riches. Depuis 20 ans la tendance reste la même : les 1% les plus riches possèdent près de la moitié des richesses totales mondiales.
C’est sur ces données qu’Oxfam s’appuie pour produire ses rapports annuels sur les inégalités mondiales, publiés lors du Forum économique mondial de Davos au mois de janvier.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Georges Baladin a écrit:Vladimir de Volog a écrit:
C'est la parole d'un mec qui n'a rien compris. Un riche réinvesti sont argent. En gros son agent travaille. Si il ne le fait pas, il deviendra pauvre. Et de tout temps ça marche comme ça. C'est mécanique et logique. Je ne comprends pas ce qu'il y a de si complexe à comprendre...
Mais c'est justement ce qui est écrit.
Si le richse générait de la richesse , il serait appelé travailleurs,
cela ne me semble pas complexe à comprendre.
Dire que Marx n'aurait rien compris relève de l'erreur intellectuelle, ou d'autre chose que je ne qualifierais pas
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Personne ne trouve intéressant que les jaloux ne s'attachent qu'à l'argent et à ceux qui en ont, ils sont dans l'avoir et pas dans l'être !
Personne ne semble intéressé par mon classement des 20 pays où l'on est le plus HEUREUX, pas le plus riche, pas avec le plus de voiture ou de biens immobiliers, mais juste HEURREUX...
Les Gauchistes n'arrêtent pas de nous dire qu'ils ne sont pas JALOUX alors que toutes leurs interventions ne font que DEMONTRER leur jalousie !!
Ils ne veulent pas ETRE heureux, ils veulent AVOIR les biens des autres !
Si ce n'est pas LA définition même de la JALOUSIE, alors c'est quoi ?
Personne ne semble intéressé par mon classement des 20 pays où l'on est le plus HEUREUX, pas le plus riche, pas avec le plus de voiture ou de biens immobiliers, mais juste HEURREUX...
Les Gauchistes n'arrêtent pas de nous dire qu'ils ne sont pas JALOUX alors que toutes leurs interventions ne font que DEMONTRER leur jalousie !!
Ils ne veulent pas ETRE heureux, ils veulent AVOIR les biens des autres !
Si ce n'est pas LA définition même de la JALOUSIE, alors c'est quoi ?
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7716
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Vladimir de Volog a écrit:dany26 a écrit:merci de me dire dans quel pays le marxisme peut il etre donné en exemple à ce jour !!Vladimir de Volog a écrit:
Où la population serait heureuse, et évoluée !!
amicalement
Qui sont les 1% les plus riches du monde ?
C’est quoi être riche ? Bien gagner sa vie ? Être millionnaire, milliardaire ? Avoir une maison de luxe ? Un yatch ? Il existe plusieurs manières de regarder la richesse, en fonction de ce que l’on possède (le patrimoine) ou de ce que l’on gagne (les revenus).
La richesse liée au patrimoine :
Le montant de patrimoine à partir duquel on rentre dans la catégorie des 1% dépend de chaque pays car les niveaux de vie ne sont pas identiques partout dans le monde.
En France, on entre dans le club des 1% à partir du moment où l’on possède 1,9 millions d’euros de patrimoine brut (mobilier ou immobilier).
A l’échelle monde, cela concerne les personnes qui possèdent au moins 860 000 euros de patrimoine net. Deux points de vigilance sur ce chiffre mondial :
C’est une moyenne donc forcément le chiffre est plus bas que le chiffre France.
Le chiffre mondial retranche les dettes (patrimoine net), alors que l’INSEE le France ne publie que le patrimoine brut.
Aujourd’hui, les 1% les plus riches de la planète possèdent près de la moitié des richesses mondiales. Cette répartition inégale des richesses est un problème car elle a pour conséquence d’enfermer des millions de personnes dans la pauvreté et de fracturer nos sociétés. L’accaparement des richesses par le « club des 1% » a aussi des impacts très importants sur le climat et sur les droits des femmes. Les milliardaires sont plus nombreux et plus riches alors que dans le même temps, une grande pauvreté persiste. Oxfam se bat contre cette injustice en produisant des rapports de recherche et en interpellant les responsables politiques pour leur demander d’agir pour combattre les inégalités qui ne sont en rien une fatalité.
Les 1 % les plus riches du monde s’accaparent les richesses de la planète
La planète produit de plus en plus de richesses et pourtant celles-ci sont concentrées entre les mains d’une poignée de personnes extrêmement privilégiées. Le Crédit suisse produit chaque année un rapport qui calcule la richesse cumulée des 1% les plus riches du monde, mais aussi des 5% les plus riches et des 10% les plus riches. Depuis 20 ans la tendance reste la même : les 1% les plus riches possèdent près de la moitié des richesses totales mondiales.
C’est sur ces données qu’Oxfam s’appuie pour produire ses rapports annuels sur les inégalités mondiales, publiés lors du Forum économique mondial de Davos au mois de janvier.
Qui sont les 1% les plus riches du monde ?
C’est quoi être riche ? Bien gagner sa vie ? Être millionnaire, milliardaire ? Avoir une maison de luxe ? Un yatch ? Il existe plusieurs manières de regarder la richesse, en fonction de ce que l’on possède (le patrimoine) ou de ce que l’on gagne (les revenus).
La richesse liée au patrimoine :
Le montant de patrimoine à partir duquel on rentre dans la catégorie des 1% dépend de chaque pays car les niveaux de vie ne sont pas identiques partout dans le monde.
En France, on entre dans le club des 1% à partir du moment où l’on possède 1,9 millions d’euros de patrimoine brut (mobilier ou immobilier).
A l’échelle monde, cela concerne les personnes qui possèdent au moins 860 000 euros de patrimoine net. Deux points de vigilance sur ce chiffre mondial :
C’est une moyenne donc forcément le chiffre est plus bas que le chiffre France.
Le chiffre mondial retranche les dettes (patrimoine net), alors que l’INSEE le France ne publie que le patrimoine brut.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Et au niveau des revenus ?
Si on se base sur le revenu uniquement, les disparités entre pays sont extrêmement grandes. Mais la tendance mondiale est claire : selon le Laboratoire mondial sur les inégalités, depuis 1980, les 1% les plus riches ont capté 27% de la croissance des revenus, tandis que les 50% les plus pauvres n’en ont capté que 12%.
Même au sein d’un pays au système de redistribution fort comme la France, les disparités sont importantes : il faut à peine quelques jours à un grand patron pour gagner l’équivalent d’un SMIC annuel. Mais a-t-on besoin d’être un grand patron pour être considéré parmi les riches ? Pas du tout : l’Observatoire des inégalités estime le seuil de richesse à un revenu de 3150 euros nets par mois, soit deux fois le revenu médian français.
Selon l’INSEE, les 10% des ménages français gagnant le mieux leur vie disposent de revenus annuels bruts de près de 48 000 euros. Les 1% des ménages gagnant le mieux leur vie disposent de revenus annuels bruts de plus de 115 000 euros. C’est près de 310 000 euros pour les 0,1% les ménages les plus riches, et près de 970 000 euros pour les 0,01%.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Des milliardaires de plus en plus nombreux et de plus en plus riches
Le nombre de milliardaires a été multiplié par 5 en 20 ans (538 en 2001 ; 2775 en 2021).
Malgré une crise mondiale, la planète compte toujours plus de milliardaires et la pandémie ne les empêche pas de continuer à prospérer.
Oxfam a révélé en janvier 2021 que les 1 000 personnes les plus riches du monde ont retrouvé leur niveau richesse d’avant la pandémie en seulement 9 mois alors qu’il pourrait falloir plus de dix ans aux personnes les plus pauvres pour se relever des impacts économiques de la pandémie.
Pour se rendre compte du niveau astronomique et indécent de ces richesses, voici quelques chiffres :
Jeff Bezos, l’homme le plus riche du monde aurait pu avec les bénéfices qu’il a réalisés pendant la crise, verser une prime 105 000 dollars aux 876 000 personnes employées par Amazon dans le monde, y compris les quelques 10.000 salariés en France, tout en restant aussi riche qu’il l’était avant la pandémie de coronavirus.
Si quelqu’un avait pu économiser l’équivalent de 8 000 euros par jour depuis la prise de la Bastille (14 juillet 1789), il n’arriverait aujourd’hui qu’à 1 % de la fortune de Bernard Arnault.
Depuis mars 2020, les milliardaires français ont gagné 170 milliards d’euros, soit deux fois le budget de l’hôpital public.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Page 25 sur 40 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 32 ... 40
Sujets similaires
» C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
» C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
» Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français !
» C'est de l'Enfer des pauvres d'esprit qu'est promis le Paradis des clandos
» Les Riches chassent les pauvres.
» C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
» Les 5 plus grandes fortunes de ce pays possèdent autant que 27 millions de Français !
» C'est de l'Enfer des pauvres d'esprit qu'est promis le Paradis des clandos
» Les Riches chassent les pauvres.
Page 25 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum