je cherche à comprendre ......... qui peut m'aider!!!

[dany26]

Je ne comprends pas pourquoi certains gauchistes , jaloux, ont une haine épidermique, voire maladive , ou viscérale envers des milliardaires propriétaires de nombreuses entreprises qui font vivre des millions de familles et évoluer l'humanité , alors qu'ils soutiennent voire vénèrent d'autres milliardaires comme des sportifs, des artistes , des acteurs, etc qui n'ont aucun impact sur la vie matérielle des humains!
et font vivre peut de personnes .

Qui pourrait répondre à cette énigme ?


Amicalement

[Monsieur Trololo]

Tiens Monsieur Je-sais-tout ne trouve plus d'explications à ses propres fadaises ...

Comme c'est amusant !

Hohohohohoh hohohohoho hohohohoho hohohohohoho !

[michou]

Je ne comprends   pas pourquoi  certains  gauchistes  , jaloux,   ont une haine  épidermique,   voire maladive , ou viscérale envers    des milliardaires  propriétaires   de nombreuses  entreprises   qui font vivre  des millions   de familles   et évoluer l'humanité , alors  qu'ils  soutiennent   voire  vénèrent  d'autres milliardaires  comme  des sportifs, des artistes , des  acteurs, etc    qui   n'ont aucun impact   sur  la vie matérielle  des  humains!
et font   vivre  peut de personnes .

Qui pourrait  répondre à cette  énigme  ?


Amicalement

la jalousie, la haine de l autre ,sans les riches , pas d évolution possible

[Monsieur Trololo]

la jalousie, la haine de l autre ,sans les riches , pas d évolution possible

Ca ne veut rien dire !

Amicalement

[michou]

la jalousie, la haine de l autre ,sans les riches , pas d évolution possible

Ca ne veut rien dire !

Amicalement

je vais te l expliquer plus simplement

les riches, c est les méchants
et les pauvres, les gentils

mais les pauvres veulent devenir méchants

[Monsieur Trololo]

Ca ne veut rien dire !

Le problème ce sont les inégalités de fortune, il faut les limiter autant que possible pour maintenir la cohésion sociale.

Les sociétés trop inégalitaires finissent par  s'écrouler, comme les Romains par exemple ils sont tous morts ...

[michou]

sa ne veut rien dire

[Monsieur Trololo]

Je ne suis responsable que de ce que j'écris pas de ce que vous en comprenez !

Si vous ne comprenez pas qu'un type qui gagne en une journée ce que vous gagnez en un mois en foutant pas grand chose, pour ne pas dire rien c'est un problème ...

Et après  on s'étonne gneugneugneu que les jeunes prennent en modèle le dernier des gangsters, qui s'est enrichi en vendant de la coke à des mômes et en braquant des poufs.

Honte à vous !

[dany26]

Tiens Monsieur Je-sais-tout ne trouve plus d'explications à ses propres fadaises ...

Comme c'est amusant !

Hohohohohoh hohohohoho hohohohoho hohohohohoho !

l'explication se trouve dans un mot dans ma question !!et le mot est " jaloux, "
Je voulais    juste vous le faire dire!!
Mais qui osera

Amicalement

[Monsieur Trololo]

Votre introduction est en soi une Fadaise Dany

Amicalement

[dany26]

Ca ne veut rien dire !

Le problème ce sont les inégalités de fortune, il faut les limiter autant que possible pour maintenir la cohésion sociale.

Les sociétés trop inégalitaires finissent par  s'écrouler, comme les Romains par exemple ils sont tous morts ...

tu as raison mais tu ne réponds   pas  à ma question !!
Pourquoi  reprocher  cela  aux  milliardaires  dirigeant   d'entreprises, et pas à  certains  sportifs,  artistes,  comédiens  ,
Pourquoi  deux poids et deux mesures, suivant l'origine de la richesse ?

Votre introduction est en soi une Fadaise Dany

Mais qui devrait pouvoir faire réfléchir certains !!!Tout le problème est là
Mais à quoi bon, ? Quand on est muselé par la dogmatique , on ne réfléchit plus!!

Pour preuve personne ne va répondre à cette question simple , cette forme de discrimination , il y aurait donc d'après certains de bons milliardaires et des mauvais !!!
Pourquoi ?



Amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

Je ne comprends   pas pourquoi  certains  gauchistes  , jaloux,   ont une haine  épidermique,   voire maladive , ou viscérale envers    des milliardaires  propriétaires   de nombreuses  entreprises   qui font vivre  des millions   de familles   et évoluer l'humanité , alors  qu'ils  soutiennent   voire  vénèrent  d'autres milliardaires  comme  des sportifs, des artistes , des  acteurs, etc    qui   n'ont aucun impact   sur  la vie matérielle  des  humains!
et font   vivre  peut de personnes .

Qui pourrait  répondre à cette  énigme  ?

Amicalement

Sans prétention aucune, je crois que pour les comprendre, il faut se mettre à la place de ceux qui conspuent les milliardaires pour des raisons politiques et sont adeptes de l'une des idéologies gauchistes (stalinienne, trotskarde, anarchiste, maoïste, etc....).

Ces idéologues vénèrent Marx et la pensée marxiste au plus haut point, à telle enseigne qu'elle formate mentalement et intellectuellement leurs vies de façon définitive. A l'image des islamistes radicaux que l'islam formate toute leur vie, les gauchistes marxistes vivent exactement comme dans une secte et ne sont absolument pas audibles à l'opinion contraire, pas plus qu'à celles de leur famille politique, s'ils considèrent qu'elles sont une variante de la leur. Ainsi, les stal ne supportent pas les trotskards ou les anars et vice versa, même s'ils sont tous marxistes. La circonstance que sur quelques points de détail, que je connais mal, ils divergent suffit à considérer l'autre courant comme un déviant, voire un traitre à la cause commune. Ici par exemple, on relève les oppositions entre plariste, qui est un marxiste puriste absolu et fin connaisseur d'histoire d'une part, et feu volog d'autre part, qui semblait plus concret en adhérent aux thèses de LFI, que ne supporte pas plariste. Plariste et dédé sont également opposés, dédé et feu volog s'opposent également. Tout ça pour des raisons idéologiques internes à leur secte d'obédience.

Pour en revenir à nos milliardaires, un communiste ou un marxiste est pour une collectivisation totale ou partielle de l'économie, voire de la société toute entière. Et ils y croient dur comme fer, à la fois sur la viabilité d'un tel système et pour sa survenance prochaine (mais on ne sait pas quand, le marxiste sait attendre des siècles). Donc l'entreprise privée pour eux est bien sûr illégitime, seul l'État le serait ou plutôt l'organisation qui remplacerait l'État après sa disparition, puisque le socialisme prône la disparition de l'État. Mais on ne sait pas trop comment et par quoi il serait remplacé. Par ailleurs, mentalement, les grandes entreprises, dont les marxistes exagèrent les méfaits (profits anormaux, rémunérations excessives des actionnaires, écarts de salaires patrons/"ouvriers" injustifiés, dégâts sur l'environnement, etc..) ne doivent pas exister selon eux et les milliardaires encore moins. Ils sont à leurs yeux totalement nuisibles et largement remplaçables par des salariés ordinaires.

Dès lors, si l'on avance de bons arguments de débat comme les tiens sur l'utilité des créateurs, le rôle majeur des entreprises dans la société, l'utilité obligée des multinationales, la légitimité de l'existance des boîtes privées pour créer de l'emploi, ils ne t'écoutent même pas et ne veulent pas entendre ce que tu dis. Pour eux, c'est du capitalisme, ils n'en veulent pas et tout est à jeter. Ces gens-là sont dans le déni de la réalité, ils sont carrément dans une secte fermée et ne débattent souvent qu'entre eux.

En plus, ils sont d'une mauvaise foi absolue lorsque l'on évoque les monstruosités commises par TOUS les régimes communistes, sur les assassinats, les tortures, le goulag, les holomodor, la terreur rouge, les famines provoquées, la destructions des temples et des églises, le déplacement de populations entières, les 100 millions de morts, etc... Les plus obtus nient l'évidence, les érudits et les malins (et ils sont nombreux) ont des éléments de langage précis pour contester par tous moyens les horreurs communistes. Il n'est que de voir le tombereau d'injures et de critiques formées par les marxistes lors de la sortie du célèbre livre noir du communisme pour mesurer leur mauvaise foi, alors que cet excellent bouquin décrit avec précision et minutie ("Courtois numérote les abattis" avait écrit un critique pour signifier la précision des données recueillies et livrées) les horreurs, méfaits et pratiques horribles des communistes au pouvoir, sur 4 continents et durant 70 ans !!! Le négationnisme nazi est prohibé et on s'en réjouit, le négationnisme communiste, non.

[Monsieur Trololo]

Tu as raison mais tu ne réponds   pas  à ma question !!
Pourquoi  reprocher  cela  aux  milliardaires  dirigeant   d'entreprises, et pas à  certains  sportifs,  artistes,  comédiens  ,
Pourquoi  deux poids et deux mesures, suivant l'origine de la richesse ?

Déjà
1/ Votre postulat de base est faux, moi perso je ne fais pas 2 poids 2 mesures concernant l'origine de la richesse, et  je trouve parfaitement scandaleux les revenus de certains footballeurs par exemple.

Cependant j'objecterais quand même que.
2/ Artistes ou Footballeurs ne sont pas si riches qu'on le pense, citez  moi des footballeurs ou des chanteurs milliardaires, ils ne sont pas légions. Même Beyoncé n'est pas milliardaire il me semble.

3/ En terme de  fortune il n'y a pas  forcément de continuité, un footballeur quand sa carrière sera finie 35 ans. va connaitre une forte baisse de revenus, idem pour une chanteuse qui n'est plus en vogue. Alors certes  s'ils sont pas  trop cons ils vont réinvestir leurs gains mais à partir de ce moment ils deviennent des capitalistes comme les autres.

4/ C'est vous qui nous accusez d'être Jaloux, on n'est pas jaloux, moi je n'envie pas la vie de ces gens, parfois même ils sont à plaindre pensez à Britney ou à Diam's qui n'ont pas supporté le succès et qui sont tombées en dépression. Pour ça que je dis que les inégalités de fortunes sont  un problème et pas que pour les pauvres.

[dany26]

"Monsieur Trololo" a dit
Déjà
1/ Votre postulat de base est faux, moi perso je ne fais pas 2 poids 2 mesures concernant l'origine de la richesse, et  je trouve parfaitement scandaleux les revenus de certains footballeurs par exemple.

je ne parle   pas de toi, ni de moi !!! voir tous les échangent   que  nous avons eu sur le sujet du capitalisme, et des milliardaires  , tous n'ont   fait mention  que des  dirigeants   d'entreprises!!!

Cependant j'objecterais quand même que.
2/ Artistes ou Footballeurs ne sont pas si riches qu'on le pense, citez  moi des footballeurs ou des chanteurs milliardaires, ils ne sont pas légions. Même Beyoncé n'est pas milliardaire il me semble.

Peu importe et  ce n'est pas le sujet  , Ronaldo , mbappé ,  Shoumarer, Celine Dion,  certains   même ont quitté notre pays   pour des raisons   fiscales   etc etc , ils sont nombreux , pas autant que les Chef d'entreprises  

3/ En terme de  fortune il n'y a pas  forcément de continuité, un footballeur quand sa carrière sera finie 35 ans. va connaitre une forte baisse de revenus, idem pour une chanteuse qui n'est plus en vogue. Alors certes  s'ils sont pas  trop cons ils vont réinvestir leurs gains mais à partir de ce moment ils deviennent des capitalistes comme les autres.

peut importe   ce n'est pas   le sujet

4/ C'est vous qui nous accusez d'être Jaloux, on n'est pas jaloux, moi je n'envie pas la vie de ces gens, parfois même ils sont à plaindre pensez à Britney ou à Diam's qui n'ont pas supporté le succès et qui sont tombées en dépression. Pour ça que je dis que les inégalités de fortunes sont  un problème et pas que pour les pauvres.

toi comme moi, ne sommes   pas "les " références   sur ce sujet !!
Je constate simplement   la réalité  !!Ceux qui  jalousent   les riches  , sont souvent    des personnes   qui n'ont rien fait   pour évoluer . C'est plus simple  pour certains de  reprocher aux autres  leurs réussites, qu'à soit même  de n'avoir rien   fait pour évoluer soi   même. C'est un simple constat, que j'ai fait  dans ma vie !!
En général  les personnes  qui  ont bien évolué , ne reprochent  pas la réussite de  certains

amicalement

[André de Montalembert]

Pourquoi  reprocher  cela  aux  milliardaires  dirigeant   d'entreprises, et pas à  certains  sportifs,  artistes,  comédiens  ,
Pourquoi  deux poids et deux mesures, suivant l'origine de la richesse ?

Parceque les premiers dirigent l'économie d'une manière qui est dépassée, et qui fait faillite, une économie mondialisée qui vit avec 250% de dettes (*) reposant sur la planche à billet, ce sont des guerres assurée!
Une économie ou les "riches' comme tu les appelle (ce qui est ridicule) préfèrent jouer avec les Hedges Found que de créer les moyens q'il n'y est plus de misère, alors que des pays entiers devraient profiter de la capacité de croissance existante mais non mise en oeuvre!
Pour plus d'explications: https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1916/vlimperi/imperialisme.pdf
(*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_publique

[Monsieur Trololo]

Votre  mauvaise foi est décidement sans limite mon cher Dany

Ronaldo , mbappé ,  Shoumarer, Celine Dion,  certains   même ont quitté notre pays   pour des raisons   fiscales   etc etc , 

Mbappé justement est resté en France pour payer ses impôts !!!!!!!

Céline Dion elle est canadienne  elle ne vit  pas en France.

C'est moche ce qu'a fait Ronaldo en quittant Saint-Etienne je ne l'aime plus, mais il n'était pas français de toute façon.

Quand à Gérard Depardieu, oui en effet je confirme il s'est barré pour des raisons fiscales et c'est un alcoolo de merde !

Je vous ferais remarquer  au passage qu'aucun d'entre eux n'est milliardaire !

Toi comme moi, ne sommes   pas "les " références   sur ce sujet !!

Mais si bien au contraire c'est moi la référence Gauchiste Ultime sur ce forum, et vous la référence néo-libérale ultime ici.

Je constate simplement   la réalité  !!Ceux qui  jalousent   les riches  , sont souvent    des personnes   qui n'ont rien fait   pour évoluer .

Une fois pour toute je ne jalouse pas les riches !

Ni aucun intellectuel de gauche digne de ce nom. Je vous fais juste remarquer que les inégalités de fortune sont une plaie de notre société car elles avilisent tout et tous pauvres comme riches.

C'est quoi que vous ne comprennez pas là dedans ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Mbappé justement est resté en France pour payer ses impôts !!!!!!!

Il y a une longue tradition dans le monde du football, c'est que les clubs payent les impôts de leurs grands joueurs, ça faisait partie du contrat, mais je ne sais pas si cette clause est toujours en vigueur.

Si le PSG paie les impôts de Mbappé, ce dont je n'ai pas la preuve, alors tant vaut-il qu'il reste en France.

[André de Montalembert]

Le PSG n'est pas une entreprise française, même si ses structures sont en France!
Pour les fouteux n'oubliez pas qu'ils sont eux-mêmes des patrons puisqu'ils doivent prendre des employés, agent, psy, masseurs et secrétaire bien souvent! C coute aussi!
Et puis combien sont au chomage après 15 ans au PSG ?

[Edouard de Montmonrency]

Je ne comprends pas pourquoi certains gauchistes , jaloux, ...

C'est pas un scoop, tu ne comprends rien ... remplace le concept prétexte bidon de ta "jalousie à toutes les sauces" par le concept de Justice (social) ... et si tu y arrives tu pourras éventuellement enfin comprendre ... mais je n'ai guère d'espoir, ton dogme (Fric First) est bien trop ancré chez toi.

[dany26]

Je ne comprends   pas pourquoi  certains  gauchistes  , jaloux,   ...

C'est pas un scoop, tu ne comprends rien ... remplace le concept prétexte bidon de ta "jalousie à toutes les sauces" par le concept de Justice (social) ... et si tu y arrives tu pourras éventuellement enfin comprendre ... mais je n'ai guère d'espoir, ton dogme (Fric First) est bien trop ancré chez toi.

merci de me relire  , exemple  dans le domaine  religeiux,   ou de l'insécurité  et  de l'immigration  , ou la justice  je n'utilise   jamais cet argument .
De plus au sujet de la justice sociale  , déjà  répondu   nous sommes  dans un pays  où tout  le monde peut évoluer. Et je t'ai déjà montré     que par toutes mes actions bénévoles  il est impossible de  me  traiter de Fric First,   et que   tout le monde   cherche toujours  à gagner   plus , c'est une  réflexe   logique !!!SAuf   pour les .....

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Je ne comprends   pas pourquoi  certains  gauchistes  , jaloux,   ...

C'est pas un scoop, tu ne comprends rien ... remplace le concept prétexte bidon de ta "jalousie à toutes les sauces" par le concept de Justice (social) ... et si tu y arrives tu pourras éventuellement enfin comprendre ... mais je n'ai guère d'espoir, ton dogme (Fric First) est bien trop ancré chez toi.

... c'est une  réflexe   logique !!!SAuf   pour les .....

amicalement

... Sauf pour les non cupides.

Hé oui, Dan26, même si ça te semble à toi impossible, ça existe.

[Plaristes Evariste]

sa ne veut rien dire

Ça veut dire que Dan nous a contaminé avec sa botte secrète.

[Plaristes Evariste]

Tiens Monsieur Je-sais-tout ne trouve plus d'explications à ses propres fadaises ...

Comme c'est amusant !

Hohohohohoh hohohohoho hohohohoho hohohohohoho !

l'explication se trouve dans un mot dans ma question !!
Je voulais    juste vous le faire dire!!
Mais qui osera

Amicalement

La question est ma posé, s'agit-il seulement de Jalousie Maladive? Ou de sentiment di'njustice?

J'ai parlé à maintereprise de consortium.
Ces consortium existent.

Quand je vous ai parlé de ces consortium vous vous êtes arrêté au apparence, parce-que vous êtes le bon bisounours Libéral qui croit "at face value" ce que les gas de Davos prétendent.



Écoutez ce que dit Harari, l’israélite de Davos dans cette vidéo.

Les gens sont des Hilotes. à savoir pourquoi les Hilotes se rebellent? Parce-qu'une vie d'Hilote ne vaut pas le coup.

[Clavier]

Je ne comprends   pas pourquoi  certains  gauchistes  , jaloux,   ont une haine  épidermique,   voire maladive , ou viscérale envers    des milliardaires  propriétaires   de nombreuses  entreprises   qui font vivre  des millions   de familles   et évoluer l'humanité , alors  qu'ils  soutiennent   voire  vénèrent  d'autres milliardaires  comme  des sportifs, des artistes , des  acteurs, etc    qui   n'ont aucun impact   sur  la vie matérielle  des  humains!
et font   vivre  peut de personnes .
Qui pourrait  répondre à cette  énigme  ?
Amicalement

Le gauchiste a besoin de haïr quelqu'un pour exister.... le milliardaire - contrairement au footballeur noir ou au chanteur craignos - ne lui ressemble pas ...c'est donc plus facile de le détester

[Plaristes Evariste]

Et vous, vous ne haïssez pas Clavier?

En politique on désigne un ennemi.


Tout ce blahbah sur la haine de l'autre.... C'est pas un peu gauchiste?

[Contenu sponsorisé]