Demande de destitution de volog de sa fonction de juge.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Monsieur le Président du forum,

Je vous demande la destitution de vladimir de volog de sa fonction de juge pour les motivations exposées ci-dessous:


Volog est parti du forum le 2 octobre dernier pour cause déclarée de maladie. Il n'avait pas de points de pénalité et donc était juge, fonction à laquelle il tient par-dessus tout pour régler ses comptes avec ses opposants.

Il y a environ une petite dizaine de jours (le 8 janvier), volog est réapparu sous le pseudo manu.cron1er, avec des ressemblances entre ces deux pseudos à propos de ligne politique, de style, de vocabulaire, d'idéologie, de similitudes de sujets évoqués, de textes rapportés de revues gauchistes... bref, un faisceau d'indices comme disent les enquêteurs judiciaires, montrant l'identité flagrante entre ces deux pseudos que volog (ou manucron) niait férocement et éhontément.

Avec sa manie permanente d'insulter, également sous le nouveau pseudo, manu.con se prend en moins de 8 jours deux ou trois plaintes de ses contradicteurs. Prince fait instruire les plaintes et lui colle deux triangles rouges. Manucron fait tout ce qu'il peut auprès de Prince pour se faire enlever ses triangles, mais rien n'y fait (merci à Prince pour son impartialité et à son inflexibilité à ne pas céder aux caprices de gosse de volog...). Manucron va même jusqu'à me soupçonner, en le dénonçant publiquement, d'avoir influencé Prince dans sa décision !!!!

Manucron se colle donc ses deux triangles rouges et les garde. Sauf que ça l'ennuie au plus haut point, puisque les triangles l'empêchent de devenir juge sous le pseudo Manucron, alors que c'est son ambition suprême, afin de nuire à ses opposants, voire essayer de les faire virer s'ils ont suffisamment de triangles...

Panique chez lui parce que sous le pseudo Manucron il ne pourra pas être juge tant que ces triangles ne disparaitront pas, ce qui l'ennuie considérablement. Alors, lui vient l'idée de réapparaître sous l'ancien pseudo, qui est vierge de triangles rouges et est juge(!), raison pour laquelle manu.cron démissionne hier en annonçant sa décision à la cantonade à 13 reprises et réapparait comme par magie aujourd'hui sous le pseudo volog !!!

Volog n'a pu tenir qu'un jour (même moins) en retrait du forum, ce qui valide par ce seul fait la pertinence de ma démonstration. Le pire pour sa moralité, c'est qu'il argumente et motive sa décision de partir et, toute honte bue, il réapparaît le lendemain sous son ancien pseudo, nous prenant tous pour des cons en niant l'évidence de l'identité de ses deux pseudos.

Pour ces motifs, je demande que volog soit démis de sa fonction de juge, d'abord parce qu'il a enfreint la règle d'interdiction d'être titulaire de deux pseudos, ensuite parce que il a été condamné, sous le pseudo manu.cron pour injure et il lui a été infligé une pénalité de deux triangles rouges. Dans ces conditions, il ne peut exercer en toute impartialité la fonction  de juge.


.

[Monsieur Trololo]

.

Monsieur le Président du forum,

Je vous demande la destitution de vladimir de volog
.

Je vous la refuse !

[Ferdinand de Talmont]

.

volog est réapparu sous le pseudo manu.cron1er

Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

volog est réapparu sous le pseudo manu.cron1er

Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?

J'en apporte la démonstration probante par la chronologie événementielle que je décris dans mon post ci-dessus. Tout ça est cohérent et logique, y compris l'intention finale que je prête à volog de revenir sous le pseudo volog, vierge de tout triangle, alors que manucron en avait deux, afin de continuer à exercer sa fonction de juge.

Si vous comparez les écrits de vladimir de volog avec ceux de manu.cron, vous constaterez (notamment):
- que la ligne politique est la même,
- que l'expression écrite et la phraséologie se ressemblent également,
- que les thèmes (marqués à gauche et en extrême gauche) sont récurrents pour les deux pseudos,
- que les préoccupations, sujets évoqués se ressemblent,
- que le nombre de contributions est élevé dans les deux cas,
- que les heures où les deux pseudos postent sont également comparables, ce qui est un signe fort de collusion,
- que la contestation systématique des opposants se retrouve chez les deux pseudos,
- que l'opposition entre les deux pseudos et l'opposant marxiste dur (plariste) est commune aux deux pseudos.

Avec autant d'éléments majeurs et de même sens, on ne peut plus douter de l'identité commune des deux pseudos.


.

[Contenu sponsorisé]