Re: Macron pioche dans les caisse pour donner à ses copains/collègues collabos de l'étranger.

[Plaristes Evariste]

Le sénat a-t-il été consulté?

Tu n'as pas besoin de le savoir pour admettre que tu as tort puisque tu as affirmé que Macron n'avait consulté personne.
Hors, ce n'est pas le cas. Et comme tu es CONTRE LA DÉSINFORMATION, un démenti de ta part serait bienvenu.

Mais si tu veux savoir ce que pense le Sénat de l'aide à l'Ukraine, tu n'auras qu'à être attentif mardi prochain : https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppr22-201.html
Je pense que tu ne sera pas déçu.

Ha mais oui c'est comem Sarko avec la Libye, le blahblah a lieu après la décision.

Quand Sarko avait décidé de bombarder la Libye.
https://www.lexpress.fr/politique/fillon-sur-la-libye-seuls-nicolas-sarkozy-et-moi-savions-que-les-avions-francais-etaient-deja-partis_1246230.html
Les avions étaient parti avant le parlement.

[Fred1511]

Et pour l'histoire du charbon sud africain?

Et bien, c'est une phrase de Macron qui date d'il y a 3 mois : cet argent a déjà été versé ? Non. Donc, je ne vois ce qui te choque.
Si, lorsque cet argent sera versé (si jamais il est versé), il n'y a pas eu de débat parlementaire au préalable, tu pourras toujours lever la main.

En attendant, l'aide FR à l'Ukraine a eu l'aval de l'assemblée.

Donc, c'est bon cette fois ? Tu vas reconnaître ton erreur ?

[Fred1511]

Le sénat a-t-il été consulté?

Tu n'as pas besoin de le savoir pour admettre que tu as tort puisque tu as affirmé que Macron n'avait consulté personne.
Hors, ce n'est pas le cas. Et comme tu es CONTRE LA DÉSINFORMATION, un démenti de ta part serait bienvenu.

Mais si tu veux savoir ce que pense le Sénat de l'aide à l'Ukraine, tu n'auras qu'à être attentif mardi prochain : https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppr22-201.html
Je pense que tu ne sera pas déçu.

Ha mais oui c'est comem Sarko avec la Libye, le blahblah a lieu après la décision.

Quand Sarko avait décidé de bombarder la Libye.
https://www.lexpress.fr/politique/fillon-sur-la-libye-seuls-nicolas-sarkozy-et-moi-savions-que-les-avions-francais-etaient-deja-partis_1246230.html
Les avions étaient parti avant le parlement.

Ne change pas de sujet stp.
Et le sujet c'est TON SUJET que TU AS créé : "Macron pioche dans les caisses pour donner à ses copains/collègues collabos de l'étranger"

On parlera de la Libye APRÈS si cela te chante.

[Fred1511]

Et pour l'histoire du charbon sud africain?

Et bien, c'est une phrase de Macron qui date d'il y a 3 mois : cet argent a déjà été versé ? Non. Donc, je ne vois ce qui te choque.
Si, lorsque cet argent sera versé (si jamais il est versé), il n'y a pas eu de débat parlementaire au préalable, tu pourras toujours lever la main.

En attendant, l'aide FR à l'Ukraine a eu l'aval de l'assemblée.

Donc, c'est bon cette fois ? Tu vas reconnaître ton erreur ?

[Plaristes Evariste]

Bah même histoire.

Non parce-que le seul bénéfice c'est exporter notre filière nucléaire entre les mains de personne qui en feront meilleur usage.
et leur chourer du charbon ce qui est éminemment débile.

Non car vu la situation économique de notre pays on peut pas se le permettre.

[Fred1511]

Bah même histoire.
Non parce-que le seul bénéfice c'est exporter notre filière nucléaire entre les mains de personne qui en feront meilleur usage.
et leur chourer du charbon ce qui est éminemment débile.
Non car vu la situation économique de notre pays on peut pas se le permettre.

ON S'EN FOUT de savoir si tu penses que ces aides sont pertinentes ou pas car CE N'EST PAS LE SUJET.

TU as dit que MACRON donne des millions à ses amis étrangers SANS CONSULTER PERSONNE.
Est-ce que tu avais raison ou pas ?

[Plaristes Evariste]

Dans tous les cas, en démocratie ça ne passe pas ça.

Soit ils contourne le parlement (Sénat +Assemblée) soit le parlemente st verreux et ne fait pas son boulot de représentation.

De plus Jupiter, est une sale merde qui serait bien capable de contourner le parlement sans que ça ne choque personne.
Dans tous les cas il ne vaut pas la peine que je lui laisse le bénéfice du doute, j'assume ma paresse.

[Fred1511]

Dans tous les cas, en démocratie ça ne passe pas ça.

Soit ils contourne le parlement (Sénat +Assemblée) soit le parlemente st verreux et ne fait pas son boulot de représentation.

De plus Jupiter, est une sale merde qui serait bien capable de contourner le parlement sans que ça ne choque personne.
Dans tous les cas il ne vaut pas la peine que je lui laisse le bénéfice du doute, j'assume ma paresse.

Tu assumes ta paresse ... Bravo.
Sauf qu'avec ta paresse, tu accumules les "conneries". Rien ne colle :
- l'euro ne disparaît toujours pas,
- les ukrainiens sont pro-russes mais la Russie galère en Ukraine,
- Zelinski n'est pas en Israël,
- il n'y a pas eu de crack immobilier,
- pas de famine catastrophique avec des millions de morts en vue,
- pas de répression massive post-covid,
- la Russie "veut la paix" mais agresse ses voisins,
- les occidentaux "veulent détruire la Russie" mais baissent drastiquement leurs budgets militaires depuis des décennies et prennent un temps fou pour décider d'armer les ukrainiens avec du LOURD (toujours pas d'avion),
- tu es un génie mais tu as foiré tes études,
etc.

A partir de quand tu commenceras à te demander si ta méthode d'analyse donne de si bons résultats ?

Mais tu as l'air si content de toi, alors ne change rien.

[Edouard de Montmonrency]

...
- l'euro ne disparaît toujours pas, ...

C'est sa valeur par rapport aux autres monnaies qui disparaît à petit feu ... c'est pareil. (surtout avec le dollar, pour le pétrole)

L'€uro s'érode.

[Henry]

Bah même histoire.

Non parce-que le seul bénéfice c'est exporter notre filière nucléaire entre les mains de personne qui en feront meilleur usage.
et leur chourer du charbon ce qui est éminemment débile.

Non car vu la situation économique de notre pays on peut pas se le permettre.

C'est du grand n'importe quoi ... tu es fatigué en ce moment pour nous sortir pareilles âneries ????    

[Fred1511]

...
- l'euro ne disparaît toujours pas, ...

C'est sa valeur par rapport aux autres monnaies qui disparaît à petit feu ... c'est pareil. (surtout avec le dollar, pour le pétrole)
L'€uro s'érode.

L'euro va disparaître au motif qu'il a perdu 20% face au dollar depuis 1 an :):):)
Ton incompétence fait peine à voir ...

Dans les graphiques ci-dessous tu as l'historique depuis + de 20 ans du cours € / $ puis du cours £ / $.
A écouter la logique, je crois que la livre sterling est bcq bcq bcq + foutue que l'€ ...

Conclusion : tu devrais faire un peu de recherche contradictoire avant de balancer tes grandes thèses ...

[André de Montalembert]

Heu , les graphiques sont les mêmes....

[Edouard de Montmonrency]

...
- l'euro ne disparaît toujours pas, ...

C'est sa valeur par rapport aux autres monnaies qui disparaît à petit feu ... c'est pareil. (surtout avec le dollar, pour le pétrole)
L'€uro s'érode.

L'euro va disparaître au motif qu'il a perdu 20% face au dollar depuis 1 an :):):)
Ton incompétence fait peine à voir ...

C'est une perte de pouvoir d'achat pour toute la zone euro .... (tu as l'air de t'en foutre ?)

L'incompétence c'est de paupériser les peuples en zone U€.

[Fred1511]

Heu , les graphiques sont les mêmes....

Heu, pas vraiment.
Sur le graphique €/$, on ne voit pas vraiment de tendance (au mieux, légèrement à la baisse).
Sur le graphique £/$, la tendance est clairement à la baisse.
Et donc, si on suit l'analyse d'Edouard, il vaut mieux investir dans l'€ que dans la £.

En l'occurrence, personnellement je n'ai pas d'avis sur € vs £, je veux juste illustrer que l'argument d'Edouard (l'€ baisse par rapport au $ depuis 1 an donc l'€ est foutu) n'a aucun sens.

[Fred1511]

...
- l'euro ne disparaît toujours pas, ...

C'est sa valeur par rapport aux autres monnaies qui disparaît à petit feu ... c'est pareil. (surtout avec le dollar, pour le pétrole)
L'€uro s'érode.[...]

L'euro va disparaître au motif qu'il a perdu 20% face au dollar depuis 1 an :):):)
Ton incompétence fait peine à voir ...

C'est une perte de pouvoir d'achat pour toute la zone euro .... (tu as l'air de t'en foutre ?)
L'incompétence c'est de paupériser les peuples en zone U€.

Tout d'abord, je te présente mes excuses pour ma dernière phrase, ce n'était pas très élégant ...

Tout d'abord, non, tu n'as perdu 20% de pouvoir d'achat sur 1 an au motif que l'€ a perdu 20% de sa valeur par rapport au $. C'est légèrement + complexe que cela.
Et ce n'est pas que je me fous du pouvoir d'achat, c'est juste que ce n'est pas le sujet.

Il s'agissait surtout d'illustrer que l'€ est encore là pour longtemps
... ce qui implique que Plaristes s'est (une fois de +) trompé
... ce qui implique que Plaristes n'est pas un aussi brillant analyste qu'il le pense
... ce qui implique qu'AUCUNE de ses théories n'est à prendre au sérieux avant une contre-analyse
... contre-analyses qui aboutissent généralement à constater que ses dites-théorie sont foireuses.

[Jeannot Lapin]

Le chef fait ce qu'il veut ......c'est pourquoi il faut faire attention quand on vote  !

Je suis d'accord avec toi. Sauf que les juges (rouges) ont visiblement un mot à dire que les candidatures qu'ils n'aiment pas.
Aujourd'hui on aurait du en être au deuxième quinquennat de Fillon, la semaine à 48h et la retraite à au moins 65 ans, et une dette non pas de 120% mais probablement plutôt aux alentours de 80%, et une armée réarmée pour le moins, le mariage gay invalidé... mais les juges rouges et certains média complices ont fabriqué la campagne électorale et depuis ça se répète de plus en plus, et même la justice européenne semble s'en mêler; histoire que la France ne puisse plus se refaire.

[Contenu sponsorisé]