Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
+5
Monsieur Trololo
Plaristes Evariste
André de Montalembert
Edouard de Montmonrency
Ferdinand de Talmont
9 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Minos de Rhadamanthe a écrit:J'ai toujours du mal avec l'avortement, dans un pays où la contraception est simple, la pilule du lendemain facile à avoir, comment peut on encore avoir besoin d'avoir recours à l'avortement autrement que par simple confort... (et là, je suis contre !!)
Les gens considèrent les animaux comme des meubles et je les soupçonnent de considérer que les gamins sont fait du même bois... Notre société est à la dérive... une dérive morale dangereuse !!!
Effectivement on pourrait être, en France j'entends, plus rigoureux (avec un durée autorisée plus courte) avec l'avortement et prôner davantage les deux types de pilules.
Le truc débile c'est que l'allongement de la durée est dû au refus de la pilule abortive, interdite dans pas mal de pays ou très encadré alors que l'opération ne l'est pas.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
La pilule du lendemain est une forme d'avortement.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Une éjaculation précoce aussi... (C'est même un génocide !!)Plaristes Evariste a écrit:La pilule du lendemain est une forme d'avortement.
Je doute qu'une cellule même après plusieurs divisions soit doté d'une conscience...
C'est, certes un être en devenir, mais au moment présent ce n'est que du matériel génétique...
La difficulté est de donner une "limite" à partir de laquelle on peut considérer que cette division cellulaire peut représenter un être vivant...
(Formation du cerveau ?) Mais un tout cas la pilule du lendemain ne peut en aucun cas détruire un être vivant...
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7713
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Sauf que la pilule du lendemain c'est après fécondation.
L'overdose d'hormone tue l’œuf fécondé, c'est donc un avortement.
Personnellement je vois aucun problème moral à utiliser la pilule du lendemain.
Je en suis pas dogmatique comme certains eveangelistes.. Il y en a un je lui ait appris ce que c'était un ovule fertilisé, appris ce qu'était la pilule du lendemain il a changé 3 fois d'avis durant le débat et a conclu que la pilule du lendemain c'était un meurtre.
La question exacte c'est à partir de quand c'est un être humain.
Et cela passe par plusieurs définition d'être humain.
Il y a premièrement la définition génétique et corporelle.
SI on prend la définition génétique, alors la pilule du lendemain c'est du meurtre.
Si tu prends la définition physique, au delà du stade embryonnaire et au début d stade fœtale c'est mort.
Mais de l'autre en cas de malformations. Tu peux justifier l'avortement pour des malformations mineures.
Ensuite vient la question de l'humanité au sens élargit.
Qu'es-ce que l'humanité? Est-ce qu'un enfant sauvage qui agit comme un animal est un être humain?
Réponse des philosophes : "C'est un être humain en soi mais pas pour soi"
Pareille pour le petit humain avant qu'il ai commencé à recevoir une éducation sociale.
Ha oui là ça choque.
Ceci étant dit l'humanité est définie par le fait que l'on nait prématurément et que l'ont requiert une attention particulière de nos parents.
La bipédie a fait passer la grossesse de 12 mis à 9.
Si les parents devaient renier ce devoir ils renonceraient à une partie de leur humanité.
Donc j'adopte la définition de la forme physique par principe et arbitrage juste.
L'overdose d'hormone tue l’œuf fécondé, c'est donc un avortement.
Personnellement je vois aucun problème moral à utiliser la pilule du lendemain.
Je en suis pas dogmatique comme certains eveangelistes.. Il y en a un je lui ait appris ce que c'était un ovule fertilisé, appris ce qu'était la pilule du lendemain il a changé 3 fois d'avis durant le débat et a conclu que la pilule du lendemain c'était un meurtre.
Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
La question exacte c'est à partir de quand c'est un être humain.
Et cela passe par plusieurs définition d'être humain.
Il y a premièrement la définition génétique et corporelle.
SI on prend la définition génétique, alors la pilule du lendemain c'est du meurtre.
Si tu prends la définition physique, au delà du stade embryonnaire et au début d stade fœtale c'est mort.
Mais de l'autre en cas de malformations. Tu peux justifier l'avortement pour des malformations mineures.
Ensuite vient la question de l'humanité au sens élargit.
Qu'es-ce que l'humanité? Est-ce qu'un enfant sauvage qui agit comme un animal est un être humain?
Réponse des philosophes : "C'est un être humain en soi mais pas pour soi"
Pareille pour le petit humain avant qu'il ai commencé à recevoir une éducation sociale.
Ha oui là ça choque.
Ceci étant dit l'humanité est définie par le fait que l'on nait prématurément et que l'ont requiert une attention particulière de nos parents.
La bipédie a fait passer la grossesse de 12 mis à 9.
Si les parents devaient renier ce devoir ils renonceraient à une partie de leur humanité.
Donc j'adopte la définition de la forme physique par principe et arbitrage juste.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
dany26 a écrit:etre pretre dispense t'il de ne pas respecter le lois d'un pays !!
Les catho seraient ils comme les musulmans, à savoir les lois de dieu seraient elles supérieures aux lois des hommes ?
Amicalement
Si la loi du pays c'est de dénoncer les feujs dès que t'en repères tu le fais ou pas?
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Vous vous rendez compte que vous allez dans le sens d'un génocide à chaque éjaculation ?Plaristes Evariste a écrit:(...)Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
(...)
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7713
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous vous rendez compte que vous allez dans le sens d'un génocide à chaque éjaculation ?Plaristes Evariste a écrit:(...)Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
(...)
Tu confonds spermatozoïde (ou ovule) et zygote (comme Plaristes aussi) ... Bref tu n'as pas dû allé à l'école longtemps ;-)
Du coup tu en fait un beau de zigoto ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
André de Montalembert aime ce message
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Edouard de Montmonrency a écrit:Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous vous rendez compte que vous allez dans le sens d'un génocide à chaque éjaculation ?Plaristes Evariste a écrit:(...)Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
(...)
Tu confonds spermatozoïde (ou ovule) et zygote (comme Plaristes aussi) ... Bref tu n'as pas dû allé à l'école longtemps ;-)
Du coup tu en fait un beau de zigoto ;-)
C'est bien Plaristes qui a écrit : "une cellule de ton corps, c'est vivant" ?
Où est le zygote dans tout ça ?!
Il semble que celui qui n'a pas suivi les cours à l'école n'est pas celui que vous pensiez...
Je répondais à sa phrase....
Relisez et comprenez AVANT de faire des remarques stupides...
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7713
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Minos de Rhadamanthe a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous vous rendez compte que vous allez dans le sens d'un génocide à chaque éjaculation ?Plaristes Evariste a écrit:(...)Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
(...)
Tu confonds spermatozoïde (ou ovule) et zygote (comme Plaristes aussi) ... Bref tu n'as pas dû allé à l'école longtemps ;-)
Du coup tu en fait un beau de zigoto ;-)
C'est bien Plaristes qui a écrit : "une cellule de ton corps, c'est vivant" ?
Où est le zygote dans tout ça ?!...
... Il naît de la fusion des deux sacré zigoto ;-)
... Si tu avais été à l'école tu le saurais.
... Tu veux quand même pas que je te fasse un dessin ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
C'est JUSTEMENT CE QUE J'ECRIS !!!Edouard de Montmonrency a écrit:Minos de Rhadamanthe a écrit:Edouard de Montmonrency a écrit:
Tu confonds spermatozoïde (ou ovule) et zygote (comme Plaristes aussi) ... Bref tu n'as pas dû allé à l'école longtemps ;-)
Du coup tu en fait un beau de zigoto ;-)
C'est bien Plaristes qui a écrit : "une cellule de ton corps, c'est vivant" ?
Où est le zygote dans tout ça ?!...
... Il naît de la fusion des deux sacré zigoto ;-)
... Si tu avais été à l'école tu le saurais.
... Tu veux quand même pas que je te fasse un dessin ?
VOUS ETES BOUCHE A L'EMERI VOUS !!!
Il ne suffit pas d'être allé à l'école, encode faut-il avoir compris ce qu'on vous y a dit....
Et vous, vous semblez tellement obnubilé par votre pensée unique que vous ne comprenez même pas ce que j'écris...
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7713
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Minos de Rhadamanthe a écrit:Vous vous rendez compte que vous allez dans le sens d'un génocide à chaque éjaculation ?Plaristes Evariste a écrit:(...)Un spermatozoïde un ovule ou une cellule de ton corps, c'est vivant.un être vivant..
(...)
Génocide implique la notion d'être humain.
Les spermatozoïdes ne sont pas des êtres humains, pas plus qu'un ovule fécondé ou zygote.
Lisez tout ce que j’ai écrit c'est loins d'être le plus choquant que vous trouverez.
Vous trouverez l'argument pro avortement ultime qui permet d'avorter même après la naissance.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Plaristes Evariste a écrit:...
Les spermatozoïdes ne sont pas des êtres humains, pas plus qu'un ovule fécondé ou zygote.
... Alors là c'est que subjectif ... le zygote a déjà rapidement un coeur qui bât.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Mékilékon...
Zygote = stage pré-embryonnaire.
Et l'embryon à un cœur qui bat comme ton cleb à un cœur qui bat.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
... Renseignes-toi avant de raconter des conneries Plaristes.
Même si c'est ton péché mignon ;-)
Même si c'est ton péché mignon ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20668
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
il te faut du temps pour comprendre !!Edouard de Montmonrency a écrit:... Renseignes-toi avant de raconter des conneries Plaristes.
Même si c'est ton péché mignon ;-)
pour ce sujet, je suis pour la liberté individuelle de chacun , ras le burnous de cette moraline !!
Amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10017
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Est-ce que pour vous condamner le meurtre c'est de la Moraline?
Ou la société qui juge de manière intrusive des choix individuels?
De même pour la pédophilie.
Ou la société qui juge de manière intrusive des choix individuels?
De même pour la pédophilie.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
pour moi l'IVG n'est pas un meurtre !!et doit rester une décision personnelle , sans etre jugée !!Plaristes Evariste a écrit:Est-ce que pour vous condamner le meurtre c'est de la Moraline?
Ou la société qui juge de manière intrusive des choix individuels?
De même pour la pédophilie.
Pour la pédophilie , cela n'a rien à voir !!!
Ne pas oublier par exemple que jC lui même disait d'après Mathieu 19-4 "laissez à moi venir les petits enfants !!! "
De là à ce que certains curés aient traduits de façon particulière !!!
Je rigole bien sûr !!
Cela montre qu'il est simple de trouver n'importe quoi dans la bible !!
un autre sujet
amicalement
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10017
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Une IVG à 37 semaine n’est pas un meurtre?
Pour la pédophilie je voulais montrer les limitâtes de la morale subjective.
Cette morale qui déclare toute morale objective comme "moraline" s’elle ne coïncide pas avec cette première.
Pour la pédophilie je voulais montrer les limitâtes de la morale subjective.
Cette morale qui déclare toute morale objective comme "moraline" s’elle ne coïncide pas avec cette première.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Oui l'avortement c'est moche , mais il est sont doute préférable de premettre l'avortement de façon légale jusqu'a 12 semaines, plutôt que de se retrouver avec des avortement clandestins à 37 semaines ou des bébés assassinés dans le congel.
Amicalement
Amicalement
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
J'ai jamais dit le contraire.
Mais IVG est un acronyme qui dans le choix de ses mots ne détermine pas de période. Aucune référence ni au stade la grossesse ni au temps.
Techniquement la pullule du lendemain si on s'en tient seulement aux mots c'est une IVG.
Mais IVG est un acronyme qui dans le choix de ses mots ne détermine pas de période. Aucune référence ni au stade la grossesse ni au temps.
Techniquement la pullule du lendemain si on s'en tient seulement aux mots c'est une IVG.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Par définition la pillule du lendemain tu la prend le lendemain pas 37 semaines après.
Amicalement !
Amicalement !
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
pour niquer la grippe, j'ai pris de l'aspirine dans un préservatif!!!et ça marcheMonsieur Trololo a écrit:Par définition la pillule du lendemain tu la prend le lendemain pas 37 semaines après.
Amicalement !
amicalement
dany26- Vénérable
- Messages : 10017
Date d'inscription : 26/10/2022
Localisation : plein sud
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Monsieur Trololo a écrit:Par définition la pillule du lendemain tu la prend le lendemain pas 37 semaines après.
Amicalement !
J'ai pas 3 et demi et j'ai eu des cours d'SVT.
Arrêtes d'essayer de me faire passer pour un con.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
C'est vrai, quoi, vous y arrivez très bien tout seul !!!Plaristes Evariste a écrit:Monsieur Trololo a écrit:Par définition la pillule du lendemain tu la prend le lendemain pas 37 semaines après.
Amicalement !
J'ai pas 3 et demi et j'ai eu des cours d'SVT.
Arrêtes d'essayer de me faire passer pour un con.
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7713
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: UN PRÊTRE CATHOLIQUE RISQUE 6 MOIS DE PRISON POUR AVOIR SAUVÉ DES BÉBÉS DE L’AVORTEMENT
Refléchi pourquoi il existe la pilule du lendemain !Minos de Rhadamanthe a écrit:J'ai toujours du mal avec l'avortement, dans un pays où la contraception est simple, la pilule du lendemain facile à avoir, comment peut on encore avoir besoin d'avoir recours à l'avortement autrement que par simple confort... (et là, je suis contre !!)
Les gens considèrent les animaux comme des meubles et je les soupçonnent de considérer que les gamins sont fait du même bois... Notre société est à la dérive... une dérive morale dangereuse !!!
Réfléchi au fait qu'entre la volonté d'avoir un enfant et celui de le refusé il y a des situations qui l'exigent!
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» condamné à 10 mois de prison ferme, pour avoir volé une boîte de thon et une paire d’espadrilles
» RISQUE DE PRISON POUR LES BARONS BALKANY
» USA: la Chambre vote pour interdire l’avortement après 5 mois de grossesse
» France : 3 mois de prison ferme pour un article de journal
» Huit mois de prison requis contre Dieudonné pour « recel » d’escroquerie.
» RISQUE DE PRISON POUR LES BARONS BALKANY
» USA: la Chambre vote pour interdire l’avortement après 5 mois de grossesse
» France : 3 mois de prison ferme pour un article de journal
» Huit mois de prison requis contre Dieudonné pour « recel » d’escroquerie.
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum