Fabien Roussel dénonce la « provocation » d’Elisabeth Borne sur les 64 ans

[Vladimir de Volog]

Fabien Roussel dénonce la « provocation » d’Elisabeth Borne sur les 64 ans

Plus de négociations sur les 64 ans, recours au 47-1… L'« intransigeance » d’Elisabeth Borne et du gouvernement sur la réforme des retraites, à l’avant-veille d’une journée de mobilisation nationale, est une « provocation », estime Fabien Roussel. « Ceux qui ont les positions les plus dures, les plus radicales, les plus intransigeantes aujourd’hui, ce sont ceux du gouvernement. (…) La Première ministre a fait le choix du chaos social », a dénoncé le député du Nord invité de CNEWS, Europe 1 et Les Echos.

Elisabeth Borne « fait le choix de l’affrontement dur, et moi je demande à la Première ministre de respecter la liberté des Français de dire non à cette réforme », a commenté Fabien Roussel : « Si le gouvernement s’entête, comme elle [Elisabeth Borne] le fait aujourd’hui, c’est vraiment une provocation à 48 heures de la manifestation ».

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

[michou]

la bande de guignole, la gauche na aucune proposition, que du blabla

[Vladimir de Volog]

la bande de guignole, la gauche na aucune proposition, que du blabla

Parce que toi tu as des propositions ??

Je te signale que le R-haine est lui aussi opposé à la réforme de macron.

Les propositions de la gauche existent, mais faut avoir un peu de culture pour le savoir.

[michou]

moi je suis pour une reforme

[Clavier]

Moi je fais de la réforme une religion .......

[André de Montalembert]

moi je suis pour une reforme

Moi aussi, 60 ans, maximum 40 ans de cotisation, terminé les cadeaux aux faignasses d'actionnaires, et pas de revenus du travail supérieur à 10 000€, y compris pour les PDG et autres membres des CA!
Et toi michou quel est ta réforme puisque tu dis que tu es pour UNE et non celle de Macron?

[gaucho49]

Moi aussi, 60 ans, maximum 40 ans de cotisation, terminé les cadeaux aux faignasses d'actionnaires, et pas de revenus du travail supérieur à 10 000€
=======================================

Vous êtes dans l'incantation, le slogan, mais hors sol !

[André de Montalembert]

Moi aussi, 60 ans, maximum 40 ans de cotisation, terminé les cadeaux aux faignasses d'actionnaires, et pas de revenus du travail supérieur à 10 000€
=======================================

Vous êtes dans l'incantation, le slogan, mais hors sol !

Nous ne sommes pas sur le même sol, c'est pour çà!

[Vladimir de Volog]

moi je suis pour une reforme

Hé l'inculte, toi qui chante vive macron, vive la réforme des retraites, faudrait que tu t'informes un peu plus, à propos de la réforme, selon Marine Le Pen, Emmanuel Macron a le « choix » entre référendum, dissolution et démission

[gaucho49]

selon Marine Le Pen, Emmanuel Macron a le « choix » entre référendum, dissolution et démission
-------------------------------------
On aura tout vu ! Le camarade Volog de la LFI qui se réfère à M. LEPEN. Laquelle a oublié une quatrième option : terminer son quinquennat.

[Edouard de Montmonrency]

selon Marine Le Pen, Emmanuel Macron a le « choix » entre référendum, dissolution et démission
-------------------------------------
On aura tout vu ! Le camarade Volog de la LFI qui se réfère à M. LEPEN. Laquelle a oublié une quatrième option : terminer son quinquennat.

Elle parlait de choix raisonnables ;-)

Sinon, il peut aussi dissoudre le France (par 49-3) et l'intégrer de force à l'U€ avec une retraite à 67 ans directement ;-)

[gaucho49]

Elle parlait de choix raisonnables
==========================================

Ah ! parce qu'il serait raisonnable de dissoudre ? Pourquoi faire ? Le problème, aujourd'hui est qu'il n'y a pas de majorité absolue, mais pourtant, nos voisins gouvernent avec des coalitions et trouvent des compromis. Pourquoi en France, on n'y arrive pas ?

En cas de dissolution, l'Assemblée Nationale ne retrouverait pas davantage de majorité : retour à la case départ.

[Edouard de Montmonrency]

...

Ah ! parce qu'il serait raisonnable de dissoudre ? ...

... lol ... c'était de l'ironie ostensible pourtant , de dissoudre la France par 49-3 ;-)

[gaucho49]

c'était de l'ironie ostensible pourtant , de dissoudre la France par 49-3 ;-)
-------------------------------------------------------

J'avais bien compris qu'il s'agissait d'ironie. Je répondais à une des 3 propositions de M. LEPEN.

[Vladimir de Volog]

Pardon, cher Fabien Roussel

Tu dis

"J’ai souhaité avoir ce débat avec Édouard Philippe qui a été premier ministre pendant le premier quinquennat de Macron car je souhaite avoir le débat devant les Français entre deux projets de société différents, de droite et de gauche. C’est ce débat-là que nous devons avoir. "

Pardon, mais il n'y a pas de projets de SOCIETE qui soient DIFFERENTS au prétexte de programmes, promesses, gestions de" droite" ou " de gauche"

Ou bien on participe de l'atelier aux gouvernances de partis, à la lutte des classes pour Renverser le Capitalisme

On est alors un Révolutionnaire

Ou bien, on prétend pouvoir améliorer la condition humaine, certes avec des différences selon son appartenance à tel ou tel parti, en faisant croire à telle régulation, amélioration, "moralisation" du Capitalisme

On est alors, car la barricade n'a que deux côtés, Contre-Révolutionnaire.

Objectivement, aurait dit M. Karl Marx.

Nous ne sommes plus dans les années de possible acquisition de "grain à moudre"

Prétendre le contraire, c'est comme demander à quelqu'un fuyant un violent orage de se protéger avec un paratonnerre portable.

La verve tribunicienne devant un public acquis à ta cause ne fait pas bouger d'un iota le rapport de forces entre classes antagonistes, mon cher Fabien

C'est donc sans aucun intérêt.

[Contenu sponsorisé]