Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
+10
Monsieur Trololo
Jean-Louis de Toqueville
dany26
Frère Barnabé
André de Montalembert
Edouard de Montmonrency
Edgar de Phelps
Jeannot Lapin
michou
Vladimir de Volog
14 participants
Page 1 sur 4
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
FRANCE - DÉNONCER L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL :
FAITES LE SAVOIR AUTOUR DE VOUS, AUX FÂCHÉS PAS FACHOS.
LE PEN EST DU CÔTÉ DES RICHES, LA ROUE DE SECOURS À MACRON LEUR PRÉSIDENT
« La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement ». Marine Le Pen est sortie du bois ce matin sur France Info. Au lendemain d’une mobilisation historique contre la retraite à 64 ans, près de 3 millions de personnes dans les rues du pays, record depuis 1995, Marine Le Pen se démasque enfin. Partie au Sénégal pour fuir les cortèges du 19 janvier, Marine Le Pen ne pouvait pas éternellement entretenir le flou. Et son interview de ce matin a le mérite de la démasquer.
Sur France Info, Marine Le Pen défend la retraite à… 67 ans
FAITES LE SAVOIR AUTOUR DE VOUS, AUX FÂCHÉS PAS FACHOS.
LE PEN EST DU CÔTÉ DES RICHES, LA ROUE DE SECOURS À MACRON LEUR PRÉSIDENT
« La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement ». Marine Le Pen est sortie du bois ce matin sur France Info. Au lendemain d’une mobilisation historique contre la retraite à 64 ans, près de 3 millions de personnes dans les rues du pays, record depuis 1995, Marine Le Pen se démasque enfin. Partie au Sénégal pour fuir les cortèges du 19 janvier, Marine Le Pen ne pouvait pas éternellement entretenir le flou. Et son interview de ce matin a le mérite de la démasquer.
Sur France Info, Marine Le Pen défend la retraite à… 67 ans
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Un revirement que le RN a justifié par la nécessité de… faire des efforts pour financer le système par répartition.
Ce que dit aujourd’hui le gouvernement pour justifier sa propre réforme.
LE PEN EST DU CÔTÉ DES RICHES,
LA ROUE DE SECOURS À MACRON LEUR PRÉSIDENT
Ce que dit aujourd’hui le gouvernement pour justifier sa propre réforme.
LE PEN EST DU CÔTÉ DES RICHES,
LA ROUE DE SECOURS À MACRON LEUR PRÉSIDENT
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
LA GAUCHE A APPELER A VOTER MACRON
LA GAUCHE A TRAHIS LES OUVRIERS
LA GAUCHE A TRAHIS LES OUVRIERS
michou- Sage
- Messages : 3023
Date d'inscription : 16/09/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Si elle l'a dit (moi j'ai entendu plutôt l'inverse - retraite à 60 ans), elle a raison. Mais surtout le problème c'est la retraite pleine par répartition.
On peut faire une retraite à 60 ans mais dégradée par rapport à celle à ... 75, 80 ans etc, du fait de l'age et du restant à vivre par rapport à la moyenne, non pas comme seul critère la durée de cotisation.
Cette règle ne vaut que pour la répartition, parce qu'il faudrait introduire une part par capitalisation. C'est pas seulement une sécurité des retraités par rapport aux agissements de l'Etat, mais c'est intéressant pour l'économie et l'équilibre économique et l'implication des français dans leur économie et pourquoi pas celle des autres (on parle des retraités Californiens qui contrôlent l'économie française... mais c'est pour ça et comme ça).
L'autre problème c'est la charge de la retraite dans le PIB. 16% c'est trop. Les allemands, plus vieux que nous niveau pyramide des ages, dépensent 11% du PIB pour leur retraite. Et en plus de ça ils travaillent plus, plus jeunes, moins de chômeurs etc etc. Quand on sait qu'un quart de l'Allemagne (Allemagne de l'Est) était au chômage, qu'il n'y avait plus aucune industrie viable chez eux et qu'il fallait tout construire, voirie, habitations, locaux d'entreprises, réseaux... ils viennent de loin. En 1980 on était à parité avec l'Allemagne de l'Ouest en terme de richesse par habitant. Quand l'Allemagne de l'Ouest a été dirigée par Kohl et la France par Mitterrand, l'écart s'est creusé rapidement en faveur de l'Allemagne de l'Ouest. Quand l'Allemagne de l'Ouest a absorbé celle de l'Est pour devenir l'Allemagne, on est repassé largement devant, mais l'Allemagne a commencé à revenir sur nous quand on a adopté exactement en même temps des mesures inverses : la France est passées aux 35h, a commencé à arrêter le nucléaire, a commencé à introduire une législations liés à la pénibilité, stupidement dénoncer la directive Bolkenstein dont l'Allemagne se sert à fond, augmenter RMI puis RSA, et charger les subventions pour les chômeurs, pendant que l'Allemagne
a conditionné son RMI à du travail d'utilité publique à hauteur des sommes reçues, a renégocié ses accords de branche pour la durée du travail qui était de 38h dans certaines branches et est passée à plus, voire nettement plus selon la branche et le métier (42, 44 voire les 48h maximum imposé par l'UE avec 56h heures exceptionnellement moyennant prime), a remonté sa retraite à 67 ans et envisage depuis peu 69 ans. Pendant que l'Allemagne diminuait ses impôts et dépenses sociales, la France les augmentait dans un gabégie de redistributions totale, créant sans cesse des petits privilèges nouveaux, basé sur le vol perpétré à l'Etat à d'autres, notamment ceux susceptibles d'investir. Pendant que l'Allemagne diminuait les contraintes de ses normes, la France les augmentait en courant après les normes très opportunistes pour leur industrie, allemandes.
L'allemagne, au complet, à définitivement doublé la France au niveau PIB par habitant durant la période Hollande. Macron n'a rien fait pour redresser la situation par une politique de redistribution et d'endettement pour faire face au Covid et au manque d'énergie due à l'abandon de l'effort dans le nucléaire, alors que les Allemands ont fait l'inverse et ont rebondi pendant cette période.
Le résultat c'est que la France est réellement aujourd'hui un pays de merde sans aucune perspective. Tout est à faire, même plus à refaire, car il n'y a plus aucune base. Par exemple pour faire face à la demande de chars, reconstruire les usines de fabrication de Leclerc sera insuffisant. Il faudra aussi refaire toute notre métallurgie et aciéries, avec la chaîne d’approvisionnement en minerai. On ne sait par exemple plus dépecer et réutiliser les matériaux ferreux de nos blindés ou bateaux, du fait qu'on n'a plus d'acieries. Or il en faudrait en masse et de la bonne qualité, à importer et en vérifier la qualité. La quantité d'acier fabriqué dans nos quelques acieries aujourd'hui ne dépasse pas ce qu'on faisait à la fin du Moyen-Age. Niveau électronique, plus rien ne se fait chez nous. Même en informatique on est devenus des seconds couteaux. Normal, vu la chute de niveau catatrophique en math au Bac en France. les principaux acteurs français dans le domaine informatique ont aujourd'hui plus de 55 ans. Aucun pays n'est comme ça dans ce domaine en expansion de la haute technologie. Dans le nucléaire ça doit être pareil.
Un Pays de DRH, ça ne survit pas.
Petit détail sur comment les Allemands, et Belges et Hollandais, laminent la France avec la directive Bolkenstein que la France refuse d'appliquer à nos entreprises. Les allemands embauchent, ou utilisent via une entreprise étrangère qui les détache des européens des pays de l'Est avec leur statut social du pays d'origine complet (salaire, coûts sociaux, normes de travail). Elles proposent leur service. Par exemple dans le bâtiment ils viennent avec du matériau allemand qu'ils posent avec ces ouvriers qui leur coûtent très peu cher, peuvent travailler hors norme, dans les règles de l'UE. Cet avantage est interdit aux entreprises françaises (elles le font quand même à leurs risques et périls pour survivre). Pire encore : quand les services sociaux viennent vérifier que la conduite du chantier se fait dans la langue maîtrisée par les intervenants, les allemands qui ne seraient pas en règle ne sont pas responsables... et alors ces derniers proposent le service de la maîtrise du chantier, qui se passera en allemand ou dans la langue des pays de l'Est de leurs ouvriers : les français sont totalement exclus, et au niveau des matériaux, des employés et des normes, en France, par ces règles débiles qui ne sont défavorables qu'aux français.
Est-ce que revenir aux règles Bolkenstein pures va sauver la France ? Non, c'est trop tard. A peu près toutes l"industrie du bâtiment et de la construction ont été rachetés, ont fait faillite, ne produisent plus en France. Cherchez la bonne tuile pour remplacer celle de votre maison, selon les règles que vous imposent les bâtiments de France ? Juste impossible. La ou les entreprises qui les produisaient n'existent plus. Vous les trouverez peut-être en Allemagne ou aux Etats-Unis sous commande spéciale, par l'entreprise qui avait racheté, terminé la production française, et conservé les modèles et qui vend en France ses produits de son pays d'origine sous le nom de la marque française, qui n'est plus qu'un centre de distribution et de stockage.
On peut faire une retraite à 60 ans mais dégradée par rapport à celle à ... 75, 80 ans etc, du fait de l'age et du restant à vivre par rapport à la moyenne, non pas comme seul critère la durée de cotisation.
Cette règle ne vaut que pour la répartition, parce qu'il faudrait introduire une part par capitalisation. C'est pas seulement une sécurité des retraités par rapport aux agissements de l'Etat, mais c'est intéressant pour l'économie et l'équilibre économique et l'implication des français dans leur économie et pourquoi pas celle des autres (on parle des retraités Californiens qui contrôlent l'économie française... mais c'est pour ça et comme ça).
L'autre problème c'est la charge de la retraite dans le PIB. 16% c'est trop. Les allemands, plus vieux que nous niveau pyramide des ages, dépensent 11% du PIB pour leur retraite. Et en plus de ça ils travaillent plus, plus jeunes, moins de chômeurs etc etc. Quand on sait qu'un quart de l'Allemagne (Allemagne de l'Est) était au chômage, qu'il n'y avait plus aucune industrie viable chez eux et qu'il fallait tout construire, voirie, habitations, locaux d'entreprises, réseaux... ils viennent de loin. En 1980 on était à parité avec l'Allemagne de l'Ouest en terme de richesse par habitant. Quand l'Allemagne de l'Ouest a été dirigée par Kohl et la France par Mitterrand, l'écart s'est creusé rapidement en faveur de l'Allemagne de l'Ouest. Quand l'Allemagne de l'Ouest a absorbé celle de l'Est pour devenir l'Allemagne, on est repassé largement devant, mais l'Allemagne a commencé à revenir sur nous quand on a adopté exactement en même temps des mesures inverses : la France est passées aux 35h, a commencé à arrêter le nucléaire, a commencé à introduire une législations liés à la pénibilité, stupidement dénoncer la directive Bolkenstein dont l'Allemagne se sert à fond, augmenter RMI puis RSA, et charger les subventions pour les chômeurs, pendant que l'Allemagne
a conditionné son RMI à du travail d'utilité publique à hauteur des sommes reçues, a renégocié ses accords de branche pour la durée du travail qui était de 38h dans certaines branches et est passée à plus, voire nettement plus selon la branche et le métier (42, 44 voire les 48h maximum imposé par l'UE avec 56h heures exceptionnellement moyennant prime), a remonté sa retraite à 67 ans et envisage depuis peu 69 ans. Pendant que l'Allemagne diminuait ses impôts et dépenses sociales, la France les augmentait dans un gabégie de redistributions totale, créant sans cesse des petits privilèges nouveaux, basé sur le vol perpétré à l'Etat à d'autres, notamment ceux susceptibles d'investir. Pendant que l'Allemagne diminuait les contraintes de ses normes, la France les augmentait en courant après les normes très opportunistes pour leur industrie, allemandes.
L'allemagne, au complet, à définitivement doublé la France au niveau PIB par habitant durant la période Hollande. Macron n'a rien fait pour redresser la situation par une politique de redistribution et d'endettement pour faire face au Covid et au manque d'énergie due à l'abandon de l'effort dans le nucléaire, alors que les Allemands ont fait l'inverse et ont rebondi pendant cette période.
Le résultat c'est que la France est réellement aujourd'hui un pays de merde sans aucune perspective. Tout est à faire, même plus à refaire, car il n'y a plus aucune base. Par exemple pour faire face à la demande de chars, reconstruire les usines de fabrication de Leclerc sera insuffisant. Il faudra aussi refaire toute notre métallurgie et aciéries, avec la chaîne d’approvisionnement en minerai. On ne sait par exemple plus dépecer et réutiliser les matériaux ferreux de nos blindés ou bateaux, du fait qu'on n'a plus d'acieries. Or il en faudrait en masse et de la bonne qualité, à importer et en vérifier la qualité. La quantité d'acier fabriqué dans nos quelques acieries aujourd'hui ne dépasse pas ce qu'on faisait à la fin du Moyen-Age. Niveau électronique, plus rien ne se fait chez nous. Même en informatique on est devenus des seconds couteaux. Normal, vu la chute de niveau catatrophique en math au Bac en France. les principaux acteurs français dans le domaine informatique ont aujourd'hui plus de 55 ans. Aucun pays n'est comme ça dans ce domaine en expansion de la haute technologie. Dans le nucléaire ça doit être pareil.
Un Pays de DRH, ça ne survit pas.
Petit détail sur comment les Allemands, et Belges et Hollandais, laminent la France avec la directive Bolkenstein que la France refuse d'appliquer à nos entreprises. Les allemands embauchent, ou utilisent via une entreprise étrangère qui les détache des européens des pays de l'Est avec leur statut social du pays d'origine complet (salaire, coûts sociaux, normes de travail). Elles proposent leur service. Par exemple dans le bâtiment ils viennent avec du matériau allemand qu'ils posent avec ces ouvriers qui leur coûtent très peu cher, peuvent travailler hors norme, dans les règles de l'UE. Cet avantage est interdit aux entreprises françaises (elles le font quand même à leurs risques et périls pour survivre). Pire encore : quand les services sociaux viennent vérifier que la conduite du chantier se fait dans la langue maîtrisée par les intervenants, les allemands qui ne seraient pas en règle ne sont pas responsables... et alors ces derniers proposent le service de la maîtrise du chantier, qui se passera en allemand ou dans la langue des pays de l'Est de leurs ouvriers : les français sont totalement exclus, et au niveau des matériaux, des employés et des normes, en France, par ces règles débiles qui ne sont défavorables qu'aux français.
Est-ce que revenir aux règles Bolkenstein pures va sauver la France ? Non, c'est trop tard. A peu près toutes l"industrie du bâtiment et de la construction ont été rachetés, ont fait faillite, ne produisent plus en France. Cherchez la bonne tuile pour remplacer celle de votre maison, selon les règles que vous imposent les bâtiments de France ? Juste impossible. La ou les entreprises qui les produisaient n'existent plus. Vous les trouverez peut-être en Allemagne ou aux Etats-Unis sous commande spéciale, par l'entreprise qui avait racheté, terminé la production française, et conservé les modèles et qui vend en France ses produits de son pays d'origine sous le nom de la marque française, qui n'est plus qu'un centre de distribution et de stockage.
Dernière édition par Jeannot Lapin le Mer 1 Fév 2023 - 23:26, édité 1 fois
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Il faut noter que Macron souhaiterai dissoudre l'assemblée un an avant les présidentielles, en espérant que Marine gagne et qu'il l'a mette premier ministre pour qu'elle se casse les dents sur la situation que Macron (et ses prédécesseurs) lui aura légué et en espérant que toute mesure de redressement soit mal prise par les larves qui composent la France d'aujourd'hui, ou qu'au contraire elle ne puisse pas mettre en place ses mesure de rasage gratis qui sont celles qu'elle oppose à Macron (retraite à 60 ans notamment). Un an pour démontrer qu'elle n'est pas une alternative viable. De l'autre coté si elle refuse, elle paraîtra comme étant une parasite parlementaire, un parti qui vit de son opposition permanente, fuyant les responsabilités.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Si elle l'a dit (moi j'ai entendu plutôt l'inverse - retraite à 60 ans), elle a raison. a écrit:
lapinou n'a pas bien entendu ...
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
michou a écrit:LA GAUCHE A APPELER A VOTER MACRONLA GAUCHE A TRAHIS LES OUVRIERS
LAMBERTINI, retourne à l'école de toute urgence, tu écris de plus en plus mal.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Le programme du Rassemblement national (RN) a en effet bien changé sur les retraites.
Au revoir la retraite à 60 ans, bonjour la retraite pouvant aller jusqu’à… 67 ans.
La justification de Marine Le Pen ?
« C’est déjà mieux que ce qui existe actuellement ». Pourquoi faire bosser les gens, et notamment les femmes, aux carrières beaucoup plus hachées, toujours plus longtemps ?
« Car Emmanuel Macron a fait exploser la dette, à 600 milliards d’euros ! ».
Marine Le Pen reprend ici le plus vieil argument de la droite pour tenter de justifier les attaques sociales :
l’austérité.
Peu importe le rapport du COR, le « sérieux » financier n’est pas le fort du RN.
Au revoir la retraite à 60 ans, bonjour la retraite pouvant aller jusqu’à… 67 ans.
La justification de Marine Le Pen ?
« C’est déjà mieux que ce qui existe actuellement ». Pourquoi faire bosser les gens, et notamment les femmes, aux carrières beaucoup plus hachées, toujours plus longtemps ?
« Car Emmanuel Macron a fait exploser la dette, à 600 milliards d’euros ! ».
Marine Le Pen reprend ici le plus vieil argument de la droite pour tenter de justifier les attaques sociales :
l’austérité.
Peu importe le rapport du COR, le « sérieux » financier n’est pas le fort du RN.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Lors du précédent débat sur les retraites, en 2019, Marine Le Pen avait déjà été absente.
Comme lors des débats sur l’Impôt sur la fortune (ISF), la taxe sur les profiteurs de crise, la nationalisation des autoroutes ou le Référendum d’initiative citoyenne (RIC).
Lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote contre l’intérêt des travailleurs : contre la hausse du SMIC, contre le gel des loyers, contre le blocage des prix.
Mais lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote pour les intérêts du (grand) capital : contre la taxation des super-profits, contre l’imposition des multinationales, contre une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les petites et moyennes entreprises (PME).
Le RN a choisi son camp : celui des grands groupes.
Comme lors des débats sur l’Impôt sur la fortune (ISF), la taxe sur les profiteurs de crise, la nationalisation des autoroutes ou le Référendum d’initiative citoyenne (RIC).
Lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote contre l’intérêt des travailleurs : contre la hausse du SMIC, contre le gel des loyers, contre le blocage des prix.
Mais lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote pour les intérêts du (grand) capital : contre la taxation des super-profits, contre l’imposition des multinationales, contre une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les petites et moyennes entreprises (PME).
Le RN a choisi son camp : celui des grands groupes.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Jamais le RN ne proposera de taxer le capital, et pour une bonne raison :
car le RN compte bien sur l’oligarchie médiatique pour arriver au pouvoir en 2027.
Le RN a choisi son camp.
Et ce n’est pas celui de près de 3 millions de manifestants, ni de 93% des actifs.
Le RN, une arnaque sociale à démasquer avant qu’il ne soit trop tard.
car le RN compte bien sur l’oligarchie médiatique pour arriver au pouvoir en 2027.
Le RN a choisi son camp.
Et ce n’est pas celui de près de 3 millions de manifestants, ni de 93% des actifs.
Le RN, une arnaque sociale à démasquer avant qu’il ne soit trop tard.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
J'ai pas constaté, au contraire.Vladimir de Volog красны a écrit:Lors du précédent débat sur les retraites, en 2019, Marine Le Pen avait déjà été absente.
Comme lors des débats sur l’Impôt sur la fortune (ISF), la taxe sur les profiteurs de crise, la nationalisation des autoroutes ou le Référendum d’initiative citoyenne (RIC).
Lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote contre l’intérêt des travailleurs : contre la hausse du SMIC, contre le gel des loyers, contre le blocage des prix.
Mais lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote pour les intérêts du (grand) capital : contre la taxation des super-profits, contre l’imposition des multinationales, contre une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les petites et moyennes entreprises (PME).
Le RN a choisi son camp : celui des grands groupes.
Si c'est le cas il faudra que je pense à voter RN et Marine.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9223
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Jeannot Lapin a écrit:J'ai pas constaté, au contraire.Vladimir de Volog красны a écrit:Lors du précédent débat sur les retraites, en 2019, Marine Le Pen avait déjà été absente.
Comme lors des débats sur l’Impôt sur la fortune (ISF), la taxe sur les profiteurs de crise, la nationalisation des autoroutes ou le Référendum d’initiative citoyenne (RIC).
Lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote contre l’intérêt des travailleurs : contre la hausse du SMIC, contre le gel des loyers, contre le blocage des prix.
Mais lorsque Marine Le Pen est présente, elle vote pour les intérêts du (grand) capital : contre la taxation des super-profits, contre l’imposition des multinationales, contre une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les petites et moyennes entreprises (PME).
Le RN a choisi son camp : celui des grands groupes.
Si c'est le cas il faudra que je pense à voter RN et Marine.
Les faits sont là, tu ne peux les contester.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32814
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Vladimir de Volog красны a écrit:Un revirement que le RN a justifié par la nécessité de… faire des efforts pour financer le système par répartition.
Ce que dit aujourd’hui le gouvernement pour justifier sa propre réforme.
LE PEN EST DU CÔTÉ DES RICHES,
LA ROUE DE SECOURS À MACRON LEUR PRÉSIDENT
Arrête ton cirque volog c est pas une question de riche ou pas riche. On est plus en 1900 avec ses discours de propagande d un autre temps, c est pas ça le problème, le problème c est que les riches paient pas assez de taxe par rapport à ce qu ils ont et le but c est que tout le monde trouve sa place dans la société , y aura toujours des personnes plus riche si l argents est gagner honnêtement moi je vois pas le problème, illégalement oui ça me pose problème .
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10324
Date d'inscription : 13/12/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
MrPhelps a écrit:... y aura toujours des personnes plus riche si l argents est gagner honnêtement moi je vois pas le problème, illégalement oui ça me pose problème .
Oui mais il y a des limites à la connerie, trop de différentiels entre concitoyens détruit la cohésion sociale et les relations humaines de réciprocité.
Il faut une Loi du maximum (pour gouverner l'indécence aussi)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
André de Montalembert aime ce message
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
A propos de la position du RN sur l'économie, savez vous qui est le conseiller économique de MLP ?
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Dédé 2B a écrit:A propos de la position du RN sur l'économie, savez vous qui est le conseiller économique de MLP ?
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
Le RN, c'est le seul tremplin actuel pour passer à autre chose (à une vraie alternance souverainiste, France First et non Fric First).
Ce n'est pas sur le plan économique et social le graal mais c'est un des leviers démocratiques efficient pour un changement de paradigme.
Dernière édition par Edouard de Montmonrency le Jeu 2 Fév 2023 - 10:40, édité 1 fois
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Souverainiste ?
Aux ordres de qui ? De la BM ?
Aux ordres de qui ? De la BM ?
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
... Quel serait l'autre levier efficient pour changer de paradigme démocratiquement ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Tu peux changer ta phrase pour qu'elle soit comprise par tous?Edouard de Montmonrency a écrit:... Quel serait l'autre levier efficient pour changer de paradigme démocratiquement ?
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
... Qui va au deuxième tour aux présidentielles généralement ?Dédé 2B a écrit:Tu peux changer ta phrase pour qu'elle soit comprise par tous?Edouard de Montmonrency a écrit:... Quel serait l'autre levier efficient pour changer de paradigme démocratiquement ?
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Sous les institutions, celui qui as le plus de fric et donc le plus d'appuis!Edouard de Montmonrency a écrit:... Qui va au deuxième tour aux présidentielles généralement ?Dédé 2B a écrit:Tu peux changer ta phrase pour qu'elle soit comprise par tous?Edouard de Montmonrency a écrit:... Quel serait l'autre levier efficient pour changer de paradigme démocratiquement ?
Je plaisante un peu!
En 5ème République la Démocratie n'existe pas donc c'est celui qui as le plus au 1er tour qui passe!
André de Montalembert- Vénérable
- Messages : 10554
Date d'inscription : 13/12/2022
Age : 81
Localisation : Lucciana
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
... Si le deuxième tour c'est toujours RN versus Pro-UE (UMPS) ... le statu quo est là pour un bon moment, et on n'est pas près de voir une alternance politique de notre vivant ;-)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20674
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Dédé 2B a écrit:A propos de la position du RN sur l'économie, savez vous qui est le conseiller économique de MLP ?
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
Excellent ton commentaire !
Philippe Péninque ami de Soral et créateur du site crypto sioniste d' Égalité Réconciliation
Égalité Réconciliation un site d'extrême droite qui véhicule la propagande de notre gouvernement sioniste
Invité- Invité
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Dédé 2B a écrit:A propos de la position du RN sur l'économie, savez vous qui est le conseiller économique de MLP ?
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
https://reflexes.samizdat.net/jean-claude-nataf-et-philippe-peninque-sont-sur-un-bateau-cest-le-radeau-dla-marine/
JEAN-CLAUDE NATAF ET PHILIPPE PENINQUE SONT SUR UN BATEAU… C’EST LE RADEAU D’LA MARINE !!
Invité- Invité
Re: L'ARNAQUE DU RASSEMBLEMENT NATIONAL
Dédé 2B a écrit:A propos de la position du RN sur l'économie, savez vous qui est le conseiller économique de MLP ?
Philippe Nguyen...çà vous dit rien?
Cet ancien haut fonctionnaire a travaillé au programme de « patriotisme économique » de la candidate d’extrême droite, alors même qu’il s’est illustré comme un expert des entreprises installées dans les paradis fiscaux.
Philippe Nguyen est volubile. Et enthousiaste. Encore plus depuis que Marine Le Pen s’est qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle. Cet énarque de 64 ans, retraité, se présente comme un investisseur, qui s’est « mis à la disposition de son pays ». Il s’est surtout mis au service de la candidate du Rassemblement national (RN), qu’il conseille depuis quatre ans sur les aspects macroéconomiques. Depuis le raté du débat de l’entre-deux-tours de 2017, Marine Le Pen rêve d’une revanche sur le volet économique. Et Philippe Nguyen doit l’aider à se préparer et affiner son programme. Renaud Labaye, ancien de Bercy devenu directeur de cabinet de la candidate d’extrême droite, nous confirme que l’homme « fait bien partie des contributeurs de la campagne ».
Philippe Nguyen-Cong-Duc, de son nom complet, raconte qu’un ami golfeur l’a invité à déjeuner en 2018 avec un invité surprise. A table, il se retrouve face à Marine Le Pen. Pas étonnant : le golfeur en question n’est autre que Philippe Péninque, figure bien connue de l’extrême droite radicale. Cet avocat fiscaliste est un ancien responsable du Groupe d’Union de Défense (GUD), ce syndicat étudiant violent d’extrême droite radicale, qui a longtemps discrètement conseillé le Front national, mais s’est aussi illustré en ouvrant le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
Ah le RN n'est pas le FN, laissez nous rire:
Péninqque
En 2007, il rédige les statuts d’Égalité et Réconciliation (E&R) — le mouvement porté par Alain Soral, qu’il a rencontré deux ans plus tôt — dans lesquels il figure comme cofondateur, avec Jildaz Mahé O'Chinal.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9ninque
Soral PENINQUE des agents du système
Invité- Invité
Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» L'histoire du rassemblement national
» Candidature de Rassemblement National
» Rassemblement National et retraites
» Les trahisons au Rassemblement national
» A propos du RASSEMBLEMENT NATIONAL
» Candidature de Rassemblement National
» Rassemblement National et retraites
» Les trahisons au Rassemblement national
» A propos du RASSEMBLEMENT NATIONAL
Page 1 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum