Est-ce que l'extraction de pétrole par craquage peut causer des tremblements de terre?

[Plaristes Evariste]

https://theconversation.com/why-is-oil-and-gas-activity-causing-earthquakes-and-can-we-reduce-the-risk-40810

Bonne lecture.

[André de Montalembert]

https://theconversation.com/why-is-oil-and-gas-activity-causing-earthquakes-and-can-we-reduce-the-risk-40810

Bonne lecture.

Nous sommes sur un site francophone....MERCI!

[Plaristes Evariste]

Je ne peux as toujours trouver des articles en Français quand il s'agit de dispute entre Texan et Californiens.


Et google trad ça existe.

[Jeannot Lapin]

https://theconversation.com/why-is-oil-and-gas-activity-causing-earthquakes-and-can-we-reduce-the-risk-40810

Bonne lecture.

Nous sommes sur un site francophone....MERCI!

https://theconversation-com.translate.goog/why-is-oil-and-gas-activity-causing-earthquakes-and-can-we-reduce-the-risk-40810?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
C'est du français un peu moins mauvais que certains posts du forum.

A noter que la traduction dans le titre n'est pas juste.
Il faudrait dire en bon français "Est-ce que la fracturation hydraulique peut causer quelque tremblement ?".

[Jeannot Lapin]

Sinon, on parle de tremblements de terre mais c'est une exagération : on a plus affaire à des éboulements souterrains.
Au niveau du pétrole, il faut savoir que les nappes souterraines sont presque toujours de la roche poreuse imbibée de pétrole. En retirant le pétrole, sous pression, naturellement, on risque pas grand chose. Par contre quand on veut aller plus loin il y a de nombreuses techniques, notamment celle de rincer la roche avec de l'eau salée en y mettant de la pression et l'extraire par un autre bout. On peut aussi ajouter des éléments chauffant qui font migrer le pétrole vers le puits de sortie.
Il est indéniable que l'eau qui passe plus facilement les niveaux de roche que le pétrole et sans apports constants finira par migrer, va laisser un roche poreuse fragilisée qui pourra être compressée avec des résultats en surface. Par ailleurs, il arrive qu'on voit sortir des puits en forme de mini-volcans pendant ces exploitations.
Il y a un pays de l'UE où on peut voir ces pratiques qui ont un siècle et demi d'exploitation et c'est la Roumanie, un ancien gros pays pétrolier, qui a littéralement rincé ses réserves. Je me souviens, pour avoir fait un job court dans les années 90 dans un BET pétrole, qu'il resterait dans les 20% de pétrole dans les réserves roumaines de Transylvanie et que c'est un terrain d'expérimentation de toutes les techniques d'extraction et de ses effets. Autant dire que ces 20%, on sait à peu près pas les extraire hors coûts faramineux.
Et inutile de dire que si ce pays est très sujet à tremblements de terre, avec des tremblements récurrents de degré supérieur à 7, ça n'a strictement rien avoir avec l'extraction.

[Couillatris Mouchabière]

Je ne peux âs toujours trouver des articles en Français quand ils 'agitd e dispute entre Texan et Californiens.


Et google trad ça existe.

Le BLED aussi...

[dany26]

je n'ai pas souvenir de tremblement de terre important en Amérique dans les régions de recherche de gaz de schiste

Amicalement

[André de Montalembert]

je n'ai  pas souvenir  de tremblement de terre  important  en Amérique   dans les régions   de recherche de  gaz  de schiste

Amicalement

Les silhouettes des puits de forage et de fracturation étaient jusque-là synonymes de prospérité en Oklahoma. Ces engins sont partout, mais leur avenir pourrait s'assombrir. Ils provoquent des tremblements de terre importants : 900 séismes d'une magnitude supérieure à 3 sur l'échelle de Richter ont été ressentis rien qu'en 2015. Les dégâts s'accumulent et les pertes sont difficiles à chiffrer.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/gaz-de-schiste/etats-unis-des-tremblements-de-terre-a-cause-de-l-exploitation-du-gaz-de-schiste-et-du-petrole_1307427.html

[dany26]

Les silhouettes des puits de forage et de fracturation étaient jusque-là synonymes de prospérité en Oklahoma. Ces engins sont partout, mais leur avenir pourrait s'assombrir. Ils provoquent des tremblements de terre importants : 900 séismes d'une magnitude supérieure à 3 sur l'échelle de Richter ont été ressentis rien qu'en 2015. Les dégâts s'accumulent et les pertes sont difficiles à chiffrer.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/gaz-de-schiste/etats-unis-des-tremblements-de-terre-a-cause-de-l-exploitation-du-gaz-de-schiste-et-du-petrole_1307427.html

tremblement de terre ou effondrement des sous sols causés par les vides ?

Amicalement

[Jeannot Lapin]

Les silhouettes des puits de forage et de fracturation étaient jusque-là synonymes de prospérité en Oklahoma. Ces engins sont partout, mais leur avenir pourrait s'assombrir. Ils provoquent des tremblements de terre importants : 900 séismes d'une magnitude supérieure à 3 sur l'échelle de Richter ont été ressentis rien qu'en 2015. Les dégâts s'accumulent et les pertes sont difficiles à chiffrer.

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/gaz-de-schiste/etats-unis-des-tremblements-de-terre-a-cause-de-l-exploitation-du-gaz-de-schiste-et-du-petrole_1307427.html

tremblement de terre  ou effondrement  des sous  sols  causés  par les  vides ?

Amicalement

Comme d'hab, c'est le mélange des genres. C'est probablement du degré 3 en surface sur le lieu de séisme. Autant dire quelque chose comme un bang sonique et rien de plus. L'un des problèmes posé c'est la possible remontée des eaux avec inondation de sous-sols.
Ca demande un certain savoir et analyse qu'on acquiert au fur et à mesure. Les ricains le font chez eux avec un peu d'effets de bords (ridicules en terme de répercussions), mettent au point le techno, pendant que chez nous, en Alsace, principe de précaution, on fait rien : quand tout sera au point chez eux, faudra pas pleurer, quand on leur demandera qu'il viennent faire leur boulot chez nous, car leurs sociétés seulement auront les compétences.

Il y a par ailleurs des séismes naturels dans l'Oklahoma. C'est pas une région neutre.

Moi je regarde comment la France, qui était première partout, prend du retard, tout argument devenant bon pour ne rien faire et interdire de faire.

[dany26]

Moi je regarde comment la France, qui était première partout, prend du retard, tout argument devenant bon pour ne rien faire et interdire de faire.

quand on pense qu'avec le gaz de schiste, l’Algérie Française , et le nucléaire on serait indépendant énergétiquement et serions des leader mondiaux !!
Où sont ces ......... qui nous ont mis dans de telles impasses ?

amicalement

[André de Montalembert]

Moi je regarde comment la France, qui était première partout, prend du retard, tout argument devenant bon pour ne rien faire et interdire de faire.

quand on pense  qu'avec le gaz  de schiste,  l’Algérie  Française , et  le nucléaire on serait  indépendant  énergétiquement   et serions  des leader mondiaux  !!
Où sont ces  ......... qui  nous ont mis  dans de telles  impasses ?

amicalement  

Tu as bien écrit L'Algérie FRANCAISE ?
Tu le regrette de pas l'être ?

[dany26]

Tu as bien écrit L'Algérie FRANCAISE ?
Tu le regrette de pas l'être ?

pour les réserves de pétrole, et notre  autonomie énergétique  oui !!!
et alors  où est le problème ? tu ne vas  pas nous refaire  la guerre de 100 ans !!j'espère
L'histoire   c'est du passé,  et en dehors des  .........., on ne regarde , et critique  jamais le passé  avec nos  connaissances  de maintenant  sauf les .......  bien sûr



amicalement

[Jeannot Lapin]

Moi je regarde comment la France, qui était première partout, prend du retard, tout argument devenant bon pour ne rien faire et interdire de faire.

quand on pense  qu'avec le gaz  de schiste,  l’Algérie  Française , et  le nucléaire on serait  indépendant  énergétiquement   et serions  des leader mondiaux  !!
Où sont ces  ......... qui  nous ont mis  dans de telles  impasses ?

amicalement  

Tu as bien écrit L'Algérie FRANCAISE ?
Tu le regrette de pas l'être ?

Quand je vois les emmerdes qu'on a avaec les Algériens d'origine en France et les emmerdes qu'a l'Algérie du fait de sa population... je regrette pas du tout. Il aurait même fallu en rester là et pas recevoir d'Algériens en France, couper les ponts tout de suite. De toute façon dès les années 70 on a vu qu'avec des maneuvres algériens, le boulot n'avançait pas et la qualité n'était pas au rendez-vous. Notre industrie automobile, la première en Europe, a du coup, au lieu de s'automatiser, viré au bas de gamme pas cher et mauvaise qualité. On a vu plus tard que pour le pas cher, on s'est trompé : le travailleur immigré incompétent qui veut pas travailler, mal payé, coûte plus cher que le travailleur français compétent qui veut travailler, bien payé.

[Edouard de Montmonrency]

... Ca pollue surtout les nappes phréatiques.

[Invité]

Pour le sismologue Michel Campillo, il est possible de déclencher un séisme, mais d’une bien plus petite taille, notamment lors d’opérations d’injection de fluide. « Quand on injecte des fluides, on peut déclencher des tremblements de terre parce que les conditions des roches étaient prêtes au tremblement de terre.

Des précédents cas sont par exemple survenus en Oklahoma ou au Texas lors d’exploration pétrolière liée au gaz de schiste, cite Lucile Bruhat. « L’eau utilisée dans l’exploration pétrolière était réinjectée en profondeur proche de failles déjà existantes. Ça a accentué la pression et ça pu déclencher de petits séismes ». Ces séismes qu’on appelle « induits

[dany26]

Quand je vois les emmerdes qu'on a avaec les Algériens d'origine en France et les emmerdes qu'a l'Algérie du fait de sa population... je regrette pas du tout. Il aurait même fallu en rester là et pas recevoir d'Algériens en France, couper les ponts tout de suite. De toute façon dès les années 70 on a vu qu'avec des maneuvres algériens, le boulot n'avançait pas et la qualité n'était pas au rendez-vous. Notre industrie automobile, la première en Europe, a du coup, au lieu de s'automatiser, viré au bas de gamme pas cher et mauvaise qualité. On a vu plus tard que pour le pas cher, on s'est trompé : le travailleur immigré incompétent qui veut pas travailler, mal payé, coûte plus cher que le travailleur français compétent qui veut travailler, bien payé.

Ce ne serait  pas des algériens  mais des français  , qui auraient  reçu une éducation française  !!
Comme  les harkis qui se sont très bien intégrés, et font corps  avec  la France !!
Mais c'est un autre sujet !!
en effet il faut modifier les termes ce ne sont pas des tremblements de terre mais des vibrations

amicalement

[Jeannot Lapin]

Quand on ensevelit les charges nucléaires à plus de 1000m on arrive plus à percevoir les détonation qu'à faible distance avec les sismographes.

[dany26]

Quand on ensevelit les charges nucléaires à plus de 1000m on arrive plus à percevoir les détonation qu'à faible distance avec les sismographes.

je ne comprends pas ton message, nous parlons je pense de la fragmentation électrique, ou hydraulique pour extraire le gaz de schiste
les charges nucléaires n'explosent pas dans la terre !!! elles sont confinée dans des blocs béton

Amicalement

[Jeannot Lapin]

Quand on ensevelit les charges nucléaires à plus de 1000m on arrive plus à percevoir les détonation qu'à faible distance avec les sismographes.

je ne comprends  pas  ton message,  nous parlons  je pense de  la fragmentation  électrique, ou hydraulique   pour extraire  le gaz de schiste
les charges  nucléaires n'explosent   pas   dans la terre !!! elles  sont confinée  dans  des blocs  béton

Amicalement  

Explication... c'est implicte.
Les charges nucléaires dont je parle ce sont des bombes nucléaires. On a fait des tests avec des bombes nucléaires ensevelies profondément dans des puits et espérant voir ce que ça donnait... peut-être de gros tremblements de terre.
Mais en fait c'est l'inverse. La terre amortit l'onde de choc de l'explosion et l'explosion est complètement étouffée au niveau du sismographe, notamment si l'explosion est profonde.
Il faut bien comprendre que l'impact de l'exploitation du gaz de schiste, même faite de travers, incontrôlée, va pas en faire plus et fera peut-être des mini-éboulements ou inondations de caves, qui aboutiront à des dommages et intérêts. On est en pleine exagération écolo pour nous divertir d'une ressource utile qui peut à un moment critique nous décrocher de notre dépendance.
Le fait de ne pas se faire de l'expérience dans le domaine, technique et juridique, est une mauvais chose à terme, alors qu'on a encore des industries spécialistes en la matière qui ne demandent que ça. Bon, mais il est peut-être déjà trop tard et pour exploiter nos ressources d'Alsace, il faudra peut-être déjà le demander à des experts américains le moment venu.

[Contenu sponsorisé]